LOS CUADERNOS DE ANSES - 2a.. PARTE

En mayo de 2002 el entonces Procurador General de la Nación, Nicolás Becerra, y quien ocupaba el cargo de Director Ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Sergio Massa, firmaron un convenio de cooperación para crear una unidad especializada en materia de delitos vinculados a los recursos de la seguridad social. Más tarde en el año 2015 se ratificó el convenio bajo la Dirección de Anses a cargo de Bossio.
- Sin embargo, el Gobierno decidió eliminar esta unidad fiscal y en los primeros días del mes de junio de 2017 la Anses dictó una resolución firmada por Emilio Basavilbaso, en la que dispuso la baja de los convenios de colaboración. De esta manera dejó de pagar los sueldos del personal de la UFISES y los remueve de la oficina en la que se encontraba funcionando.
No conozco nunguna intervención o investigación de UFISES con respecto al manejo de Anses, salvo que se hubieran realizado en el más completo secreto. Esto confirma la impunidad de Anses que venimos denunciando desde hace muchos años. ¿Es posible que no se haya producido ningún delito, ninguna irregularidad, en ese organismo?. Sabemos de numerosos casos que hemos denunciado en infinidad de ocasiones, a través de nuestro espacio el Blogspot "Habla la Experiencia" que no vamos a detallar en estos momentos, y que fueron olímpicamente esquivados con respuestas elusivas y burocráticas de la Jefatura de Gabinete y de la Oficina Anticorrupción.
- El 28 de mayo de 2018 la Procuración General de la Nación desplazó al fiscal Gabriel De Vedia de la Unidad Fiscal de Investigaciones de la Seguridad Social (UFISeS). El funcionario judicial es uno de los denunciante del titular de la ANSES, Emilio Basavilbaso, en la causa por la que el juez federal Claudio Bonadio citó a indagatoria al funcionario la semana pasada. Dicha investigación apunta a determinar si el titular del organismo previsional perjudicó a la administración pública al autorizar la venta de las acciones de la petrolera Petrobras que estaban en poder del Estado.
- La UFISES continuó. por supuesto, con el cuplimiento de las funciones que detallamos al principio, pero el convenio con Anses fue cancelado, de ahí que debemos suponer que la separación del fiscal acusador de su dirección obedeció a la denuncia del intocable Director de Anses.
El mismo día del editorial, se publica esta noticia en La Nación que debe ser leída con suma atención. Ver link
https://www.lanacion.com.ar/2179052-este-mes-120000-jubilad…
Se trata de la noticia sobre la reducción de pagos a 120.000 jubilados que no adhirieron a la Ley de Reparación Histórica, a partir del 8 de Octubre. Mi reacción fue la siguiente:
"Extorsivo, inconstitucional, inhumano. Anses sigue trabajando para el Fondo Fiscal, a costa de los jubilados. No hay más que leer esta noticia publicada por el periodismo, muy suelto de cuerpo, para entender que no hay otros calificativos que extorsión y estafa, realizadas por un gobierno moroso del pago de más de 150.000 sentencias que, para su descargo, como si fuera justificación, reduce a 90.000.
¿Será casual el hecho de los llamados telefónicos estafando a vulnerables jubilados? ¿De dónde obtendrá la banda chantajista, la nómina de los que están pendientes de pagos o respuestaspor parte de Anses en relación con la Ley de Reparación Histórica?, pues conocen todos los datos que figuran en los expedientes de Anses, quizá hasta el color de sus ojos.
Fíjense que la advertencia está hecha por UFISES, el organismo controlador de los actos ilegítimos cuyo convenio con Anses lo terminó de un plumazo en junio de 2017, su Director Emilio Basavilbaso, enjuiciado ante el juez Bonadío por la denuncia del Fiscal Gabriel de Vedia, Director de UFISES que luego fue desplazado de su cargo por orden de la Procuración de la Nación.
Estimados amigos, esperen unos días que estoy cercano a la publicación, en mi espacio Blogspot de un pequeño estudio sobre "Los cuadernos de Anses"
Y ésta es la publicación de lo prometido. He tratado de hacerlo lo más resumido posible pues reconozco que toda extensión resulta molesta. Gracias

Información sobre este sitio web

LANACION.COM.AR

Este mes, 120.000 jubilados pierden el plus de la reparación

Este mes, 120.000 jubilados pierden el plus de la reparación - Anses, Jubilaciones, Comunidad de Negocios - LA NACION

RESULTADO AUDIENCIA CON CIDH EN LOS EE.UU.

A fines de septiembre del corriente año, se recibió un comunicado de la Asociación Justicia y Concordia, informando sobre su viaje a Denver, Estados Unidos, en que serían recibidos por primera vez por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para hacer lugar a los pedidos de audiencia solicitados con el fin de exponer la situación ilegal de los presos políticos, juzgados por tribunales especiales conformados e instruídos para ser condenados por medio de irregulares procesos en los juicios denominados de lesa humanidad.
En nuestro espacio "Habla la Experiencia" manifestamos nuestras dudas sobre el resultado de la audiencia, en consideración a la experiencia que teníamos de la CIDH por comportamientos anteriores relacionados con intervenciones a favor del izquierdismo y su intromisión en la justicia argentina en defensa de la terrorista Milagro Sala y el apoyo al CELS, organización presidida por el periodista Horacio Verbitsky, autor de varios atentados mortales durante su participación en el grupo terrorista Montoneros. También la CIDH influyó en el movimiento tendiente a la preparación del plan orquestado para simular la desaparición Maldonado, un mapuche que luego apareció ahogado en el río al procurar cruzarlo. Se echaba la culpa a la Gendarmería para que la acusación tomara cuerpo y se difundiera en los noticiosos internacionales. En uno de sus párrafos decíamos:
"Deseo el mayor éxito a esta sagrada misión, pero no puedo menos que expresar mi desconfianza al organismo que ha intervenido siempre a favor del izquierdismo, pues es el mismo que asumió la descarada defensa de Milagro Sala, en nuestro propio país, alentando y casi ordenando su liberación, agraviando a nuestra soberanía con el cobarde silencio o complicidad de la Corte Suprema, que siempre consideró este criminal atropello a los derechos humanos, como "política de estado"
Tengo fuerte sospechas de que es un acto de hipocresía y que limitarán la consideración de los argumentos solamente a la protección de ancianos, sin tomar en cuenta las violaciones de los derechos humanos en falsos juicios" 

Lamentablemente, nuestro pronóstico se cumplió, según se podrá comprobar en este comunicado, cuya parte principal transcribimos.
COMUNICADO

Estimados asociados y amigos de Justicia y Concordia:
Ya de regreso nuestra delegación, conformada por los Dres. Alberto Solanet, Laura Olea y Ricardo Saint Jean, completamos la información sobre el resultado de nuestro viaje a Denver, EEUU.
Como sabemos, fuimos allí, con nuestros amigos de Puentes para la Legalidad, para cumplir con la citación a una audiencia convocada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, citación que obedeció a nuestras reiteradas denuncias y pedidos de audiencia referidos tanto a la ilegalidad de los juicios dirigidos contra las fuerzas armadas, de seguridad (y también civiles) que en los setenta salvaron al país de la subversión marxista, como al trato inhumano y discriminatorio que reciben.
Lamentablemente, la citación limitó formalmente el temario a la situación de las personas mayores de 65 años privadas de libertad. De este modo, preparamos con Puentes para la Legalidad una exposición conjunta referida a la denegatoria de detenciones domiciliarias de los mayores y al exceso del plazo máximo de prisión preventiva y denegación de excarcelaciones que sufre este grupo 
En resumen, estimamos que la realización de esta audiencia, la primera que se obtiene en un ámbito que manifiestamente no es favorable, constituye, pese a su objetivo parcial, un paso muy importante en la lucha que nuestra Asociación decidió emprender, contra viento y marea, hace ya ocho años.
Veremos ahora si ella se traduce en resultados objetivos".
Lo advertí con fundamento, pues repito, en muchas oportunidades la CIDH favoreció al terrorismo y las consecuencias se pueden ver en la tajante decisión tomada por Estados Unidos, en boca de su mismo presidente y en el seno de la organización. 
Un portazo que nuestro país debería imitar con sólo basarse en los considerandos enunciados por Donald Trump. Dijo:
-"En lo que concierne a Argentina, la Corte Penal Internacional, no tiene jurisdicción, legitimidad ni autoridad
-La Corte Penal Internacional asegura tener jurisdicción universal sobre los ciudadanos de todos los países violando tofos los principios de justicia, imparcialidad y debido proceso
-Nunca entregaremos la soberanía de Argentina a una burocracia internacional que nadie elige y que no rinde cuentas ante nadie
-Argentina está gobernada por los argentinos
-Rechazamos la ideología del globalismo y adoptamos la doctrina del patriotismo"
Solamente hemos reemplazado la nominación de los países y sus ciudadanos.
Esto es lo que debemos exigir  al gobierno para terminar defintivamente con el "curro" kirchnerista y bolivariano de los derechos humanos.

SILVIOPEDROPIZARRO.BLOGSPOT.COM

NUESTROS PRESOS POLÍTICOS - LA HIPOCRESÍA DE LA CIDH

Por primera vez la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, recibirá a asociaciones defensoras de nuestros presos políticos, Justi...

NUESTRO DIARIOS

La cara oculta del periodismo. Un editorial tardío que busca resonancia. Que los directivos del diario La Nación expliquen por qué callaron tantos años lo que ahora publican con la mayor hipocresía. Los invito a responder luego de que lean este link:
http://silviopedropizarro.blogspot.com/…/reiteramos-exigenc…

LANACION.COM.AR

Terrorismo e indemnizaciones

El país mantiene una vieja deuda con quienes 43 años atrás defendieron el Regimiento de Monte 29 y con otras víctimas de la acción terrorista

LOS CUADERNOS DE ANSES - 1a.parte

El editorial del domingo 7 de La Nación encara la realidad que estamos viviendo ante el asombro que nos provoca el escándalo de corrupción más gigantesco de nuestra historia. La avalancha de detenidos y procesados como el cúmulo de pruebas y testimonios aportados a la causa, hablan de su dantesca dimensión, pero advierte que la investigación no debe circunscribirse solamente a los delitos en el área de la obra pública y que deben profundizarse las investigaciones para que pronto desfilen ante los tribunales otros ex funcionarios y funcionarios de otras áreas de la administración pública que hicieron y hacen negocios espurios y permanecen blindados frente a las denuncias e investigaciones judiciales.
Es muy oportuno este editorial pues hace años venimos denunciando a un organismo estatal que nunca ha sido investigado ni auditado. Se trata de la Administración Nacional de Seguridad Social, Anses. Adelante entonces con nuestro aporte sincero e imparcial.
La Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos de la Seguridad Social (UFISES) detectó una maniobra desplegada en varias jurisdicciones del país, en la que falsos agentes de la ANSES le solicitan dinero a las víctimas a cambio de agilizar trámites y cobrar “adelantos” vinculados al Programa Nacional de Reparación Histórica. Ante la detección de nuevos casos, la unidad especializada comparte nuevamente recomendaciones para no ser víctima de este tipo de ilícitos.
La Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos de la Seguridad Social (UFISES) advirtió, en el marco de sus funciones, la aparición y reiteración en distintas jurisdicciones del país de estafas por vía telefónica destinadas a perjudicar a jubilados y pensionados. Quienes llevan adelante la maniobra realizan llamados simulando ser agentes de la ANSES y solicitan sumas de dinero, a cambio de agilizar trámites y/o “cobrar adelantos” vinculados al Programa Nacional de Reparación Histórica.
Ante esta noticia publicada en Infobae y en algunos boletines de jubilados, mi reacción fue dar a conocer mi opinión en mi espacio de Facebook. Recibí varias adhesiones, pero también algunas críticas que hacían referencia al ataque a Anses. El texto del srtículo fue el siguiente:
"No me asombraría que desde la misma Anses, centro gigante de corrupción impune, complementen la extorsión de la Ley de Reparación Histórica con una Estafa de Reparación Telefónica. ¿Y quién lo sabrá? si jamás fue investigada hasta por el sano periodismo que la mantiene olvidada curiosamente.
Los espectáculares éxitos obtenidos en investigaciones que son públicamente conocidas, se habrían repetido sin ninguna duda, pero indudablemente el corrupto organismo que fuera manejado por Amado Boudou, Sergio Massa, Diego Bossio. y actualmente Emilio Basavilbaso, conserva un blindaje incólume superior al del Pentágono y el Vaticano".
En el caso que nos ocupa ¿Será casual el hecho de los llamados telefónicos estafando a vulnerables jubilados? ¿De dónde obtendrá la banda chantajista, la nómina de los que están pendientes de pagos o respuestas por parte de Anses en relación con la Ley de Reparación Histórica?, pues conocen todos los datos que figuran en los expedientes de Anses, quizá hasta el color de sus ojos.
Fíjense que la advertencia está hecha por UFISES, el organismo controlador de los actos ilegítimos cuyo convenio con Anses lo terminó de un plumazo en junio de 2017, su Director Emilio Basavilbaso, enjuiciado ante el juez Bonadío por la denuncia del Fiscal Gabriel de Vedia, Director de UFISES que luego fue desplazado de su cargo por orden de la Procuración de la Nación.
Antes de continuar de lleno con este problema por muchos ignorado, debo adelantar que:
- UFISES es una unidad especializada dependiente de la estructura central de la Procuración General de la Nación, encargada de investigar los delitos relativos al amplio universo de la seguridad social.
- La protección de los recursos destinados al sistema de la seguridad social reviste un fundamental interés para toda la comunidad y, en función de ello, desde la UFISES se trabaja en la prevención e investigación de las conductas delictuales, o potencialmente punibles, que puedan afectar los fondos sociales y sus finalidades específicas.
- Las conductas ilícitas vinculadas al sistema de la seguridad social que se abordan desde la unidad son, entre otras: el fraude en perjuicio de la administración pública, la estafa, la evasión de aportes y contribuciones de la seguridad social, la apropiación indebida de recursos de la seguridad social, el incumplimiento de los deberes de funcionario público, el incumplimiento del régimen de la seguridad social en casos de trata laboral, la gestión indebida de prestaciones jubilatorias y/o sociales, los descuentos indebidos efectuados por asociaciones cooperativas o mutuales que otorgan préstamos al sector pasivo, los fraudes vinculados a aseguradoras en general y a aseguradoras de riesgos de trabajo. 
(Continúa en la 2a. parte)

NUESTROS PRESOS POLÍTICOS - LA HIPOCRESÍA DE LA CIDH

Por primera vez la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, recibirá a asociaciones defensoras de nuestros presos políticos, Justicia y Concordia y Puentes para la Legalidad, y a un delegado del gobierno argentino en un encuentro en Estados Unidos a realizarse en la Facultad de Derecho de la Universidad de Colorado.
Lamentablemente se ha informado que esta reunión se circunscribirá al tema del tratamiento de los detenidos de mayor edad, de conformidad con la Protección de los detenidos mayores de 65 años. Es decir que no será posible alegar la injusticia de los armados juicios de lesa humanidad que es el verdadero fondo de este asunto que nos preocupa desde hace años.
Las denuncias de estas asociaciones se limitarán a los excesos que se cometen en los procesos judiciales, como prisiones preventivas extendidas sobre los plazos fijados por la ley, en nuestro caso 3 años. y que superan diez años sin sentencia. En el constante rechazo sin argumentos ni causa de las prisiones domiciliarias que deben ser concedidas por ley a lo 70 años de edad, y que se niegan sistemáticamente, incluso a ancianos y enfermos lo que ha provocado el fallecimiento de màs de 450 enjuiciados-. A la denegatoria de excarcelaciones y a los obstáculos e inconvenientes que se oponen a tratamientos médicos, intenaciones y provisión de remedios. A las vejaciones a que son sometidos los familiares y visitantes.
Lo esencial sobre la ilegitimidad de los juicios, sobre el curso de los procedimientos, la preparación y adoctrinamiento de falsos testigos, por denuncias de posibles delitos cometidos hace cuarenta años, la violación de las garantías fundamentales en juicio, la prescripción y el trato discriminatorio, nada de eso podrá elevarse a consideración de la CIDH.
Es vergonzoso que debamos recurrir a tribunales extranjeros ya que el gobierno no ha querido realizar el cambio prometido durante su propaganda electoral. Desde el gobierno de Néstor Kirchner se ha impuesto la llamada política de derechos humanos como “política de Estado”, en palabras del ex presidente de la Corte Suprema, que demolió el derecho y dio comienzo a una feroz persecución penal contra quienes defendieron al estado contra la invasión terrorista durante la guerra que padecimos en los años 70.
Indudablemente para llevar adelante esta política de venganza se hizo necesaria la complicidad de jueces corruptos que, sumisos a los dictados y presiones del gobierno, dictaron fallos que constituyen gigantescos prevaricatos, sentando doctrinas que les resultan difíciles de revertir sin reconocer la arbitrariedad y absoluta ilegalidad que las inspiró. Esta “política de Estado” también abarca la tergiversación de la historia reciente de nuestro país y el consiguiente engaño a las nuevas generaciones a través de un relato, como parte de una estrategia que trasciende el hecho concreto de aquel conflicto armado para alcanzar todo el ámbito cultural.
Hace muchos años que venimos luchando en este espacio, contra esta injusticia, contra la ilegalidad de los juicios de lesa humanidad. Contra esta venganza del derrotado terrorismo. Ni siquiera con juicios inventados, tribunales especiales, testigos preparados y recompensados, se ha podido a llegar a sentencias. Por eso se recurre a las prisiones preventivas que se prolongan indefinidamente para llegar a constituir cadenas perpetuas, o penas de muerte. Más de 450 cautivos en condiciones infrahumanas han fallecido a edades que superan los ochenta años.
Deseo el mayor éxito a esta sagrada misión, pero no puedo menos que expresar mi desconfianza al organismo que ha intervenido siempre a favor del izquierdismo, pues es el mismo que asumió la descarada defensa de Milagro Sala, en nuestro propio país, alentando y casi ordenando su liberación, agraviando a nuestra soberanía con el cobarde silencio o complicidad de la Corte Suprema, que siempre consideró este criminal atropello a los derechos humanos, como "política de estado"
Tengo fuerte sospechas de que es un acto de hipocresía y que limitarán la consideración de los argumentos solamente a la protección de ancianos, sin tomar en cuenta las violaciones de los derechos humanos en falsos juicios 

VENGANZAS PARALELAS

Zapatero estuvo en el poder siete años y los Kirchner doce años (primero Néstor, después Cristina) Durante ese lapso han desarrollado una política marcada por su ideología de izquierda. En la economía, la política exterior y el estilo de gobernar, entre otros aspectos, se dan numerosos paralelismos entre estos dos gobiernos
José Luis Rodríguez Zapatero ha hecho de la llamada "Memoria Histórica", el recuerdo de los crímenes cometidos por uno de los dos bandos de la Guerra Civil, una de las banderas de su Gobierno, una visión revanchista de la historia.
Néstor Kirchner impulsó los juicios de lesa humanidad contra los militares que derrotaron al comunismo terrorista de los 70 y 80 e hizo de los derechos humanos su proselitismo político, misma visión revanchista de la historia.. Y desarrolló también una política similar de recuperación de la "memoria histórica".
La similitud persiste actualmente en los movimientos destituyentes en ambos países por los derrotados izquierdistas que no cejan en su empeño de imponer sus falsos relatos con la intención de reabrir heridas y provocar las grietas en la sociedad.
Así lo tenemos a Pablo Iglesias, ex "Indignados" y cofundador del partido "Podemos", hace cuatro años, hoy tercera fuerza política en España, admirador de Hugo Chavez, financiado por él y por Nicolás Maduro a travès del Centro de Estudios Políticos y Sociales, fue investigado al descubrirse un giro de cuatro millones de Euros de Venezuela que no rindió ante su propio partido. Fue el exportador a España de la ideología bolivariana y en sus declaraciones a favor de dicha dictadura, de disfraz democrático, afirmó: “No existe un régimen bolivariano, existe un país bolivariano donde hay elecciones democráticas que se llama Venezuela”, y comparó al expresidente venezolano con Bolívar."
Este chavista español ha presentado una propuesta para reconvertir el Valle de los Caídos en un espacio «para la memoria democrática " y, entre otras cosas, plantea la demolición de la cruz y la espada que preside el conjunto monumental, y dar a Patrimonio Nacional el control de la basílica. Para esto ultimo habría que revisar los acuerdos de 1979 entre el Estado español y la Santa Sede, que le otorgan el control de la basílica a los religiosos.
Estas propuestas que ha presentado con su partido Podemos se suman a la proposición de ley integral de la memoria democrática y de reconocimiento y reparación de las víctimas del franquismo. En dicha iniciativa, se planteó, entre otras cosas, derribar la gran cruz, monumento de 145 metros que corona el complejo del Valle de los Caídos y sacar del mismo no sólo los restos del dictador Francisco Franco, sino también los del fundador de La Falange, José Antonio Primo de Rivera.
La venganza por la derrota en campos de batalla del comunismo en ambos países, se muestra en forma paralela Y no tardaremos en ver el homenaje a los asesinos y violadores de monjas y sacerdotes, a los incendiarios de templos e iglesias, que se efectuará con el arrojo de flores al Guadalquivir, en su memoria, por mandatarios extanjeros llevados a sus orillas por expresa invitación del gobierno español.
En los dos países la historia se escribe para un solo lado, se olvidan las víctimas del terrorismo y se premian a sus verdugos con prebendas, indemnizaciones, cargos públicos y leyes a su favor, todo en nombre de una venganza sanguinaria ejecutada irónicamente en países democráticos, o así denominados.

CARTA A LA CONFERENCIA EPISCOPAL ARGENTINA

Esta carta es la síntesis de lo que venimos bregando en una lucha desigual desde hacen mucho años. Un poco tarde, a mi entender. ¿Se publicó esta importante reunión en los diarios de la fecha? Hasta ahora no la vi en La Nación, en Clarín, ni en Infobae. Seremos perseverantes y la difundiremos por todos los medios a nuestro alcance. En mi artículo de ayer titulado Iniquidad, reproduzco la nota de la periodista Luz García Hamilton. Esta noticia es un extraordinario refuerzo a la misma. La continuidad es nuestra arma ante el silencio de la prensa.
JUSTICIA Y CONCORDIA
En el día de ayer las agrupaciones que luchan por la verdad histórica completa y los derechos de los presos políticos de Argentina se reunieron con miembros de la Conferencia Episcopal Argentina.
Al finalizar las agrupaciones dejaron la siguiente Carta que fue firmada por representantes de todas las agrupaciones.

SER. Monseñor Oscar Ojea
Presidente de la Conferencia Episcopal Argentina
PRESENTE

Con filial respeto nos dirigimos a VE y por su intermedio a todos los Obispos que integran la Conferencia Episcopal Argentina con el objeto de manifestar nuestra honda preocupación por la situación en que se encuentran cientos de presos políticos absolutamente olvidados de la sociedad argentina. Representamos a distintas entidades que desde hace años venimos denunciando la escandalosa persecución y venganza contra los acusados de crímenes llamados de “lesa humanidad”, por hechos ocurridos en la guerra desatada en los años setenta.
En varias ocasiones, ya sea en conjunto o separadamente nuestras entidades se han dirigido a VV.EE. para participarles de nuestros objetivos, con la convicción de coincidir en la urgente necesidad de actuar, haciendo frente a la verdadera debacle del orden jurídico que padece la Argentina.
Congregados en esta oportunidad, venimos a reiterar lo que hemos afirmado en todas nuestras manifestaciones públicas. Nos ha unido la inclaudicable responsabilidad que, como ciudadanos y abogados, debemos asumir frente al escándalo provocado por los múltiples fallos judiciales que, siguiendo los dictados del poder político, desencadenaron en el país una sistemática persecución contra los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad que, en su mayoría, actuaron como jóvenes oficiales en aquella guerra, sujetos a las órdenes de sus mandos militares y a las instrucciones del gobierno civil de entonces.
No nos impulsó en esta difícil cruzada, la reivindicación del llamado proceso militar, sino la verificación de lo que hoy acontece, han desaparecido los derechos y garantías constitucionales, cuyo epicentro es el principio de legalidad, siendo sustituidos por una confusa, abstracta y sesgada “política de Derechos Humanos”, que todo lo autoriza. Contemplamos, con creciente alarma como la persecución política, a través de los tribunales, que se extendió con toda virulencia durante el gobierno anterior, contra cualquier ciudadano, militar o civil, a designio de ese poder, y hoy continúa sin que aparezca en el horizonte la necesaria voluntad política para poner fin a esta infamia.
Hace cuatro años, cuando la Argentina estaba gobernada por la tiranía que había avasallado todas las instituciones republicanas, como dirigentes de esta Asociación, peregrinamos a Roma para pedir especialmente por los presos políticos, y el Papa Francisco nos dijo “nos estamos ocupando”. Han pasado los años, cambió el gobierno y hay un nuevo gobierno, no obstante pareciera que el temor a la reacción de las organizaciones defensoras del terrorismo guerrillero, impide la difusión y adecuación a la verdad.
Los presos esperan actitudes de aliento por parte de sus Pastores. Aquí nos permitimos transcribir un párrafo de las palabras que dirigiera el Papa Francisco a los Obispos de Roma el pasado 8 de septiembre, que dijo: “Por eso el obispo nutre una compasión genuina por la multitud de hermanos que son como ovejas sin pastor (cf. Mc 6,34) y por los que, de diversas maneras, son descartados. Os pido que tengáis gestos y palabras de especial consuelo para aquellos que experimentan marginalidad y degrado; más que otros, necesitan percibir la predilección del Señor, de quien sois las manos bondadosas.”
Ha sido elocuente y enfático el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Ricardo Lorenzetti en su libro “Derechos Humanos: justicia y reparación” en donde afirma que “los juicios de lesa humanidad forman parte del contrato social de los argentinos y constituyen una decisión colectiva, un consenso que va mas allá de cada dirigente, que no tiene dueño y que, nadie puede ya impedir”.para aseverar luego “ que no puede haber ley ni perdón para aquellos que cometieron delitos de lesa humanidad”. Estas afirmaciones emanadas nada menos de quien estaba en ejercicio de la Presidencia de la Corte, anticipan para quienes han sido fulminados con ese calificativo, una segura condena de por vida, una condena a muerte, a muerte lenta, además de constituir un grosero prejuzgamiento e incrementar el rencor entre los argentinos.
Eso es lo que está ocurriendo. Los acusados están sometidos a juicios aberrantes, en los que, los jueces, olvidando su deber de impartir justicia, violentando normas elementales del debido proceso, mantienen a estos hombres, de edad avanzada, durante largos años con prisiones preventivas largamente excedidas, o sin ellas, para luego condenarlos en la mayoría de los casos, a prisión perpetua, mediante sentencias inicuas, dictadas de antemano. Como consecuencia de este insoportable desvío de la administración de justicia, sustentada en el odio, la venganza y la utilidad política, nos encontramos hoy con más de 2000 presos políticos y cuatrocientos sesenta muertos en cautiverio, rubro que aumenta en progresión geométrica debido a la edad de los presos. Las cárceles no estan previstas para mayores de 50 años. Los únicos presos en la argentina que superan los 65 años son los presos políticos.
Se trata sin duda de presos políticos, por cuanto su persecución y encierro obedece a un designio político, llevado a la práctica con la necesaria complicidad de legisladores obsecuentes que votaron la anulación de las leyes llamadas de punto final y obediencia de vida, que en su momento revistieron el carácter de verdaderas leyes de amnistía, y con la participación sumisa de la Corte Suprema de Justicia designada por Kirchner, que olvidando su primordial deber de control de legalidad, avaló esas nulidades mediante fallos inicuos, cometiendo uno de los más groseros prevaricatos de nuestra historia judicial.
Nos permitimos reproducir un párrafo, por demás elocuente, de la carta del Señor Obispo Castrense, Monseñor Olivera, publicada recientemente en el diario La Nación que dice: “En este primer año de labor pastoral, he observado cómo, embanderados en derechos del pasado, se cometen hoy graves, intolerables e injustificables injusticias. Aunque nos cueste escucharlo o suponga algún dolor de cabeza, la situación de muchos detenidos por delitos de lesa humanidad es una vergüenza para la república: una discriminación nunca vista en democracia, llevada a cabo especialmente por algunos miembros del Poder Judicial, con el silencio cómplice de algunos de los miembros de otros poderes y de buena parte de la dirigencia nacional. Veo también silenciados los sufrimientos de tantas víctimas de violencia en nuestra patria perpetrados en tiempos de democracia equiparándolos a otras impunidades presentes. Otra deuda a saldar”.(sic).
Esta enorme corrupción de la justicia y de la dirigencia está en sintonía con el formidable avance de una verdadera revolución cultural que, aunque iniciada antes de ahora, ha cobrado en estos últimos tiempos una inusitada gravedad, con la promoción de leyes inicuas afectando severamente el orden social y especialmente la institución de la familia, a lo que se suma un hostigamiento a la Iglesia Católica, cuya influencia y ascendiente en la sociedad argentina se intenta reducir a la mínima expresión.
En suma, frente a la degradación, violencia, división y odio propugnada por los impulsores de estas persecuciones, urge llamar a la concordia entre los argentinos, bregar por el restablecimiento de un orden justo, con plena vigencia del estado de derecho, y alentar una generosa amnistía. Son premisas indispensables para la reconstrucción de la Republica. En este orden, estamos seguros que los Señores Obispos deben ejercer su insustituible autoridad moral, iluminando a la sociedad argentina, con la doctrina de la justicia y el perdón que emanan del Evangelio.
Saludamos a los señores Obispos con filial estima en Cristo Nuestro Señor

Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia. Alberto Solanet, Presidente- Carlos Bosch Secretario
Por AFAVITA (Asociación Familiares y Amigos de Victímas del terrorismo)
Sra. Silvia Ibarzábal
Por AFYAPPA (Asociación Familiares y Amigos de Presos Políticos de Argentina)
Sra. María Cecilia Pando
Por CES (Centro de Estudios Salta)
Sra. María Guadalupe Jones
Por Hijos y Nietos de Presos Políticos
Sra. Irene Barreiro.
Por La Fuerza de los Dignos
Sra. María Jose López
Por Colectivo por los Derechos de Personas Privadas de Su Libertad
Sra. María Elena García.
Por Asociación de Abogados Defensores de Latinoamérica.
Dr. Guillermo Jesús Fanego.
Por la Unión de Promociones
Cnl Guillermo Cesar Viola
Por la Unión de Promociones Navales
Cap. de Corbeta Raul Laterrade