jueves, 29 de junio de 2017

ANSES DE PARO EN TODO EL PAÍS


 La conducción nacional de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) a cargo de Hugo Godoy convocó para mañana a un paro general en todo el país en la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) ante "la dolorosa demostración de impotencia evidenciada en el suicidio del jubilado Oscar Estivill en la UDAI del organismo  marplatense".
Cuando se toman medidas de esta naturaleza, buscando réditos de la traumática muerte de un anciano, sin reparar siquiera en que los motivos que se invocan son totalmente ajenos al doloroso hecho, caemos en la cuenta de que los opositores al gobierno recurren a manotazos desesperados e irrazonables,  muy propios de una caída irrefrenable al abismo.
Tan  político es el carácter del paro dispuesto, que una de las razones  dadas por el gremio es que "fue el  suicidio de un adulto mayor jaqueado por un sistema perverso de opresión y generado por acciones insensibles e inhumanas del gobierno nacional"
Esta vez los noticieros televisivos, apremiados por las verdaderas circunstancias del caso, debieron informar que las causas del suicidio eran ajenas a su situación de jubilado, pues así lo expresaron miembros de su familia.
Este lamentable aprovechamiento de la muerte de un anciano, resalta aún más la insólita medida cuando no recordamos ningún paro o huelga realizado por gremio o sindicato alguno en protesta por los angustiosos problemas que viene sufriendo la clase pasiva a través de los mandatos kirchneristas y los agravios e insultos de que fueron víctimas por la propia ex presidente, en muchas oportunidades.
Tampoco mostraron inquietud por las malversaciones, desfalcos, jubilaciones truchas otorgadas por millares a extranjeros con fines electorales, subvenciones ilegítimas, saqueos continuos a la caja y otros delitos que jamás fueron investigados por ninguno de los dos gobiernos. 
Para la totalidad de los jubilados, Anses estuvo siempre de huelga, con las honrosas excepciones de los momentos en que debía formular apelaciones, obstaculizar o extraviar expedientes, negar recursos y todo acto administrativo contrario a los intereses de los pobres y eternizados litigantes que morían esperando, sin necesidad de suicidarse.
Los señores gremialistas no solamente cometieron un papelón por todos criticado, sino que no advirtieron la ineficacia e inutilidad que supone el paro de una institución que nunca trabaja. 
¿Serían capaces de alentar una huelga o paro con la finalidad de que Anses pague lo que debe desde hace varios años a los ancianos que tienen sentencia firme a su favor en sus juicios por reajuste de haberes?
Atacan ciegamente al gobierno que trata de apagar  a puros soplidos el pavoroso incendio de la corrupción que ustedes coadyudaron a encender, y guardaron un ominoso silencio frente al robo de los bienes  del estado y del pueblo, realizado frente a sus ojos con la impunidad más grande de la historia. Lo saben y lo callan, ¡no es así? Anhelan volver a recibir las migajas que les arrojaban y muy felices por no trabajar. Todo era tocar el bombo, marchar en murgas repletas de banderines. deglutir choripanes al rolete y cobrar la migajas que mencionaba anteriormente por la asistencia "voluntaria" a las manifestaciones populistas.
Finalmente, están temblando por la cercanía  de las elecciones ya que son militantes fanáticos, violentos y ruidosos, pero no son tontos.  Piensen simplemente, con la mayor concentración posible, que el pueblo, manso y de buenas entendederas, está harto de bombos, piquetes, cortes, agravios, injurias, mentiras y no quiere volver al pasado, con la frente marchita, como dice el tango.



martes, 27 de junio de 2017

LAS NOTICIAS DE MIAMI


lEn el artículo “El Gobierno y los Derechos Humanos” publicado en nuestro Blogspot el 29 de mayo pasado, dimos a conocer la realización del 162 período de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que tuviera lugar en Buenos Aires entre el 22 y el 26 de Mayo, por invitación inconsulta e imprudente del gobierno, sometido a la presión de dicho organismo monitoreado por el terrorista Horacio Verbitsky, comisión que se hallaba de visita en el país, también invitada por el gobierno,  para denunciar la detención de la militante Milagro Sala, a la que consideran presa política.
Sobre este caso planeado por las organizaciones internacionales izquierdistas con finalidades subversivas, dimos cuenta en anteriores informes que se podrán consultar en nuestro Blog “Habla la Experiencia”.
Grato fue comprobar que en ese marco de sesiones, donde nuestro gobierno resignó los derechos de soberanía y se mostró incapaz  para detener el avasallamiento de nuestras instituciones, la Unión del Personal Militar Asociación Civil (UPMAC) se hizo eco de una invitación a la sociedad civil para participar de la audiencia del 24 de Mayo y por boca de su Presidente el doctor Santiago Mario Sinópoli expuso  la violación de los derechos humanos en perjuicio de militares, integrantes de fuerzas de seguridad, policiales y civiles, que se encuentran imputados en forma injusta y arbitraria de delitos de lesa humanidad perpetrados de 1970 a 1980, durante la “guerra revolucionaria”
Ningún medio periodístico de la Argentina publicó esta importante noticia, como ya es costumbre en nuestro país. Silencio total.
Pero he aquí que el Diario La Américas en Miami le asigna una destacada relevancia en el artículo que publica con la firma del periodista, escritor y director audiovisual Luis Leonel León.
El primer párrafo del extenso artículo, dice:
“La justicia federal argentina ha sido selectiva en su forma de actuar, pues mientras mantiene a presos políticos por más de cuarenta años, todavía no ha podido imputar y juzgar a los responsables de actos terroristas que han causado la muerte de cientos de personas, dijo el Dr. Santiago Sinópoli en el 162 período de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que tuviera lugar en Buenos Aires entre el 22 y el 26 de Mayo, donde analizó la situación de miles de prisioneros políticos en ese país suramericano.”
En su excelente argumentación el exponente dijo que la política de populismo penal fue llevada a su máxima ferocidad en el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, en donde se montó una justicia retaliativa que aún subsiste,  prueba de ello es el ataque a jueces de la Corte Suprema por el reciente fallo, que aplica a las víctimas el principio de ley penal más benigna a los fines del cómputo de la pena. 
Destacó que los delitos que se atribuyen a los presos no estaban tipificados al momento de cometerse los hechos y que la justicia argentina jugando con pestilentes ficciones legales ha tirado por la borda el principio de irretroactividad de la ley penal amparado por el derecho convencional y la Constitución Nacional.
Lo que se hace necesario remarcar en esta circunstancia es un hecho de suma importancia que no ha tenido la debida publicación y difusión en el periodismo, por razones inexplicables. Y es que durante las sesiones el jurista solicitó la pronta intervención de la CIDH en la difícil situación de los presos políticos, no sólo por el exceso del tiempo de prisión preventiva que la convertía en perpetua, sino por las condiciones ultrajantes del cautiverio debido a razones de edad y estado de salud.
La increíble respuesta de justamente una Comisión de Derechos Humanos, llegada especialmente para exigir la liberta de una presa fue de que no iban a emitir opinión sobre temas de Argentina mientras estuvieran en el país.
El pedido fue realizado el 26 de mayo, estamos a 27 de junio y ni una palabra se ha escuchado, lo que confirma el propósito de hacer del caso de Milagro Sala un problema internacional, lo demás carece de importancia. Ahora centran sus expectativas en la sesión que se realizará en Lima durante los primeros días de julio para volver a tratar los reclamos del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que preside Horacio Verbitsky, exigir la libertad de la delincuente jujeña. 
De su primera etapa se van conformes, ya dejaron su semilla y pronostican buena cosecha.
Tendremos que esperar las publicaciones de diarios extranjeros para conocer los nuevos capítulos de esta saga izquierdista, pues ya está comprobada la ceguera de nuestro gobierno, de nuestro periodismo y de nuestros políticos.

sábado, 24 de junio de 2017

LAS PENSIONES Y ANSES

En las redes sociales estamos leyendo una denuncia de María Irene Capurro, quien en defensa de su madre política dice “ Quiero hacer público lo que le está sucediendo a mi suegra. Ella cobra una pensión mínima hace 36 años. De casualidad, por tomarse el tiempo de leer el recibo hasta el final se encontró con un comunicado que dice “Presentarse en Anses a actualizar datos de matrimoniio o convivencia con titular del que deriva la pensión”. El viernes pasado se presentó en Anses y le informaron que tiene 60 días para presentar todo nuevamente, sino le cortan la pensión. Menos mal que lo leyó porque no se hace público para que no se venga todo el mundo encima. No la notificaron por medio de una carta ¿se entiende? Es una vergüenza, hay que poner en alerta a los abuelos porque se van a encontrar que en dos meses no tienen más pensión. Yo me pregunto ¿no tienen un registro de todos los papeles que presentó al momento de solicitarla?”.
La explicación que dan los funcionarios de Anses es que:Con la información requerida se busca actualizar los expedientes previsionales para mejorar los controles de las pensiones derivadas para evitar fraudes
Con sólo leer la carta transcripta y la explicación proporcionada, podemos tener una idea de la enormidad que se comete contra los ancianos, sin ningún miramiento por parte del organismo previsional. Es increíble que después de tantos años, que pueden ser cualquier cantidad, se obligue a  reiniciar trámites burocráticos de mayúscula complejidad a una persona de edad avanzada que ya los realizó oportunamente, en los tristes momentos del fallecimiento de su ser querido. Esto, definitivamente, es monstruoso.
Si se quiere averiguar la legitimidad de los registros antiguos cuyo control y verificación es responsabilidad plena de los funcionarios de Anses, realícese una investigación interna, pero no acudan al expediente de que los beneficiarios de la pensión son los culpables del delito contra el Estado. 
La solución es una completa auditoría de Anses lo que venimos reclamando en este espacio reiteradamente desde hace años, pero que por causas desconocidas se ha negado, con el resultado de que es el único organismo del Estado y, significativamente, el de mayor cajaque el gobierno no investigó. Tenemos registrados más de diez pedidos que nunca tuvieron respuesta. Ver http://silviopedropizarro.blogspot.com.ar/2017/06/seguimos-presenciando-la-revelacion-de_8.html
Todas las irregularidades, estafas, falsedad de documentos, expoliaciones, malversaciones, se van descubriendo y conociendo desde ámbitos ajenos a Anses, lo cual hemos destacado en un artículo. Ejemplos menores, el otorgamiento de cientos de miles de jubilaciones a extranjeros de países limítrofes, con fines electorales, las malversaciones millonarias, la innumerable cantidad de camporistas que en los últimos meses del mandato kirchnerista ingresaron en Anses, la venta de acciones del fondo de garantía de sustentabilidad con la responsabilidad directa de sus titulares, el pago millonario por falsa publicidad de los canales oficialistas. Y no hablemos de la matufia de Futbol para todos, denunciada por la AGN y durmiendo en los tribunales y tantas otras compras millonarias sin licitación,
Salen a relucir después de 18 meses de instalado el nuevo gobierno, cuando una legítima y urgente auditoría los hubiera detectado de inmediato, además de todo lo que hubiera surgido del allanamiento del organismo más corrupto del gobierno que goza de absoluta impunidad. Incluso se dio el lujo de rechazar la intervención de un organismo destinado a evitar delitos previsionales.  
Estimados amigos, lectores y contactos, sabrán ustedes excusar el hastío que puedo provocarles con mi insistencia y con la innumerable cantidad de hojas que podrían formar un libro (no es mala idea) con que he llegado a molestar vuestra atención.

¡Exijo la intervención de Anses!

viernes, 23 de junio de 2017

MILAGRO SALA Y LA CIDH

 Los reclamos del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que preside Horacio Verbitsky,  objetó la detención de Milagro Sala ante la CIDH y originó la insólita invitación del gobierno a dicho organismo, inclusive para celebrar en Buenos Aires su congreso anual. La llegada de la delegación Comisión Interamericana de los Derechos Humanos al país provocó una desestabilización social de proporciones, por la influencia de estos organismos izquierdistas que lograron la finalidad sistemáticamente programada desde el año pasado y que advertimos en nuestro blog  de fecha 7 de diciembre de 2016, ver link
  http://silviopedropizarro.blogspot.com.ar/2016/12/la-saga-de-la-detencion-de-milagro-sala_7.ht
Se movilizaron organizaciones afines, barrios suburbanos, piqueteros y gremios de ideología comunista, con vistas a promover acciones destituyentes contra el gobierno. Se modificó en 24 horas por el congreso la interpretación de la ley penal denominada del 2x1 y se lanzó una campaña publicitaria en espacios televisivos con el beneplácito y apoyo de reconocidos periodistas. Se amenazó verbal y públicamente al ministro de Justicia por parte del mismo Verbitsky para que no se entrometiera en el desarrollo de los juicios de lesa humanidad.  http://silviopedropizarro.blogspot.com.ar/2017/05/avanza-la-izquierda.html
A pesar de la fuerte presión, no desprovista de amenazas, la Cámara de Casación Penal rechazó los recursos interpuestos por la defensa de Milagro Sala y confirmó la sentencia dictada el 3 de febrero de 2017 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy.
Como era de esperar, este fallo generó nuevas protestas y movilizaciones, asistidas por gran parte del periodismo, en especial televisivo, a la espera del fallo de la Corte Suprema de Justicia acerca de la prisión que cumple Milagro Sala, acusada de los delitos de asociación ilícita, , extorsión y fraude a la administración pública.
Las organizaciones izquierdistas no cejan en su propósito de hacer de este caso un problema internacional y ahora sus expectativas están centradas en la sesión de la CIDH en Lima durante los primeros día de julio asumiendo los reclamos del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que preside Horacio Verbitsky, cuyos esfuerzos ante la Unión Europea fallaron.
Por un lado es admirable la perseverancia y el poder de convocatoria que ha exhibido el conjunto de organizaciones de izquierda, que lo comprobamos con la creciente visita de personalidades del mismo signo al penal de Jujuy, en apoyo a la detenida.
 Citaremos brevemente al ex juez Baltasar Garzón, el rector de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, Juan José Castelucci, la rectora de la Universidad Nacional de Lanús, Ana Jaramillo que tuvo la audacia de entregar a Sala el título de profesora honoraria de la universidad.
Recibió además a los fiscales Enrique Senestrari, Jorge Perano, Maria de los Ángeles Lozano, Rodolfo Zunino y Ramiro Fresneda, todos ellos, casualmente, adherentes al partido Justicia Legítima.
Sin ánimo discriminatorio, estas visitas permiten el conocimiento directo de la ideología de cada uno de los visitantes. Sin embargo, es interesante señalar la notoria ausencia de muchos militantes que compartieron espacios y poder con Milagro Sala desde la organización Tupac Amaru, lo cual pone en claro la incongruencia de la acción llevada a cabo por movimientos extranjeros que evidentemente no la conocieron, por lo  que  su pedido de liberación responde más a motivos ideológicos. La contraparte, muy significativa, es que los que la conocieron y lucharon a su lado, no aparecieron.
Nuestra primera impresión se ratifica. Hace seis meses advertimos que el caso Sala era armado. Destacábamos que era tan evidente que, con sólo conocer los intervinientes, se tenía una clara idea de las propósitos que encierra. Son los mismos organismos conformados por izquierdistas y marxistas que amparados en el lema “derechos humanos” alientan la subversión.
El 8 de febrero de 2017 decíamos “El gobierno cayó en la trampa”: http://silviopedropizarro.blogspot.com.ar/2017/02/el-gobierno-cayo-en-la-trampa.html
No nos equivocamos pero es lamentable comprobar que no ha salido de ella, manipulado por falsas ideas electorales, fogoneadas desde el mismo centro de gobierno en el ministerio de justicia, donde subsiste la quinta columna de Claudio Avruj y militantes kirchneristas que debían haber sido separados de la administración pública.
La falta de gimnasia populista y la falta de experiencia en estas lides, por parte del gobierno provocaron una situación muy grave de la cual es difícil salir, pero no imposible. Se puede, pero con la firmeza que no se supo o no se pudo tener en defensa de nuestra soberanía. Las organizaciones e ideologías extranjeras ajenas a nuestra nacionalidad, nada tienen que hacer en nuestra tierra, La democracia es una sola y con ella no se juega.
Quedamos a la espera del fallo de la Corte Suprema y a una firme y urgente postura del gobierno que enmiende los graves errores cometidos en esta emergencia.



.

jueves, 22 de junio de 2017

JUBILADOS HALAGADOS Y JUBILADOS ARRUINADOS

Para los que escriben con críticas a mis persistentes y reiterados artículos referentes a la injusticia que el gobierno comete con el perverso tratamiento que sufren los jubilados de edad avanzada con respecto a la negativa de pago a las sentencias firmes de la justicia previsional en el reajuste de sus haberes, es necesario hacerles saber que no existe ninguna intención política de atacar al gobierno, que hemos votado precisamente con la esperanza de que daría inmediata solución a este grave problema. Por el contrario, venimos con hechos y verdades irrefutables que se ignoran y se niegan en el ámbito oficial.
Con el advenimiento de la Ley de Reparación Histórica no hemos tenido ninguna solución y comprobamos que se han agravado nuestras posibilidades de acceder al pago ordenado.
Resulta inconcebible que, en lugar de una ley de un solo artículo que disponga el pago de las sentencias firmes, se haya promulgado otra de 97 artículos con disposiciones confusas objeto de diversas interpretaciones y procedimientos engorrosos que para gente de mayor edad, en condiciones de reducida movilidad y menor entendimiento les significa u martirio agregado a sus penurias.
El aspecto malicioso que nos permite calificar a la ley como una real extorsión, consiste en que, de aceptar el litigante el acuerdo, entonces  Anses pagará lo ordenado judicialmente, con una quita del 50%. Es decir, en forma simple y de entrecasa, Anses le dice al jubilado que sólo le pagará si acepta una quita del 50% y un compromiso firmado ante el juez de no iniciar juicios de este carácter contra el Estado.
Al que no acepta el acuerdo se le pagará lo que corresponde a la finalización del juicio, vale decir, nunca. Entiendo que la ley comete un error garrafal, al que no conozco objeciones, pues ¿a qué juicio se refiere cuando dice “a su finalizacíón” cuando ya están finalizados desde hace años con sentencias firmes?.
La Ley de Reparación Histórica expresa claramente que “reconoce el derecho de los jubilados y pensionados que se encuentran en proceso judicial contra la Anses a actualizar sus haberes”, pero nada dice de los litigantes que ya han pasado dicho proceso pues ya tienen sentencia firme en su favor.
En la carta abierta que le dirigiera al señor Presidente de la Nación el 22 de febrero de este año le decía que me consta, porque me comunico con ellos, que los jubilados de 80, 90 y más de 100 años con sentencia firme, no han cobrado. Nos hemos comprometido a mantener el contacto para saber de alguna buena noticia de pago, pero no hay novedades A mayor abundamiento, informo que varios son residentes en el exterior.
Hoy leo en La Nación la siguiente carta de uno más en el cadalso.
El caballero me lleva dos años, pues yo tengo 94 y mi DNI es 1.738.044

UNA LARGA ESPERA
Soy jubilado, tengo 96 años y un estado de salud frágil propio de la edad. Como muchos otros jubilados, comencé el juicio contra la Anses por reajuste de haberes, el cual ya tiene sentencia firme que quedó notificada en el organismo el 14 de septiembre de 2016. Se supone que el cumplimiento de la sentencia debió haberse realizado hasta seis meses después de la notificación; sin embargo, al día de hoy no he tenido noticias. Es más, todavía está en la Anses en proceso de digitalización. ¿Hasta cuándo tengo que esperar, considerando mi edad avanzada y mi estado de salud?

Abelardo Bernardo Giménez Bonet  
DNI 1.727.888

Volviendo al tema que nos ocupa, debo reconocer que mediante esta ley, engañosa para nosotros, recientes jubilados en grandes cantidades, sin haber iniciado juicio, jóvenes ellos, han sido sorprendidos con el reajuste de sus haberes, lo cual es digno de mencionar, porque finalmente el Estado pone en blanco y negro una situación gris iniciada por gobiernos anteriores al efectuar  exprofeso malas liquidaciones en beneficio del Tesoro Nacional, En una palabra, la estafa es cuantiosa e inconmensurable por decenas de años a cientos de millones de jubilados. Pienso que es la más grande efectuada en el país desde su fundación como tal, pero vamos a darle magnánicamente nuestra patriótica amnistía.
Pero como nada es completamente gratuito tengo por cierto que con esta saludable medida el Gobierno conforma a su clase pasiva y se evita millonarios juicios, a los cuales, como dijimos anteriormente, el litigante se ha comprometido a no iniciar.
He aquí la gratuidad de que hablamos, pues los beneficiados con los citados reajustes son obligados a firmar dicho compromiso como un seguro que adquiere el Gobierno, conforme al articulado de la Ley Histórica. Otra trampita, pues el firmante desconoce el error de su benefactor, pues nadie puede renunciar a sus derechos previsionales, según mi leal saber y entender. Como no hay dos sin tres, debemos poner en conocimiento de los felices jóvenes jubilados que el reajuste realizado es un tanto menor a lo exigido legalmente. pero preferirán pájaro en mano que ciento volando.
La saga de la Ley de Reparación Histórica, una especie de elegante "relato", una simpática miniatura de la revisión histórica y de la famosa "inclusión", tiene mayores ingredientes que trataremos oportunamente.


domingo, 18 de junio de 2017

MINISTERIO DE DEFENSA


El plan Macri para la reestructuración de los ministerios contemplaría que el ministerio de Defensa pasaría a la órbita de Seguridad y que probablemente Medio Ambiente, Agroindustria y Defensa dejarían de ser ministerios. Se confirmaría después de las elecciones de Octubre.
El desprestigio y consabido colapso de la fuerzas armadas por obra y arte de los Kirchner, se ha revitalizado en el nuevo gobierno que continúa con su virtual desmantelamiento que, lamentablemente, es ignorado por la ciudadanía, esta vez por obra y gracia del periodismo que no publica verdades y realidades de suma importancia, silenciadas inexplicablemente. ¿Sabe el pueblo que la Argentina se encuentra en un estado de indefensión alarmante ante cualquier ataque exterior?
¿Que nuestra aviación dispone sólo el 20% de aviones en condiciones de volar para nuestra defensa aérea y para la instrucción de los pilotos militares? ¿Que el ejército carece de armamentos adecuados y de hasta municiones para una batalla de horas? ¿Que la marina mantiene instalaciones prehistóricas, que sus pocos barcos se hunden y que su aviación naval es casi nula por falta de aviones y repuestos para los que todavía pueden levantar vuelo?.  Pregunta capciosa...¿Lo sabe el gobierno?
Es probable que este adelanto periodístico sea apresurado y que entre las medidas de recorte económico no se concrete la desaparición del ministerio de Defensa, pero todo conduce a fijar la atención en la alarmante coincidencia de los últimos acontecimientos observados en la política del gobierno con respecto a los derechos humanos.
Es fácil advertir que desde la llegada de la CIDH, invitada por el gobierno, para investigar el caso armado sobre la detención de Milagros Sala, sobre la cual se pronunciaron organismos internacionales de izquierda, el país se ha visto convulsionado en patéticas polémicas que dieron origen a la supresión del 2x1 por el Congreso, al incremento de las detenciones de militares acusados de delitos de lesa humanidad, a la sucesión de condenas de prisión perpetua por tribunales de Mendoza, a las amenazas del titular del CELS al ministro de Justicia para que "no se atreva a tocar los juicios de lesa humanidad", al ataque dirigido contra los miembros de la Corte Suprema por el fallo del 2x1  y al recrudecimiento de inesperadas protestas sociales en contra del gobierno con corte de calles y avenidas en todo el centro de la ciudad.
Todos los caminos conducen a Roma, dicho éste que se está dando en la realidad actual, con visos de inquietante veracidad. En el caso que traemos, basados en la referida noticia del achicamiento del ministerio de Defensa, es nuestro deber señalar que la menoscabada importancia que se daría a las fuerzas armadas, como un claro reconocimiento de la venganza que sobre ellas se ha  operado, es un significativo triunfo de las intenciones que movieron la llegada al país de las organizaciones ultra izquierdistas con la finalidad de derribar al gobierno.
El presidente y su elenco de funcionarios y colaboradores, tiene que recapacitar y decidir cuál es la política correcta en el orden de la justicia y de los derechos humanos que actualmente se halla tan alejada de sus promesas en la campaña electoral. El temor, los prejuicios, la especulación electoral deben quedar a un lado para dar lugar al reencuentro del país con la grandeza perdida por la ambición, la impunidad y la más tremenda corrupción de nuestra historia.
Hay que señalar, finalmente, como un dato de gran relevancia con respecto al reordenamiento ministerial, que todos los países importantes del occidente mantienen en su estructura un Ministerio de Defensa. En la nómina, todavía conservamos a la Argentina.




miércoles, 14 de junio de 2017

EMILIO GUILLERMO NANI Y NUESTROS PRESOS POLÍTICOS





Esta es la carta del Teniente Coronel (R) Emilio G. Nani recientemente detenido para ser juzgado por delitos de lesa humanidad. La reproduzco conjuntamente con otros valiosos antecedentes reunidos en este Blog "Habla la Experiencia."

SOY OTRO PRESO POLÍTICO  
Finalmente consiguieron encarcelarme. Otro caso, entre miles, en el que la justicia ilegítima, funcional a un plan de odio y venganza, le cuelga a un militar el rótulo de genocida, decide enjuiciarlo por inexistentes delitos de lesa humanidad y lo somete a injusta prisión preventiva. En pocos días y a la velocidad de un rayo pasé a ser un preso político más sobre la base de conjeturas hechas sobre suposiciones, acerca de hechos inventados que habrían ocurrido hace cuarenta años, según el relato de falsos testigos. Mi detención no fue un caso aislado, al mismo tiempo fueron encarcelados varios militares, policías y civiles, como parte de otra ofensiva de la izquierda violenta y cerril. El sistemático plan de odio y venganza, planeado mucho antes y ejecutado, fría, impiadosa y meticulosamente durante la década kirchnerista, está dirigido contra quienes combatieron al terrorismo. Y jamás tuvo como objetivo ni la verdad, ni la memoria ni la justicia. El verdadero objetivo es convertir a la Argentina en un estado fallido, para lo que es necesaria la desaparición de las hoy fuerzas desarmadas. Pero no lo lograrán. Perdieron la guerra revolucionaria y van a ser derrotados nuevamente. La prisión, como la muerte o las heridas en combate, son contingencias que el soldado tiene asumidas. Por eso seguiré luchando desde esta nueva trinchera de una injusta cárcel en Campo de Mayo, por mi patria, la Argentina. Para quienes me han hecho llegar su solidaridad, vaya mi sincero agradecimiento. Mi orgullo de oficial del Ejército Argentino y veterano de la Guerra de las Islas Malvinas y del Combate del Regimiento de La Tablada está intacto, incólume, fortalecido por la adversidad, como lo está el de mis camaradas de todas las fuerzas de defensa y seguridad y amigos civiles presos y sus familias, unidos en el recuerdo de las miles de víctimas del terrorismo en la década de los 70, los 649 caídos en la Guerra del Atlántico Sur y los más de 450 ya muertos en injusto cautiverio. Los argentinos, en forma sostenida y creciente, revalorizan la necesidad de Fuerzas Armadas que, nacidas con la patria, la defiendan subordinadas y a órdenes de las autoridades políticas constitucionales. 
Emilio G. Nani
Teniente Coronel (R)

ANTECEDENTES VALIOSOS
Jueves , 12 de noviembre de 2015 del Blogspot "Habla la Experiencia"

NUESTROS PRESOS POLÍTICOS
El dia 9 de noviembre de 2015 recibí una información del Teniente Coronel (R)  Emilio Guillermo Nani, cuya lectura me conmovió. Me comprometí a difundirla y de esa manera perseverar  en la defensa de los Presos Políticos que emprendí en mi Blog "Habla la Experiencia". Ver los títulos "Pesas para la balanza", "La Corte Suprema de Justicia en su salsa" y "El Placerde la venganza" (I, II, III, IV, V Y VI) Hago saber a algunos de mis contactos que el Teniente Coronel Nani es un héroe de las Malvinas y del combate del cuartel de La Tablada, enero de 1980, por el cual recibió una medalla honorífica del Presidente Alfonsín en la que se leía, "La Nación Argentina al herido en combate". En el año 2001 ante un decreto que liberaba a los guerrilleros, esa medalla fue devuelta por Nani al Presidente de la Rua. Transcribo a continuación el mail recibido:
"En la playa oscura de Malvinas se distinguía una pequeña luz: era el Teniente de Fragata Carlos Robbio, un buzo táctico que con su linterna marcaba el lugar para el desembarco de la tropa.
Según los registros oficiales de la "Operación Rosario", la vanguardia tocó tierra malvinense exactamente a la Hora Hotel (las 6.30)... Recibió la medalla "La Nación Argentina al Valor en Combate", la segunda más alta condecoración militar propuesta por la República Argentina. La misma expresa "Reconócese  la actuación en la Guerra del Atlántico Sur por sus relevantes méritos, valor y heroísmo en defensa de la Patria."
El 2 de noviembre de 2015 fue sacado preso de su lugar de trabajo civil en Salta, como si fuese el más peligroso de los delincuentes acusado por lesa humanidad.
Preguntas para pensar ¿Qué responsabilidad de mando le podía caber a un Teniente de Fragata para ser acusado de semejante aberración? ¿Este es el reconocimiento para quienes con valor expusieron su vida por la Patria?. Esto pasa mientras la Justicia no les llega a los responsables de saquear la República."
Este hecho aberrante como bien dice Nani, no es el único caso, ya que también a Horacio Losito, Carlos Arroyo, Enrique Stel, Eduardo Enrique Barreiro, todos Subtenientes en 1976, Jóvenes de 20/21 años en esa época, los encarelaron por el mero hecho de pertenecer al ejército y el placer de demalvinizar a la sociedad argentina haciendo el juego a los ingleses.

PLAQUETA PROHIBIDA
La promoción 97 del Colegio Militar de la Nación descubrió una plaqueta conmemorativa al cumplirse 50 años del egreso del Capián Héctor Cáceres, fallecido a manos del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) en el combate Río Pueblo Viejo. durante el Operativo Independencia, en la Provincia de Tucumán. el 14 de febrero de 1975. Durante el acto, que se desarrolló el viernes 14 de octubre en instalaciones del Colegio Militar, estuvo presente uno de los hijos de Cáceres. Además se homenajeó al Capitán Carlos María Casagrande, quien también falleció combatiendo a la "guerrilla marxista en la selva tucumana", según surge del texto de la placa. Tanto Cáceres como Casagrande integran la lista de los 70 miembros de las Fuerzas Armadas que murieron mientras enfrentaban a los integrantes de la compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez pertenecientes al ERP  y comandada por el propio Mario Roberto Santucho, líder de dicha organización armada.
La plaqueta hace mención también al Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani, quien fuera gravemente herido durante la Guerra de Malvinas y en el combate de la Tablada, el 23 de enero de 1989. Se estuvo analizando en qué lugar quedaría emplazada definitivamente, pero un mes después se pudo saber que se prohibió su colocación.
Viene ahora nuestra opinión. El que ordenó la captura del militar fue el juez federal No.3, Santiago Inchausti que pertenece a la organización política-judicial Justicia Legítima, y lo hace llamativamente con un oficial de prestigio, condecorado por sus heroicos servicios al país, luego de más de 40 años de haber sucedido presuntos hechos que lo sindicarían como sospechoso de haber cometido delitos de lesa humanidad. Recientes noticias, muchas de ellas no publicadas en medios de importancia, dan cuenta que la política de persecución, no sólo sigue inalterable, sino que se ha visto acrecentada con la detención en forma sistemática de varios militares con inciertas acusaciones testimoniales de tiempos pretéritos.  
Todo conduce a verificar una suerte de coincidencia con la acción desarrollada durante la semana de Mayo por la CIDH y organizaciones izquierdistas que fueron lamentablemente invitadas por nuestras autoridades para realizar y ejercer una verdadera auditoría de la justicia argentina. En tal sentido, fueron elocuentes las palabras dirigidas por el periodista y ex miembro de los Montoneros, Horacio Verbitsky, al ministros de Justicia Garavano, durante la convención anual de la CIDH:  "Ni se les ocurra meterse con los juicios por delitos de lesa humanidad."  Indudablemente, han ejercido una presión que el gobierno no supo o no pudo contrarrestar, como lo prueba la insólita actuación del Congreso que, en pocas horas, proveyó la modificación de la ley del 2x1, desconociendo arbitrariamente un principio del derecho penal; sólo le faltó declarar la abolición del Código Penal.
Se va empalideciendo la esperanza de los cambios en la justicia y en los derechos humanos prometidos por el presidente Mauricio Macri. Lo más triste y condenable es que carga en su mochila la muerte en cautiverio de más de 500 soldados, en su mayoría, héroes veteranos.
Sé que muchos comparten nuestra opinión, por eso les pido que la mejor forma de colaborar en la misión impuesta de defender a nuestros presos políticos, es la mayor difusión posible de todas las publicaciones que hagamos en su favor.




  



lunes, 12 de junio de 2017

LA ASTUCIA DE VERBITSKY


Gran sorpresa me ha provocado el artículo de Horacio Verbitsky  publicado en Página 12 del 11 de junio, bajo el atrayente titular “El gran salto atrás”
https://www.pagina12.com.ar/43481-el-gran-salto-atras 
 Es realmente desconcertante y comprueba la habilidad periodística y dialéctica de este reconocido criminal que llevó la dirección intelectual de los Montoneros, sin olvidar su física colaboración en la terrible explosión en el comedor de la Policía Federal.
No creo que se haya imaginado la reunión que cita, en las oficinas de Avruj, con fotografía y preciso nombre de los concurrentes. Lo que es dudoso es la mención de las palabras de Claudio Avruj que contradicen en forma rotunda sus anteriores expresiones y opiniones que incluso llegaron a la obligada renuncia de Lopérfido.
Por supuesto que es necesario leer íntegramente el artículo para formarse una idea clara de sus intenciones, lo que es una firme recomendación. Trataremos parcialmente aspectos referidos a la adjudicación de frases expresadas por el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj y la dudosa veracidad de las mismas.
Con respecto a la aplicación de la derogada ley, dice Verbitsky, del 2x1 que provocó una imponente respuesta social, con la mayor movilización que se recuerde en defensa del proceso de Memoria, Verdad y Justicia, el secretario Avruj expresó que “la reacción de los organismos de Derechos Humanos fue tan fuerte que nos obligó a retirar el apoyo oficial al fallo de la Corte Suprema para calmarlos; esta gente no comprende la institucionalidad y la democracia, ni respeta la división de poderes”. 
En la visita de los concurrentes a la reunión al Archivo Nacional de la Memoria, Avruj acusó a los organismos defensores de los Derechos Humanos de tácticas intimidatorias contra quienquiera apartarse de la visión que sostienen sobre lo sucedido en las décadas de 1970 y 1980, pero que el gobierno los va a silenciar. Con ese propósito se enunció un plan que se pondría en ejecución después de las elecciones de octubre y que incluye cambios en los programas educativos y la apertura de juicios de lesa humanidad contra los sobrevivientes de la dictadura.
El asesor de Avruj, Alfredo Mauricio Vítolo, abogado con un posgrado de derecho en Harvard, escribió un trabajo titulado “La posibilidad de perdonar a los responsables de cometer crímenes de lesa humanidad” que publicó la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas. Allí afirmo que, “los estados sin renunciar  a la idea de justicia, tienen la potestad, conforme a sus derechos nacionales y sin violar obligaciones de derecho internacional, de indultar o amnistiar a los responsables de haber cometido crímenes de lesa humanidad.
Antes de comenzar la visita al museo, Avruj entregó  un par de folletos explicativos, pero lejos de ponderar su contenido, afirmó sin dudar: “Todo lo que leerá aquí es la versión parcial de un bando. Lo mismo comprobará en la visita al Museo, pero lo vamos a cambiar”
En público, Avruj siempre se ha expresado en forma respetuosa a las víctimas del terrorismo de Estado, pero en el diálogo con la concurrente a la reunión, la decana de la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard, Martha Minow, invirtió los términos y llegó a llamar terroristas a las víctimas de la dictadura y víctimas a los familiares de los detenidos por crímenes de lesa humanidad. Tal vez algo o alguien le hizo pensar que encontraría oídos receptivos.
Una de las pocas preguntas de la decana fue si se enseñaba a los jóvenes el período de la dictadura. Avruj respondió: “Sí, pero en forma sesgada. Sólo la versión de un bando. Pero vamos a cambiar eso. Hemos formado un equipo conjunto con el Ministerio de Educación que está trabajando en los nuevos programas.”
Agregó que “si queremos contar la verdad, eso es considerado criminal”. Puso como ejemplo la ley de la Provincia de Buenos Aires que obliga a su gobierno a mencionar a la dictadura como cívico-militar y a cifrar en 30.000 el número de detenidos desaparecidos.
Dijo que le parecía aberrante. Se indignó por la comparación con el Holocausto (sin reparar que también en ese caso existe un negacionismo que comienza por cuestionar el número de víctimas)
Dijo Avruj, “Tenemos los datos precisos, no pasaron de 9.000, pero los organismos de Derechos Humanos hacen tanto escándalo que nos obligan a repetir la mentira de los 30.000. Añadió que el gobierno tenía encuestas según las cuales la sociedad lo apoya y quiere que “se cuenten las dos partes de la historia. "La sociedad quiere mirar hacia adelante, pero un grupo pequeño que grita mucho, tira hacia atrás” Luego de una pausa´”Pero los vamos a silenciar.”
Como explicación para la posición crítica hacia el gobierno dijo: ”Están furiosos porque no les consulta su política de derechos humanos. Están mal acostumbrados.” Contó el enojo de los organismos por su reunión con las que llamó “víctimas del terrorismo” y comentó:  “No quieren que las víctimas entren a este lugar. ¿A usted le parece?”  La decana no contestó.
La semana pasada Avruj prosiguió la tarea  mediante una audiencia con el Obispo castrense, Santiago Olivera, que antes había sido recibido por el propio Macri, para que nadie pueda dudar de que se trata de una política oficial. Publicó una foto suya con el obispo y la leyenda “Para avanzar en un diálogo conjunto y en la cultura del encuentro.”  En marzo Avruj pidió a la CIDH que durante su visita a la Argentina recibiera a los familiares de los militares y al nuncio apostólico, pero la CIDH no lo aceptó. En cambio, el viernes próximo su presidente Francisco Eguiguren visitará en la cárcel de Alto Sufridero a la presa política Milagro Sala, cuya vida e integridad física corren peligro.
Hasta aquí la transcripción de la pluma del buen periodista, pero peligroso terrorista Horacio Verbitsky. Mencionamos al comienzo las dudas sobre la veracidad de las palabras que transcribió de Claudio Avruj,  por cuanto resulta improbable una contradicción tan flagrante que va del negro al blanco, valga la expresión.
Puede suponerse un brusco cambio de política ante las perspectivas de la real existencia de un gran salto atrás que pronostica el autor de artículo y de esa manera adaptarse a futuras contingencias.
Acentúa aún más mi desconcierto el hecho elocuente de que esta importante noticia  no haya trascendido en los medios periodísticos de prestigio como los diarios La Nación y Clarín.
Lo único que acabaría con mi incertidumbre es que gran parte de este enigma se convierta en realidad y se llegue finalmente al reconocimiento del clamor de la sociedad para que se haga justicia a nuestros presos políticos.

jueves, 8 de junio de 2017

HORA DE AUDITAR A ANSES


Seguimos presenciando la revelación de irregularidades en ANSES gracias a sucesivas publicaciones periodísticas que no tienen eco en las autoridades. Debemos insistir en que se hace necesaria una profunda investigación. En este humilde espacio hemos pedido y exigido que se rompa el silencio del gobierno que se hace cada vez más sospechoso. Esto lo escribimos el 17 de Octubre de 2016 y hoy continuamos en la misma senda.
Jaqueado por un déficit que el Gobierno contribuyó en aumentar, el Tesoro sigue tomando deuda para hacer frente al agujero fiscal, con mecanismos que antes criticaba cuando era oposición, como es el utilizar fondos de la ANSES.
Por tercera vez desde que son Gobierno, el Tesoro se endeuda con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Esta vez, es por U$S 83.235,556, a través de una Letras del Tesoro.
Anteriormente el Gobierno había utilizado el mismo mecanismo en mayo, por 500 millones de dólares, y otros U$S 660 millones en junio. En total, incrementó el pasivo con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad en U$S 1.243 millones.
A l incrementarse las denuncias que, indirectamente y por otros conductos, involucran a Anses, nos enteramos de los 80 millones de pesos pagados por Anses a 6,7,8 en forma ilegítima, sale a la luz un informe del Centro de Investigaciones Sociales y Económicas que durante el año 2014 el Gobierno se apoderó del patrimonio de Anses por sumas siderales que llegaron a los 120,000 millones de pesos, que se efectuaron en forma irregular ventas de acciones de Anses por su titular Diego Bossio, con grave perjuicio para la institución pero con ingentes beneficios para el Banco Macro, que Anses otorgó clandestinamente miles de jubilaciones a ciudadanos de Paraguay, Bolivia y Perú. Se descubren recientemente serias irregularidades de Anses durante la campaña política, pero a través del organismo que analiza los fondos de dicha campaña, es decir todo se conoce indirectamente con prescindencia de investigaciones al organismo culpable que jamás fue investigado.
A esto agregamos que el fallo judicial del fuero de la Seguridad Social que declaró inconstitucional que los haberes jubilatorios estén alcanzados por el impuesto a las ganancias será apelado por Anses, según confirmaron fuentes oficiales del organismo, lo que resulta inentendible, porque el mismo Instituto que debe defender a los jubilados apela en beneficio del Tesoro Nacional y en contra de sus 6 o más millones de beneficiados.
Esta verdadera vejación nos trae el recuerdo de la respuesta que dio al Presidente de la Corte que lo reprendió severamente, el ex titular Diego Bossio, “Aunque no corresponda, apelamos los fallos favorables a lo jubilados porque como funcionarios del Estado debemos defendernos de sus ataques”, Patética afirmación que se reitera con el sucesor Emilio Basavilbaso.
Entonces, ¿de qué ley de Restauración Histórica me están hablando los mismos funcionarios que buscan las condenas de los litigantes por un derecho al reajuste de sus haberes.?
Finalmente, en noticias periodísticas del día de la fecha se publica por Urgente 24 que el Pro-populismo confisca fondos previsionales para sumar jubilaciones de privilegio.
 La semana pasada se presentó en el Parlamento el proyecto que crea el "Fondo Compensador de Jubilaciones y Pensiones" para los trabajadores de planta permanente del Congreso de la Nación, que acordaron Gabriela Michetti (presidenta del Senado), Emilio Monzó (presidente de la Cámara de Diputados) y Norberto Di Próspero (líder del gremio APL, ex seguidor de Armando Boudou y hoy aliado PRO). Esta iniciativa prevé otorgar un beneficio previsional adicional por arriba de la jubilación establecida por ley, y también otros beneficios, como pensión por invalidez y por fallecimiento. Este simpático proyecto populista de Cambiemos no fue advertido por la gran mayoría de los medios de comunicación, como de costumbre.
Como queremos dejar sentado que nuestra posición se justifica y acredita el valor de nuestras persistente reiteraciones, hemos agregado nuevos argumentos y seguiremos en la tarea impuesta hasta lograr que el verdadero y sano periodismo (¿existe?) acompañe nuestras justas denuncias. Exigimos una auditoría completa de Anses