miércoles, 15 de agosto de 2018

TREINTAITRÉS REITERACIÓN AL GOBIERNO

En el noticiero A24 del 14 de agosto fue entrevistado a las 20:20 hs. un unvestigador de la UBA, de nombre Daniel, no entendí el apellido, acerca de la cantidad de dinero sobretasado en obras públicas en los años del gobierno hichnerista que llegó a los 36.000 millones de pesos. En un momento de su explicación pude escuchar por primera vez en un programa periodístico de la TV y no por la boca de un periodista,  la mención de Anses. Cuando los periodistas participantes se refirieron al INDEC, a YPF, a AerolíneasArgentinas y a otros organismos estatales en cuanto a la corrupción, el analista sacó a relucir la maniobra de Bodou que le valió el premio de la vicepresidencia, que fue el negociado de la estatización de las AFJP pasadas a Anses.
Rafael dijo que se hace necesaria una profunda investigación en Anses, no sólo por la corrupción dentro del organismo, sino por el manejo de los fondos hasta ahora no investigados. Resultó ser, según su opinión, la caja más poderosa al servicio de varios gobiernos que la utilizaron en continuas extracciones en apoyo del Tesoro Nacional. Es un análisis que el gobierno debe realizar dijo. 
Como mis más de 30 pedidos a este gobierno y al anterior para que se me informe si fueron realizadas auditorías a Anses no tuvieron respuesta porque jamás fueron realizadas, en virtud del área de impunidad que rodea al citado organismo, envié mi solicitud al señor Presidente, en estor términos
jueves, 29 de diciembre de 2016
SOLICITUD AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN
"Solicitamos al señor Presidente su intervención para que el secretario de Derechos Humanos cumpla con la obligación de suministrar la información que viene negando sobre la nómina y pagos efectuados a terroristas. Vuestro gobierno ha dispuesto por ley, en nombre de la transparencias de sus actos, que sea proporcionada, a pedido de los ciudadanos la información que se solicite"
No sé si será de público conocimiento que nosotros, todos, continuamos pagando, por intermedio de ANSES, los premios que, como pensiones, otorgó la expresidenta a los terroristas que asesinaron indiscriminadamente, secuestraron y torturaron a cientos de miles de inocentes, niños, ancianos, mujeres, con la macabra finalidad de poner de rodillas a todo el país, bajo la férula del comunismo. En el propio gobierno hay legisladores que las cobran.
Pero no sólo a ellos se benefició con esta insólita legislación que por ley 26.913 reglamentó Cristina Fernández de Kirchner, ya que también, la hizo extensiva a los desaparecidos y sus descendientes, una paradójica y monárquica decisión hereditaria que las instituciones, en especial la Justicia, y la sociedad idiotizada aceptaron como un mandato inapelable de la voluntad personal de una orate.
Interesante destacar que dicha ley establece:
“La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) que atesora fondos previsionales destinados a jubilados, aportará el dinero necesario. La Secretaría de Derechos Humanos, que depende del Ministerio de Justicia, lo administrará”. Sí señores “atesoramos fondos” para pagar a los terroristas, y esta burla perversa que se permitió la expresidente es fiel transcripción de la ley publicada en el Boletín Oficial..
El resultado de estas incongruencias fue de que de una cifra oficial estimada de 4.800 desparecidos se pasó a otra irreal de 30.000, fraguada con la ayuda de Amnesty International y otros pseudos organismos de derechos humanos ávidos de obtener ganancias a costa de un país desquiciado.
Como era de esperar, aquellos emigrantes que fueron a tentar fortuna en el exterior sin mayor éxito, se declararon desaparecidos o perseguidos políticos con lo que resulta incalculable la cantidad de favorecidos, colgados de las tetas argentinas de los derechos humanos.
Para los que ponen en duda esta veta que viene drenando la economía del país, les vamos a sumar otra increíble disposición de la Corte Suprema de Justicia, que abre aún más esta hemorragia financiera.
El Honorable tribunal falló que los hijos de los padres perseguidos por la última dictadura militar que hubieran nacido en el exterior durante el exilio forzado de sus padres, tienen derecho a percibir la indemnización prevista por la ley.
Se puede uno imaginar la cantidad de hijos que aparecerán para aplicar a la ley, ya que se viene otorgando sin pruebas fehacientes.¿Quién lo puede demostrar? ¿Con qué pruebas con qué argumentos o antecedentes?
“Siguen los azotes en la casa de Caifás”, pues la rapiña no reconoce límites y por un artículo de Andrea Palomas Alarcón publicado en el Informador Público venimos a descubrir que los cabecillas militantes que ya están cobrando jugosas indemnizaciones, han iniciado demandas millonarias al Estado por el valor sentimental de los huesos de sus familiares, que se hallan desaparecidos. Estimados lectores, no se trata de una broma macabra, lean el artículo del 16 de mayo que Andrea publica en dicho diario digital.
Hay una cuña muy peligrosa en el gabinete nacional, en el Ministerio de Justicia, adentrada en la secretaría de Derechos Humanos, pues este organismo es el que administra las solicitudes y las cobranzas que luego paga ANSES.
No se conocen registros ni antecedentes con respecto al manejo de este vaciamiento continuo que desangra la economía del país a costa de todos sus habitantes.
Andrea manifiesta que solicitó por nota al nuevo gobierno conocer la lista de los que habían cobrado las leyes reparatorias 24.321, 24.411, 24.043, 25.914, 26.564 y 26.913 por desaparición de personas y otras indemnizaciones similares, pero obtuvo una respuesta negativa aduciendo excusas sin sustento.
Todo esto contradice las promesas de Cambiemos, en el sentido de terminar con el curro de los derechos humanos y hacer públicas las actuaciones de las oficinas del gobierno, en orden a la transparencia de las mismas, máxime cuando se acaba de sancionar en el Congreso la ley de Acceso a la Información.
El 30 de junio del corriente reiteramos este pedido pero nuevamente con resultado negativo. Se presenta ahora la oportunidad de insistir con una reiteración, número 33, en consideración de que media en un programa televisivo periodístico una sugerencia muy atendible para que pueda darse fin al suspenso de veinte años mantenido sobre la sospechosa impunidad otorgada casi oficialmente a la Aministración Nacional de la Seguridad Social, Anses.
  





lunes, 13 de agosto de 2018

ANSES, YO ACUSO


Moralmente, ya que legalmente pareciera un imposible, asumo la conducta de Emilio Zola (J´Accuse) y acuso al Gobierno de la República Argentina de Genocidio.
Comienzo por decir que a finales de 1946 la Asamblea General de la ONU, recién creada, aprobó la resolución 96 en la que el término genocidio aparece por primera vez en un documento internacional. La resolución lo definió como «una denegación del derecho a la vida de los grupos humanos», independientemente de que estos «grupos raciales, religiosos, políticos o de otro tipo hayan sido destruidos por completo o en parte»
Otra definición es la siguiente: Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
Los fundamentos y los argumentos son lapidarios. El Gobierno por medio de la Anses y del Pami va destruyendo la vida de los jubilados, la mayoría ancianos, en forma sistemática y progresiva llevándolos a la muerte. El maltrato, que ya es tortura, el desprecio, el agravio y las notorias y tremendas injusticias en respetar la resolución de los expedientes judiciales son motivos de graves enfermedades físicas y mentales.
Cuando el Estado dice que no tiene recursos para ajustar jubilaciones, muestra su indolencia al ver padecer y morir a los viejos por simples enfermedades que podían haberse evitado.
Es una violación a los derechos fundamentales de la tercera edad, que van desapareciendo a medida que transcurren sus últimos años.
Los ancianos temen que la marginación y los impedimentos que la vejez trae consigo les haga perder sus derechos y puedan ser rechazados por la sociedad.
Cuando se les arrebata de la caja de jubilaciones centenares de miles de millones de pesos para gastos del gobierno y se advierte que se consumen las rentas del Fondo de Garantía de Sustentabilidad con el riesgo de paralizar los pagos de los haberes, el pánico silencioso, por que no tienen fuerza ni medios para gritar, de los pobres jubilados, afecta su ya deteriorada salud acortándoles indudablemente la vida.
Aparte de la carencia de una buena alimentación y de los medicamentos cada vez más necesarios a medida que avanzan los años, los invade el desconsuelo y la tristeza de verse abandonados, ya que los funcionarios, los legisladores, los periodistas y las instituciones humanitarias desconocen totalmente su existencia. Son el descarte de la sociedad.
El Gobierno está cometiendo un delito que sí es de lesa humanidad, el genocidio que encaja típicamente en la definición :“ Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial”
:Tengo pleno conocimiento que una acusación ante los tribulnales de nuestro país, sería rechazada de plano. Las causas judiciales deben aportar pruebas y resulta imposible reunirlas en este caso. ¿Cómo puedo probar que la Presidente una vez agravió a la clase pasiva, imponiéndoles con sorna el apelativo de “buitres y caranchos”. ¿Cómo puedo comprobar que la rapiña de la Caja de Anses es ordenada por los gobiernos de turno, cual es público y notorio? ¿Cómo puedo aportar pruebas de que en los salones de Anses sus funcionarios en repetidas oportunidades celebraron la muerte de litigantes? ¿Cómo puedo probar que el descuento del impuesto a las ganacias fue gestionado por Anses. que apeló los fallos de los jueces previsionales que lo declararon inconstitucional? ¿Cómo puedo fundamentar la acusación de que La Ley de Reparación Histórica fue una extorsión a los jubilados? ¿Cómo puedo demostrar la multimillonaria defraudación a los fondos de Anses, cuando jamás se realizaron auditorías e investigaciones a este organismo, que sigue gozando de una impunidad insólita?
Si la Corte Suprema de Justicia no tuvo el valor de hacer cumplir sus sentencias, reiteradas veces ignoradas por la Anses. ¿Qué papel hago yo presentando esas pruebas en mi escrito que serían incontrovertibles? Sería bochornoso y humillante para el Supremo Tribunal y una demostración de la anarquía reinante en el país.
¿De qué manera puedo presentar pruebas de las muerte de miles y miles de jubilados, por las causas que acabo de detallar?. Sería necesario contar con una estadística jamás llevada acabo, pues la tercera y cuarta edad no reúnen la importancia que tienen las vacas, los chanchos y los pollos. Todos sabemos esto, pero ¿quién lo dice, quién protesta, quién presta el mínimo interés?
Habría una lejana posibilidad de alegar “eutanasia” que es muerte inducida,en vez de “genocidio”. Pero no resistiría el menor análisis ya que eutanasia es muerte piadosa, una virtud que el Gobierno no posee, mientras el genocidio es muerte provocada pero perversa, una verdadera cualidad gubernamental.
Al acusar al Gobierno acuso también a la sociedad, a los políticos y al periodismo, ya que con su silencio son cómplices de este genocidio.

viernes, 10 de agosto de 2018

¡BASTA DE ESTAFAR AL ESTADO!

EL DÍA QUE CRISTINA VETÓ EL 82% MÓVIL, RECIBIÓ EN SU CASA UNA COIMA DE U$S TRES MILLONES
Por Rubén Lasagno - 10/08/2018
La hipocresía, la mentira y la corrupción de los Kirchner no tiene paradigma con el cual compararse en el país, y creo que en el mundo. La falsedad de la ex presidenta, su actitud fingida y su perversidad en funciones, es realmente sobrecogedora.
Hemos relacionado algunas fechas obtenidas de los cuadernos y, comparándola con lo ocurrido en nuestro país en fechas determinadas, encontramos una nefasta coincidencia que pinta de cuerpo entero qué fueron (Néstor y Cristina), cómo lo hicieron y quién es Cristina Fernández, hoy mencionada en las causas por lavado de dinero como Jefa de una Asociación Ilícita.
El 14 de octubre de 2010 fue un día como tantos otros para Oscar Centeno. Subió a su auto Corolla y comenzó, como hacía “normalmente”,conducir a Roberto Baratta con los bolsos llenos de dinero. Pero aquella jornada tendría para la sociedad en su conjunto un grado de perversidad superior, superlativa. Y Centeno no tenía idea de lo que iba a registrar, a partir de cuyas anotaciones y los sucesos políticos de esas fechas, pudimos encontrar lo que hizo y dijo aquel día la entonces presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner.
Aquel día, a pocas horas de su aprobación en el Congreso nacional, la presidenta Cristina Kirchner vetó la ley que garantizaba el 82 por ciento móvil para la jubilación mínima y acusó a sectores de la oposición de buscar “la quiebra de la Argentina”
“He vetado esta ley de quiebras que ayer sancionó el Parlamento, porque tengo mucha responsabilidad. Son 40 millones de personas que dependen de las cosas que hagamos quienes tenemos responsabilidad en el Estado. ¡Basta de estafar al Estado! (aplausos) ¡Básta! Yo no soy tonta, esto de gente que tiene experiencia legislativa, que han gobernado provincias, que han sido titulares de partidos, digan ¡bueno no importa aprobá ahora y después vamos a ver cómo se financia… me parece demasiado ingenuo… yo creo que es esto y atrás, volver al sistema que los trabajadores tenían que depositar en el sector privado porque lo que se administró públicamente fue muy malo y se fundió, entonces volvemos al sistema privado. Así privatizaron la Argentina (aplausos) con el desprestigio del Estado. Hay como intereses muy fuertes atrás de todo esto que en realidad no están sentados en las bancas del Parlamento, yo creo que los que están sentados ahí son las máscaras de otros que no están sentados ahí. Ahora, crean que la que está acá sí es, con sus errores y sus aciertos… las decisiones que tomo las tomo siempre pensando en los 40 millones de argentinos (aplausos). Yo quiero también, en nombre de las instituciones de la Argentina hacer un llamado de mucha responsabilidad, no se puede ser oposición y oficialista; no se pueden violentar los roles constitucionales. Cuando uno habla de la Constitución y de los roles institucionales, de la calidad jurídica y de la seguridad jurídica, tiene que hacerlo también desde un lugar de autoridad moral concreto y puntual de cómo están ejerciendo los roles de la Constitución esto está muy claro, pero que nadie se ponga nervioso, no queremos que se vaya nadie, simplemente que se cumpla con los roles como todos, por lo menos nosotros desde el Gobierno, lo estamos haciendo”.
Esto lo dijo Cristina Fernández al mediodía de aquel 14 de octubre de 2010. Algunas horas después, más precisamente a las 19:30 hs, la propia Cristina y Néstor recibían en su departamento de calle Uruguay 1306 en CABA, U$S 3.000.000,00 (tres millones de dólares)de manos de Roberto Baratta y Daniel Muñoz.
Aquel día, la bitácora de la corrupción K, escrita por Centeno, con horario 19:30 hs señalaba lo siguiente:
“Desde el ministerio lo llevé al lic Baratta y Nelson a Azucena Villaflor 450 piso 25 of 3. Esperamos todos en el coche y bajó Jorge Neira con una valija con 3.000.000 millones de dólares y la puso en el baúl. Luego subió al asiento de atrás y le entregó un papel al lci Baratta con el resumen de lo aportado por esa cantidad que mencioné anteriormente. En el camino los llamó al celular el Secretario del Dr Kirchner y le contestó que estaba de recorrida que después lo llamaría para informarle todo. Neira se bajó en Alem y Lavalle y nosotros seguimos a Uruguay 1306 que ya estaba viniendo para el lugar Daniel Muñoz. Luego, cuando ambos llegaron, entraron Baratta y Muñoz con la valija. Baratta llevaba un bolso vacío para traer luego las comisiones para repartir. Luego lo llevé al licenciado Baratta a su departamento y Nelson se fue en otro auto y yo me fui a mi casa”.
Tanta ambición, corrupción y avaricia era indetenible. Al menos eso pensaban todos los actores de la banda que gobernaba el país. La familia Kirchner se creía inmortal. Paradójicamente, 13 días después moría Néstor Kirchner en su casa de El Calafate, donde fuentes allegadas a la familia coinciden en afirmar que aquella plata descansaba en la bóveda de la residencia familiar en la villaturística (Agencia OPI Santa Cruz).

jueves, 9 de agosto de 2018

GANAMOS LA PRIMERA BATALLA

RECHAZO DE LA LEY POR EL ABORTO
Ha quedado demostrado que en la Argentina no se han perdido todos los valores, a pesar de la terrible década vivida durante el kirchnerismo. Este triunfo nos catapulta para continuar la lucha contra la ideología de género, en especial en los colegios de nuestros niños, lugar predilecto del marxismo para iniciar su tarea de corrupción moral destinada a la finalidad de destruir la familia, luego las instituciones, y finalmente las leyes vigentes.
Hemos presenciado en las manifestaciones de color verde, niñas adolescentes portando carteles con la leyenda, No al Matrimonio, sí al Amor Libre y al Aborto.
Hemos vencido al materialismo internacional, financista de los movimientos masivos violentos en las ciudades, con destrozos, incendios y profanación de los cultos religiosos, luego de perder en el Parlamento, en histórica votación, la obscena lucha por acumular la riqueza de sus empresas que lucran con el aborto “legalizado”, a costa de la vida de nuestras mujeres e infantes.
Si hemos podido con esto, podemos con todo lo demás.

miércoles, 8 de agosto de 2018

¡FUERA DEL UNASUR!


Desde el año 2014 hemos seguido en este espacio las reuniones del organismo internacional UNASUR y hemos publicado  nuestras opiniones con respecto a la naturaleza de sus funciones, desvirtuadas por el carácter político de las mismas, según artículos citados más adelante.
La circunstancia que se presenta hoy en día, por norticias llegadas de Ecuador, nos mueve a realizar un prolijo detalle de las mismas, ya que por iniciativa de un legislador ecuatoriano nos enteramos que por aprobación de una gran mayoría se decidió remover la estatua de Néstor Kirchner de la Unasur en Quito. "Es una apología de la corrupción", dijo.
El 21 de Abril del corriente año instábamos a salir del UNASURcon la publicación del siguiente artículo:


sábado, 21 de abril de 2018


¡FUERA DE UNASUR!



RETIRO DE UNASUR
Que sea definitivo. Hace años que lo venimos solicitando. Ver uno de los artículos en “Habla la Experiencia”

domingo, 15 de marzo de 2015
UNASUR ATACA


Saltó Unasur que estaba agazapada esperando una oportunidad. Se la brindó EE. UU. tras la reciente declaración contra Venezuela. Es importante tener en cuenta la total inoperancia de este organismo cuyo última solución a los problemas regionales consistió en erigir una gigantesca estatua a Néstor Kirchner en Quito, con la imposición de su nombre al edificio que ocupa. Ratifica mi opinión cada vez más acertada. "El genuino y probado motivo de su existencia es la mutua protección destinada a atornillar en sus cargos a perpetuidad a los líderes mandatarios populistas chavistas, kirchneristas, cristinistas, bolivarianos. Así lo deslizó sin tapujos la Presidente Cristina durante la reunión en Ecuador. Destacó el rol del bloque regional en conflictos como “el golpe contra Evo Morales en Bolivia”. “Esta construcción tiene también construcciones previas como cuando en Buenos Aires nos convocamos para defender el gobierno de Rafael Correa que quiso ser derrocado por un golpe suave”, sostuvo, y recordó “cuando detuvimos un enfrentamiento por la soberania de Ecuador en Santo domingo”. A confesión de parte, relevo de pruebas.


Ahora le toca a Maduro, mañana será Correa, luego vendrá Cristina y así sucesivamente. A Unasur no se le conoce solución alguna a los problemas de la integración latinoamericana y su declinación alertaba sobre su posible disolución. ¡Gracias Obama! gritan todos alborozados en defensa del populismo bolivariano en decadencia.


Ni siquiera por delicadeza Unasur ha disimulado el propósito real de su funcionamiento que, repetimos, es el de la defensa y protección personal de sus mandatarios enquistados en el poder. El contemplativo y sumiso periodismo latinoamericano jamás ha hecho mención a esta realidad que surgía con claridad indiscutible, tras la finalización de las reuniones denominadas "cumbre" cuyos documentos finales eran meros discursos de proselitismo populista y sin ninguna decisión de importancia relacionada con la integración tanta veces declamada. Puedo preguntar y nunca tendré respuesta, cuándo Unasur se  convocó de urgencia en momentos de emergencia por terremotos, inundaciones y otros desastres naturales que azotaron a la región. Era esa su misión humana de ayuda a los países y poblaciones, y no a los líderes en peligro de "inestabilidad". ¡Cuándo se ha reunido para la defensa de los derechos humanos permanentemente avasallados, como justamente está sucediendo en Venezuela!. ¡Cuándo expresaron taxativamente su rechazo a los ataques a la libertad de prensa y de pensamiento, como la agresión física y moral a periodistas independientes que ellos tildan de desestabilizadores.


Un millón de pesos pagó el Gobierno por la estatua de bronce de Kirchner, donada al Unasur para su ubicación en la ciudad de Quito.

Mide más de dos metros, avanza con su brazo en alto, tenue sonrisa, el saco desabotonado y la corbata al viento.

Analicemos este hecho histórico desde varios puntos de vista. El primero, es insólito y desconcertante que una Presidente en ejercicio ordene la ejecución de una estatua de bronce de un presidente, recientemente fallecido y que fuera su esposo; que por un pedido especial le solicite al escultor que lo muestre sonriente. Con el mismo artista había anteriormente levantado otra estatua en Rio Gallegos; que los gastos corran por cuenta del Estado.

El segundo,confirma mis opiniones vertidas sobre el Unasur en cuatro artículos anteriores de que este organismo, desde su creación, está lleno de discursos altisonantes, promesas de realizaciones, halagos y homenajes entre sus miembros. Y así presenciamos este increíble y extravagante homenaje.
El tercero, el costo desmesurado de estas insustanciales y vacuas reuniones cae sobre los pueblos engañados, que esperan realizaciones y soluciones a sus problemas de salud, de educación y de mínimo sustento.
He comentado en siete artículos de mi blog "Habla la Experiencia", donde pueden leerse, las últimas reuniones "cumbre" del Unasur, como del Mercosur. Ellas son de fechas 5/12/14, 6/12/14, 9/12/14, 11/12/14, 27/12/14, 29/12/14, 6/1/15. 

Estos son los artículos cuya lectura recomendamos






CUMBRE UNASUR

5 Diciembre 014
6  de Diciembre 2014
7 de Diciembre 2014
9 de Diciembre 2014
15 Marzo 2015
20 Marzo 2016
21 Abril 2018

lunes, 6 de agosto de 2018

UN PROYECTO PRECIPITADO E IMPRUDENTE


Este proyecto de ley del aborto es una vergüenza nacional de ribetes folletinecos que nos ha llevado a una competencia de orden deportivo, con abortos a favor y abortos en contra, con jueces tongueros, con posiciones fuera de lugar, fouls, hands y penales. Ahora vienen los "lesionados". Terminemos esta comedia, está visto que nuestra castigada sociedad no está en condiciones todavía de entrar a considerar normalmente el estudio y análisis de temas de trascendental importancia, hasta que hayamos recuperado un poco de la cultura perdida.
Sano consejo de un viejo ciudadano que escuchó debates en las bocas históricas de Estrada, Palacios, Repetto y tantos otros legisladores que honraron el Senado argentino en épocas de oro.
Traigo a vuestra memoria que la pena de muerte fue abolida en nuestro terrirorio por la Asamblea de año XIII, pero en la República Argentina fue abolida en 1922, tras la reforma del Código Penal de 1883.
¿No se han dado cuenta que la están reimplantando para que su ejecución no sea del Estado, sino por la simple voluntad de un ciudadano?
No me cabe la menor duda de que si se trae a ese Honoracle Senado una votación sobre la rehabilitación de la pena de muerte, el debate se extinguiría en breves minutos con una negativa aplastante. Ustedes deben reconocer que esta analogía está lejos de ser caprichosa, pues se trata de la vida o muerte de un ser humano, ni más ni menos.
No permitan que el millonario financiamiento aportado por organizaciones internacionales e instituciones de todo el mundo para promover la legalización del aborto, siembre de dudas a los que de buena fe están a favor de su legalización
No es mi propósito entrar en el infernal escenario en que se ha convertido desde hace meses estas discusiones y opiniones que llevaron miles de presentaciones en el seno de la misma Cámara, en prolongados discursos y argumentos que nos recordaron la vieja época de los payadores enfrentándose con sus guitarras en un inspirado duelo criollo, pero sí me permitiré algunas acotaciones que considero relevantes.
Por ejemplo, la señora gobernadora de la prpvincia de Buenos Aires hace pública su preocupación por el estado de los hospitales para la práctica de abortos, pero no por la práctica de oeraciones de cáncer, de corazón o de uña encarnada, ni de la larga espera de mucha gente para que se le fije fecha para una intervención quirúrgica, ni tampoco del calvario que sufren ancianos muertos de frío, durante largas horas desde la madrugada para ser atendidos.
Leo un largo artículo en un diario porteño donde me causó rechazo la manifestación popular de las mujeres de una familia, haciendo gala de múltiples embarazos que no hicieron mella en sus conciencias ni les dejaron traumas. Se me asemejaba a una competencia deportiva con camisetas de color verde ganada a costa de inocentes víctimas que no tuvieron jamás la oportunidad de expresar un "ajó" al descarte mortal unilateralmente decidido.“
El filósofo Alejandro Rozitcher, aseso presidencial dijo: “Este es un gobierno que no pone límites a nuevas visiones, nuevos valores, el rol de lo femenino en la sociedad, la preocupación por la discapacidad, un gobierno realmente moderno.”
De modo que según el preclaro filósofo de la muerte por bombeo, el aborto es un nuevo valor de la sociedad y el gobierno se preocupa por la discapacidad y no quiere preocuparse más en adelante, ya que con el aborto, van al canasto los discapacitados por nacer. Dijo luego: "Si a la Iglesia le molesta el aborto, es un problema de los obispos". Es un problema de la humanidad ante la legalización de un asesinato premeditado, alevoso y "gratuito.
Está utilizando la dialéctica filo-comunista, pues el aborto es nada menos que un homicidio en un perverso escenario, mediante bombeo sangriento ajeno al concepto de familia, de procreación,y de amor a la vida. Mírese fijamente al espejo y piense, "yo también pude haber sido expelido del vientre materno" Las cartas, sin embargo, están echadas, de modo que sólo resta esperar que, aquietadas las pasiones y las exrañas ideologías, el Honorable Cuerpo Legislativo haga honor a su vieja tradición y rechace sin más el imprudente proyecto que nos ha afligido innecesariamente durante largos meses.

sábado, 4 de agosto de 2018

BOOMERANG DE ANSES

El organismo antisocial del Estado tuvo la mala ocurrencia de publicar un aviso “publicitario”, así lo denomino, para recolectar ingenuos en su red perversa tendida hace un año. Algunos ya cayeron, pero la mayoría que reúne a indigentes, enfermos, lisiados, famélicos y desastrados, no son tontos y conocen la trampa tendida. Le cuesta conseguir a Anses adherentes, e impulsivamente comete el error de una publicación que tuvo miles de respuestas indignadas que se siguen sucediendo minuto a minuto.
Hace un par de días acudió a una riesgosa promoción para difundir su gran negocio de préstamos, pues obtuvo la ayuda nada menos que del presidente Macri, con un resultado desastroso al recibir críticas, improperios e indignantes comentarios que se reflejan en todas las redes sociales.
En primer lugar surgieron las críticas a Anses por disponer de cuantiosos fondos destinados a esos fines “prestamistas” cuando es deudor de centenares de miles de juicios con sentencia firme sin pagar desde hace decenas de años. Resulta la hiriente ironía, propia de dicho organismo, que el deudor le preste dinero a sus acreedores.
En segundo lugar el malestar se centró en los altos intereses aplicados a los préstamos.
En tercer lugar incluyo mi comentario en el sentido de que el usurero prestamista corre con una ventaja inapreciable sobre sus competidores, ya que las cuotas las descuenta directamente de los salarios de sus víctimas, sin correr el riesgo de mora o incumplimiento. Un negocio super redondo a costa de los más necesitados.
En julio de 2017 publicamos el siguiente comentario:
"Siguen los comunicados de Anses con sus propósitos de destrucción.
Yo quisiera ser lo más explícito posible para que se entendiera la verdadera finalidad de la Ley de Reparación Histórica, sobre la cual ya he formulado críticas analíticas,con argumentos lógicos y jurídicos, que no son del caso repetir.
Simplemente, la finalidad es no pagar el reajuste y la consabida retroactividad dispuesta por la justicia, en sentencia firme.
A un mes de promulgada la Ley de Reparación Histórica, en julio de 2017, Anses lanzó un comunicado informando que con el cobro de los haberes del mes de Agosto, 1.060.000 jubilados tendrán incorporación al reajuste previsto en el programa previsto en dicha ley. Se trata de jubilados, la gran mayoría sin juicios, a quienes la Anses decidió pagarles el aumento sin hacer previamente todo el trámite requerido por la normativa. Es decir, se obligan a renunciar a su juicio por reajuste, o a no iniciar ninguno, a cambio de recibir el haber recalculado a su antojo, que siempre resulta inferior a lo que se conseguiría en un juicio.
Los interesados que no tienen información todavía sobre cuál es la oferta de pago del Estado, reciben un mensaje que los lleva a hacer un clic para indicar que quieren ser contactados. Pero no reciben datos sobre dicha oferta, sino un aviso de que se estará analizando su caso, lo que según el organismo se trata de una modalidad para darle un orden al trabajo de procesar datos.
Es el más perfecto procedimiento kafkiano que se ha conocido en el ambiente burocrático de la administración nacional, y que se lleva a cabo con gente de avanzada edad, la mayoría ancianos.
Se nos preguntará a qué obedece tan retorcido mecanismo con gente agobiada que deambula desorientada por pasillos y oficinas, sin tener siquiera poco o ningún conocimiento del manejo de las computadoras.
La respuesta posee dos características bien definidas.
Primero, la decidida intención de no pagar y de extorsionar para que los pagos inevitables sean un cincuenta por ciento rebajados unilateralmente.
Segundo, realizar una publicidad política de proporciones al engañar a la opinión pública con anuncio de reajustes a más de un millón de personas, gracias a la Ley de Reparación Histórica, que no es otra cosa que una extorsión y defraudación a la gente más vulnerable del país."
Ponemos punto final a nuestro comentario con la transcripción de una divertida y ocurrente caera del lector Augusto Girollet publicada hoy en ClarínHoy leo en la página de lectores de Clarín, donde en forma coloquial nos brinda una categórica definición de la mencionada ley:
"Recibí una carta de la ANSeS. Debajo del encabezamiento, dice: “Queremos contarte que para seguir cobrando tu haber con Reparación Histórica es necesario …” Amenaza descarada, o agarrás lo que te damos (no lo que te corresponde) o no te damos nada. Total, vos no hiciste juicio, por lo tanto no podés negociar un haber como los que ya lo iniciaron y, si no te gusta, hace juicio que dentro de varios años con suerte lo cobrarán tus herederos. En el párrafo de despedida, dice: “Para nosotros es una gran alegría estar reconociéndote por el trabajo de toda una vida”. Mentira, es falso."

martes, 31 de julio de 2018

EL PAPA Y LA POLÍTICA DE SU PAÍS

Partamos de la base de que la información es fidedigna, porque cuesta digerirla. Si así fuera, los numerosos antecedentes del Papa Francisco sobre las entrevistas con kirchneristas, peronistas, chavistas y gremialistas de archiconocida militancia con la corrupción y el terrorismo, vienen a confirmar lo que siempre flotó en el ambiente con respecto a su ideología, peligrosamente alejada de su ministerio pontifical.
Dejemos que el lector lea con la mayor objetividad posible esta noticia que no es una crítica al Sumo Pontífice, sino una relación de sus descarnadas declaraciones que lo sindican como un claro y fuerte opositor al gobierno de su país de origen. El Jefe de la Iglesia católica mundial en el sillón de San Pedro, ha confundido lastimosamente su misión, se ha equivocado.

Mariano Martín

Sombrío diagnóstico del Papa sobre Cambiemos y la Justicia argentina

                                                   
MARIANO MARTÍN

Audiencia. Néstor Segovia, que acudió junto al titular de Agtsyp Roberto Pianelli, recibió la bendición del papa Francisco. La audiencia fue gestionada por Gabriel Mariotto después de que el metrodelegado fuese detenido en mayo durante un paro.
El papa Francisco trazó un diagnóstico sombrío del Gobierno, advirtió que la política de Mauricio Macri cumple con postulados impuestos por Estados Unidos y se manifestó preocupado por un fenómeno que consideró continental de encarcelamientos políticos por parte de administraciones de similar orientación, al tiempo que planteó la necesidad de la unidad de los actores sociales y de la oposición política. En un encuentro reducido el pontífice se descargó ayer ante sus interlocutores y llegó a comparar el Gobierno con la autodenominada Revolución Libertadora y la última dictadura. 
Fue ayer por la mañana en una audiencia privada que Jorge Bergoglio concedió durante una hora a los líderes de la Asociación Gremial del Subte y el Premetro (Agtsyp), Roberto Pianelli y Néstor Segovia, quienes acudieron por intermedio y junto a Gabriel Mariotto, diputado del Parlasur y exvicegobernador bonaerense en la gestión de Daniel Scioli. Para el Papa es habitual recibir a dirigentes sindicales y sólo pidió que los invitados no difundieran fotos del encuentro. 
Anoticiado hasta el detalle de lo que sucede en la política argentina, Francisco escuchó a los gremialistas que lo pusieron al día de su conflicto con la concesionaria Metrovías, que se extiende al Gobierno porteño y a la gestión nacional de Cambiemos. Entre las definiciones más fuertes que tuvo, deslizó que desde su perspectiva comenzó a fracturarse el blindaje del que parecía gozar el oficialismo en el denominado "círculo rojo" de la dirigencia empresaria y mediática. En tres ocasiones insistió sobre este punto al referirse a posturas críticas expresadas en los últimos días por líderes de opinión hasta hace poco identificados con el Ejecutivo. 
En todas sus intervenciones los dirigentes que lo escuchaban dijeron haber notado la preocupación del pontífice por el escenario socioeconómico de la Argentina y las políticas de Cambiemos para encararlo. La sugerencia que expuso fue la misma que suele repetir en cada audiencia que concede a gremialistas y dirigentes sociales: promover la unidad de todos los referentes que representan a sectores postergados y golpeados por las políticas implementadas por el Gobierno. Recordó, en ese sentido, experiencias electorales recientes e instó genéricamente a la oposición a no volver a equivocarse. 
Un capítulo de la reunión lo dedicaron a la Justicia: el Papa manifestó su inquietud por lo que denominó nuevas jurisprudencias basadas en prejuicios, en alusión a las prisiones preventivas dictadas contra dirigentes como Milagro Sala y Fernando Esteche. De este último Mariotto (comparten el espacio político Patria Para Todos) le entregó una carta en mano al anfitrión. Sobre el mismo punto Francisco se refirió a los procesos contra Lula da Silva en Brasil y Rafael Correa en Ecuador, entre otros, y aludió a una aparente tendencia continental guiada por Estados Unidos para suprimir ese tipo de liderazgos. En este punto se dijo esperanzado por la elección en México de Andrés Manuel López Obrador.
Incluso llegaron a referirse al caso de los aportantes apócrifos detectados en las campañas de 2015 y 2017 de Cambiemos. En este punto Bergoglio preguntó qué juez se encontraba a cargo de la instrucción y sus interlocutores le contestaron que era Sebastián Casanello. 
Para los que frecuentan a Bergoglio con asiduidad en el Vaticano la de ayer fue una de las exposiciones más descarnadas y menos metafóricas del Papa, más inclinado por lo general a las críticas genéricas. 
Los gremialistas, que le habían pedido a Mariotto gestionar una audiencia luego de que Segovia fuese detenido en medio de un conflicto de Agtsyp y Metrovías, aprovecharon para poner al día al pontífice sobre el reclamo por la reapertura de la paritaria en el subte. En el único momento en que el Papa soltó una risa sonora fue cuando le relataron que como parte de las protestas los metrodelegados les convidaban café a los usuarios al tiempo que les informaban las razones de las protestas.

viernes, 27 de julio de 2018

JUBILADOS Y LA TORMENTA FISCAL

El tema jubilatorio está escalando posiciones en el ranking de preocupaciones del Gobierno y de los jubilados. Pensábamos que la nueva fórmula de ajuste que provocara la baja de nuestros haberes, nos sería recompensada moderadamente, por el alza actual de la inflación, pero no fue así, pues del mismo modo que implantó el cálculo basado en la inflación para perjudicarnos, el gobierno al contemplar ahora el posible aumento, la modifica para que no nos beneficie.
Como de costumbre, Anses de acuerdo con la medida, acompañada con su silencio que es aprobación y ninguna palabra por la defensa de nuestros derechos pisoteados por el fisco nacional.
Hoy recibimos otro cimbronazo o saqueo, pues el Tesoro se prestó 16.000 millones de pesos del Fondo de Sustentabilidad, lo cual fue anunciado por los medios televisivos, con la mayor naturalidad, al igual que el precio de la manteca y de las verduras. El comentarista económico deslizó la posibilidad de que hasta fin de año se repitan los "préstamos" por las exigencias impuestas por el FMI. 
De hecho, la tormenta fiscal que soporta el sistema financiero del país será capeada con el dinero de Anses, Administración Nacional de la Seguridad Social, organismo totalmente divorciado de la finalidad de sus funciones y bajo la impropia e irónica denominación de seguridad social.
Quedan pendientes, como lo advertimos en artículos anteriores, la resolución de la Corte Suprema sobre más de 200.000 juicios con sentencia firme que el gobierno se niega a pagar apelando nuevamente a la fórmula de recomposición salarial. De tener éxito significaría una rebaja de las sentencias en más de un 50%. Las apelaciones fueron hechas por Anses que quiere imponer la fórmula establecida en la Ley de Reparación Histórica, una real extorsión oficializada por el Congreso Nacional.
Además, se llega a la sarcástica ironía de que el Alto Tribunal, cuyos integrantes se hallan exentos del pago del impuesto a las ganancias, tiene que resolver si los jubilados deben pagarlo. Los jueces de la Previsión Social dictaminaron que es inconstitucional, pero Anses apeló pues afirma que debe pagarse.
La situación es muy grave ya que el Poder Ejecutivo, con el presidente en persona y su ministro de justicia apremiaron a la Corte en sendas visitas privadas realizadas últimamente. Necesitan dinero.
Estamos exponiendo la realidad objetiva observada sobre la economía de cinco millones de familias afectadas por las decisiones del gobierno, No se trata de una crítica política ni de una actitud opositora al macrismo. 
Como todo argentino bien nacido y amante de su país, estamos dispuestos a poner el hombro en esta emergencia, a pesar de las magras remuneraciones asignadas, pero exigimos que las medidas de ajuste sean aplicadas en todos los niveles y en razonables proporciones. Debemos señalar, no acusar, al gobierno de que ha prometido en diciembre del año pasado terminar con las jubilaciones de privilegio y con los altísimos sueldos de funcionarios de los tres poderes y nada de eso ha sido cumplido. La reducción de los gastos en toda la administración nacional no se percibe.
Tenemos la obligación de exigir la eliminación de cuantiosas subvenciones de carácter político pagadas por el anterior gobierno que aún se mantienen.
Doloroso es decir que estos pagos son afrontados por los jubilados, pues provienen de Anses. 
Más doloroso aún nos resulta pagar millonarias indemnizaciones a terroristas, desaparecidos, presos, que dispuso el kirchnerismo y que nunca ni del actual gobierno hemos conocido las exactas cantidades y nómina de los favorecidos, rendición de cuentas que la Secretaría de derechos humanos no informó, no obstante nuestros constantes pedidos, Es ésta una obligación establecida por ley y que no se cumple con la debida transparencia de los actos de gobierno, Así lo exigimos el 30 de junio, sin respuesta hasta la fecha. http://silviopedropizarro.blogspot.com/2018/06/reiteramos-exigencia-informacion-al.html
Si se hiciera pública esta información, todos los habitantes de este noble país sabrían en qué consiste la Memoria y la Verdad, hasta ahora ocultada al pueblo por el cálculo político de una "correcta democracia"
Se puede afirmar que el conocimiento de este multimillonario y escandaloso gasto y el ajuste que se lleve a cabo en la igualdad y proporción que involucre a todos los habitantes, incluyendo empleados, jubilados, magistrados y funcionarios, sería un principio de solución para la economía del país.  









miércoles, 25 de julio de 2018

MAL OLOR EN EL SENADO ARGENTINO

¡TELEGRAMA URGENTE A LA EX PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER!

BOGOTÁ
El expresidente Álvaro Uribe renunció el martes a su escaño en el Senado para –según explicó– centrarse en su defensa en una investigación en su contra de la Corte Suprema de Justicia por soborno y fraude procesal. “La honorable Corte Suprema me ha llamado a indagatoria, me siento moralmente impedido para actuar como senador y, al mismo tiempo, adelantar mi defensa”, escribió el exmandatario en su cuenta de Twitter, y añadió: “Por lo tanto, renuncio al Senado de la República y pido que se me acepte la renuncia”.
El señor Álvaro Uribe es colombiano, usted es argentina. Su falta de dignidad es vergonzosa y arrastra a todos los argentinos,
El expresidente renuncia porque es investigado. Usted es imputada y procesada por decenas de deiltos de corrupción y se aferra desvergonzadamente a la impunidad de su cargo que el Senado de la Nación debe dejar inmeciatamente sin efecto.
Señores senadores, el pestilente y nauseabundo olor, es plaga contagiosa, abrevien su decisisión.
Jamás se podrá borrar de las páginas de nuestra historia el "relato" de una oscura y corrupta mujer que frente a su banda de delincuentes saqueó al país y mostró al mundo la indignidad más absoluta.

lunes, 23 de julio de 2018

AGUSTÍN ROSSI, EL CANALLA

LOS ARCHIVOS NO MIENTEN - 2013
 Silvio Pedro Pizarro
23 de julio de 2013 a las 14:49 · 

El entonces diputado, jefe de la bancada oficialista, Agustín Rossi, rechazó la indemnización a familiares de 16 soldados que defendieron a muerte la toma de un cuartel atacado por montoneros. Fue ese siniestro antecedente que lo facultó para que la presidente lo nombre ministro de Defensa? Probablemente los soldaditos bajo su férula se cuidarán bien de actuar en casos similares. Prohibida la defensa de los cuarteles!

EDITORIAL DE LA NACIÓN DEL AÑO 2013
VÍCTIMAS DE LA IDEOLOGÍA
El kirchnerismo impide aprobar una ley para indemnizar a familiares de los soldados y policías muertos en el ataque a un regimiento de Formosa.
Un componente principal del llamado modelo kirchnerista lo constituye la interpretación utilitaria e ideológicamente sesgada de la violencia que castigó a nuestro país en los años setenta, que se manifiesta en la exaltación de quienes atacaron a la sociedad y a las Fuerzas Armadas, su admisión en los cuadros del Gobierno y la persecución judicial asimétrica en el juzgamiento de los delitos de aquella violencia que ha llevado a la cárcel a cientos de militares al tiempo que protege a los ex integrantes de organizaciones terroristas.
El proyecto de ley para indemnizar a los familiares de los soldados y los policías caídos al enfrentar a la guerrilla que atacó el Regimiento de Infantería de Monte 29 de Formosa en 1975 ha terminado siendo víctima de esa perversa visión. El proyecto no logra convertirse en ley.
Es sabido que no es genuina la pretendida convicción kirchnerista en favor de la defensa de los derechos humanos, convicción que le fue indiferente cuando el régimen gobernaba la provincia de Santa Cruz. Tal vez por eso se imposta el fanatismo de algunos conversos y sobreactúa.
En este caso, las víctimas son los familiares de 16 soldados, policías y civiles caídos cuando los montoneros atacaron el regimiento de Formosa el 5 de octubre de 1975. Ese ataque, conocido como Operación Primicia, contó con la participación de más de 50 guerrilleros, y la mayoría de las bajas registradas dentro de la unidad militar fueron soldados conscriptos. Es que la tropa peleó con vehemencia para rechazar el ataque y, luego de un par de horas de combate, los montoneros tuvieron que retirarse.
En los últimos treinta días fracasó en dos oportunidades el tratamiento en el Senado de la ley que otorga indemnizaciones a esos familiares. Esta iniciativa ya ha tenido media sanción por parte de la Cámara de Diputados en un difícil tratamiento que enfrentó el voto negativo de gran parte de los legisladores del kirchnerismo y de sus aliados
Entre quienes resistieron esa indemnización alegando que ello implicaba convalidar la "teoría de los dos demonios", estuvo el entonces diputado y jefe de la bancada oficialista Agustín Rossi, actualmente ministro de Defensa.
La más reciente negativa a tratar esta ley por el bloque oficial de senadores se expuso como una réplica al intento de algunos legisladores de extender al período anterior al 24 de marzo de 1976 las indemnizaciones a los presos en la lucha antisubversiva.
Cuando ya han pasado varias décadas de los lamentables enfrentamientos de los años setenta, es hora de que prime una visión amplia y carente de anteojeras ideológicas y sobreactuaciones. Por desgracia, es evidente que el kirchnerismo no sólo está lejos de una interpretación comprensiva de la historia y de la búsqueda de la reconciliación, sino que a pesar de sus crecientes dificultades de gestión continúa empeñado en profundizar la anulación y el adoctrinamiento residual de las Fuerzas Armadas, al tiempo que muestra su desprecio por los familiares de las víctimas de la subversión.


NOTA DE ESTE BLOGSPOT
Si el kirchnerismo no fue capaz de la interpretación comprensiva de la historia, el actual Gobierno tampoco lo ha sido, a pesar de sus falsas promesas electorales. ¿Qué dice La Nación ahora? Ayer habló, hoy calla. 







jueves, 19 de julio de 2018

DÍA DEL AMIGO - 20 DE JULIO -


¡A TODOS MIS AMIGOS UN AFECTUOSO

SALUDO EN NUESTRO DÍA!

QUE EL INTERCAMBIO DE OPINIONES

EN LAS REDES SOCIALES CONTINÚE

CON EL MISMO RESPETO AL DEBATE,

A LA DISIDENCIA Y A LA POLÉMICA ,

PROPIOS DE LA EDUCACIÓN Y LA

CULTURA QUE SUPIMOS CONSEGUIR.

UN FUERTE ABRAZO.

miércoles, 18 de julio de 2018

UN ESCRITO ADMIRABLE


 Hemos publicado en nuestro espacio "Habla la Experiencia" varios artículos con respecto a la probada incontitucionalidad de los juicios denominados de lesa humanidad, que mantienen cautivos, contra todo orden natural y jurídico a militares que derrotaron a las fuerzas terroristas, adiestradas en países extranjeros, en especial Cuba. El último de ellos fue el del 12 de abril de este año, bajo el título"Breves Comentarios", reproducción de un estudio muy bien expuesto por la ex Juez de Cámara Silvia E. Marcotullio y cuyo código  de lectura, consignamos a continuación:  
http://silviopedropizarro.blogspot.com/2018/04/breves-reflexiones.html
Nos pareció muy interesante y muy oportuno hacer conocer un escrito de un preso político que, aparte de destacar la injusticia de su caso y las de los demás colegas, expone una nueva figura del Código Penal que sugiere debe agregarse, la del "genocidio virtual"
Es encomiable la presencia de ánimo evidenciada por esta persona que lleva 12 años de prisión preventiva, de los cuales 6 transcurrieron sin juicio y sin sentencia, pronunciada luego como condena perpetua, donde le fueron negadas todas las garantías constitucionales en todas las instancias, hasta la negación de ser atendido en su obra social, y que a pesar de lo que significa esa indescriptible tortura, para él y su familia, escribe este admirable artículo donde desliza con ironía la teoría de la "modernidad líquida" en la que los valores sólidos son ignorados y reemplazados por valores "líquidos" que se adaptan a la conveniencia de las autoridades o juristas de turno. Vale la pena su lectura.

 EL GENOCIDA VIRTUAL 

Por EUGENIO BAUTISTA VILARDO  

                                   

Una nueva categoría de delito se agregará próximamente al código penal argentino: el genocidio virtual.                      

País bizarro el nuestro, con una justicia que no deja de sorprendernos. Casi al mismo tiempo que en el “Honorable Congreso de la Nación” juraban dos nuevos senadores investigados y hasta condenados por múltiples causas judiciales relacionadas con alta corrupción, el Tribunal Oral Federal 5 me dictaba sentencia a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad que no cometí y de cuya autoría no hay prueba alguna.                                

De las 800 presuntas víctimas y testigos que pasaron por el Tribunal durante los siete (¡!) años de audiencias y testimonios que se llevaron a cabo durante mi juicio, ninguna persona declaró conocerme.              

A través de documentación fehaciente que fue oportunamente presentada al Tribunal, quedó debidamente aclarado y demostrado 1) que nunca estuve en la ESMA ni destinado, ni en comisión (en el período en el que se me acusa estuve en el extranjero), 2) que no me desempeñé en ningún grupo de tareas ni participé en ninguna acción de combate, 3) que por mi jerarquía y función no tenía ningún poder de decisión y 4) que no figuraba en ningún organigrama que demostrara mi actuación en actividades de combate antisubversivo.                            

A pesar de las numerosas pruebas presentadas en mi defensa, después de once años de prisión preventiva, fui condenado a prisión perpetua por asesinar y torturar a cientos de personas con las que jamás tuve contacto, y por apropiarme de niños de cuya existencia jamás tuve conocimiento.                
He aquí pues la flamante figura del genocida virtual, una nueva especie de supervillano que puede secuestrar, torturar, asesinar, apropiarse de niños sin contacto humano ni poder de decisión, mediante algún superpoder extrasensorial o gestión telepática, o mediante el uso de magia negra, quién sabe, o algún rito de transposición de cuerpos que me resulta imposible conjeturar.         
Lo más curioso de esta nueva figura es que desde su nacimiento es culpable AÚN CUANDO (ya ni siquiera “hasta que”) se demuestre su inocencia.               
Así es como en el interregno hasta mi condena (12 años de prisión preventiva, de los cuales seis transcurrieron sin juicio ni sentencia) me fueron negadas todas las garantías constitucionales en todas las instancias: desde la excarcelación hasta la posibilidad, en un momento dado, de ser atendido por mi propia obra social.                    
El doble estándar con el que actúa la justicia argentina en el tratamiento de los encausados y en la aplicación de sus sentenciasme remite al concepto de “modernidad líquida” desarrollado por Zygmund Bauman, en el que individuos, acciones e instituciones son “flexibles” y pueden adaptarse al molde político o social que los contiene. Los valores sólidos (justicia, constitución, etc.) pueden ser ignorados y reemplazados por valores “líquidos” que se adaptan a la conveniencia de las autoridades o juristas de turno.                            
En esta justicia “líquida”, los jueces y fiscales fascioderechohumanistas imponen argumentos postmodernistas para torcer conceptos judiciales básicos del derecho penal argentino y el internacional, declarar la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad (que no estaba contemplado en nuestros códigos) y poder llevar adelante una justicia paralela para satisfacer la sed de venganza de los peores actores que desquiciaron nuestra República.                            
Esta mezcla berreta de conceptos posmodernistas da como resultado lo que yo denominaría GROUCHOMARXISMO JUDICIAL; "si esta sentencia no te gusta, no te preocupes, tengo otras mejores".                       
Así las cosas, la " líquida justicia argentina", instrumentó una perversa, aviesa y retorcida "PENA DE MUERTE" o mejor dicho un "PLAN DE EXTERMINIO", lento y doloroso para la mayoría de los uniformados que fuimos seleccionados para montar el patético circo judicial al que estamos sometidos. Un verdadero bochorno que algún día saldrá a la luz, cuando alguien con convicción y valentía se anime a auditar la vergüenza que fueron los juicios de lesa humanidad, avalados por "políticas de estado" que no hacen sino cortar el hilo moral que establece la constitución.
Hoy cumplo 81 años y doce de genocida virtualprivado injustamente de mi libertad por un poder judicial acomodaticio y servil, que eterniza recursos y procesos para prolongar la tortura y satisfacer el miserable deseo de venganza de un grupo.                                   
He demostrado fehacientemente mi inocencia. He cumplido con cada uno de los pasos que requirió la justicia. A lo largo de todos estos años no se me ha otorgado ninguna garantía, ni siquiera la presunción de inocencia. Se prolongan indefinidamente los plazos de apelación y el tiempo se agota…                  
Es por eso que hoy, desde este cadalso de encarnizamiento jurídico al que me condenan, lanzo un desesperado grito de auxilio a los ciudadanos de la patria y denuncio un sistema judicial aberrante, maligno y vengativo que me condena a la muerte en vida.