martes, 30 de junio de 2020

PRESENTACIÓN A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


 Le pregunto al presidente de la Corte Suprema de Justicia Carlos Rosenkrantz y demás integrantes del tribunal, si tienen la más mínima idea de que están paralizando los juicios de cientos de miles de jubilados que reclaman en los estrados de la justicia la correcta liquidación de sus haberes.  
Que por su edad, son precisamente  a los que el Poder Ejecutivo garantiza proteger en su salud y ustedes  con la falta de atención les acortan los pocos años de vida que les restan.
Que por el tipo de procedimiento llevado en estos juicios previsionales no existen los peligros de acercamiento y contagio que obligan a la cuarentena.
Que son innumerables los errores y contradicciones en que se incurre permanentemente en estos más de 100 días de la lucha contra el virus, pero que éste, el de ustedes, involucra a millones de ancianos cercanos a su regreso final. 
Es muy probable que con el cúmulo e importancia de los casos y expedientes llegados a esa Honorable Cámara no han tenido oportunidad de conocer la grave situación que involucra a miles de litigantes en juicios previsionales, todos ellos mayores de 70 años, privados de ejercer sus derechos con respecto a sus haberes, debido a la pandemia que asiste a nuestro país y que ha obligado a la cuarentena de más de 100 días  y sin fecha cierta de finalizar.
Como decimos al comienzo, la regular continuación de estas demandas previsionales que son individuales, no afectaría las medidas de prevención adoptadas por el gobierno, ni produciría la aglomeración en los juzgados, toda vez que no hay litigante opositor, función que en estos juicios le atañe sólo a Anses.
Apelo fuertemente a que sean atendidos los argumentos que exponemos en la presente, para que esa Corte excepcione de la cuarentena a los juzgados de las Cámaras de la Seguridad Social. 
Será Justicia



lunes, 29 de junio de 2020

UN HEDOR IMPOSIBLE




QUE EL MATRIMONIO PRESIDENCIAL LEA ESTA CARTA
A Serguéi Lavrov, Canciller de Rusia y al pueblo Ruso de una Diputada de la Asamblea Nacional de Venezuela.
Venezuela quiere su Anatoly Shapiro
Monagas, 28.06.2020.- Sería una falta grave a la verdad, desconocer el rol fundamental que jugó Rusia en el desenlace de la Segunda Guerra mundial. Los pactos de no agresión entre Josef Stalin y Hitler no impidieron que la insania de este último, extendiera la guerra a Rusia, llevándola a aliarse con el mundo por derrotar el terror hitleriano.
Escuché con profunda atención la exhortación que hizo el canciller ruso Serguéi Lavrov a Arreaza en el encuentro que sostuvieron en Rusia el 24 de junio 2020, en ocasión al desfile militar del 75 aniversario de la Batalla de la Victoria. "Estamos interesados en oír la evaluación sobre el diálogo nacional, el consenso y nuestros acuerdos de cooperación".
La mañana del 27 de enero de 1945, Anatoly Shapiro comandaba un batallón ruso finalizada la guerra, cuando entró a Auschwitz Birkenau. Describe el héroe Shapiro, "Había tal hedor que era imposible estar ahí por más de cinco minutos. Mis soldados no lo podían soportar y me rogaban para que los dejara ir". "no teníamos la menor idea de la existencia de ese campo" Refiere Shapiro así su primera impresión al entrar al campo de exterminio de más de un millón cien mil seres humanos.
"No teníamos la menor idea" . Espero que el pueblo de Rusia y su canciller no tengan que repetir esa frase, y que puedan ver más allá de las formas diplomáticas, la mentira, el engaño, el mal, que cubre a quienes rodean el sistema criminal instaurado en Venezuela, cuyo portavoz, Arreaza, con su suave y tersa voz, pretende cubrir todo el horror que genera.
Lo primero que debe usted saber señor Serguéi, es que los Venezolanos entendemos muy distinto el pensamiento político expresado en el contexto histórico de 1823, luego conocido como doctrina Monroe, según el cual "América para los Americanos". A Venezuela la ha retrocedido a siglos pasados no la doctrina Monroe, sino la gestión criminal de unos pocos resentidos sociales que aplican venganzas generalizadas sobre toda una Nación. Pregunte usted por el perfil psicológico de los hermanos Rodríguez, por ejemplo, su maestría en mentiras e intrigas y su confesión en medios comunicacionales de la aplicación de su venganza particular por el asesinato de su padre. Nos llevaron a siglos pasados, no la doctrina Monroe, ni las sanciones internacionales ni la Asamblea Nacional en la que sirvo a Venezuela, sino las expropiaciones, las libertades arrebatadas en materia comunicacional, educativas, científicas, culturales y políticas, la corrupción y el saqueo de nuestro país perpetrado por Maduro y su camarilla.
Arreaza le decía sentirse orgulloso de ver a los veteranos de guerra en su desfile de la Victoria, desfilar y ser reconocidos. Yo le digo Sergey Lavrov, que nuestros veteranos, nuestros adultos mayores, desfilan en largas colas para poder comer y hoy mueren en Venezuela cientos de ellos a diario, no por la pandemia que azota al mundo, sino por el sistema criminal que hoy solo tiene a Rusia como protector.
"Vimos algunas personas vestidas con harapos. No parecían seres humanos, lucían terrible, eran puro hueso". Nos identificamos y les dijimos que eran libres... "Pero ellos no reaccionaron, no podían ni mover la cabeza o decir una palabra".
No es difícil para mí identificar esa impresión de Shapiro al entrar a Auscwitz, con lo que aprecio en nuestra Venezuela profunda. Niños esqueléticos sin ropas ni zapatos, miradas vacías, imposibilitados de estudiar o nutrir el alma. Familias enteras destruidas por el éxodo, la pobreza y la persecución politica. Contamos más de seis millones de venezolanos fuera de nuestro país, alejados de sus familias.
Le pido encarecidamente consulte usted a los pocos rusos que quedan en Monagas, Estado que represento en la Asamblea Nacional, que vinieron a trabajar en el convenio Petromonagas. Han sacado a sus familias de Venezuela y sienten temor profundo en acudir al campo de trabajo. La desigualdad es brutal. Un trabajador de Rusia para PetroMonagas puede devengar entre 3.000$ y 4.000$ al mes mientras que nuestros profesionales y obreros (ya no se distingue) sólo 4$ al mes. Delincuencia y corrupción es lo que encuentran sus compatriotas Rusos en PetroMonagas.
Pero si aún queda con dudas, señor canciller Serguéi, inquiera usted a las decenas de venezolanos que se fueron a Rusia en convenios de formación pagados por la otrora poderosa, hoy arruinada PDVSA, y que decidieron quedarse en Rusia lógicamente. Inquiera a ellos sobre la vida de sus familias en Venezuela y sabrá, lo que imagino quería usted saber de boca de Arreaza, y que no le dijo.
Shapiro dejó un mensaje simple para las siguientes generaciones, relacionado con la horrible violación de Derechos Humanos que descubrió al mundo, para usted Serguéi Lavrov, para los rusos, para la humanidad del siglo XXI: no permitir ni por un segundo que lo que ocurrió durante estos años se repita de nuevo.
Usted pidió cuenta a Arreaza sobre el consenso necesario para poner fin a una "confrontación artificial" de la que los venezolanos están cansados. Debe usted escudriñar más hondo. Arreaza le mintió, cómo es su costumbre hacerlo. Pero es imperdonable que lo haga a un funcionario de su rango, comprometiendo la seguridad de su gobierno y de su país.
No existe un proceso de diálogo nacional, no se nombró un CNE legítimo, y no habrá participación de los partidos políticos de diferentes signos. Los torpes y resentidos hombres y mujeres de su protegido régimen venezolano le pueden mentir a usted pero no a nosotros los Venezolanos.
Los Venezolanos por naturaleza, somos agradecidos con quiénes respaldan los procesos de Libertad. Esa sí es una herencia de nuestro Libertador Bolívar. Por eso hoy honro con esta carta abierta a Rusia a Anatoly Shapiro.
Honre usted, Serguéi Lavrov a su compatriota Anatoly Shapiro, y deje de proteger al régimen que hoy oprime a los venezolanos.
María Gabriela Hernández Del Castillo
Diputada de la Asamblea Nacional por el Estado Monagas.
Presidenta de la Comisión de Ambiente.
Vicepresidenta del Parlamento Amazónico.

DEL PASO AL GALOPE


Se hace imperiosa la obligación de tener presente el fuerte avance del plan sistemático del gobierno, en orden a la formación de un país estatista bajo el paraguas de la democracia, y en alianza con los de la misma ideología.
Más pobres, menos comercios, menos capitalistas, más necesidades, el diagnóstico que necesitaba el nuevo orden (comunismo) prometido varias veces por Cristina y que lo está facilitando la  pandemia y consecuente cuarentena.
Nos acabamos de reunir con el populismo chavista por expresas declaraciones del presidente y el voto de abstención contra Maduro en la OEA. 
Decidimos desconocer alegremente las reglas que ordenan el manejo del congreso por la autoritaria e ilegal actuación de la vicepresidente en el senado. 
Estamos en presencia de una estratégica presión y ataque a periodistas independientes, en especial los informantes de política.
Se destruyen silos y tambos. Se incendian muchos cultivos y cañaverales. Venganza y resentimiento por la  125 de 2018. 
Se estudia un sistema de planes sociales para aplicar un  salario vital y móvil a todos los argentinos para nivelar las entradas de todas las familias. Igualdad sin competencia, sin premios ni castigos, el sombrío gris del analfabetismo.
Se debilita a la justicia y suma poder la justicia legítima garantista y la cámpora para la futura supresión de cárceles.
Se abandonan las leyes y preceptos de la constitución nacional por medio de decretos de necesidad y urgencia dictados por el presidente que pasa a gozar la suma del poder público.         
Se demoran los juicios de corrupción con la finalidad de proceder a su anulación.
Se otorgan facilidades de transferencia de dólares sin límites a los hijos y nietos de los desaparecidos terroristas que gozan de indemnizaciones en dicha moneda.   
Se congela el índice de la movilidad de las jubilaciones, aplastando la pirámide para llegar a la jubilación igualitaria de todos los beneficiados.
Se inicia la política de expropiaciones de empresas para que el estado sea único propietario.
Se estrechan lazos ideológicos, culturales y comerciales con Rusia, China, Cuba y Venezuela. 
Todo esto es real, pero llevado sigilosamente paso a paso, distrae la atención del ciudadano, que no advierte su gravedad, mas así agrupados posibilitan un mayor entendimiento del paso gigante que se está dando y que a toda costa debemos rechazar.


domingo, 28 de junio de 2020

EYECTADOS DE LA DEMOCRACIA

Ahora se aclaran los tantos, como se dice en Diplomacia. Los amores cultivados en la época de las cumbres del Mercosur y del Unasur quieren renacer, y nuestro país finalmente lo ha demostrado por conducto de su presidente Alberto Fernández.
En un diálogo virtual que mantuvo el viernes 26 con el ex presidente brasileño Lula da Silva, manifestó que los Estados Unidos habían provocado la desunión de las naciones de Latinoamérica. En el encuentro participaron, el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, el ministro de Educación, Nicolás Trotta, el diputado nacional, Eduardo Valdés, el secretario general del Suterh, Víctor Santa María, la jurista brasileña Carol Proner, la abogada laboralista Natalia Salvo, la secretaria ejecutiva de Clacso, Karina Batthyany, y la decana de la facultad de Ciencias Sociales, Carolina Mera, durante el cual analizaron el impacto de la pandemia en la región y destacaron la importancia del rol del Estado para hacerle frente.
Como se aprecia, un conglomerado de izquierdistas en su salsa.
"Lula es un hombre inmenso para América Latina. No sabes las ganas que tengo de verte y abrazarte", comenzó Alberto Fernández, saludando afectuosamente al ex presidente brasilero. Nuestro presidente tiene predilección por el adjetivo "inmenso" con el que calificó a Hugo Moyano poniéndolo como un ejemplo del sindicalismo argentino, como también calificó de mejor gobernador a Insfrán.
"Nadie que haya abrazado la causa popular puede poner en duda que lo más importante es la vida y la salud de la gente. Sin embargo hay otras almas que piensan que los negocios son lo más importante ", arrancó diciendo Fernández, apuntando contra aquéllos que le reclaman por el impacto de la cuarentena en la economía del país.
"En el derrumbe económico observamos cómo ese capitalismo financiero construyó un castillo de naipes que un virus pequeño pudo desmoronar con facilidad. "Hay que crear un nuevo capitalismo que se integre a la sociedad, que no concentre la riqueza, sino que la distribuya". 
No reparó en su dicho que para crear un nuevo capitalismo, se necesita capital.
"Recordamos cuando los gobiernos progresistas eran mayoría en América Latina dijo Fernandez, "Dios me dio la chance de vivir uno de los mejores períodos de política en América Latina. Tuve la suerte de convivir con Néstor y Cristina, con Tabaré y Pepe, con Lagos y Bachelet, con Correa, con Evo, con Lugo, con Chávez".
"Yo no lo tengo a Néstor, no lo tengo al Pepe Mujica, no lo tengo al Evo, a Michele, a Lagos, a Tabaré. A duras penas somos dos los que queremos cambiar el mundo, uno esta en México y se llama Manuel López Obrador, y el otro soy yo. Y nos cuesta mucho", se lamentó Fernández.
Así fue que horas después de este emocionado paso por el confesonario populista, Argentina se abstuvo en la votación de la OEA de aprobar la resolución que condena el continuo acoso ejercido por el régimen contra las funciones que las leyes venezolanas le otorgan a la Asamblea Nacional y contra el funcionamiento de los partidos políticos e instituciones democráticas en Venezuela.
La Resolución fue aprobada este viernes 26 en una sesión virtual del Consejo Permanente con 21 votos a favor, ninguno en contra, siete abstenciones, una de ellas, de Argentina.
La acompañaron en la abstención Belice, Granada, Guyana, México, Suriname, Trinidad y Tobago.
Después de muchos vericuetos, contradicciones y simulaciones, el Presidente dio la puntada final y eyectó a la República Argentina de la democracia, para clavarla en el populismo.
Esta equivocada y lamentable decisión es contraria a la mayoría del pueblo argentino, sin distinción de banderias, y obliga a la oposición y a la sociedad a manifestar su rechazo categórico a una aventura ideológica que nos conducirá a la ruina total.

sábado, 27 de junio de 2020

LA CARTA DE UN DIGNO PROFESOR DE LA UBA

Buenos Aires, 24 de junio de 2020.-

 SEÑOR DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES PROFESOR DOCTOR ALBERTO J. BUERES S/D ___________________________________________________ Estimado Alberto Espero te encuentres muy bien al igual que tu familia atravesando esta pandemia con una cuarentena de tiempo incierto. Motivan estas líneas los diversos acontecimientos que fueron ocurriendo en las últimas semanas, casi día a día, en los que el Presidente de la República tuvo un rol preponderante. Ello es, precisamente, el tema que me trae a escribirte. 
No dejo de tener en cuenta que Alberto Fernández es docente de nuestra facultad y que, más allá de la investidura temporal que reviste como Presidente de la República, no debe perder de vista que sus apreciaciones sobre los acontecimientos y los criterios legales a los que echa mano deben guardar equilibrio y coherencia con reglas de Derecho que nutren el derecho positivo. 
Además, Alberto Fernández nunca quedará desvinculado de su nexo docente con la Facultad de Derecho de la UBA, por ser- o haber sido parte de ella. Sus alumnos y sus ex alumnos, quiérase o no, "atarán" sus aciertos y sus yerros de hombre de derecho a nuestra Facultad. 
El lamentable altercado de días atrás con la periodista Cristina Pérez lo mostró de punta en blanco intolerante y con desagrado ante una pregunta con varios adjetivos, en formulación asertiva. Apelando a la intimidación y a la prepotencia pretendió doblegar a la trabajadora de prensa quien, afortunadamente, supo con altura poner las cosas en su lugar. 
Es que, el docente de nuestra Casa de Estudios echó por la borda la mesura y elementales principios Republicanos en el mejor estilo de enana soberbia. Pero allí no termina la cosa: pasados unos días, en el “Caso VicentIn” el juez actuante en el Concurso Preventivo de la compañía y a raíz del cuestionable DNU 522/2020 , claramente inconstitucional, que decidió promover la expropiación y disponer la remoción de los directivos, resolvió restituir al directorio a sus funciones relegando a los funcionarios designados ilegítima y antijurídicamente por el Presidente. 
La decisión del Dr. Fabián Lorenzini hizo que Alberto Fernández doblegara la apuesta replicando: "El Estado se va a hacer cargo de Vicentín. Ya sea vía intervención judicial ... pedida por la provincia de Santa Fe o vía expropiación. Pero, se van a ir de la empresa. No hay marcha atrás" ¿Qué pretende Fernández con esta afirmación desafiante a quien está investido de la autoridad que emana del cumplimiento de la ley? ¿Dónde dejó el Presidente el art. 109 de la Constitución Nacional? El juez Lorenzini cumplió con el mandato legal y preservó la empresa para sus dueños, para los trabajadores y como fuente de recursos para la Nación. 
El DNU 522/2020 es flagrantemente inconstitucional pues muestra el abuso de autoridad del Presidente de la República; viola uno de los principios esenciales de nuestro sistema constitucional: la propiedad privada es inviolable y nadie puede ser privado de ella sino en virtud de sentencia fundada en ley. Hoy, el bienestar y la fortuna de los argentinos queda a merced de una sola persona: el Presidente. ¿Puede eso tolerarse en democracia? El Presidente Fernández, con el dictado del DNU, ha hecho un "per saltum" sui generis al ignorar al Congreso de la Nación en su carácter natural de Poder Legislativo. 
El Presidente Fernández, con el dictado del DNU, se ha inmiscuido en el proceso concursal; ha hecho caso omiso al hecho de que el juez es quien tiene la responsabilidad de saneamiento o la liquidación de Vicentín. Pretende el Poder Ejecutivo intervenir la empresa, al margen de las decisiones del juez y viola, así el debido proceso legal, consagrado en el art.18 de la C.N. 
El presidente Fernández, supuestamente conocedor del derecho penal, con el dictado del DNU, argumenta que además ha sido cometido por Vicentín un delito con base en los préstamos recibidos y no abonados. Esta cuestión está siendo investigada por el juez Julián Ercolini y no es tarea del Poder Ejecutivo a menos que, le dé vista a la Oficina Anticorrupción, lo que no ha hecho. 
Alberto Fernández, docente de nuestra Facultad pretende traspasar de un plumazo cinco obstáculos constitucionales: arts. 14, 17, 75 inc 32, 99 inc.3 y 109 de la Constitución Nacional haciendo peligrar el equilibrio del sistema Republicano argentino. Sin duda sus actos y conductas desprestigiaron a la Facultad de Derecho a la que pertenece. 
Conozco que no tiene nuestra Facultad de Derecho de la UBA una autoridad ni poder disciplinario en relación con la conducta que sus profesores pudieran desplegar en actividades que exceden las correspondientes a sus obligaciones docentes bajo el Estatuto Universitario. 
Conozco también suficientemente que ni las autoridades que tienen a su cargo la gestión de la Facultad, tales como el Decano y sus Secretarios, como tampoco el Consejo Directivo pueden juzgar ni tienen “imperium” por sobre los profesores en sus actividades personales, políticas o extra curriculares. 
Pero no es menos cierto que el actual Presidente de la República utiliza el nombre de la Facultad de Derecho de la UBA, y su carácter de “Profesor” en ella, para intentar legitimar muchas de sus conductas al amparo de la presunción de legitimidad y de erudición que significa integrar un claustro de profesores de la Facultad de Derecho perteneciente a la Universidad más prestigiosa del país. 
De hecho, recordarás su famoso slogan de campaña en el cual le decía a los ciudadanos tratando de seducirlos para que lo votaran: “… Soy Profesor de la UBA…” 
Por ello, Alberto, en mi carácter de Profesor Titular Regular Ordinario por Concurso Público y de Oposición, y en un todo de acuerdo con lo dispuesto en el art. 113, inc. u) y en la ley 27.275, te solicito: 
1. Información
 a) Te sirvas informarme el cargo docente que ostenta el Dr. Alberto Fernández como profesor de nuestra Facultad.
 b) Me indiques, por favor, la fecha de designación y de vencimiento de dicha designación identificando el instrumento o acto administrativo que dispone dicha designación. 
c) Del mismo modo, te solicito me indiques la carrera docente que el mismo ha tenido en nuestra casa de estudios desde su primera designación hasta la fecha.
 d) Me informes cuándo será la próxima oportunidad en que se tratará su renovación de cargo en el Consejo Directivo para poder concurrir a esa sesión pública en forma personal
 2. Convoques a una reunión del Consejo Directivo de la Facultad para que se considera la posibilidad de invitar al Profesor Alberto Fernández a mantener una reunión abierta con Profesores del Claustro de Profesores Regulares con el objeto de conversar y debatir sobre la visión constitucional que el Presidente tiene en relación con el instituto de los Decretos de Necesidad y Urgencia y la expropiación de empresas. 
Confío en que darás curso a esta solicitud la cual es girada, por este medio, a tu persona de un modo formal y para que le otorgues el trámite que administrativamente corresponde a la misma. Cordialmente, y a la espera de tu respuesta,

Guillermo J.H.Mizraji Prof.Titular Regular Ordinario Facultad de Derecho UBA

TERRORISTAS "ESENCIALES"

Hace muchos años que desde estas columnas venimos denunciando las graves irregularidades cometidas por los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, destinadas al aumento indebido de su patrimonio, siempre sobre las cajas màs abundantes y vulnerables de sus administraciones en especial la de Anses, de donde retiraban cantidades millonarias con falsos motivos, como mantener la cotización del dólar o financiar los fondos del Estado.
Ante la ideología y el relato, además de los sobornos con plata efectiva o asignación de nombramientos en la administración pública y la Justicia, nunca se dio respuesta, no siquiera la mínima atención a nuestros esfuerzos.
Con la llegada del Pro al poder con Macri como Presidente, insistimos, más esperanzados, en varias oportunidades, siempre con copia e información a la Presidencia y a la Jefatura de Gabinete, pero con los mismos resultados, no obstante las promesas electorales de la plataforma del partido reafirmadas por el mismo candidato en la campaña electoral. Como prueba de ello, ver el link que agregamos:
Hoy nos encontramos con la nueva bomba que explotó el gobierno al asignar a los terroristas el carácter de "esenciales". Con la nube aburrida de la demorona clase científica sobre la prolongación de la cuarentena, a posteriori de la zarpada insólita de la Vicepresidenta en el Senado, al silenciar micrófonos,callar a la oposición con su conocido autoritarismo, y aprobar irregularmente una votación, se deslizó con la suavidad de una culebra distraída y en brevísimos párrafos una autorización del Banco Central, Comunicación A7052, para que los hijos y nietos de terroristas beneficiados con indemnizacios mensuales en en el marco de las Leyes 24.043, 24.411 y 25.914, según informamos al comienzo, puedan realizar transferencias de dólares a cuentas del extranjero al tipo de cambio oficial y sin ningún límite.
Como "todo tiene que ver con todo", el Secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragallo, nombrado por orden de la Vicepresidente, tendrá a su cargo el control de lo dispuesto. Rogamos ver el link arriba señalado donde se explican los antecedentes de este caso.
Es preciso señalar que el referido funcionario, que dispuso la liberación de presos conocida y de muchos de sus colegas terroristas, y que se ha distinguido con funestas intervenciones durante su breve actuación, es hijo de padre y madre muertos en la lucha contra las fuerzas armadas, por lo cual se deduce que le comprenden las generales de la ley y estará cobrando los referidos beneficios cosa que no podemos confirmar, por cuanto se nos ha negado con el silencio la información que hemos solicitado a la Presidencia de la Nación sobre los beneficiados y sumas percibidas, que continúan mantenidas en el mayor secreto.
La arremetida del oficialismo, que ha vuelto con todo, es analizada meticulosamente en este artículo de Claudio Jackelin publicado en La Nación, Cristina Kirchner y la Cámara de la Venganza:


miércoles, 24 de junio de 2020

SU ESCRITO A LA CORTE

Señor Juan José Guaresti:
Comparto plenamente la presentación ante la Corte Suprema para restablecer la justicia. La falta de justicia es la prueba más acabada del fracaso de la democracia en un país civilizado. Su escrito constituye una pieza jurídica y política intachable que merece la inmediata atención de los magistrados que la conforman.
Quisiera agregar al cuidadoso desarrollo de sus argumentos la situación de millones de jubilados que ven cerrarse la cuarentena hasta en los juicios previsionales.
Al poco tiempo de asumir, el nuevo gobierno dispuso por DNU el congelamiento de los aumentos fijados por ley, anulando de ese modo la movilidad de los haberes jubilatorios, que conlleva la ineludible decisión de iniciar un juicio. Esto no puede llevarse a cabo por otro DNU que ordenó el estado de emergencia y la cuarentena por la pandemia del Corona virus. Se cerraron los tribunales.
Usted que ha heredado una vasta experiencia en materia judicial, convendrá en el absurdo de esta medida en toda su extensión, como bien lo expresa, en especial en la atención de los juicios previsionales, donde los procesos son simples, pues no requieren testigos, ni alegatos, ni la presencia de los litigantes en los tribunales, basta con la presentación del escrito, la intervención de Anses, siempre apelando sin razones, y el fallo y sentencia del juez o la Cámara de Previsión Social.
En buen romance, podemos interpretar que los jubilados, me incluyo, no tienen derecho a la continuación de sus juicios porque debido a su edad están recluidos por la cuarentena, y aunque pudieran salir a consultar a sus abogados o para concurrir a los tribunales, se darían de narices contra los carteles "cerrado por peste".
Pongo el ejemplo de mi caso en que después de 21 años de un fallo de la Corte Suprema tuve que recurrir al embargo para que se pagara la sentencia, pero como de costumbre, se trampeó en la liquidación de Anses, tuve fallo favorable que pese a la sentencia no se me pagaba. Nuevamente embargo, aprobado por el juzgado, que debió hacerse efectivo en agosto del año pasado, pues se ordenó el depósito de la cantidad actualizada a mi cuenta bancaria. ¿Acaso se puede creer que el virus lo impide?
Es tan monumental esta mentira que Anses gira y deposita mensualmente los pagos jubilatorios a diez millones de sus beneficiarios y los millonarios subsidios acreditados a más de 7 millones de favorecidos por un DNU del Poder Ejecutivo. Pero no puede oprimir un botón y transferir a mi cuenta, y tampoco el juzgado puede ordenar que lo haga pues está de cuarentena.

martes, 23 de junio de 2020

REVOLUCIÓN HISTÓRICA

Se ha pintado una realidad iluminada con verdades que la sociedad la tiene frente a sus narices y no la puede o no la quiere ver.  Nosotros la vemos en un admirable articulo escrito por el Presidente del Instituto de Estudios Estratégicos, Gral Heriberto Justo Auel, bajo el título "En boca del mentiroso...lo cierto se hace dudoso..." que no dudamos en transcribirlo dada la importancia que adquiere en estos difíciles momentos que estamos atravesando.
La escandalosa corrupción a que alude el autor y de la cual fuimos todos azorados testigos, renace en nuestra memoria con caracteres indelebles que ni el paso del tiempo podrá borrar. La estafa, las mentiras y el dolo permanente que asoma en las líneas aludidas, alcanza rasgos históricos por la desmesura que significa el asalto nunca visto a un país por sus propios gobernantes.
Si bien la ideología comunista del chavismo y el relato populista tienen una fuerza y una perseverancia notable,  podemos percibir que se va diluyendo ante la pintura de un cuadro realista que tiene que hacerse carne en nuestro idiotizado pueblo, y que ya toma cuerpo en un ambiente ciudadano que vislumbra el color olvidado de nuestra bandera y el sagrado grito argentino de Libertad, Libertad, Libertad. 
Invitamos al periodismo libre, temeroso y perseguido, a unirse a esta revolución que ha iniciado felizmente su camino a la plena democracia, con la difusión de conceptos tan claros que nunca debieron omitirse ni suavizarse al amparo de la falaz política correcta.


https://silviopedropizarro.blogspot.com/2020/06/en-boca-del-mentiroso.html



lunes, 22 de junio de 2020

EN BOCA DEL MENTIROSO...

Por Grl Heriberto Justo Auel -
Junio de 2020 -

     EN BOCA DEL MENTIROSO...LO CIERTO SE HACE DUDOSO...

  1. El pecado original.
  2. El encuadramiento situacional. 
  1. El pecado original.
En el mes de agosto de 2019 -aún antes de las elecciones presidenciales- bautizamos como Tartufo a un candidato que, en una pirueta digna de Arlequín, había cambiado de posición -sorpresivamente- frente a la escandalosa corrupción organizada del gobierno de Ella, a quien había calificado -a lo largo de casi una década- con los más graves adjetivos que cualquiera de sus opositores, siendo Él del “mismo palo”.
Por ello -para bautizarlo- tomamos del teatro francés la figura paradigmática de la hipocresía -Tartufo- personaje creado por Molière en una obra que se hizo clásica y mundial. Aquella increíble “pirueta histórica” fue su indeleble pecado original. ¿Había dicho la verdad -como testigo privilegiado de los hechos- a lo largo de los años o ante un ofrecimiento que nunca había soñado, mentía; o a la inversa? En cualquiera de las dos opciones, mentíaEra un hipócrita.
A partir del día en que “Tartu” acordó su contrato con Ella, en casa de Flor, canjeando nada menos que la Presidencia de la República por una futura y milagrosa maniobra de prestidigitador, aún para un “profesor de derecho penal” particularmente especializado en teoría del delito”.
Debía lograr la total exculpación de una expresidente de la república, jefa de la asociación ilícita que produjo el mayor robo al Estado Nacional del que se tenga memoria en la Historia Universal, y la devolución de cifras siderales a su benefactora y ahora mandante.
Él era consciente que a partir del momento en que asumiera la presidencia debería mentir -con cara de piedra- muchas veces de cada día. Y así está ocurriendo. Hay quienes -ingenuamente- no entendieron desde el principio la ingeniería electoral con la que los KK volvieron al poder.
Otros -aun hoy- preguntan ¿quién manda? Esta confusión -y otras aún más graves- son directa consecuencia de los permanentes “relatos o narrativas” que sostienen sucesivas falacias políticas, actualmente favorecidas por las cuarentenas que “la pseudo revoluciòn neo-marxista” produce y explota, impúdicamente. Como lo afirmó Berni, con absoluta seguridad: “Ella es la que manda”.
Así llegó la “intervención-expropiación” del holding Vicentin y una vez más Él tuvo que mentir frente a las cámaras: “Yo decidí la expropiación” dijo, pero no permitió preguntas de la prensa. Era consciente que había llegado a un límite en la sucesión de mentiras. Le ocurría lo mismo que al pastorcito de la fábula del lobo y las ovejas, cuya moraleja titula a este breve trabajo. PERO, para nosotros, la mayoría argentina, ya no nos quedan “dudas”. Los ingenuos han despertado. El imaginado “albertismo” no existe ni existió nunca, sino en las vanas esperanzas de los despistados.  
Este “leading case” -largamente elaborado en “casa patria”- pretende abrir una brecha jurídica a explotar en la pospandemia, cuando los concursos de empresas lleguen por centenas y la estatizaciones y expropiaciones selectivas nos lleven a su paraíso socialista y al ingreso en la órbita de poder imperial chino y ruso y Ella lidere al proceso revolucionario subcontinental. Jinping ya tiene a Nidera y un particular interés en nuestra agroindustria, mientras que un golpeado Putin ha clavado sus ojos sobre el gas y el petróleo, que en la Argentina pronto podrá conseguir por monedas. Ya se apoderó de PDVZA.
Para Ella el objetivo Vicentin es solo un paso intermedio. Su objetivo teleológico es la “intervención” del Poder Judicial. La reacción social de Colonia Avellaneda y sus reverberos en los caceroleos urbanos, la han llevado a un posible acuerdo momentáneo con el lejano Juez del concurso, para el nombramiento del interventor. Hay un compás de espera, mientras se busca prolongar la ex cuarentena manteniendo casi inactivos a los poderes Legislativo y Judicial y acelerar las “intervenciones” en este último.
Estos objetivos de los radicalizados KK, no se conseguirán fácilmente. Muy probablemente actuaron creyendo en sus propias ensoñaciones ideológicas y no sobre la realidad social y geográfica de la Argentina. Las causales que estamparon en el decreto de intervención de Vicentin son ridículas. Tomaron palabras del “chavismo”, tales como “soberanía alimentaria” para justificar la apropiación del holding, sin saber que este no produce alimentos. “Esta extraña mención en el DNU ¿Fue puesta en clave china?”.
Pareciera que tampoco estaban enterados que le retorcían la cola a un león, pues detrás de las empresas de Avellaneda hay una rica historia de un núcleo friulano, tercera generación de un grupo humano de raíces celtas, germánicas y romanas, que no admiten atropellos. Friuli, en la frontera NE de Italia tiene una larga historia de conflictos que han aprendido a superar.
Son agricultores, núcleos gregarios industriosos que aman a su tierra y que actúan en unidad, con creatividad e innovación. Hoy frente a la sólida comunidad de la pampa gringa, hay un heterogéneo agrupamiento de burócratas urbanos cargados de resentimientos e inmoralidad, que se distinguen por sus torpezas y detrás de Vicentin está el “cuco” de los KK: “el Campo”.
  1. El encuadramiento situacional.
Es conveniente situar -en el tiempo- la llegada del coronavirus y sus efectos más trascendentes sobre la situación estratégica global y regional. Desde nuestro punto de vista el virus aceleró los procesos de cambios que se iniciaron el 11Sep 01 -la guerra mundial en curso, la contraterrorista global-.
Este acelerado ritmo de cambios durante la extendida cuarentena que vivimos, aún no es debidamente percibida por algunas dirigencias escasamente formadas. Hay procedimientos que no regresarán en la pospandemia, pues las necesidades del aislamiento los han impuesto. Tales los casos de la digitalización o de las nuevas comunicaciones. Hay actividades que desaparecerán, definitivamente.
En el ámbito global, las tensiones internacionales entre las grandes potencias se han agravado. Hay mayor alerta en los alistamientos y predespliegues militares, mayor número de roces diplomáticos y una gran ansiedad en los mercados.
En nuestra región la “contrarrevolución” lanzada por el FSP en Jul 19 -totalmente desconocida por nuestros políticos- ha debido reorientar sus planes y en nuestro país -en el que ha recuperado el gobierno- explota la pandemia a través de las cuarentenas, para eliminar al Poder Judicial, lograr una Corte Suprema de Justicia propia, estatizar la economía, suprimir la libertad de prensa y socializar a la propiedad privada. Para ello -sin perder un solo minuto- se sigue la metodología “del salame”, como le llamaron Arón y Beaufre, rodaja tras rodaja.
Es en este ámbito situacional en el que, para sorpresa de todos -incluyendo al Mtro. de Agricultura-, se interviene y expropia a una empresa privada, propiedad de un Flia en el N de la Pcia de Santa Fe. Como lo hemos dicho más arriba, entendemos que con esta maniobra estos pseudos revolucionarios de cartulina, se “han pegado un tiro en el pie”.
Estamos transitando el cuarto gobierno KK y la sexta década de un proceso revolucionario -sin plazos- que es -llamativamente- ajeno a la conciencia colectiva de los argentinos. El trabajo psico-social realizado por los especialistas en manipulación cerebral sobre nuestras clases medias, ha logrado un alto grado de éxito. No hay analista que no comente la “anomia social”, la “incapacidad de reacción”, “la parálisis” frente a los atropellos a nuestros principios y valores culturales y políticos en los últimos treinta años, pero ninguno acertó en gritar “¡¡¡es la revoluciòn, estúpidos…!!! La revoluciòn sigue oculta, agazapada y en manos de zánganos “champagne”.
En las últimas seis décadas -1959/2020- se sucedieron cinco campañas revolucionarias, de distinta naturaleza, adaptadas siempre a los condicionantes internacionales y regionales, con éxitos y fracasos y una destreza y resiliencia que aún les permite ganar elecciones. El directorio revolucionario -con epicentro en La Habana- ha acompañado hábilmente a la transculturación -que permanentemente avanzó en cada una de las sucesivas campañas- y les proporcionó relevos generacionales.
Mientras ese lúcido y experimentado directorio replanteaba permanentemente sus doctrinas estratégicas y retenia sus objetivos, lograba estratificarlas en los países que controlaba. El caso argentino es escandalosamente paradigmático. Nuestra dirigencia -en los temas estratégicos- está anclada aun en la etapa de la Guerra Fría.
Somos el único paìs del orbe que ha dividido a la Seguridad Nacional -con criterio geográfico- en externa e interna. Por esa razón las amenazas y riesgos estratégicos en el propio territorio, son de responsabilidad judicial y policial. La revolución ha logrado –en las últimas cuatro décadas– contar con todo el territorio nacional como “zona liberada” para el desarrollo de su acción proselitista y de apoyo financiero a través del narcotráfico, sin que haya alguna reacción social, ni cuestionamiento de los intelectuales o del periodismo libre. Se cuestiona a la corrupción, pero no a su causa primera. 
Para garantizar la continuidad de estos despropósitos inauditos, la Política de Derechos Humanos, conducida por un sinnúmero de organizaciones internacionales y propias, mantiene diariamente en la comunicación social la “memoria” de la “dictadura”, del “genocidio”, “de los desaparecidos” o de hechos ocurridos en los años `70, del siglo pasado.
El eje de esta maniobra comunicacional son los juicios “de lesa humanidad” que llevan cuarenta años de interminables simulaciones, con testigos falsos, hechos que nunca existieron y sentencias de penas perpetuas que están dictadas antes de que se inicien los juicios. Semana a semana son convocados por la justicia penal federal uniformados mayores de setenta y cinco años, para juzgarlos por hechos que desconocen.
El Juicio de Nuremberg -que sirvió de modelo para los que están aquí en pleno desarrollo ilegal, ilegítimo y anticonstitucional- llamaron a once reos para ser juzgados, en una guerra que duro cuatro años, con millones de muertos. A los ocho meses dictó sentencia. En nuestro país hay uniformados que llevan quince años en prisión preventiva y pareciera que cuarenta años no han sido suficientes para hacer “justicia”.
La sociedad -¿anestesiada?- frente a estos hechos, ha permanecido impávida. Pareciera ajena a lo que ocurre frente a ella a pesar de que el “estado de guerra civil revolucionario” continúa abierto y activo, por otros carriles. La Argentina no conoce -en ninguno de sus estamentos sociales- lo que son las guerras de 7ma generación.


Es en esta situación nacional cuando, al amparo de la niebla provocada por el covit 19, desde casa patria se lanza la orden a “Tartu” para “intervenir” y “expropiar” al holding Vicentin y un 20 Jun 20, Día de la Bandera y de su creador, el ejemplar patriota Grl Belgrano, estalla el último baluarte que nos queda a los argentinos: el sector sano de nuestra sociedad -enferma-.
El grito que resuena en los cuatro puntos cardinales es ¡¡¡LIBERTAD – LIBERTAD – LIBERTAD!!!, que tiene en su extremo opuesto al totalitarismo comunista. La obligada reflexión, hija de la cuarentena, está despertando a los argentinos, de un largo sueño inducido.
Mi comprovinciano Perotti, rafaelino y piamontés, está rifando su ganado prestigio. Ha sido elegido por “Tartu” como “pavo de la boda”. Aquel, entre la espada y la pared, ha buscado quien haga el trabajo de simulación para transitar hacia el objetivo que se le impuso en el “contrato”, que ahora deberá lograr con algún disimulo, consciente de la inconstitucionalidad e ilegalidad de la “vendetta” frente al campo.
PERO el antecedente del “banderazo nacional” es preocupante para Ella¿Qué pasará cuando se avance en su salvataje judicial? Porque esa es la exclusiva razón por la que Él ocupa el sillón de Rivadavia, sin plan de gobierno alguno y con un gabinete de científicos”  que se “lucen” en todo momento. La credibilidad de “Tartu” se acerca al 0 y se pone en evidencia en sus diarias apariciones, pues se enoja, hasta con su sombra.

sábado, 20 de junio de 2020

"LOS INTERESES CREADOS"



Nos hallamos en presencia de la noticia del día, la intervención y proyectada expropiación de una de las más poderosas empresas del país, por una decisión unilateral del Presidente de la Nación, Las opiniones sobre esta inesperada medida ha movido el ambiente político y periodístico a lo largo de todo el territorio nacional.
Se ha recurrido a recabar el parecer de renombrados juristas, de los cuales citaremos tres opiniones.
El constitucionalista Alejandro Carrió se refirió a la legitimidad del DNU. "La legitimidad de una norma de alcance general que un Presidente dicta invocando la imposibilidad de que actúe el Congreso, reclama un muy estricto control de los jueces. Un DNU es lo contrario al esquema donde las normas son producto de la evaluación de los representantes de distintas corrientes políticas.
El jurista Roberto Gargarella opinó que "Los DNU carecen de estatus legal. Son inválidos en las condiciones actuales en que el Congreso funciona y tienen un rango inferior a las leyes". "Los derechos pueden llegar a ser limitados por leyes, pero no por DNUs"
Según el constitucionalista Daniel Sabsay, "el Presidente presenta un total desconocimiento de lo que la Constitución dice". "La Constitución prohíbe los DNU, los admite solo en circunstancias excepcionales, y le prohíbe al Presidente intervenir en causas judiciales".
Convengamos que la enorme importancia que está adquiriendo esta polémica política y jurídica en el resonante caso Vicentin, se justifica en cuanto se juegan intereses de sumo valor, y lo fundamental que significa el derecho de propiedad en una república democrática que ve avasallada su Constitución. 
Pero no hay que negar la incidencia de miles de millones de dólares que danzan alrededor de este áspero litigio, en los propietarios de la empresa para el financiamiento de su defensa, en manos de abogados especialistas y de alto costo, en los medios de información periodística para el rating de sus programas; en fin, una gigantesca suma de elementos que deslumbran a la sociedad con la proverbial influencia periodística citada.
Todo lo contrario sucede cuando los DNU cuestionados se refieren a un congelamiento arbitrario de los haberes jubilatorios, mediante la única decisión de la pluma de un Presidente, y los defensores de sus derechos deben concurrir a los tribunales con gastadas vestimentas y los zapatos agujereados.
Si se efectúa una cuidadosa comparación de los dos DNU citados, uno para la intervención de la empresa y el otro para cancelar la movilidad de los haberes con la facultad que se arroga el Presidente para fijar el monto de los salarios, se puede comprobar que los argumentos invocados por los juristas son aplicables para ambos casos, con la patente diferencia de que el segundo alcanza a más de diez millones de personas. 
Mas siempre el factor patrimonial maneja los hilos de los intereses creados.


UN LUDIBRIO ESCANDALOSO

No quiero adelantarme a los acontecimientos, pero desde el momento que desde hace años tengo formada la opinión sobre el organismo más corrupto del gobierno, no dudo por un momento que Anses aceptará la moción del comunista Zannini y le pagará la jubilación con retroactividad al delincuente Amado Boudou. Pero en lo que respecta a la congelación de la movilidad de los jubilados, puso todo su empeño en obedecer el DNU, sin ninguna protesta y rebanó de inmediato y con fruición los sueldos de los sufridos ciudadanos de la tercera edad.
No olvidemos que cuando la justicia previsional dictaminó que era inconstitucional el descuento del impuesto a las ganancias a jubilados, lo impugnó ante la Corte Suprema para continuar con los descuentos en los haberes.
Desde el preciso instante en que un ciudadano se jubila, comienza la defraudación en la tramposa liquidación de sus haberes, luego las impugnaciones a los reclamos y juicios, las demoras que se extienden por años, las apelaciones, obstaculizaciones de toda índole, hasta llegar a no respetar los fallos judiciales y no pagar las sentencias.
Esas son las funciones que cumple el organismo previsional como verdugo de millones de jubilados que aportaron mensualmente durante más de 40 años para tener un justo descanso. 
En el mientras tanto otorga jubilaciones fraudulentas a personas que nunca trabajaron ni aportaron y a extranjeros de países vecinos que también se vieron favorecidos últimamente con el pago de subsidios IFE, cuando les fue negado a más de un millón de argentinos que sólo recibieron negativas en base a falsedades inexistentes que responden a datos que obran en sus archivos.
Debo aclarar que ésta es la política que Anses viene desarrollando desde hace mas de 40 años y que vengo denunciando, sin obtener reparaciones ni respuestas, en éste, mi blogspot “Habla la Experiencia,” desde ya a disposición de quien lo solicite.

sábado, 13 de junio de 2020

SOBERANÍA EN TAJADAS


Está comprobado que la palabra Soberanía es usada frecuentemente y sin sentido por los gobiernos populistas, con el propósito de dar ostentación a sus discursos y proyectos autoritarios, de modo que justifiquen sus delirios de grandeza, llamados siempre al fracaso. Se la suele cortar en rebanadas con distintos agregados que a veces son insensatos, sino ridículos.
Así conocemos la soberanía espacial, la energética, la aérea, la monetaria, la nuclear, la alimentaria, todas ellas surgidas de las inventivas populistas de los últimos gobiernos peronistas.
Perón se refirió a la "soberanía nuclear" cuando en la década de 1950 nos ató a un papelón internacional al anunciar que el físico Richter, austríaco, de origen alemán, más tarde nacionalizado argentino, había conseguido producir energía con la fusión nuclear y por lo tanto, la bomba atómica, lo cual "permitiría repartir energía barata en botellas de medio litro y de un litro", no muy distintas de las botellas de leche utilizadas en esa época.
En el año 2015 la presidente Cristina Kirchner nos regalaba la "soberanía espacial", cuando así denominó el lanzamiento del satélite Arsat, manifestando "su emoción" al ver "esa cosa que va para arriba, que es progreso, que estamos en el cielo, y somos el primer país latinoamericano que logramos construir un satélite geoestacionario propio. Fuimos nosotros, los oficialistas los que sancionamos esta ley que nos permite ganar "soberanía espacial"
Con la iniciativa del presidente Menem se pasaron una década hablando y discurseando sobre la "soberanía energética" y después de tantos ditirambos terminamos perdiendo el autoabastecimiento energético con la expropiación de YPF. Se nos escapó la soberanía y lamentablemente, tuvimos que importarla.
La decisión del vicepresidente Amado Boudou de adquirir la principal imprenta de billetes en la Argentina, que lo llevó a una condena de más de cinco años de prisión, fue catalogada por el entonces ministro de Economía Hernán Lorenzino, como una manera de mantener la "soberanía monetaria" que, en realidad es una desatinada definición, pues, en todo caso, es una soberanía personal.
Desaforados sindicalistas de los gremios aeronáuticos vienen proponiendo la "soberanía aérea" de la línea nacional, algo con sonido a cielos abiertos sólo para nosotros, un monopolio de la línea de bandera, que en el supuesto caso de alcanzarla, al poco tiempo caería en una estrepitosa y soberana caída, como las relatadas anteriormente. (excepto el satélite)
Finalmente nos llega el producto de una ambición largo tiempo deseada y demorada y que se asemeja a una venganza desatada por el "vamos por todo", el slogan masticado a los gritos en un acto público desde unas graderías por la entonces presidente Cristina Kirchner. Dicho producto entregado en un breve relato de expropiación pronunciado por el presidente Alberto Fernádez, consistió en la "soberanía alimentaria"
Es posible que el simbolismo de esta fraseada-contradicción se refleje en esa gallarda y penosa distribución de alimentos por nuestras fuerzas militares a los más necesitados, que contemplamos azorados en fotos y videos pasados por televisión.

miércoles, 10 de junio de 2020

UNA MISIÓN IMPOSIBLE

La intención del Estado de apropiarse de empresas privadas a través de la Administradora Nacional de Seguridad Social, Anses, no es nueva, como el caso actual de la intervención y expropiación de la empresa Vicentin, ya que a través del mismo organismo el Estado mantiene una participación accionaria con 46 empresas que, en muchos casos, le permite su injerencia en  los directorios.
Mi cansancio de venir combatiendo desde hace más de diez años la corrupta presencia de Anses, corrupta en todos los sentidos imaginables, ilegal y perversa con los jubilados, fraudulenta durante toda su actuación, falsificadora de certificados, bonos y cifras, impune y libre de investigación, se ve aliviado cuando veo aparecer. a hurtadillas, noticias parciales que van destapando una terrible y siniestra verdad oculta por todos los gobiernos que se alimentaron con sus saqueos al por mayor.
Es muy largo exponer todos los artículos, peticiones de audiencias e investigaciones archivadas en mi blogspot "Habla la Experiencia" pero que puedo resumir, en parte, con la transcripción de la carta dirigida a un reconocido y brillante periodista, cuyo nombre no estoy autorizado a exponer. Recibí una amable respuesta en un tiempo electoral de intensa propaganda que, según me explicó, no le permitía abocarse a una profunda investigación.
Carta
Estimado periodista, al no tener respuesta del gobierno sobre mis solicitudes, luego exigencias, para que se me informaran las razones por las cuales no se realizaban auditorías e investigaciones en la Anses, gestiones éstas que llegaron a varias docenas durante el período del gobierno iniciado el 10 de diciembres de 2015, sugerí que el periodismo se hiciera cargo de las investigaciones que tan buen resultado han dado, merced a la imparcialidad, experiencia e idoneidad demostradas en sus intervenciones.
Quiero dejar en claro que no actúo de acusador de posibles delitos, busco solamente la transparencia de los actos de gobierno y su consabida información oficial a la ciudadanía, cosa que no se ha dado en el caso de este organismo que, aparentemente goza de inmunidad, dado que es el único de toda la administración pública que no ha sido investigado, no obstante la corrupción generalizada en el país que llegó a todos los estamentos nacionales, sin excepción.
Para su conocimiento, solamente he recibido esta respuesta de la Jefatura de Gabinete, receptora de una veintena de mis envíos, cuyo“hasta pronto” me resultó un tanto irónico:
8 de marzo de 2016 a las 18:43 –
Estimado Silvio,
Muchas gracias por escribirnos y por haber acercado sus comentarios e inquietudes.
Hasta pronto,
Equipo Jefatura de Gabinete
Entiendo que las auditorías realizadas por la AGN y archivadas por orden superior deben contener interesante material, si se las pudiera rescatar. Un breve resumen que lo puede orientar, en cuanto a los blogspot publicados y enviados al gobierno y al periodismo, resumo a continuación:
Dijumos el 11 de Agosto de 2013
A raíz de una sólida denuncia, Diego Bossio, titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), ha quedado sometido a una investigación judicial que deberá determinar su responsabilidad en lo que sería una nueva y gravísima estafa a los jubilados porque se trata de otro desvío de los fondos que a ellos están destinados. En esta oportunidad, la suma sustraída sería de 835 millones de pesos.
La denuncia involucra, además de Bossio, a los secretarios de Finanzas, Adrián Cosentino, y de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, y fue presentada por la diputada Elisa Carrió y la ex legisladora Fernanda Reyes, ambas de la Coalición Cívica. Tras evaluarla, el fiscal federal Federico Delgado imputó a los funcionarios en esta causa que se encuentra a cargo del juez federal Julián Ercolini.
Para las denunciantes, hubo un eventual desvío de fondos de los jubilados mediante cuatro resoluciones dictadas en forma conjunta y sugestivamente publicadas ocho meses más tarde en el Boletín Oficial.
Se trata de la suscripción de 172 millones de dólares tomados por el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses (FGS). Según la denuncia, ese monto estaba destinado a la empresa mixta Cammesa, que administra el sistema eléctrico, y a la estatal Enarsa, "con objeto de cancelar obligaciones con Pdvsa", la empresa petrolera estatal venezolana.
Bossio negó que haya existido un desvío de fondos y luego recibió el apoyo público de la presidenta Cristina Kirchner, quien cínicamente sostuvo: "Preparate, Bossio, a recibir más denuncias. Lo importante es una Argentina donde se recuperaron derechos y hoy la gente está mejor
Dijimos el 13 de Agosto de 2014
1.- Anses debe cumplir con las leyes y abonar el 82% móvil.
2.- Anses debe liquidar la exacta remuneración al momento de la jubilación y no
la fraudulenta con que lo hace. Esto evitará juicios del perjudicado.
3.- Anses debe terminar con la demora y obstrucción de los juicios y con las apelaciones, obligada internacionalmente.
4.- Anses debe pagar de inmediato y sin demora las sentencias favorables.
5.- Anses debe administrar con responsabilidad los fondos de la institución, de acuerdo a la finalidad con que fueron creados.
6.- Anses no debe hacerse cargo del pago a personas que nunca aportaron.
7.- Anses tiene todo el derecho de evitar y en todo caso denunciar el saqueo de la caja por parte del gobierno
Somos conscientes de que la corrupción e impunidad del gobierno tiene una influencia muy perjudicial para el cumplimiento de estos propósitos, con mayor razón en el caso que nos ocupa, toda vez que es público el uso indiscriminado
de la caja de los jubilados por orden de la misma.
En Octubre de 2014.
Hacíamos saber de la acusación del Presidente de la AGN, Leandro Despouy por la irregularidad de lo balances y las dudas sobre la defraudación, robos y saqueos de Anses.
El 29 de diciembre de 2016.
No sé si será de público conocimiento que nosotros, todos, continuamos pagando, por intermedio de ANSES, los premios que, como pensiones, otorgó la expresidenta a los terroristas que asesinaron indiscriminadamente, secuestraron y torturaron a cientos de miles de inocentes, niños, ancianos, mujeres, con la macabra finalidad de poner de rodillas a todo el país, bajo la férula del comunismo. En el propio gobierno hay legisladores que las cobran.
Pero no sólo a ellos se benefició con esta insólita legislación que por ley 26.913 reglamentó Cristina Fernández de Kirchner, ya que también, la hizo extensiva a los desaparecidos y sus descendientes, una paradójica y monárquica decisión hereditaria que las instituciones, en especial la Justicia, y la sociedad idiotizada aceptaron como un mandato inapelable de la voluntad personal de una orate
Interesante destacar que dicha ley establece:
“La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) que atesora fondos previsionales destinados a jubilados, aportará el dinero necesario. La Secretaría de Derechos Humanos, que depende del Ministerio de Justicia, lo administrará”. Sí señores “atesoramos fondos” para pagar a los terroristas, y esta burla perversa que se permitió la expresidente es fiel transcripción de la ley publicada en el Boletín Oficial..
El resultado de estas incongruencias fue de que de una cifra oficial estimada de 4.800 desparecidos se pasó a otra irreal de 30.000, fraguada con la ayuda de Amnesty International y otros pseudos organismos de derechos humanos ávidos de obtener ganancias a costa de un país desquiciado.
Como era de esperar, aquellos emigrantes que fueron a tentar fortuna en el exterior sin mayor éxito, se declararon desaparecidos o perseguidos políticos con lo que resulta incalculable la cantidad de favorecidos, colgados de las tetas argentinas de los derechos humanos.
Para los que ponen en duda esta veta que viene drenando la economía del país, les vamos a sumar otra increíble disposición de la Corte Suprema de Justicia, que abre aún más esta hemorragia financiera
El Honorable tribunal falló que los hijos de los padres perseguidos por la última dictadura militar que hubieran nacido en el exterior durante el exilio forzado de sus padres, tienen derecho a percibir la indemnización prevista por la ley.
Se puede uno imaginar la cantidad de hijos que aparecerán para aplicar a la ley, ya que se viene otorgando sin pruebas fehacientes.¿Quién lo puede demostrar? ¿Con qué pruebas con qué argumentos o antecedentes?
9 de Noviembre de 2017
No sabemos nada de Anses. Desde la asunción del nuevo gobierno hemos solicitado informaciones sobre su manejo, su operatividad, sus finanzas y otros importantes detalles, que no fueron respondidos. De ahí que hemos exigido la intervención y auditoría del organismo, también con resultado negativo, no obstante el sentido de transparencia y la obligación reconocida por el gobierno de dar respuesta a los pedidos de la ciudadanía.
No es la intención de reiterar en estos momentos nuestra demanda formulada en más de quince pedidos, que ponemos a disposición de los interesados, es que no es posible intentar siquiera la discusión de un proyecto, cuando no poseemos el mínimo conocimiento de las actividades de la Administración Nacional de Previsión Social.
Resumiendo, no se conoce el estado financiero en que se recibió del anterior gobierno ni el estado financiero de la actualidad, la plantilla de empleados y oficinas y el gasto que ello representa, si hay adecuado control respecto al pago de las jubilaciones y pensiones, si todavía se siguen pagando beneficios a extranjeros y nacionales que no reúnen los requisitos legales, de qué cantidad y valor de subvenciones se ha hecho cargo Anses, si existen gastos y a cuánto ascienden en concepto de ayuda al Tesoro Nacional u a otros organismos estatales, si se han realizado pagos irregulares de publicidad a oficinas intermediarias, si existe una clara separación de los gastos referidos exclusivamente a jubilaciones y pensiones, de otros ajenos a este concepto y cuáles son las cantidades.
El 27 de diciembre de 2017
Hoy llega a nuestro conocimiento el tenor de las declaraciones del director de Anses en Formosa, que comunica con toda naturalidad la anulación de más de 4.700 jubilaciones otorgadas ilícitamente por las autoridades del anterior gobierno.
En una de las transcripciones que hicimos en párrafos anteriores, denunciábamos hace más de dos años estas inconcebibles irregularidades descubiertas por periodistas de la televisión en el programa de Periodismo Para Todos de Jorge Lanata. Recordamos haber visto el trabajo, las entrevistas y los descubrimientos de esos periodistas, en los mismos lugares de la provincia, en que también se les otorgaba documentos argentinos para votar. Se filmaba la llegada y partidas de embarcaciones repletas en una operación perfectamente coordinada, dirigida y controlada por argentinos al servicio de este dantesco fraude. Debe agregarse, que conforme a las averiguaciones realizadas, la cantidad podría llegar a más de 10.000 favorecidos, a los cuales hay que sumar peruanos y bolivianos. ¿Se puede pensar que los funcionarios y empleados de Anses fueron engañados? Mueve a risa el sólo suponerlo, desde el momento que no se trataba de documentos falsificados dado que ellos mismos los confeccionaban y los entregaban. Y aquí llegamos a la conclusión de que jamás se realizó un control, investigación y auditoría de Anses. El señor Basavilbaso no tomó ninguna medida al recibir el organismo de manos de Diego Bossio.
Nunca se pueden justificar las maniobras fraudulentas y los robos a cara descubierta realizados en forma permanente, como las compras sin licitación, ni los pagos a beneficiarios militantes que no cumplían las condiciones de jubilarse y muchas más que sería ocioso detallar, como la venta a la quiebra de acciones muy por debajo de sus valores para favorecer a funcionarios y banqueros, pero lo que resulta imperdonable es la jubilación fraguada de más de 15.000 extranjeros, paraguayos, bolivianos, peruanos, que recién ahora se da a luz con la simple información de que se cancelaron 4.780 jubilaciones. Pero aclaren, señores, quién los jubiló, quien fue capaz de semejante ofensa al la dignidad del país.
15 de diciembre de 2017
Ricardo Veliz funcionario del plan Belgrano ratificó personalmente por TV que por un decreto del 2014 de la expresidente se otorgó el 82% móvil de jubilación a los miembros del Superior Tribunal de Cuentas de la provincia de Tucumán. El convenio fue firmado por Diego Bossio titular de la ANSES y el gobernador de Tucumán Alperovich, ratificado a posteriori por Cristina Fernández. Como consecuencia de ese privilegio, todas las cuentas provinciales no merecieron impugnación todas fueron correctas. Ahora los empleados del referido tribunal reclaman el mismo privilegio ante e señor Basavilbaso el nuevo titular que jamás cuestionó la gestión de su predecesor. Queda también pendiente, un mismo trato y convenio con los 23 tribunales de cuentas de las demás provincias.
2 de mayo 2018
Señores funcionarios del Pro.
No debe ser novedad para ustedes que desde estas columnas hace varios años venimos solicitando la intervención y auditoría del organismo que tiene la Caja más poderosa de la administración pública, Anses. Era evidente e incuestionable la certeza de que el gobierno kirchnerista iba a prestar oídos sordos a nuestra solicitud, pero con el advenimiento al gobierno de vuestra comunión de partidos que propiciaban y aseguraban un cambio bajo el significativo lema “Cambiemos”, nos alentó la esperanza de ver cumplida nuestra demanda. Pero no fue.
4 de mayo de2018
Se descubre estafa previsional en Anses, el fraude supera los 100 millones de pesos. La investigación probó la existencia de jubilaciones de más de $50 mil mensuales que eran percibidas por parientes de abogados y que residían en Estados Unidos, habiéndose otorgado por ejemplo, falsas jubilaciones por invalidez a personas de 35 años. Entre los detenidos se encuentra el asesor previsional Roberto Luis Balbuena
Esta y tantos miles más de defraudaciones se debían haber descubierto si la transferencia de Anses de Bossio a Basavilbaso se hubiera realizado con las auditorías correspondientes y que vengo denunciando permanentemente en mi blogspot "Habla la Experiencia"
Mayo de 2018
La legisladora Graciela Ocañan ha dicho que la Anses kirchnerista financió obras que terminaron en sobornos, por más de 16 millones de dólares y del libramiento de estos sobornos por parte de Odebrecht a partir del financiamiento que hacía el propio Anses
24 de mayo de 2018
El titular de la Anses , Emilio Basavilbaso, fue citado a indagatoria por el juez federal Claudio Bonadio en una causa que investiga la venta de la participación estatal en Petrobras a Pampa Energía, la empresa conducida por Marcelo Mindlin.
El desprenderse de ese paquete accionario le significó a los jubilados una perdida de $1.668.011.571,84 (U$s 104.250.723.24).
Cuántos desprendimientos de esta naturaleza se habrán realizado bajo el amparo de la impunidad, por la falta de control y auditorías.
Una profunda investigación periodística, costosa indudablemente, pues son muchos años a encarar, nos brindaría sorpresas de gran calibre en materia de corrupción. Más abajo dejo consignados ocho links que considero de interés para el caso que nos ocupa
Agradezco señor periodista su respuesta a mi solicitud de investigación de tantos años, que nunca fue satisfecha, pero que significa un reconocimiento a mi perseverancia. Un saludo cordial, Silvio
http://silviopedropizarro.blogspot.com/…/reiteramos-exigenc…
http://silviopedropizarro.blogspot.com/…/la-gigantesca-corr…
http://silviopedropizarro.blogspot.com/…/y-anses-conteste-s…
http://silviopedropizarro.blogspot.com/…/otra-vez-anses-y-e…
http://silviopedropizarro.blogspot.com/…/el-gobierno-calla-…
http://silviopedropizarro.blogspot.com/…/basta-de-silencio-…
http://silviopedropizarro.blogspot.com/…/las-denuncias-anse…
Confío en que algún día seré escuchado y la espada de Damocles caerá sobre la cabeza de esta institución dueña de los destinos de los ciudadanos de un país dirigido por incapaces, corruptos y saqueadores.


SILVIOPEDROPIZARRO.BLOGSPOT.COM