lunes, 30 de mayo de 2016

¿Y ANSES? - ¿HAY RESPUESTA?


En los próximos días, con algo de retraso según el plan previsto, el Gobierno dará el primer paso para avanzar con el documento más comentado y temido tanto por el Partido Justicialista como por el Frente para la Victoria. Se trata de un informe detallado sobre la gestión de los últimos años en la Anses, que inquieta no sólo a parte de la clase política, sino también a empresarios y banqueros
Hace tres años que desde esta columna venimos reclamando la intervención de ANSES, o la realización de las auditorías necesarias con respecto a la gestión de su ex titular Diego Bossio.
Dos cartas abiertas se enviaron al titular Basavilbaso y a la Jefatura de Gabinete, sin respuesta. Más de treinta publicaciones circularon en las redes sociales incluyendo al periodismo, sin ningún resultado. En uno de los últimos reclamos decíamos:
Se descubren y se publican irregularidades en todos los organismos y reparticiones de la Administración Nacional, y de la Anses no se habla. Si en el PAMI se beneficiaron con la muerte de 7.500 afiliados mediante un método necrológico, en la ANSES lo estarán haciendo con 750.000 caranchos fallecidos que seguirán cobrando. Y no hablemos de los cientos o más que estarán cobrando jubilaciones falsas por cifras abultadas.
Debo señalar que todos estos artículos, cartas y blogspots fueron enviados a todos los medios periodísticos, radiales y televisivos tan frecuentemente que no pueden alegar desconocimiento. Por tal razón es sorprendente comprobar que en las entrevistas que se realizan diariamente a los funcionarios a ninguno se le pregunta por ANSES.
Siento la íntima obligación de perseverar en los interrogantes que hago públicos en las redes sociales para que desde algún ámbito del gobierno y del periodismo se brinde una respuesta a la ciudadanía, en especial a los que ávidos de justicia, verdad y honestidad, hemos votado al partido de Mauricio Macri, Cambiemos.
¿Qué temores le pueden asaltar al Gobierno para no responder a este clamor popular? ¿Políticos, económicos, sociales? ¿Hay compromisos ocultos? ¿Hay razones de Caja?.
Todo silencio genera dudas que deben aquietarse con urgencia. Va en ello el fracaso de la política de transparencia y sinceridad que se nos prometiera solemnemente y por la cual hemos votado.
Hoy 30 de mayo de 2016 nos desayunamos con la noticia de que se halla en marcha una auditoría a dicho organismo y que conforme a los trascendidos es una confirmación de las causas que asignábamos al inexplicable silencio del gobierno y del periodismo con respecto a nuestros requerimientos.
El que impulsó la elaboración de una auditoría completa sobre la anterior administración fue su actual titular Emilio Basavilbaso, pero el gobierno la demoró y recién ahora sale a la luz.
En el Gobierno conviven por ahora dos posturas contrapuestas: quienes están convencidos de que, en aras de la transparencia, hay que apurar la realización de la auditoría y los que, sin admitirlo en voz alta, la ven como una buena herramienta de negociación para los próximos tiempos, pero la mayor preocupación consiste en la postura de un político experto en extorsión y en gatopardismo, el que hasta el momento se ganó la impunidad con el imprevisto pase de 17 diputados al oficialismo, Diego Bossio que, alarmado por las consecuencia que le puede depara el resultado de la auditoría, se dirigió al jefe del bloque oficialista Emilio Monzó y sin ningún empacho le enrostró en plena cara:"¿Ustedes saben que yo tengo 17 diputados que me responden? Las mismas armas que empleó Cristobal López con el presidente Macri : "Si no me perdonas la deuda con la AFIP te largo 15.000 desempleados a la calle."

Con todas las consecuencias que pueda acarrear, con todas las preocupaciones que le trae al Gobierno, en trance del tratamiento de las leyes de mayor importancia para su gestión, la impunidad de los anteriores funcionarios de la caja que acapara los fondos más grandes del país, no podía dilatarse luego de cinco meses de gestión. Dieciseis auditorías llevadas a cabo por la AGN sobre las graves irregularidades, estafas, saqueos y malversaciones que fueron archivadas por orden de la ex Presidente, deben ahora desenterrarse como valiosos antecedentes de la próxima auditoría

sábado, 28 de mayo de 2016

UNA IMPRUDENTE ENTREVISTA

Hemos sido informados de una reunión inusual en el ambiente eclesiástico, político y social realizada en el Vaticano entre el Papa Francisco y Hebe de Bonafini, madre de plaza de Mayo. Fue a solas en Santa Marta y su duración se acercó a las tres horas.
Esta entrevista pública, aunque de carácter privado, fue objeto de variados comentarios en el país y en el extranjero dado que careció de motivos de importancia internacional que la justificara, teniendo en cuenta la investidura que reviste como Jefe de Estado Bergoglio y  el hecho de que ambos interlocutores eran argentinos.
Las partes pueden guardar secreto acerca de los temas tratados en tan prolongada sesión o bien darlos a conocer conjuntamente o por separado, conforme a lo acordado.
En este caso, uno de los participantes se expidió unilateralmente al término del encuentro, Hebe de Bonafini, manifestando que había expresado fuertes críticas al gobierno del presidente Mauricio Macri, por los despidos, por los jóvenes sin trabajo, por la persecución de la policía a los niños y por el cierre de fábricas.
Dijo textualmente: “Nos abrazamos un largo rato y se sentó a mi lado. Le dije que tenía una misión muy difícil, que nuestra patria necesitaba de su palabra, que en cinco meses este gobierno destruyó lo que hicimos en doce años, que hay mucha violencia institucional pero que hay también de la otra”. Aseguró haber pedido al Papa que visite pronto a su país, “porque lo necesitamos”.
Denunció una “persecución judicial” contra la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner a la cual, sostuvo, “la quieren meter presa” y por eso “le abren un juicio, y otro, y otro”, pero “no encuentran nada” Y de la jerarquía de la Iglesia que es muy conservadora. “Le dije que los obispos eran muy conservadores y que los sacerdotes son una maravilla, los que trabajan”
No es del caso analizar los dichos y las acusaciones formuladas por la señora Bonafini, que dejamos a la consideración de los lectores.
Lo que opinamos objetivamente con un fuerte grado de certeza, es
que la entrevista fue netamente de carácter político, salvo que se produzca una negativa descalificadora de la contraparte.
Lo que resulta indudable es que la señora Bonafini se ha desubicado y ha confundido totalmente las funciones que cumple el Sumo Pontífice al solicitarle intervención en los problemas políticos del país.
Ella dice que se arrepintió de las ofensas y acusaciones que le hizo repetidamente en términos obscenos y ofensivos y que Francisco la perdonó, pero resulta evidente que esa no fue la causa que la llevó a esa entrevista, toda vez que al menos avisado no se le escapa que la manera indicada de obtener ese perdón hubiera consistido e arrodillarse frente al Papa sacerdote en un confesionario de la Catedral a la vista de propios y extraños, luego cumplir con la penitencia impuesta por sus pecados y retirarse con la cabeza baja.
En cuanto al Papa, estricto cumplidor del protocolo, como lo demostró en su momento, al evitar una felicitación al nuevo presidente de su país, debe asumir la responsabilidad de aclarar las versiones públicas de su imprudente entrevistada, autorizando o desautorizando las mismas, pues lo ha colocado en una posición de suma gravedad con respecto a las sagradas funciones que lleva a cabo en un ministerio de naturaleza universal y en su carácter de Jefe de Estado en el orden internacional. 

jueves, 26 de mayo de 2016

JUBILADOS ¿UNA BUENA NOTICIA?

Circula con fuerte grado oficial que el día 27 del actual mes de mayo, el Presidente de la Nación anunciará el plan oficial para saldar las deudas del Estado con los jubilados. El objetivo de la propuesta será enviado al Congreso de la Nación como proyecto de ley. Si bien lo aconsejable sería esperar dicho anuncio para poder estudiar y analizar el  proyecto, me quiero adelantar con algunos comentarios que hacen al tema y dejaré para mañana mi opinión definitiva, aunque no muy diferente, como presumo.
Acabo de leer una carta de lectores en La Nación, enviada por Vicente Casado Arroyo, relacionada con la lentitud de la Justicia y que responde a la triste realidad que vive el país muy por debajo de los estándares que encontramos en países civilizados. Hay demoras históricas citadas por el lector que son inaceptables y la mayoría de las veces injustificadas.
En su corto y convincente escrito expone varios ejemplos bien explícitos y conocidos con los correspondientes tiempos de tramitación,  como  una mínima muestra de infinidad de casos similares.
Consideramos la demora en la tramitación y resolución de expedientes como un vicio burocrático de todos los organismos del estado, pero que en la justicia adquiere mayor gravedad teniendo en cuenta que es una de las principales bases del asentamiento de la democracia y que, como lo dice el proverbio, “justicia lenta no es justicia”.
Vuelvo ahora a lo que varios de mis lectores han calificado “manía de persecución” por la insistencia de mis reclamos desde hace varios años con respecto a la situación de ANSES y los jubilados.
El señor Casado Arroyo ha omitido, por olvido o desconocimiento, los ejemplos más inhumanos de las demoras que señala en su excelente carta
y consiste en los juicios por actualización de haberes en la Cámara de Precisión Social, donde hablamos de millares de expedientes con sentencia favorable que son obstaculizados, apelados sin causa y con negativa de pago, que llevan más de diez años dando vueltas sin solución de continuidad y, duele decirlo, con la satisfacción de los funcionarios del organismo.
Hay dos importantísimos aspectos que debemos destacar  y que demuestran el por qué los calificamos de “juicios inhumanos”. El primero, porque en la gran mayoría no se trata de demoras en la substantación de los mismos, sino demora Ad infinitum, pues ya están resueltos, con sentencia en firme y lo que se demora o se niega es el pago. El segundo, que no es fuero civil, comercial  o penal, es un fuero previsional en el que los litigantes son personas de avanzada edad  que la demora los va acercando a la muerte.
Hecha esta aclaración, me remonto al inicio de mis reflexiones relativas al anuncio precitado. Mi primera apreciación consiste en una curiosa duda que me asalta sobre principios constitucionales. ¿Es necesaria una ley para que se cumpla otra ley? En este caso que nos interesa, existe la obligación de pagar una sentencia en firme, que no se cumple. ¿No tiene medios legales y coercitivos el Estado para que se cumpla? Si no los tiene como aparenta, ¿Cómo hace para que se cumpla la nueva ley que pretende enmendar el problema?. Suena a ridículo pero me atengo a los hechos y acepto cualquier crítica, esclarecimiento y ayuda de mis eruditos lectores que me acusan de maniático, quizá con razón´.
Vamos ahora a las demoras aludidas anteriormente. Y si a esto me refiero es porque el proyecto de ley, obviamente,  será presentado al Congreso donde las Cámaras de Diputados y de Senadores la debatirán ¿por cuánto tiempo, antes de su aprobación?. Que luego de promulgada, entrará en vigencia después de 120 días hábiles. Seguimos sumando tiempo. La ley proyecta pagar los retroactivos en cuotas trimestrales con un plazo de dos años. Seguimos sumando ¿o perdimos la cuenta?
La solución redentora que le propongo al Poder Ejecutivo es justa y razonable ya que contempla un factor que a los propiciantes se les pasó por alto, la edad de los litigantes. En consecuencia, para evitar las demoras de un tratamiento legislativo, mientras corre la discusión, estudio y posibles enmiendas del proyecto de Ley, emita un DNU señor Presidente que disponga en forma imperativa la prohibición de un deceso, muerte o fallecimiento de los ciudadanos comprendidos en la reciente ley, mientras se substancie la misma.
Presento mis excusas por cierta informalidad deslizada en la redacción de este artículo, producto de tantísimos años de infructuosa y tortuosa espera, y prometo volver con el análisis que pienso realizar del proyecto de ley, una vez  conocido su texto.

 




martes, 24 de mayo de 2016

MI 25 DE MAYO 2016


El 20 de mayo de 2015, un año atrás, decíamos con respecto al festejo del 25 de Mayo:
Durante la década ganada se fue borrando del calendario histórico argentino el 25 de Mayo de 1810, y fecha tan digna fue tomada por el kirchnerismo  para exaltar las bondades de su política con festejos y celebraciones que nos traen el recuerdo de las concentraciones populares del nazismo. Existe un enfermizo deterioro de nuestro pasado histórico, producto de un relato revisionista, que quiere engañar al pueblo con la existencia de un maravilloso nuevo orden que, en verdad, se basa en la mentira, en el fraude, en la consentida y defendida corrupción que llega a ilícitos enriquecimientos. En su enloquecida ambición sin freno ninguno,  seremos testigos el próximo 25 de Mayo de una semana de fiestas y homenajes con la Presidente como única oradora inaugurando el fastuoso Museo de la Cultura que llevará el nombre de Néstor Kirchner, cuyo retrato introdujo recientemente  en el Salón de los Patriotas de la Casa Rosada, conjuntamente con el de Chávez.
El pueblo pensante se pregunta azorado ¿Cuándo Cristina Kirchner evocó los históricos sucesos de tan memorable acontecimiento político, que fue el  antecedente de la independencia nacional,? ¿Cuándo se la oyó rememorar los nombres de nuestros primeros patriotas y el clamor de sus habitantes "¡El pueblo quiere saber de qué se trata!"  Jamás se le escuchó palabra alguna sobre nuestro 25 de Mayo de 1810. ¿A qué viene ahora a decretar una semana de rimbombantes  festejos que no son más que para  exaltar su arrogante figura monárquica y la de su ex esposo, como si en realidad fueran los fundadores de la patria?
Los hechos demuestran que no es al pueblo  a quien  convoca, es a sus militantes y  vacunos aplaudidores que serán  transportados como recua de animales  para formar,  unidos a los mantenidos de La Cámpora, murgas  con cánticos alusivos a su jefa. Se distribuirán choripanes a rolete y se celebrará ruidosamente a la Presidente de la República Argentina bailando el Himno Nacional al compás de una cumbia. Otro agravio a nuestros símbolos nacionales. 
El 25 de Mayo dijimos:
Su egolatría y revisión histórica es alarmante. ¿Qué festejó nuestra Presidente? La refundación del pais hace 11 años!!!. El modelo de su infame política y el modelo de su vestimenta. Tuvo la torcida osadía de compararse con Jesucristo. Convocó con tremenda hipocresía a la unidad nacional, que ella desunió, pero no para volver atrás dijo. Ahí sí seguramente se refirió a nuestros patriotas del Cabildo Abierto.
Hay que comprender el grave momento que estamos viviendo, la historia argentina no existe, los símbolos nacionales fueron borrados, el pais se llama Kirchner, las instituciones fueron destrozadas, al igual que el monumento a Colón, la sociedad diezmada, la corrupción el cáncer del oficialismo, la impunidad reina sin cortapisas, el pueblo baila idiotizado el carnaval de la inmundicia. ¿Es que nadie lo ve?
Evoco a mi 25 de Mayo y las ideas del gran Sarmiento, que escribió en las piedras de la cordillera y en la puerta de residencia: "Bárbaros, las ideas no se matan." y agrego con justa indignación: "Corruptos populistas, El pais no se destruye."
¡¡¡ VIVA EL 25 DE MAYO!!!
Hoy 25 de mayo de 2016 me invade una profunda tristeza, viendo los noticieros a la una de la mañana. ¿Qué celebración tendremos con piquetes, marchas, acampes y protestas, cortes de calles y avenidas, ruidosos tambores y profusión de letreros? 
La simbólica Plaza de Mayo ocupada por manifestantes que impiden los festejos patrios, justo un 25 de Mayo, esperado por la ciudadanía para dar rienda suelta a una celebración democrática, luego de doce años en que se negó y hasta se agravió un pasado histórico mansillado por un populismo corrupto y denigrante y con ínfulas de revisión histórica.
¿Quién no comprende que estamos pasando un momento económico indeseado que es reconocido por el mismo gobierno?. Pero estemos de acuerdo que estos actos no solucionan el problema y que aunque las nuevas autoridades nunca han negado ni prohibido el derecho a la protesta y a la petición, este no era el momento oportuno para hacerlo. Por otra parte, el mal momento de que se quejan es la herencia de 12 años.
Esta oportunidad de que hablo es la que ha usufructuado la oposición para lograr su cometido de provocar desórdenes y disturbios y de esa manera malograr una fiesta cívica popular que no necesita arriar a sus manifestantes, como lo hacía con los militantes.
Repito lo que dije el año pasado: Evoco a mi 25 de Mayo y las ideas del gran Sarmiento, que escribió en las piedras de la cordillera y en la puerta de residencia: "Bárbaros, las ideas no se matan." y yo agrego con justa indignación: "Corruptos populistas, El pais no se destruye."
¡¡¡ VIVA EL 25 DE MAYO!!!










lunes, 23 de mayo de 2016

NUESTRA AEROLÍNEAS "SU COMPAÑÍA"



Tome nota señor Presidente y vuelva a entregarnos nuestra Aerolíneas Argentinas que supimos conseguir durante las décadas de los 60, 70 y 80 y que ellos la supieron destrozar en las décadas siguientes.
Nuestra hermana república de Chile tiene en LAN una prestigiosa y moderna empresa que compite con las mejores del mundo y el gobierno abrió las puertas a sus competidoras en un democrático y libre mercado.
La base del éxito consistió en la idoneidad de sus funcionarios, comerciales, técnicos de vuelo y de mantenimiento, profesionalidad respetada a pesar de las diversas políticas por las que atravesó el país, democráticas, comunistas, dictatoriales y nuevamente democráticas
Se anuncia el retorno de British Airways a Chile en enero de 2017 y la inauguración de la ruta “directa” Santiago-Londres los días lunes, miércoles, jueves y sábado.
El avión a utilizar sería el Boeing 787-9, con una capacidad de 216 asientos y la ruta unirá a Santiago de Chile con uno de los “hubs” más importantes a nivel mundial.
Con el arribo de la British Airways, el aeropuerto Nuevo Pudahuel comenzará a concretar uno de sus principales objetivos: atraer nuevas aerolíneas al país, lo que permitirá disponer  de mejores ofertas para los pasajeros y contribuirá a democratizar el espacio aéreo. 
Es así como la capital inglesa  se convertirá en la cuarta ciudad como punta de entrada a Europa después de Madrid, París y la recientemente inaugurada ruta Santiago-Roma por Alitalia.
Con estos antecedentes, ¿Se piensa disminuir frecuencias internacionales en lugar de mejorarlas y acrecentarlas? 
 El acento debe fijarse de una vez por todas en la necesidad de dotar a la empresa de personal capacitado, con conocimiento y experiencia, en un negocio tan complejo como el de la aviación comercial.
Póngase las pilas de empresario Mauricio Macri y olvídese de la política en este caso especial.
A no dudar, el éxito lo acompañará.
 


sábado, 21 de mayo de 2016

JUBILADOS, UN EDITORIAL "OPORTUNO"

El editorial del diario La Nación de hoy “Jubilados sin justicia” es una magistral y medular defensa de los jubilados, en el que se explicitan con vehemencia las insalvables dificultas impuestas por el gobierno  en la tramitación de los juicios por actualización de haberes, con el sólo propósito de una defraudación masiva destinada a no pagar las sentencias y de paso a llenar sus alforjas.
Constituye un valiente alegato que deja al descubierto la voracidad y la ambición de una familia, los Kirchner, que no tuvo reparos en despojar impunemente a millones de ancianos, negando sus derechos y saqueando la caja de jubilaciones.
Pero los que hemos luchado desde hace muchos años para que se repare  la injusticia, los que hemos denunciado permanentemente en las redes sociales, en cientos de cartas a  periódicos prestigiosos, a los programas de televisión y a las mismas autoridades del gobierno y de ANSES  lo que podíamos denominar un verdadero genocidio, estamos en la obligación moral de repudiar esta acción mediática impregnada de hipocresía y oportunismo, que debió publicarse en respuesta al clamor de nuestros antiguos reclamos, ignorados totalmente, pero mantenidos a buen resguardo para reproducirlos en el momento adecuado.
Conocedores de que ha trascendido una acción gubernamental tendiente a disponer el pago de 50.000 juicios y a facilitar el procedimiento de los más de 300.000 en danza, sale el editorialista a la palestra para adjudicarse el mérito logrado gracias al editorial.
Sin embargo, es obvio que no han sabido leer o interpretar varios de nuestros escritos, pues en un párrafo dicen: “Resulta de suma trascendencia el pedido que formuló el presidente Mauricio Macri al titular de la Anses, Emilio Basavilbaso, para ponerse al día con el pago de las sentencias judiciales de haberes jubilatorios”. 
El presidente debe ordenar, no pedir, como debió haber ordenado un informe sobre la situación en que se encontró a la Anses y de las auditorías realizadas, todo lo cual cobra redundancia en los más de 30 artículos enviados a las redes, a los diarios, a las emisoras, todos bajo el título tantas veces visto “¿Y ANSES?”.  Jamás tuvimos respuesta a esta simple pregunta de sólo dos letras y nos sigue aleteando la sospecha de que el silencio es un pago de servicios, impunidad mediante, al ex titular Diego Bossio por su camuflado paso al gatopardismo, provocando una apreciable grieta en el FPV muy favorable al PRO en la votación de la Honorable Cámara de Diputados. Nos preguntamos también …¿No habrá razones de Caja? 
Luego, al manifestar que los jueces de la Cámara Previsional, Herrero y Fernández fueron sometidos durante cuatro años a una impiadosa persecución por el gobierno anterior por dictar fallos favorables a los jubilados, denuncia el editorial que no fueron apoyados por sus colegas del fuero ni por la asociación que los nuclea.
Omite que tampoco fueron defendidos o apoyados por el prestigioso matutino y otros periódicos, como tampoco por los espacios radiales y de televisión. Las cosas en su punto, pues el editorial debió aclarar que fueron salvados de un juicio político por el movimiento de las redes sociales, en espacial el que esto escribe, con un petitorio de miles de firmas que obligaron a que la denuncia de Anses fuera desestimada.
Hace dos años, el 26 de mayo de 2014 La Nación publicó un editorial titulado “Nueva burla para los jubilados”, formulando severas críticas al titular de Anses, Diego Bossio, que afirmaba que para 2016 estarían todos los juicios pagados.  Lo hace responsable de que el organismo apele las sentencias de primera instancia favorable a los jubilados, incumpliendo de esa manera el compromiso de no apelarlos que la propia entidad que dirige asumió ante la Comisión Interamericana de los Derecho Humanos de la OEA.
Lamento  que en estos momentos no se haya hecho presente en los espacios del diario la controvertida vuelta de carnero del hace dos años severamente criticado, Diego Bossio y el silencio de ANSES que La Nación imita con gran éxito.  “Todo tiene que ver con todo” decía alguien…
Continúa luego con la defensa de los jubilados apelando a cartas enviadas desde este sector, en una actuación similar la que estamos relatando.
Mi respuesta de ese entonces la hago presente para esta nueva publicación.
“Me reconforta leer mis opiniones en el citado editorial, un poco tarde quizá, pero con la satisfacción de que son publicadas para conocimiento general, como eran mis deseos.”


viernes, 20 de mayo de 2016

PELIGROSA CUÑA EN EL GABINETE NACIONAL



No sé si será de público conocimiento que nosotros, todos, continuamos pagando, por intermedio de ANSES, los premios que, como pensiones, otorgó la expresidenta a los terroristas que asesinaron indiscriminadamente, secuestraron y torturaron a cientos de miles de inocentes, niños, ancianos, mujeres, con la macabra finalidad de poner de rodillas a todo el país, bajo la férula del comunismo. En el propio gobierno hay legisladores que las cobran.
Pero no sólo a ellos se benefició con esta insólita legislación que por ley 26.913 reglamentó Cristina Fernández de Kirchner, ya que también, la hizo extensiva a los desaparecidos y sus descendientes, una paradójica  y monárquica decisión hereditaria que las instituciones, en especial la Justicia, y la sociedad idiotizada aceptaron como un mandato inapelable de la voluntad personal de una orate.
Interesante destacar que dicha ley establece: 
 “La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) que atesora fondos previsionales destinados a jubilados, aportará el dinero necesario. La Secretaría de Derechos Humanos, que depende del Ministerio de Justicia, lo administrará”.  Sí señores “atesoramos fondos” para pagar a los terroristas, y esta burla perversa que se permitió la expresidente es fiel transcripción de la ley publicada en el Boletín Oficial..
El resultado de estas incongruencias fue de que de una cifra oficial estimada de 4.800 desparecidos se pasó a otra irreal de 30.000, fraguada con la ayuda de Amnesty International y otros pseudos organismos de derechos humanos ávidos de obtener ganancias a costa de un país desquiciado.
Como era de esperar, aquellos emigrantes que fueron a tentar fortuna en el exterior sin mayor éxito, se declararon desaparecidos o perseguidos políticos con lo que resulta incalculable la cantidad de favorecidos, colgados de las tetas argentinas de los derechos humanos.
Para los que ponen en duda esta veta que viene drenando la economía del país, les vamos a sumar otra increíble disposición de la Corte Suprema de Justicia, que abre aún más esta hemorragia financiera.
 El Honorable tribunal falló que los hijos de los padres perseguidos por la última dictadura militar que hubieran nacido en el exterior durante el exilio forzado de sus padres, tienen derecho a percibir la indemnización prevista por la ley.
Se puede uno imaginar la cantidad de hijos que aparecerán para aplicar a la ley, ya que se viene otorgando sin pruebas fehacientes.¿Quién lo puede demostrar? ¿Con qué pruebas con qué argumentos o antecedentes?
“Siguen los azotes en la casa de Caifás”, pues la rapiña no reconoce límites y por un artículo de Andrea Palomas Alarcón publicado en el Informador Público venimos a descubrir que los cabecillas militantes que ya están cobrando jugosas   indemnizaciones, han iniciado demandas millonarias al Estado por el valor sentimental de los huesos de sus familiares, que se hallan desaparecidos. Estimados lectores, no se trata de una broma macabra, lean el artículo del 16 de mayo que Andrea publica en dicho diario digital.
Hay una cuña muy peligrosa en el gabinete nacional, en el Ministerio de Justicia, adentrada en la secretaría de Derechos Humanos, pues este organismo es el que administra las solicitudes y las cobranzas que luego paga ANSES.
No se conocen registros ni antecedentes con respecto al manejo de este vaciamiento continuo que desangra la economía del país a costa de todos sus habitantes.
Andrea manifiesta que solicitó por nota al nuevo gobierno conocer la lista de los que habían cobrado las leyes reparatorias 24.321, 24.411, 24.043, 25.914, 26.564 y 26.913 por desaparición de personas y otras indemnizaciones similares, pero obtuvo una respuesta negativa aduciendo excusas sin sustento.
Todo esto contradice las promesas de Cambiemos, en el sentido de terminar con el curro de los derechos humanos y hacer públicas las actuaciones de las oficinas del gobierno, en orden a la transparencia de las mismas, máxime cuando  se acaba de sancionar en el Congreso la ley de Acceso a la Información.
Es una tarea que el gobierno no ha emprendido y que en este delicado tema de los derechos humanos llega hasta el aparente desconocimiento de la ilegalidad de los juicios de lesa humanidad, instrumento del kirchnerismo para desatar su perversa venganza de la derrota sufrida por el terrorismo en mano de los militares. La muerte en cautiverio de más de 350 presos políticos luego del hacinamiento en mazmorras insalubres, negados de todo asistencia sanitaria, y del derecho a prisión domiciliaria por su edad, es el colofón de una política inhumana y revanchista que continúa en manos del nuevo gobierno.
Se siguen sumando artículos y opiniones de juristas y sociólogos, argentinos y extranjeros, condenando una situación de extrema injusticia que las nuevas autoridades gubernamentales se niegan a reconocer. El último, difundido en el Informador Público, es terminante en sus conceptos. Su autor es Mauricio Ortín y dos de sus párrafos dicen:

“Existen pocas dudas acerca de que, aunque aparenten un proceso legal, los juicios por crímenes de lesa humanidad que se sustancian en la Argentina constituyen una violación de los derechos humanos de los acusados. No sería la primera vez que un Estado abusara del inmenso poder que dispone para enmascarar persecuciones políticas con vicios formales. Los regímenes comunistas han descollado como ningún otro en este arte del simulacro de justicia.
El presidente Macri se hizo cargo de la nefasta política de “Derechos Humanos” del kirchnerismo y sus cómplices.
Si las cosas avanzan en el sentido en que la ex jueza Marcotullio y Alberto Solanet advierten, cuando los argentinos recuperemos la justicia, Macri,Avruj, Peña y Vidal, deberán acompañar al krchnerismo a rendir cuentas por la comisión de delitos de lesa humanidad.”

 Por su parte, el Obispo Benemérito de San Luis, Monseñor Jorge Luis Lona se dirigió a sus Hermanos en el Episcopado, hablando de la Justicia en el Año de la Misericordia con referencia explícita a este grave problema, expresando, entre otras cosas, lo siguiente:
“De manera imprevisible, quienes detentaban el poder tan anhelado y gozado, lo perdieron por voluntad del pueblo a fines de 2015. Pero desde mucho antes, aquel poder del odio había logrado conformar una justicia federal penal, sistemáticamente negadora de justicia para “los procesados por las vicisitudes políticas de la década de los 70.
Señalaremos algunos aspectos de esa negación de justicia:
Son más de trecientos cincuenta los muertos en la cárcel pasados los setenta años. Como únicos penados en el país a quienes se les niega el derecho a la prisión domiciliaria.
De un modo igualmente arbitrario, se prolonga su prisión preventiva mucho más allá de los tres años permitidos por ley
Se los trata con reiterada violación del Código Procesal Penal.
Se les aplica el concepto de “delito de lesa humanidad” sin tener en cuenta la normativa de vigencia mundial al respecto.
Se avalan y apoyan durante los juicios testimonios escandalosamente falsos.
Hay en la Argentina juristas cuyo renombre académico va unido a una conducta intachable. Hoy su intervención sería iluminadora y es posible lograrla.”

Fuimos testigos del nazismo, del facismo, del castrismo, del peronismo, del kirchnerismo, del cristinismo, por favor  no formemos el macrismo. Digo esto porque artículos de este tenor son criticados como inestabilizadores por mucha gente partidaria de Cambiemos, saliendo en defensa fanática de quien ahora quieren convertir en “líder”. No señores, lo que triunfó es la democracia. Restaurada por un partido denominado Cambiemos la vimos resurgir entre las ruinas por un conjunto de voluntades reunidas por el jefe de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, a quien votamos esperanzados en el cambio prometido y que seguiremos apoyando con críticas como la presente de extraordinaria importancia institucional.
El presidente no busca la popularidad, el honor, ni la gloria, sólo aspira a unir a los argentinos con sanas políticas democráticas de diálogo, distintas opiniones y polémicas libremente expresadas, que son la base ignorada ex profeso durante más de una década  por un gobierno corrupto hasta sus raíces.
Estamos en ese camino y por eso lo queremos ayudar en el cumplimiento de sus promesas que, en tan corto tiempo de su mandato, las viene haciendo efectivas.

En este escrito queda asumida nuestra sincera voluntad de colaboración para que el gobierno tome conciencia de que los derechos humanos es la materia pendiente. Si se lee atentamente y sin ningún prejuicio, letra por letra, se comprenderá que no aparece ningún pedido de indulto, de absolución, de gracia, ni de perdón, sólo pedimos justicia, estrictamente, justicia.



jueves, 19 de mayo de 2016

MOYANO Y LA CIBERNÉTICA


Febrero 2016
"Camioneros rechazó la propuesta del Banco Central que permite a los bancos no enviar los resúmenes de tarjetas en papel, lo.que afectaría a cerca de 4.000 trabajadores. Hugo Moyano amenaza con pegar el faltazo a la reunión convocada por Macri. 
El gremio seguirá en asamblea permanente y no descartó que haya "paros sorpresivos" en los próximos días en la rama de transporte de caudales.
Marzo 2016
El Banco Central dio marcha atrás a un autorización a los bancos para no enviar los resúmenes de tarjetas en papel. Ello obedeció a una exigencia del gremio de Camioneros que amenazó con medidas de fuerza.
Marzo 2016-
Decíamos
También generó desocupación la producción de velas, la invención de la lamparita eléctrica; y crisis en la industria naval, la apertura del canal de Suez. Ni qué hablar de la demanda de caballos de tiro cuando se inventó el tractor y el uso de coches de lujo en los servicios fúnebres.
La evolución técnica y económica afecta generalmente fuentes de trabajo. pero paulatinamente va creando otras que equilibran finalmente la balanza. ¿Acaso había técnicos y empleados en la fabricación y mantenimiento de televisores y celulares a principios del siglo pasado?
Es inútil que se trate de negar o ignorar el tremendo atraso cultural, educativo, ético, moral que el país ha sufrido a lo largo de doce largos años; es una realidad que se comprueba en todos los sectores de la vida ciudadana. Esto nos permite afirmar que el argentino ha perdido la capacidad de buscar alternativas para enfrentar los inconvenientes de la vida diaria.
Mayo 2016
El Senado sancionó ayer una ley que obliga a las entidades financieras y bancarias  a informar a sus clientes mediante “soporte físico” (aclaro yo, “Camioneros”) sobre sus servicios. Sólo podrán reemplazar el uso del papel en los resúmenes de cuenta y de tarjetas de crédito por un medio digital si el cliente así lo autoriza. Va en línea con el reclamo del gremio de Camioneros, que en febrero último encabezó manifestaciones ante el Banco Central en contra de una disposición, que logró revertir, que permitía a los bancos eliminar el uso del papel y enviar resúmenes por vía digital.
Civilización y barbarie. Estamos siguiendo desde hace tres meses la evolución de este problema que mereció nuestra inmediata atención por las consecuencias que traerá su definición en el margen del avance de la técnica en las sociedades presentes y futuras.
Estamos en conocimiento extraoficial que la ciencia médica se halla adelantada en el estudio del tratamiento de enfermos graves a domicilio, mediante la utilización de drones científicamente equipados para tales fines. El secreto de esta importante información radica en el temor de que la habilitación de este sistema sea cuestionada coercitivamente por el gremio de los Camioneros, pues afectaría a los chóferes de ambulancias.

















martes, 10 de mayo de 2016

¿y ANSES? CONTESTE SEÑOR PRESIDENTE.


En el programa periodístico “Desde el llano” conducido por Joaquín Morales Solá fue entrevistado el titular del PAMI Carlos Regazzoni.  Se tuvo la oportunidad de conocer por sus declaraciones el estado desastroso en que recibió dicho organismo, con un déficit de cinco mil millones de pesos y lo que,  en sus propias y agudas palabras, conformó una serie tenebrosa de actos fraudulentos en perjuicio de cinco millones de jubilados, consistente en la adquisición de prótesis y elementos sanitarios, a través de fingidas licitaciones, por valores tres y cuatro veces superiores a su costo para su reventa y que les era negado a los incapacitados aduciendo carencia de presupuesto.  Venta ficticia de medicamentos a cuatrocientos mil fallecidos, pagos de facturas millonarias a establecimientos y clínicas inexistentes y el conocido descubrimiento de diez y seis mil sillas de ruedas abandonadas.
El funcionario reveló que no bien asumió el cargo lo primero que hizo fue un relevamiento completo, auditorías en la sede central y en los más de setecientos locales en el interior del país. Reiteradas veces manifestó que el propio presidente le exigió que fuera a fondo en las investigaciones  y que a menudo se interesaba por el resultado de las mismas. Se comprometió a informar el estado en que se recibieron todos los organismos, uno por uno, como lo afirmó en su discurso del 1 de marzo  en el Congreso.
Ante estos hechos repudiables que son difundidos públicamente, resulta
 inevitable entrar a considerar, cuáles serán los motivos para que se continúe manteniendo el silencio sobre ANSES. Los dos organismos  atienden a los jubilados de todo el país. Si el PAMI hizo uso de cuatrocientos mil fallecidos para sus estafas millonarias ¿De cuántos se habrá servido ANSES?   Si este organismo maneja valores millonarios, que superan ampliamente a los del PAMI, como que es la caja más fuerte de la administración pública, ¿a cuánto puede llega la defraudación y malversación de fondos, que ya ha sido auditada y denunciada en más seis oportunidades por la AGN con el archivo de las mismas ordenado por la expresidente?
Durante el anterior gobierno, todos los medios publicaban regularmente la apropiación, por no decir el saqueo permanente del gobierno a la caja de jubilaciones, como si ello fuera un acto administrativo normal y legal. Por eso fue denominada la caja del Tesoro Nacional, la caja de Aerolíneas Argentinas y hasta la caja de la presidente. Tal es así que, en un momento dado, quizá dando vueltas en su pensamiento, el periodista le preguntó a Regazzoni si el PAMI no era la caja del gobierno.

Sobre este particular ya hemos escrito y difundido en esta columna, más de treinta publicaciones, la mayoría de ella con el mismo título de la presente ¿Y la  ANSES?, además de dos cartas abiertas al director  Emilio Basavilbaso. Nos sigue aleteando la sospecha de que es un pago de servicios de impunidad al exdirector Diego Bossio, por su oportuno  y disimulado gatopardismo, al provocar una grieta en el FPV muy favorable al PRO en la Cámara de Diputados.  Nos preguntamos también, ¿Habrá razones de Caja?

viernes, 6 de mayo de 2016

LA HORA DE LA JUSTICIA

No acabamos de escribir “Los derechos humanos del Pro” reclamando por centésima vez el respeto a los derechos humanos en el dramático caso de los presos políticos en cautiverio, cuando nos sorprende el editorial de La Nación de hoy 6 de mayo 2016. Y decimos nos sorprende cuando en una admonición habíamos expresado nuestra preocupación por el silencio periodístico, con esta frase  “Con el mayor respeto, reconozcan señores periodistas que el tema encarado en este breve pero sincero artículo, es totalmente ignorado y silenciado en vuestros prestigiosos medios y que sólo pudimos leerlo en costosos espacios de carta abierta.
El editorial es un fuerte alegato lanzado con argumentos de tremendo impacto que exige Justicia en el tratamiento de los derechos humanos, cuya sola lectura nos coloca frente a lo que se asemeja a una impiadosa y verdadera querella al gobierno, impuesta por la sociedad argentina. Su último párrafo así lo certifica. Dice: “Ha pasado tiempo suficiente para que se dé respuesta a una contradicción insostenible entre el respeto a los derechos humanos que tanto se proclama y la violación que significa el tratamiento de personas a quienes la Justicia parece ignorar.”
Tarde pero bienvenido este editorial que seguramente leerá el señor Presidente Mauricio Macri.  Si los secuaces del “relato” Claudio Avruj y Santiago Cantón le escondieron los cientos de reclamos que hemos escrito bajo diferentes títulos, “El Placer de la Venganza”del I al VII, y otros quince, entre los cuales el que mencionamos al principio, “Los derechos humanos del Pro”, esta vez no se deje engañar señor Presidente, lea este documento jurídico y cumpla con la promesa hecha ante el pueblo, “terminar con el curro de los derechos humanos.”

Estimamos de suma importancia que nuestros lectores conozcan el citado editorial que, a tales efectos, transcribimos a continuación.

OTRA DEUDA DEL ESTADO ARGENTINO

 El respeto al derecho, la razón y la equidad son tres de los mandatos que se conjugan en la palabra justicia, pero cuyo significado universal, inequívoco, no es otro que el de ser justos, actuar y proceder como demanda la ley. En las últimas semanas, a raíz de los juicios en los que se investigan delitos de lesa humanidad, 112 personas con prisión preventiva, muchos de ellos adultos mayores, enfermos, enviaron peticiones de medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que cesen los tratos crueles y degradantes a los cuales muchos de ellos denuncian ser sometidos en las cárceles desde hace años.
Los peticionantes son miembros de las Fuerzas Armadas, policiales y de seguridad, al igual que civiles procesados en las mencionadas causas judiciales. El propósito de las denuncias ante la CIDH es que el Estado argentino se ponga a derecho y les conceda la prisión domiciliaria o las excarcelaciones por exceso en los plazos de prisión preventiva; es un trato no sólo acorde a su edad, sino también a la necesidad de acceder a los centros de salud para tratar sus dolencias. No hay que pasar por alto dos hechos que agudizan su situación. Por un lado, la avanzada edad de los solicitantes urgidos por obtener respuestas; por otro, la ausencia de condena firme que, en los hechos, no significa otra cosa que una muerte segura en cautiverio. Lo confirman los 355 fallecidos en esa condición.

En una reciente entrevista con LA NACION, Graciela Fernández Meijide, integrante de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), referente de los derechos humanos y madre de un adolescente desaparecido, argumentó, con la claridad y la valentía de siempre, acerca de la idea que tiene del castigo. Estas fueron sus palabras: "Creo en la Justicia y en los derechos humanos si puedo pedir el mismo nivel de justicia para mi hijo que para mi peor enemigo". Recordó que, al volver la democracia, se instaló la posibilidad de cursar estudios universitarios en las cárceles comunes, pero que a los presos militares se les prohíbe estudiar. "¿Cuál es el argumento? Es la sinrazón. En el caso de Videla, un tipo que estaba anticoagulado, viejo, con quebradura de cadera, que se iba en sangre... A lo mejor se moría de la misma manera en su casa, pero, ¿qué ventaja sacó el país dejándolo en prisión en ese estado? ¿Qué ejemplo estamos dando?", se preguntó.

Los interrogantes de Fernández Meijide sacan a la superficie lo que tantos prefieren ignorar con la actitud propia del fanático que redobla sus esfuerzos aunque haya olvidado los objetivos. "Cuando los militares secuestraron y mataron con mayor sadismo a los militantes del ERP y Montoneros, no los trataron como seres humanos, hicieron venganza. ¿Vamos a hacer lo mismo? ¿Qué nos diferencia? ¿Para qué construimos entonces una democracia con instituciones distintas? Yo digo, ¡para que respetemos la ley, carajo! Por eso, uno no puede ser juez y parte. Nunca podría haber juzgado a los que mataron a mi hijo, porque, por supuesto, quiero retorcerles el cogote. Tiene que ser alguien que pueda ser objetivo, aunque se indigne por el hecho, pero que pueda tomar la distancia que marcan todos los códigos de procedimiento", afirmó.

Desde estas columnas hemos denunciado que el régimen penitenciario al que se encuentran sometidos tantos de estos detenidos sin condena, alojados en las cárceles de Marcos Paz, Ezeiza y en otras del interior del país, es violatorio de la Constitución Nacional, de las normas internas y de los pactos internacionales que ha suscripto la Argentina. Hay que destacar, sin embargo, la clara posición asumida tanto por la CIDH como por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Son órganos del sistema interamericano que, en forma unánime, consideran que un Estado es responsable de brindar las garantías para el ejercicio de los derechos humanos a las personas de su territorio, en especial a quienes están bajo su custodia como es el caso de los privados de su libertad.


Los argumentos de la petición y de la solicitud de medidas cautelares que se han presentado son concordantes con lo que fijan los instrumentos internacionales y se basan en los informes de la CIDH y en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Más de un centenar de detenidos recurren a esta nueva instancia de mediación para que avale sus derechos. No están solos. Ha pasado tiempo suficiente para que se dé respuesta a una contradicción insostenible entre el respeto a los derechos humanos que tanto se proclama y la violación que significa el tratamiento de personas a quienes la Justicia parece ignorar.








jueves, 5 de mayo de 2016

UN AMIGO DE LA ARGENTINA


Un ilustre visitante tenemos en el país, se trata del Premio Nobel de Literatura, el prestigioso escritor peruano Mario Vargas Llosa, un gran amigo de la Argentina.
Hago honor a su hombría de bien y a la firmeza de sus principios sobre la democracia y la libertad. No se prodiga en elogios al presidente Mauricio Macri en esta visita al país, por simple cortesía, hace varios años que le ha dedicado su apoyo públicamente y en diferentes estrados.
Siendo orador central de un evento realizado en Punta del Este en el año 2015, expresó en su artículo “Una esperanza argentina”:
"Se ha abierto la posibilidad de que el país que fue algo así como el faro de América Latina salga de la decadencia económica y política en que está hundido".
• "La condición es que en la segunda vuelta electoral, el 22 de noviembre, gane Mauricio Macri y el electorado confirme el rechazo frontal que ha recibido en la primera el kirchnerismo, una de las más demagógicas y corruptas ramas de esa entelequia indescifrable llamada peronismo".
• "Por primera vez el electorado argentino tiene ahora la oportunidad de votar por una efectiva alternativa al peronismo, el sistema que ha conducido al empobrecimiento y al populismo más caótico y retardatario al país más culto y con mayores recursos de América Latina".
• "El sistema que encarna la señora Kirchner se va a defender con uñas y dientes (...):el poder kirchnerista sabe los riesgos que corre con un triunfo de la oposición y moverá todos los resortes a su alcance, que son muchos —la intimidación, el soborno, las falsas promesas, el fraude—, para evitar una derrota. Hay que esperar que el sector más sano y democrático de los peronistas disidentes, que han contribuido de manera decisiva a castigar al kirchnerismo, no se deje encandilar con los llamados a la unidad partidista (que no existe hace mucho tiempo) y no desperdicie esta oportunidad de enmendar un rumbo político que ha regresado a la Argentina a un subdesarrollo tercermundista que no se merece".
• La novedad que encarna Macri no son tanto las ideas modernas y realistas de su programa, sino que el electorado tiene ahora la oportunidad de votar por una efectiva alternativa al peronismo, el
• "Por primera vez el electorado argentino tiene ahora la oportunidad de votar por una efectiva alternativa al peronismo, el sistema que ha conducido al empobrecimiento y al populismo más caótico y retardatario al país más culto y con mayores recursos de América Latina".•
En la cena realizada el 4 de mayo en un salón del Parque Norte, organizada por la Fundación Libertad, el escritor dijo que Macri ha tomado medidas valerosas y audaces para corregir el pasado y que le van a devolver al país el papel protagónico que tuvo en la historia. "Las reformas emprendidas tienen un precio que hay que pagar por los desvaríos del populismo que sacrificó el futuro por el presente."


miércoles, 4 de mayo de 2016

LOS DERECHOS HUMANOS DEL PRO

 Un ser humano de 90 años está sentado en el banquillo de los acusados con prisión preventiva desde 2013, imputado de delito de lesa humanidad, que se dice cometido en septiembre de 1978 durante la guerra contra el terrorismo, consistente en la privación ilegal de la libertad y posterior cautiverio de Patricia Roisinblit y su pareja José Perez Rojo, cuyos parientes reconocieron con orgullo que eran terroristas montoneros, ambos se encuentran desaparecidos.
Se trata del brigadier general (RE) Omar Graffigna, miembro de la segunda junta militar que gobernó el país desde marzo de 1976. La medida  la dictó el juez federal Daniel Rafecas que lo responsabilizó por su condición de jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea.
Graffigna ya había sido juzgado como miembro de la Junta Militar del gobierno de facto, pero fue absuelto.
¿Será necesario insistir en que estos juicios mal denominados de “lesa humanidad” son inconstitucionales y arbitrarios y que constituyen una flagrante violación de importantes principios procesales fijados en tratados internacionales subscriptos por nuestro país? De ser cierta la comisión de tales delitos, ya estarían prescriptos ya que la ley que prescribe su imprescriptibilidad fue posterior a los hechos imputados, promulgada en 2003, y en cuyo articulado se establece, irónicamente la expresa prohibición de su aplicación retroactiva.
Es tan vergonzoso el total desprecio de la legislación, con el perverso propósito de ejercer venganza, que resiste todo análisis jurídico que los jueces y fiscales “contratados” se cuidan bien de ignorar, para llegar al cumplimiento de la orden dictada por el Poder Ejecutivo, consistente en que la única sentencia será la condena.
La parte querellante la conforman los parientes de Patricia y Juan Manuel, supuestamente desaparecidos ,y el gobierno bonaerense en la persona del secretario de Derechos Humanos de la Provincia, Santiago Cantón, recientemente designado por la gobernadora María Eugenia Vidal, que al hacerse cargo de la función expresó textualmente:
 “El Estado bonaerense a través de esta secretaría se presentará como querellante en los procesos de lesa humanidad. Existe la firme voluntad de la gobernadora Vidal de continuar con estos juicios y con la política de memoria, verdad y justicia. No habrá marcha atrás con estos temas.”
Se da la curiosa coincidencia de que estas últimas siete palabras de la declaración fueron también pronunciadas por el presidente de la Corte Lorenzetti, delante del presidente Macri y por por Claudio Avruj, secretario de Derechos Humanos del gobierno nacional, en nombre del presidente.
Queda por tanto firme la política kirchnerista de la memoria, verdad y justicia, con el sesgo remanido que rige para unos  y no para todos, es decir, tuerta, renga y manca.
Las dos secretarías de los derechos humanos le marcan la cancha a nuestro presidente, contradiciendo su promesa electoral de “terminar con el curro de los derechos humanos”, según sus propias palabras.
 La gran importancia institucional que transpira de estos juicios circenses que llevan a la tortura y a la muerte de nuestros presos políticos, la mayoría de ellos héroes durante la guerra de las Malvinas, no nos impide ahondar en la visión panorámica de la traicionera política que nos rodea.
Gran intérprete el periodismo que calla y habla conforme a los “interese creados”, al decir de Jacinto Benavente, que ahora solloza por la carestía de la vida que hiere a los más vulnerables, que critica desbocadamente políticas laborales del gobierno, que en aras de la empalagosa independencia periodística se complace en dar cabida en sus notas y reportajes a los causantes de la anarquía y corrupción por ellos dejadas, a la entronización de los sinuosos gatopardistas, adalides de la mercenaria política ejercida con una prodigiosidad digna de mejor causa, y por qúe no nombrar algunos de ellos como Massa, Bossio, casualmente ambos exANSEs, Pichetto, Alberto Fernández
Con el mayor respeto, reconozcan señores periodistas que el tema encarado en este breve pero sincero artículo, es totalmente ignorado y silenciado en vuestros prestigiosos medios y que sólo pudimos leerlo en costosos espacios de carta abierta.
En los diarios de hoy se publicó esta noticia referente al juicio del exBrigadier Graffigna, con un conmovedor acápite que decía: “Resultaba conmovedor observar a esa mujer de 96 años descender de un taxi y, ayudada por su nieto, ingresar a paso lento a la sala de audiencias de los tribunales de San Martín, donde ayer comenzó el juicio oral en el que se juzgará a los imputados por la desaparición de su hija y su yerno en tiempos de la última dictadura militar. Esa mujer, Rosa Tarlovsky de Roisinblit, es la vicepresidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.”

Crónica por cierto muy conmovedora, pero olvidaba a ese anciano de 90 años subiendo a un banquillo para afrontar dignamente una injusta acusación viciada por la ilegalidad, la venganza y la política terrorista, avalada por mercenarios magistrados. Ese anciano también tiene familia que sufre como la anciana del relato. Al igual que con los derechos humanos, él no participa.