sábado, 31 de octubre de 2015

LOS MALOS PASOS DE BERNI


Comenzaron con su actuación tempranera y sospechosa  en el luctuoso suceso todavía no aclarado de la muerte del fiscal Nisman.  Esos pasos siguieron vacilantes en cada hecho policial en que intervino, siendo objeto de fuertes polémicas.
Con posterioridad al acto eleccionario del 25 de octubre se enderezaron hacia intervenciones más definidas, en cuanto a su posición política a favor del oficialismo.
A poco de que el Gobierno confirmara la veracidad de una amenaza terrorista contra dos shoppings del área metropolitana, y la Justicia diera los primeros pasos para investigar el hecho, ordenando una batería de "medidas urgentes" para avanzar en la causa, Berni expresó . "No hay elementos para alertarnos, queremos llevar tranquilidad a la población",  buscando bajar el tono al supuesto plan terrorista para atacar los shoppings Abasto y Unicenter.  Ello aunque la alerta fuera  emitida por la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal. en una nota en que el director nacional de Inteligencia, Sebastián Fernández Ciatti, atribuye la amenaza al grupo terrorista Ansar Dine, vinculado a Al Qaeda en el Magreb islámico.  "La amenaza es real, está vigente hace 48 horas”dijo.
Sus mencionados pasos toman un andar más firme cuando manifiesta públicamente por TV, refiriéndose al narcotráfico, que en la Argentina no tenemos problema de cartelización y que la droga avanzó porque hubo crecimiento económico (sic) y agregó que “cuando hay poder adquisitivo también hay consecuencias negativas."
Esta opinión condice con su comportamiento en un hecho ocurrido este año, a propósito del narcotráfico.
Frente a una denuncia  en la causa penal por 36 inmuebles de la mafia en el barrio de Once (entre privados y 6 búnker narco) que formuló ante el fiscal federal Federico Delgado la agrupación Once de Pie, que integran los vecinos autoconvocados, las iglesias y la Alameda, Sergio Berni no informó qué antecedenes existían sobre los inmuebles denunciados.
Dejó bien claro el fiscal Delgado en su expediente que pese al trabajo serio y comprometido de los prefectos, se vio resentido porque a la hora presente, 39 días después, la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal del Ministerio de Seguridad de la Nación no informó sobre los antecedentes solicitados, en donde se presumen delitos de narcotráfico y trata de personas.
El proyecto argentino de crear un espacio permanente de Inteligencia Criminal en el Unasur fue tratado en Buenos Aires por los representantes de dicho organismo con la participación de Berni.  Sus palabras fueron: “En este Encuentro tenemos la responsabilidad de debatir los mecanismos para compartir información a fin de unificar criterios y trabajos hacia un futuro en la lucha contra la criminalidad transnacional. Sabemos que la delincuencia no conoce fronteras ni tipificación de leyes, por lo tanto debemos actuar de forma coordinada, la información no puede quedar estancada en una sola frontera"
“Para combatir la criminalidad transnacional, debemos avanzar en las tareas de interpretación de la información, en la elaboración de conjeturas a partir de la información para terminar en operativos conjuntos entre países hermanos a fin de combatir este flagelo que azota el mundo”, concluyó Berni.
Su discurso es de una amplitud vacía de contenido lógico, y hace pensar si las verdaderas intenciones de este aparato de inteligencia latinoamericano no responden  a las del organismo AFI en nuestro país, cuya lamentable misión es espiar a sus conciudadanos por todos los medios tecnológicos e ilegales posibles y que ahora pareciera querer extenderse a los pueblos bolivarianos.
Ya hemos afirmado en otras oportunidades nuestra opinión de que la fundación del Unasur  fue un pretexto utilizado por sus socios chavistas, que se reúnen al solo efecto de obtener ventajas para cada uno de ellos y atornillarse en sus tronos.
Es llamativo que no haya existido ninguna mención expresa al narcotráfico, a la prostitución y trata de blancas y todo se haya diluído en delitos “transnacionales”cuya significación no se entiende.
En el último día del encuentro se desarrolló el Seminario Internacional de Entregas Controladas con la presencia de jueces y fiscales federales de todo el país con los invitados del encuentro de Unasur y trataron temas relacionados con el narcotráfico, terrorismo, cibercrimen, trata de personas y delitos económicos. Ahí, por supuesto, los jueces y fiscales en un seminario ad hoc, tipificaron y mencionaron los delitos. Los "invitados" del Unasur se habrán guardado de abrir la boca.
Importantes figuras del Frente para la Victoria se reunieron en Zárate el 16 de octubre para lanzar  el movimiento "Círculo celeste y blanco" que conducen el secretario de Seguridad, Sergio Berni, y el candidato a intendente Marcelo Torres. Otros calculados pasos del insigne jefe de Seguridad.
El Director Ejecutivo de Anses, Diego Bossio presente en el acto  expresó su contundente apoyo: “estamos trabajando muy fuerte para que el próximo presidente de los argentinos sea Daniel Scioli."
¿Serán compatibles las funciones de militante político oficialista de Sergio Berni con las que le corresponden como Secretario de Seguridad?
Sus últimos pasos son registrados en el "salón de los pasos perdidos", pues lo encontramos  sumergidos en un delito público que pareciera no advertir.
Convocó al personal contratado del Ministerio de Seguridad para encomendarle actividades de campaña en el conurbano bonaerense en favor de Daniel Scioli
La iniciativa encontró resistencias en el gremio estatal UPCN, que se negó a repartir boletas y tocar timbres para hacer campaña por Scioli
Negó que el ministerio haga campaña por Scioli en forma institucional. Pero admitió que el equipo de su cartera es militante: "Los fines de semana salimos a hacer campaña."







jueves, 29 de octubre de 2015

PERSECUCIÓN A LOS CRISTIANOS - ¡EN ESPAÑA!

He recibido estos cuatro informes desde España, a los que todavía no puedo dar crédito. En la propia tierra cristiana de los Reyes Católicos se persigue a los católicos por las mismas autoridades municipales que prohiben ritos en los cementerios,  que expropian catedrales, que desalojan los símbolos religiosos, que impiden misas públicas. Basta leer lo que transcribo a continuación para que se comprenda la gravedad de la situación que resulta a todas luces incomprensible, blasfema y profana a nuestros ojos.
Lo más indignante es que si estas medidas se tomaran contra los judíos y los musulmanes, estallaría el mundo entero en una catarata de protestas y los defensores de los derechos humanos, entonces sí, harían escuchar sus voces de protestas. Ni hablar del periodismo, acérrimo defensor en Europa del multiculturalismo y del derecho de los musulamanes a desarrollar sus ritos en la vía pública, con el consabido desalojo de los ciudadanos residentes.
Otra vez el populismo y el laicismo maliciosamente interpretados se burlan de las creencias religiosas, pero católicas. Una discriminación a que estamos acostumbrados en nuestro paí s con la política autoritaria y vengativa del gobierno kirchnerista que ha edificado su omnímodo poder sobre la prostitución de los derechos humanos.
¿Me puedo preguntar el por qué del silencio de los medios sobre estas noticias que son de enorme trascendencia pública? ¿Me puedo preguntar si la incapacidad que el país ostenta con petulancia ante el mundo, ha llegado también a los medios periodísticos? ¿Me puedo preguntar si los "intereses creados" de Jacinto Benavente interfieren los negocios periodísticos?
Este material lo he recibido por medio de las redes sociales,¡benditas sean!, porque no tengo los elementos necesarios para conocer la reacción de la prensa española. ¿Habrá habido reacción, o gozan de las mismas virtudes de nuestra prensa? No sería de extrañar dado que en los últimos años
se ha notado la influencia chavista y populista de raíces nacionalistas latinoamericanas, regadas por copiosas sumas de generosos subsidios, que están corrompiendo la política de la Madre Patria.
He dado las razones que me movieron a dar a conocer estas "patéticas miserabilidades!, (repitiendo a Hipólito Yrigoyen en su ocurrente léxico), en la seguridad que serán compartidas por mis lectores en toda su humana dimensión.

1. -
Hola, silvio.
Hoy he visto a una mujer llorar en el cementerio de Valencia.
Lloraba de impotencia y de indignación. Su marido había fallecido hacia pocas semanas, y no pudo tener, en la capilla del tanatorio, la imagen de su venerada Virgen de los Desamparados.
Esta mujer, como tantos otros ciudadanos que compartirán su dolor, es una víctima más de la agresiva ofensiva laicista del alcalde de Valencia, que pretende limpiar las instalaciones del cementerio de simbología cristiana y que prohibirá el próximo domingo, si no lo remediamos, la misa de difuntos que el arzobispo tradicionalmente celebra en la explanada del cementerio
Como no pueden quitar las cruces de las lápidas ni, de momento, clausurar la capilla principal, los de Compromís se han cebado con el tanatorio y el crematorio, donde se da el último adiós a los difuntos.
Dicen que deben ser espacios neutros y decorados a petición de los familiares, según sea su opción, religiosa o laica. Pero lo cierto es que para ellos, el neutro solo tiene un color, que es el de su propio fanatismo antirreligioso.
He hablado de todo esto con Don Serafín, el párroco del cementerio. En su opinión, con esta maniobra, el ayuntamiento está jugando sucio: “¿Quién en un día de tanto dolor va a reparar en solicitar que le pongan la imagen de la Virgen? A la mayoría les ocurre como a esta señora, que se dan cuenta tarde de que han despedido a sus familiares sin el consuelo de la Mare de Déu”.
La Virgen ya no está en la capilla del tanatorio. La retiraron en el puente del Pilar. En breve taparán las vidrieras, decoradas con un motivo de la Ascensión, con una cortina. La misma suerte correrá el gran crucifijo que preside la capilla. Hasta un San Francisco que era donación de una familia y que permanecía en el crematorio, ha sido devuelto a sus dueños.
“Antes no habían ningún problema con este tema”, continúa don Serafín. “En una de las capillas se tapaba la simbología cristiana cuando alguien quería tener un rito laico, y no pasaba nada. Porque son muy pocos los que solicitan este tipo de ceremonias”. Ahora quieren que sean los cristianos quienes deban pedir el servicio religioso, en una ciudad donde cerca del 90% de las personas solicitan ceremonias cristianas para dar el último adiós a sus familiares
La mujer de la que te he hablado no era la única persona que hoy estaba indignada en el cementerio. En corrillos, mientras limpiaban las lápidas y las adornaban con flores para el Día de los Fieles Difuntos, la gente manifestaba su repulsa por esta afrenta de sesgo ideológico que nada tiene que ver con ellos.“¿Qué les hemos hecho, por qué van contra nuestras creencias?”, decía otra señora. Otros, manifestaban su desconcierto por la prohibición de la misa de difuntos del domingo en la explanada.
Don Serafín sabe que el objetivo último de los laicistas de Compromís es clausurar el servicio religioso y cerrar la capilla del cementerio. Según he podido saber, desde el ayuntamiento ya se han dado pasos en ese sentido. “Si no lo han hecho ya, es porque la presión social es muy fuerte”, concluye don Serafín.
Por eso te pido que no dejes de presionar. Porque para salvar tus creencias, desgraciadamente, tú y yo vamos a tener que demostrarles que no somos ciudadanos dóciles.
Recuerda que el laicismo quiere privarte de tu libertad religiosa y condenarte a vivir tu espiritualidad tras la misma cortina que hoy oculta a la Virgen de los Desamparados del tanatorio municipal de Valencia.
2.-
Hola, silvio
Este domingo, como todos los años, muchas personas irán a visitar a sus seres queridos a los cementerios. Pero si se trata de cristianos no serán bien recibidos.
En la guerra que la dictadura del laicismo ha declarado a la cruz, hasta los cementerios donde reposan tus seres queridos serán despojados de sus referencias cristianas.
No es una hipótesis. Tristemente, el odio religioso ha llegado ya y el primer caso se está produciendo en este momento en el cementerio general de Valencia, que controla el ayuntamiento gobernado por Compromís.
¡5 días de plazo! Este era el tiempo que el gobierno municipal valenciano dio a los funcionarios del cementerio para retirar toda la simbología cristiana de las instalaciones.
Por procedimiento de urgencia, con formas autoritarias, como si estuvieran desinfectando, se procedió a desmantelar de referencias cristianas el recinto. Este es el resultado del odio:
Las capillas han sido sustituidas por lo que llaman "salas de ceremonias".
Se han suprimido todos los crucifijos.
Se han ocultado las imágenes de la Virgen de los Desamparados.
Se han tapado con cortinas las vidrieras de la Madre de Dios.
El fanatismo antirreligioso llega hasta el extremo de que incluso unos manteles estampados con pequeñas cruces han sido apartados. Y queda pendiente la retirada de una gran cruz de 4 metros que, por sus dimensiones, se ha salvado de la criba. De momento.
No pienses que por no vivir en Valencia, estarás a salvo. Hoy es Valencia. Mañana tu comunidad, tu ciudad, tu pueblo.
Los intolerantes, con su agenda radical y laicista, pretenden despojarte de tus creencias, convertirte en un ciudadano sin arraigo religioso, anular tu dimensión espiritual y de paso, corregir el mal histórico del cristianismo en España amputando sus raíces.                                                                          
El resultado de esta agenda es la creciente cristofobia que padecemos, donde impera el laicismo, la humillación de las creencias de los cristianos, el intento permanente de desplazarlos de los centros de decisión y condenarlos a practicar sus ritos en las catacumbas, el programa de descristianización de la educación  como si fuera una enfermedad.    
No hay nada que cause mayor euforia a los laicistas que pisotear tu libertad religiosa, la mia, la de todos, en todos los ámbitos posibles.
¿Quién es este señor, Joan Ribó, para privar a los creyentes cristianos de un símbolo que, en el trance de la muerte, ofrece esperanza en la vida eterna y fe en la resurrección?
Ni siquiera el argumento de la aconfesionalidad institucional puede justificar este ataque a la libertad religiosa, un derecho fundamental garantizado por la Constitución y protegido por convenios y tratados internacionales.
No te dejes engañar. No caigas en la trampa de la neutralidad confesional.
La aconfesionalidad de nuestro Estado implica respeto por las creencias, religiosas o no, de los ciudadanos y una actitud positiva hacia ellas porque su aportación es radicalmente buena para construir una sociedad respetuosa, tolerante y pacífica.
3.-
Hola, silvio
Otra catedral en peligro. Después de Córdoba, ahora le toca el turno a Jaca: quieren expropiarla.
Vuelven a la carga contra la Iglesia y esta vez le ha tocado a la Catedral de Jaca, en Aragón. Quieren quitársela a los creyentes y convertirla en un “bien común”.
Repiten el ataque que intentaron contra la Catedral de Córdoba. ¿Te acuerdas? En aquella ocasión fuiste capaz de evitarlo, junto a las decenas de miles de personas que nos movilizamos.
Pablo Echenique, presidente de Podemos en Aragón, ha exigido que la Catedral de Jaca pase a "titularidad pública". Están empeñados en expoliar los bienes de los cristianos, los símbolos, los lugares de culto. Para ello, Podemos presentará una propuesta al gobierno autonómico, regido por Javier Lambán (PSOE), para iniciar el expolio.
Lo llaman “cambiar la titularidad”, pero es una expropiación en toda regla. Y este es sólo un primer paso: quieren revisar la titularidad de todos los bienes de la Iglesia. Quieren despojar a los creyentes de sus edificios religiosos. Quieren quitarnos la Catedral de Jaca como ya lo intentaron con la de Córdoba.
Esta batalla la hemos dado antes y hemos salido victoriosos. Se vieron obligados a respetar la titularidad de la Catedral de Córdoba y lo mismo tendrán que hacer con la Catedral de Jaca. Pero solo lo conseguiremos si, como en el caso de Córdoba, redoblamos nuestro compromiso de defender la libertad religiosa.
La Catedral de Jaca ha pertenecido a la Iglesia desde su construcción a finales del siglo XI, siendo también sede episcopal desde sus inicios. Ahora pretenden expropiarla y borrar su historia. ¡No lo permitas.
4.-
Hola, silvio,
quedan 3 días para el Día de los Fieles Difuntos y la ofensiva del ayuntamiento de Valencia contra los símbolos cristianos del cementerio, lejos de amainar, se recrudece.
Lamento tener que darte esta noticia de última hora: la tradicional misa de difuntos, que se celebra al aire libre en el cementerio valenciano, acaba de ser prohibida. Sí, oyes bien: ¡prohibida!
El garrote laicista del alcalde de Compromís, Joan Ribó, vuelve a cebarse con los cristianos. Primero fue la retirada de imágenes y crucifijos de los crematorios. Ahora, cuando faltan escasos días para que acudas, como miles de fieles, al cementerio a honrar a tus seres queridos, te agrede con esta prohibición incomprensible.
Porque la misa por los fieles difuntos se viene celebrando todos los años en la explanada del cementerio y es oficiada por el arzobispo de Valencia, monseñor Cañizares, ante cientos de ciudadanos.
Con esta prohibición, la misa solo podría celebrarse en el interior de la capilla, que tiene un aforo limitado a 25 personas. La medida del ayuntamiento condena la misa a desaparecer por falta de espacio. Y esto es exactamente lo que quieren los laicistas: hacer invisibles tus creencias, esconderlas en un cuarto oscuro y finalmente, abolirlas.
No se trata solo del cementerio o de la misa de difuntos. El alcalde pretende además suprimir el 22 de enero la festividad de San Vicente Mártir, patrón de la ciudad, y pasándola a otro día, desvincularla del santoral cristiano.








miércoles, 28 de octubre de 2015

DIOS HABLA DESDE TUCUMÁN (III)

El 22 de noviembre está próxima a cumplirse una profecía que lanzamos con gran optimismo en nuestro blog, bajo el título de “Dios habla desde Tucumán”. Este era el inicio:
“El 9 de septiembre decíamos en nuestro artículo “Dios habla desde Tucumán” que en 1955 Córdoba fue a nuestra República por el imperio de las armas, como en 2015 Tucumán lo será por el imperio de los votos.
La manifestación valiente, patriótica, democrática y pacífica del Pueblo tucumano defendiendo su derecho al voto y combatiendo el fraude del oficialismo, que se repitió durante varios días, a pesar de la salvaje represión de la policía montada., era el presagio de un hecho histórico próximo a producirse
La homilía del padre  Miguel Alderete Garrido en la Basílica de San José de Flores que hemos incluído en dicho artículo, fue una brillante invocación que con toda seguridad quedará registrada en los anales de nuestra historia de la lucha por la libertad y por la república.. Fue pronunciada en   momentos cruciales y cercanos al aniversario del Bicentenario de la Independencia Argentina.
Esa voz resuena en nuestros oídos como como lo fue la Marcha de la Revolución Libertadora cantada en los sótanos de Nuestra Señora del Socorro. "En lo alto la mirada Luchemos por la Patria redimida El arma sobre el brazo La voz de la esperanza."
A las 11 de la mañana de un día del año 1956 se ofreció una misa en la basílica del Pilar. En la homilía, el sacerdote reflexionó sobre la libertad y de qué males debe liberarse el pueblo argentino: la esclavitud de la droga, la coima, el soborno.
Los males y los vicios se acrecentaron y luego de sesenta años volvemos a escuchar de un sacerdote idénticas reflexiones que nos llaman a la lucha civil para defender a nuestras instituciones, a nuestras familias y a la sociedad de un poder omnímodo que nos lleva a la corrupción, al narcotráfico  y a la negación de la democracia.
Tucumán cumplió. Y en las elecciones del 25 de octubre el heroico comportamiento del pueblo tucumano posibilitó el desarrollo normal del acto eleccionario y dio la oportunidad a la ciudadanía de expresar libremente su voto que, en definitiva, fue un rechazo a la política opresora,corrupta y fraudulenta del gobierno.
Habrá un balotagge el 22 de noviembre, pero están dadas las condiciones para rompre el yugo cristinista  y respirar a grandes bocanadas el aire de la libertad y la decencia.
Si tal fuera el resultado, existirá el sagrado compromiso para todos los argentinos de bien para concurrir física o virtualmente en patriótica avalancha a la celebración del bicentenario de la independencia argentina, el 9 de julio de 2016, frente a la casa de su declaración en la histórica y querida ciudad de San Miguel de Tucumán.
Es inexcusable mi compromiso de traer a colación la desafortunada intención de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, manifestada el 25 de mayo, de ignorar o desconocer esta gloriosa efemérides, imponiendo como agregado el festejo de una nueva independencia en la fecha en que asumió la presidencia su difunto esposo Néstor Kirchner.
Éste, como muchos otros episodios de revisión histórica y encumbramiento profano, pretendidos por la monarquía patagónica ,serán convertidos en aberrantes despojos en la próxima democracia argentina que asoma desde Tucumán.













lunes, 26 de octubre de 2015

EL AÑO 2015 SE VA Y EL MUNDO CAMBIA

El año 2015 fue malo. Innecesario sería destacarlo. Basta señalar el terrible drama desatado por los terroristas musulmanes con degüellos y destrucciones de ciudades, los millones de refugiados huyendo de la castigada Siria, los gobiernos populistas que cercenaron las libertades democráticas de los pueblos latinoamericanos, la corrupción generalizada, en especial en la Argentina.
Nuevos aires frescos anuncian un cambio en el mundo para el año 2016, a escasos días de su llegada. El optimismo renace y son varios los motivos que pasaremos a detallar.
1.- Cuando coincidiendo maliciosamente con el ataque musulmán a la religión católica llamando a su desaparición  total, se levanta un movimiento laicista que propone la destrucción de los símbolos religiosos en los lugares públicos, surge desde el Vaticano el documento final del Sínodo  que preserva la enseñanza del cristianismo sobre el matrimonio y la familia, que es la más humilde y estoica de las enseñanzas, limitada a enunciar la naturaleza y la funcionalidad de la institución. el documento asume toda la tradición milenaria de la familia en Occidente, no como una pieza de museo, sino como una realidad viva que sabe anunciarse a la humanidad de hoy. No es una declaración de combate, ni crítica alguna hacia otras confesiones, es simplemente un documento piadoso de amor de paz y de convivencia.
“Una Iglesia consciente de su tradición y centrada en lo humano universal es probablemente la última institución madura de una civilización que se debate entre el infantilismo y la senilidad. Los Estados y las ideologías saben que una religión así es la última línea de defensa de la libertad humana, por eso no dejan de hacer promesas sobre su destrucción.- V. Gago
2.- Del diario digital Actuall, extraigo la siguiente información:
El líder del Partido Socialista, Pedro Sánchez, ha incluido en el borrador del programa para las elecciones generales una propuesta para retirar los símbolos religiosos de los lugares de carácter público, "salvo que sean elementos estéticos o artísticos o estén en espacios de culto".
Estos son los símbolos cristianos que Pedro Sánchez quiere suprimir. Escudos y banderas autonómicas, monumentos y lugares de valor histórico y cultural.
Sin embargo, el candidato a la presidencia por el PSOE no es el primero que hace este planteamiento. En 2009, el gobierno socialista de Zapatero quiso incluir en la Ley de Libertad Religiosa la retirada de todos los símbolos religiosos que existían en colegios e institutos públicos, de tal forma que solo permanecieran los que tuviesen un valor histórico, artístico o para el patrimonio.
El dilema de Polonia. La victoria electoral de la candidata católica Beata Szydlo en las legislativas de este domingo frena el programa de reformas laicistas que estaba en marcha en la patria de San Juan Pablo II y San Estanislao. Habría obtenido el 39,1% de los votos, muy cerca de la mayoría absoluta, según los sondeos a pie de urna. Histórico triunfo de los conservadores.
3.- Guatemala elige un presidente conservador.Jimmy Morales que reúne una mayoría histórica del 68,56% de los votos. Morales se opone al aborto y a equiparar las uniones homosexuales al matrimonio
Enrique Peñalosa acaba con doce años de alcaldía socialista en Bogotá. Victoria del centro-derecha en las municipales de Colombia.
Dejo por último a nuestro castigado país que parece renacer de las cenizas, luego del peor año sufrido en la interminable era kirchnerista de doce largos años. Peor, porque más que nunca se despreciaron la Constitución y las leyes, se abusó hasta un cansancio sin límites del uso de la cadena nacional, se multiplicaron los hechos de corrupción, de coacción y de violencia, se desfondó el presupuesto nacional como uso de la cartera propia, se dilapidaron millones de pesos en subsidios compradores de voluntades, se desarticuló la justica, separando jueces y fiscales y nombrando subrogantes ineptos fuera de la carrera judicial, se incentivó el saqueo a discreción de los fondos de los jubilados, se dejó morir en cárceles de tortura a màs de 322 presos políticos presas de la venganza montonera, en juicios simulados bajo procedimientos anticonstitucionales, se substituyeron los símbolos nacionales por otras banderolas estandartes y se acentuó la revisión de la historia profanando las fechas patrias y los héroes y próceres nacionales.
Finalmente, hace pocas horas, podemos dar por sentado el triunfo de la democracia con un resultado favorable al Pro que obligará a un balotage por primera vez en la historia argentina, entre el oficialista Daniel  Scioli y el jefe de CABA,  Mauricio Macri, el próximo 22 de noviembre. Punto fundamental es la victoria de la candidata del Pro, María Eugenia Vidal, a la gobernación de la más grande e importante provincia argentina, Buenos Aires, hasta ahora gobernada, irónicamente, por el candidato a presidente Daniel Scioli.
De acceder Macri a la Presidencia de la Nación, tendrá que afrontar fuertes obstáculos, minados en su camino por  la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, con todapremeditación y alevosía. Le deja un pars desvastado, sin fondos en el Banco Central, cientos de miles de empleados nombrados a último momento, procedentes de La Cámpora y otros movimientos afines y una descontrolada administración de funcionarios  quinta columna que responde a sus directivas.
Esta anárquica situación ya fue prevista por el Pro, con la buena técnica y experiencia, adquiridas durante ocho años en el manejo de la Ciudad de Buenos Aires.
Todo está dado para que se produzca el cambio anhelado en el Pro, que lo tiene por emblema, y por el 70% de la ciudadanía.

viernes, 23 de octubre de 2015

LOS TRES CANDIDATOS Y LA JUSTICIA



La falsedad y la hipocresía de la política argentina, producto de la falta de valores de nuestra sociedad, como lo he manifestado en mi anterior artículo, queda en su más humillante evidencia al conocerse dos días antes de las elecciones la opinión del terceto de candidatos a la presidencia, extraída a último momento mediante la ayuda de fórceps por un periodista curioso, respecto al caso latente  que eventualmente enfrentarán con los presos políticos. 
Los voceros de Daniel Scioli son concluyentes: la política implementada en esa área por Néstor y Cristina Kirchner fue y es "exitosa". Por lo tanto, se seguirá con los juicios a militares y la relación con las organizaciones de derechos humanos; se buscará preservar los "sitios de la memoria" y la educación en derechos humanos impulsada en los últimos doce años en las escuelas públicas y en las Fuerzas Armadas.
Está todo dicho, continuará la venganza terrorista, disimulada en juicios de apariencia legal y complicidad de la justicia federal. Muertes “exitosas” en cárceles hediondas como las mazamorras rosistas. Seguirán las relaciones con organizaciones ficticias de derechos humanos a fin de asegurar un eficaz proselitismo populista.  Se preservarán los  “sitios de la memoria” como lugares de exhibición de una revisión histórica acomodada al pensamiento cristinista.  Continuará la educación “lavado de cerebro” en las escuelas y cuarteles brindando clases magistrales de los militantes de La Cámpora 
Con matices, Mauricio Macri y Sergio Massa tienen una visión distinta: si bien coinciden en continuar con el esclarecimiento de los crímenes de la dictadura, sus referentes afirman que no debería tener prioridad la mirada retrospectiva. Declaraciones  sin compromiso que carecen de sustento argumental. En definitiva, ninguno de los dos ha manifestado  públicamente que los procesos son inconstitucionales al sentenciar penas sin juicio precio al hecho de la causa, al aplicar la retroactividad de las leyes en juicios penales, al aceptar pruebas de testigos acusadores que cumplen doble papel, cuando en el derecho penal las pruebas deben ser precisas y concordantes, al mantener a los acusados detenidos en cárceles, indefinidamente, sin que medie sentencia, al negar a los detenidos mayores de 70 años, y muchos de ellos más de 90 la prisión domiciliaria que les corresponde legalmente. En ningún momento se les ha oído la condena por la muerte en prisión de más de 300 ancianos, hechos puestos en conocimiento por algunos medios atrevidos y las redes sociales a discreción. 
Hemos asistido durante más de un mes corrido a los debates, silencios, entrevistas, declaraciones, y promesas en radios, canales de televisión, avisos publicitarios, de todos los candidatos, en infatigables sesiones con poses, sonrisas, simpáticos mohines y verborragia sin sentido.
 No se ha escuchado opinión, crítica, ni política a seguir sobre el caso de los presos políticos. Eso cuando no solo atañe a la injusticia de los procesos, sino que es de interés nacional en cuanto a la declaración de la Corte Suprema de Justicia, de que tales juicios son "Política de Estado",  lo cual obliga a una definición concreta del futuro presidente. 
Nada ha trascendido sobre el particular, a pesar de constituir una política de estado, como se la ha definido. 
La naturaleza y la importancia de este asunto, increíblemente omitido en estas entrevistas, sobrepasa a los problemas repetidamente señalados del cepo, del ajuste y otras yerbas y  nos recuerda una frasecita del ex Presidente Yrigoyen, tan particular en sus expresiones políticas. Para descalificar aquellas argumentaciones casuísticas con que algunos políticos achataban el nivel de los debates, con argucias baratas que se concentraban en el detalle y perdían de vista grandes objetivos o razones centrales más dramáticas que los motivaban, las llamaba "patéticas miserabilidades".  ¿No se ajusta a este caso donde se pierden de vista grandes objetivos con argumentaciones inconducentes?  He recurrido a otra palabra del lenguaje yrigoyenista; "efectividades conducentes", solía decir.
Al momento en que estoy por cerrar estas líneas llega una noticia que guarda relación . Dice:
Héctor Timerman intentó, sin éxito, impedir hoy viernes 23 una reunión convocada en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para analizar la situación del Poder Judicial en nuestro país. Un bochorno.  "Nosotros hemos deliberado y decidimos seguir adelante", anunció el comisionado Paulo Vanucchi.
Los abogados Torcuato Sozio y Alvaro Herrero, en representación de las entidades convocantes, expusieron  sobre las presiones a las que son sometidos jueces en la Argentina, las amenazas a integrantes del Poder Judicial y la virtual "parálisis" del Consejo de la Magistratura,
"Creo que tuvieron temor de hacer un papelón y terminaron haciendo uno mayor", opinó Herrero "Es una pena que no sólo se rehúya el diálogo sino que se intente impedir la deliberación del máximo organismo internacional en materia de derechos humanos" recalcó.
Esta es una triste evidencia de que la pérdida de valores en nuestro país es cada vez más alarmante y lamentablemente no hay perspectivas de mejora con el próximo gobierno, considerando lo expuesto precedentemente.

















miércoles, 21 de octubre de 2015

LOS VALORES DE NUESTRA SOCIEDAD


Change.org Inc. es una organización o corporación constituida legalmente como persona jurídica. Es un  lugar de acogida libre y pública de peticiones por internet de carácter cívico, reformista y social y es la mayor plataforma de peticiones del mundo que se ha convertido en factor de poder que incide ante los gobiernos de distintos países”.
El barómetro de Change.org: sobre qué piden los argentinos a cuatro días de las elecciones presidenciales, es el siguiente:.•

19.1% ---   JUSTICIA ECONÓMICA
16.4%---    DERECHO DE LOS ANIMALES        
14.3%---   DERECHOS HUMANOS
13.2%---   SALUD
13.0%---   MEDIO AMBIENTE

En primer lugar, me permito disentir con la denominación del segundo pedido, ya que los animales no tienen derechos.
La prioridad de las peticiones de nuestra sociedad, que se refleja en la publicación de una de las organizaciones de mayor crédito en todo el mundo, responde claramente a mi interrogante acerca de la displicencia e indolencia de la ciudadanía argentina, con respecto a la situación de los presos políticos en el país y me hace suponer, un tanto forzadamente, que en ese tercer escalón, también por debajo de los animales, se hallaría la inquietud por los derechos de nuestros ancianos jubilados.
Esta conclusión obedece a un simple razonamiento lógico derivado de un hecho real como lo es  la matemática exposición escalonada del  porcentaje de las peticiones,  en cuanto a la importancia dada por los peticionantes.. En una palabra, no me asisten intenciones políticas, ideológicas  o confesionales, sino una correcta interpretación de una encuesta  con garantía de total seriedad e imparcialidad.
 Doy por sentado entonces, que se ha producido un sensible deterioro  de los valores en nuestra sociedad, donde advertimos  un pronunciado pragmatismo al poner por delante la economía, y los animales antes que los derechos humanos y la salud.  Doy por sentado también que luego de doce años bajo un gobierno autoritario y corrupto desde sus raíces, se ha llegado a la necesidad  de aceptar limosnas y extorsiones y asumir la pobreza, la  indigencia y la  carencia de educación como cosas naturales. La pregunta del millón, ¿ Prevalecerán estos negativos porcentajes en la intención de voto de nuestros ciudadanos?  Veremos, en la soledad del cuarto obscuro puede haber un cambio positivo.








lunes, 19 de octubre de 2015

EL NAUFRAGIO DE LA CÁMPORA (II)


Hermosa pieza literaria la carta de la lectora Verónica de Estrada, publicada ayer en el diario La Nación. Dice  lo siguiente:
Velero en Malvinas. -
"Quiero felicitar a todos los tripulantes del velero La Sanmartiniana por la odisea que vivieron a raíz de una fuerte tormenta que azotó la embarcación cuando navegaban desde isla de los Estados hacia bahía San Sebastián. Gracias a la pericia de sus tripulantes y a la gran ayuda del pesquero San Arawa II, pudieron salir todos ilesos, lamentablemente dado que el temporal continuó el cabo de remolque se cortó y el velero se perdió en el océano. La embarcación diseñada por Germán Frers fue muchos años el barco Escuela del Club Náutico San Isidro y luego pasó a pertenecer a la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua, la cual tiene como objetivo transmitir los valores del mar. Creo que los barcos tienen su propia alma, y en este caso quedó demostrado. El velero apareció en las cercanías de las islas Malvinas y fue remolcado hasta el puerto, adonde llegó enarbolando la bandera argentina, como si las fuerzas de las corrientes marinas lo guiaran a su destino. No importa el nombre con que se lo llame, lo que prevalece es su espíritu argentino. Llegó entero a un lugar que siempre fue y será su patria, las Malvinas".
Sin embargo, me permito disentir con su relato, ya que el velero entró a Las Malvinas enarbolando la bandera de La Cámpora, en vez de la enseña nacional. No llegó entero sino bastante maltrecho. Justamente la falta de pericia de los militantes precipitó el naufragio. El nombre original del velero comprado por La Cámpora al Club Náutico San Isidro, era “Náutico” y conforme a la tradición marítima, esa modificación es mala suerte para un barco.
Como se ve, el romántico comentario de la lectora fue una hermosa pieza literaria, ya que los improvisados militantes no conocían las leyes de la navegación ni sus mitos, con el agravado acto de enarbolar un símbolo político de funestos antecedentes.
Con deleznables propósitos de publicidad política kirchnerista, jugaron con los históricos antecedentes de un buque escuela y arrasaron estúpidamente con su dignidad, ganada en los mares.
El devenir de los doce años de monarquía kirchnerista con sus falaces relato y modelo que han manchado el prestigioso pasado argentino han terminado con nuestras tradiciones y han formulado un falso revisionismo histórico con nuevos próceres idealizados en las personas de ellos, Néstor y Cristina, buscando su perpetuidad en su familiares. como símbolos de la realeza patagónica , con sede en El Calafate.
Quedan resabios de esa dignidad perdida, en los generosos y altruístas párrafos de Verónica, que se resiste a enfocar la triste realidad y recuerda lo que fuimos y ya no somos. Vayan mis respetos a la loable intención de revivir un honorable y perdido tiempo pasado.











viernes, 16 de octubre de 2015

LO DENUNCIAMOS EN DICIEMBRE DEL 2014 - PARLASUR


Nuestros comentarios e inquietudes publicadas en este Blogspot bajo los títulos “Los fracasos del Mercosur” y “La tabla del Titanic – Parlasur en diciembre de 2014  adquieren ahora un significado fundamental al conocerse que hoy 15 de octubre de 2015,  la Cámara Nacional Electoral abordó la cuestionada ley de los diputados del Mercosur y anuló las inmunidades parlamentarias. La resolución asegura que es un privilegio para los miembros del Poder Legislativo, lo que significa que los atributos no pueden ser ampliados por ley. 2015.
Los Legisladores al Parlasur no tendrán los fueros que tienen los integrantes del Congreso"
Debemos destacar que este importante asunto no fue criticado por el periodismo, pese a nuestros reiterados artículos y cartas dirigidas a los principales diarios del país, donde hacíamos expresa mención a la forma irregular con que se aprobó la ley en el congreso.
 Sintéticamente, esto fue lo que habíamos publicado como un verdadero adelanto al fallo de la Cámara Electoral.
“En rigor de verdad la integración de América de Sur fue un pretexto utilizado por sus socios que se reúnen no para reactivarla sino para obtener ventajas para cada uno de ellos. Así vemos que la Argentina está interesada básicamente en dos cosas. Que se renueve el apoyo teórico al tema de los buitres y que se apure el tema de los diputados del Parlasur" y el oficialismo está convirtiendo este Parlamento en una sala de espera para funcionarios que buscan evadirse de la Justicia, incluída su Presidente, que puedan figurar en las boletas electorales y con su elección lograr la tan ansiada impunidad."
"En la crítica que hemos formulado a la existencia del Mercosur, planteamos la intervención de los delegados argentinos con el sólo propósito de la elección directa de diputados al Parlasur. Nuestro pronóstico se confirma con el inusitado tratamiento del tema en la Cámara de Diputados. Luego de más de seis años de indiferencia a las resoluciones del Mercosur para la elección directa de los legisladores del Parlasur que hasta el presente son elegidos por las respectivas Cámaras de cada país, surge una dormida vocación latinoamericana y con la velocidad de un rayo disparado de la Casa Rosada hay que aprobar la ley de la elección directa, pero con un agregado inconstitucional y contrario a los reglamentos del Parlasur, la inmunidad de los diputados se extiende al arresto, que no es contemplado en los fueros otorgados a los legisladores.
A pesar de que los electos asumirán sus funciones en el año 2020, esta ley dispone la elección directa conjuntamente con las nacionales, para el año 2015.  Es decir, serán diputados en el limbo durante cinco años y no queda claro a quién representarán ya que para ese tiempo habrán pasado dos nuevos gobiernos. Es evidente que tal situación, grotesca si se quiere, no le importa al oficialismo, ya que su intencionado propósito se cumplió."


jueves, 15 de octubre de 2015

DÍA DE LA RAZA - DÍA DE LA HISPANIDAD

Son cinco los artículos que hemos publicado bajo el título de Populismo, al cual le agregamos la ”La enfermedad de Occidente”, todos en el blog “Habla la Experiencia”.
En febrero de 2014 habíamos adelantado el auge de este movimiento en Europa, analizando su origen.
En nuestro país el populismo nació tímidamente con Hipólito Yrigoyen y se materializó en las campañas políticas del izquierdismo. Sin embargo, el socialismo no lo exaltó aunque su doctrina era de carácter popular.
Su manifestación explosiva se evidenció en el peronismo, doctrina que aprovechó al máximo la reivindicación de la clase obrera tildando a sus seguidores de "grasitas" y "cabecitas negras", atrayéndolos a las ciudades con abandono del campo y provocando la frase de la oposición "aluvión zoológico."
Posteriormente se produce en latinoamérica el movimiento popular de Hugo Chávez en Venezuela creando la revolución bolivariana que contó con la adhesión de Bolivia, Ecuador y Argentina. Bajo la faz populista este movimiento llega a la degradación del pueblo en beneficio de sus líderes que buscan y logran el poder absoluto y un enriquecimiento desmedido.
El kirchnerismo devenido en cristinismo exacerba el populismo con el tratamiento totalmente parcializado de los derechos humanos y con leyes denominadas "igualitarias" y subsidios que tienen el abierto propósito de conseguir votos.
Si bien las desastrosas consecuencias de esta pérfida y siniestra política son una triste realidad, el poder y la opulencia de sus líderes llevan a la tentación de imitar sus prácticas por parte de ambiciosos dirigentes políticos, que ven en ese campo la posibilidad de acceder a la buena vida que de otra manera no gozarían.
Es así como en enero del año 2014  nace en España el Partido Podemos con una raigambre de izquierda populista, es decir una cultura política autoritaria que interpreta el acto eleccionario como un permiso ilimitado e indefinido para ejercer el poder de manera arbitraria. Los populistas recurren a la demagogia, el despilfarro, el consumismo y el nacionalismo para conquistar las conciencias, engañar y tentar a la población, destruir la economía privada y generar dependencia hacia el gobierno. Su Secretario General, Pablo Iglesias, en sus declaraciones de adhesión a la política bolivariana instaurada por Chavez y su heredero Maduro, afirma que:
“No existe un régimen bolivariano, existe un país donde hay elecciones No existe un régimen bolivariano, existe un país donde hay elecciones democráticas que se
llama Venezuela”, y comparó al expresidente venezolano con Bolívar.
Pablo Iglesias fue y es financiado por la dictadura de Nicolás Maduro a través del Centro de Estudios Políticos y Sociales, al cual le fueron girados por lo menos 3,7 millones de euros en diez años.
La perniciosa influencia del populismo latinoamericano del que hablábamos, se ha evidenciado en los festejos del Día de la Hispanidad, en España, como así denominan  en la Madre Patria al Día de la Raza, que fué abolido en nuestro país por el relato y la revisión histórica de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner.
Noticias llegadas de España nos hacen ver, como pocas veces antes, que la fiesta del 12 de Octubre  de este año dejó en evidencia hasta qué punto España se ha convertido en un concepto ideológico.
La grandilocuente celebración cívico-militar que encabezó el rey Felipe VI en Madrid para dar una muestra contundente de unidad nacional no hizo más que exponer las divisiones que agitan la vida política del país, desde el auge de los separatismos regionales hasta el peso creciente de fuerzas de izquierda que reniegan de los símbolos españoles tradicionales.
 Nótese que, como en nuestro país, se reniega de los símbolos nacionales. Aquí ya se ha instaurado la bandera camporista que flamea más que la bandera argentina y se han convertido en íconos de la nacionalidad al los componentes del matrimonio Kirchner, con desconocimiento del tradicional homenaje de las fechas patrias y el inducido olvido de los próceres que nos dieron la independencia.
Figuras de importante relevancia institucional se posicionaron con durísimas críticas al festejo del descubrimiento de América, mientras los presidentes nacionalistas de Cataluña, el País Vasco y Navarra decidieron boicotear los actos oficiales. También el líder y candidato a presidente de Podemos, Pablo Iglesias, plantó al rey con una ácida carta en la que explicó que no asistiría a la recepción solemne ofrecida en el Palacio Real. Así, el aquí llamado Día de la Hispanidad transcurrió como un duelo entre formas bien opuestas de sentir la nacionalidad.
 La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, aliada de Podemos, escribió en Twitter: "Vergüenza de Estado aquel que celebra un genocidio, y encima con un desfile militar que cuesta 800.000 euros". Antes de ganar el gobierno de la segunda ciudad española, Colau era una activista contra los desalojos y figura clave del movimiento de los indignados. Otro referente de Podemos, el alcalde de Cádiz, José María González, se sumó a los reproches: "Nunca descubrimos América, masacramos y sometimos un continente y sus culturas en nombre de Dios. Nada que celebrar."
 Es la misma reacción de Cristina cuando Chávez  le enrostró la vista del monumento al "genocida" Cristóbal Colón desde la Casa Rosada. En un rapto de capricho ideológico nuestra Presidente ordenó el traslado de la estatua, previa deliberada destrucción de la misma, que quedó mutilada.Nada se sabe de su restauración y posterior erección en un nuevo destino.
El secretario general de Nuevas Generaciones del PP, Javier Dorado, le ha echado en cara a Iglesias el plantón al Rey el 12 de Octubre, recordándole que ,el líder de Podemos no puede dar lecciones de defensa de los derechos sociales cuando “no ha hecho más que defender a semiterroristas” y es un “cómplice del régimen venezolano que mete a los opositores en la cárcel”.
“No es ningún secreto el carácter antisistema y republicano que inspiró el nacimiento de Podemos a principios de 2014. Los movimientos surgidos en torno al 15-M sirvieron como catapulta para impulsar el partido fundado por Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero e Íñigo Errejón, entre otros.”
"Con esta decisión, Iglesias recuerda a los orígenes del partido cuando irrumpieron en el parlamento europeo con cinco diputados con unas ideas más cercanas al chavismo que a la socialdemocracia que tanto pregona últimamente".
Otra indiscutida similitud con la política de nuestro gobierno, que defiende públicamente al chavismo y lo apoya firmemente sin que en ningún momento haya formulado una crítica a la persecución sistemática de Maduro a los oponentes políticos, a  quienes  encarcela,  juzga y  condena a la cárcel, desoyendo los llamados internacionales.
El avance de estos movimientos adquiere mayor gravedad cuando el sistema empleado para llegar a la coronación de sus aspiraciones de poder y de enriquecimiento, se basa en sembrar divisiones y grietas profundas en el seno de la sociedad y de la familia. Apelan a incentivar con fuerza la apología del homosexualismo, el trasvestismo, el aborto, el matrimonio gay, no como una defensa legítima de diferentes costumbres o creencias, sino como un medio de lograr enfrentamientos violentos que dividan a la sociedad. Nuevamente apreciamos los parámetros paralelos con los procedimientos del cristinismo que ha llegado a dividir y enfrentar a la comunidad judía argentina, con un precedente  muy desafortunado, al ser difundido personalmente por la señora Presidente en el prestigioso recinto de las Naciones Unidas de la ciudad de Nueva York.
Precisamente, la influencia de las políticas populistas  ha perjudicado gravemente a los países europeos, confrontados con el peligro de la invasión proclamada sin tapujos por los terroristas del Islam. En efecto, han conseguido infundir el temor a políticos y gobernantes a manifestar libremente sus ideas, a riesgo de ser tachados de xenófobos o islamófobos,  y se convierten en paladines del multiculturalismo y el respeto a la religión islámica y sus leyes.
El populismo actual es el verdadero cáncer de la política de Latinoamérica, y una metástasis que entra por España para un desarrollo sin fronteras en toda Europa.  Hay que detenerlo.

NUEVA OFICINA ESTATAL

CREACIÓN OFICIAL A MEDIDA PARA LA CÁMPORA
Esto ya es el colmo, a días de irse Cristina y Kicillof crean una nueva oficina para ¡controlar etiquetas!. La intromisión del Estado es obscena. Poco falta para que necesitemos autorización para ir al baño. ¿No se pude controlar este aluvión de medidas ridículas, producto de un desorbitado y corrupto fanatismo?
Urgente24).- Se acerca la fecha de despedida de Cristina Fernández del poder, pero el gobierno nacional sigue concursando cargos en varios ministerios y creando nuevas dependencias que demandarán personal y cuyos principales beneficiarios serán las agrupaciones oficialistas. Este miércoles (15/10) se publicó en el Boletín Oficial la creación de la insólita oficina para etiquetas denominada "Sistema de Fiscalización de Rótulos y Etiquetas”, que funcionará bajo la órbita de la Secretaría de Comercio que depende del ministerio de Economía de Axel Kicillof.
Según la resolución 420/2015 conocida hoy y que lleva la firma del secretario de Comercio, Augusto Costa, la nueva dependencia tendrá la función de analizar la información recabada y la muestra del rótulo o etiqueta del producto que a partir de ahora se les exigirá a los comercios de manera “obligatoria”.
En la práctica, todas las compañías que quieran vender un producto deberán primero presentar una solicitud de fiscalización de las etiquetas que utilizarán para exhibición. Éstas serán controladas por los funcionarios de la nueva oficina que verificarán que cumplan con la normativa vigente, pero también requerirán que se informen los datos del importador o fabricante, los componentes del producto y los métodos de elaboración, entre otros datos.
Luego, habrá 15 días hábiles para aprobar o rechazar la solicitud de etiquetas presentadas.
La explicación que da Costa para la creación de esta nueva dependencia es que cabe "extremar los cuidados" en la fiscalización de los rótulos y etiquetas de los productos porque la información allí contenida "resulta esencial para la decisión del consumidor emparentada con hábitos alimenticios, eventuales contraindicaciones o prohibiciones médicas particulares", o bien, "preferencias en el consumo basadas en posibles efectos beneficiosos para la salud".
Esto es un disparate, porque de acuerdo con esta disposición será obligatorio adjuntar un manual de cada producto, aunque sea un "cacho" de pan y el pobre comerciante ¿deberá esperar quince días hábiles para vender su producto, si es aprobado!!!?
Necesitamos conocer nombre y apellido, con certificado sanitario, del funcionario que inventó, redactó, reglamentó y publicó en el Boletín Oficial esta delicada pieza literaria emanada de la rica filosofía kafkiana.

domingo, 11 de octubre de 2015

EL CRIPTOGRAMA


Divaguemos un poco, tengo 92 años, una computadora, facebook, un blogspot,  y me entretengo con el criptograma de la revista de La Nación. Los domingos al mediodía me siento junto a mi Johnnie Walker,  una medIda  y me sumerjo en el laberinto de las letras mezcladas con números. Es un divertimento muy especial que me obliga a pensar, analizar, buscar sinónimos, entrar en la historia, la filosofía, la lógica, el arte, la política, la geografía , todas materias que fueron la formación de mi juventud.  No consulto diccionarios, ni ninguna otra ayuda que desmerecería el logro de una honesta solución. Debo responder al test de preguntas, mediante palabras que inserto en las casillas numeradas, cuyos números vuelco al espacio inferior que transcribe la página de un libro cuyo autor aparece en la lectura vertical de las primeras casillas a la izquierda. A veces demoro casi dos horas, y otras lo resuelvo en poco más de media hora.  El ejercicio mental incentiva mis neuronas, agudiza mi inventiva de adivinar posibles palabras con sólo dos o tres letras bajadas  y rememora mis antiguos conocimientos adquiridos en el colegio y en la universidad. Me da la impresión que prolonga mi vida útil y desafía fuertemente a la memoria.
Soy porteño y hace más de cuarenta años que resido en las hermosas sierras cordobesas. Este relato que parece descubrir un paraíso, cuenta también con dificultades ya que  a veces, por razones climáticas, huelgas, paros, piquetes y otros rubros de actualidad que en mi época no eran muy comunes, sucede que el diario no llega a estos maravillosos paisajes. Busco entonces solucionar el problema recurriendo a mi computadora donde ubico el pasatiempo y lo imprimo.  Pero no todo son luces en el camino; se apagan cuando en la edición digital de la revista omiten ingresar mi pasatiempo favorito.  Cuando esto vuelve a  suceder en domingos sucesivos, formulo mis reclamos respetuosamente; pero no hay solución ni respuesta a mis mails.  Acudo entonces a la ayuda de algunos periodistas del diario, pero sólo uno de ellos se enternece de mi  percance y logra hacer reponer en la página el criptograma. Luego de cinco meses sobre ruedas, se produce al parecer una falla técnica ya que en la página se invita a imprimir el juego pero aparentemente la nueva y moderna programación no funca (término aceptado), Renuevo entonces mis justos  y aceitados reclamos, pero la historia se repite y no hay solución ni respuesta.  Surge nuevamente mi antiguo salvador que, no teniendo jurisdicción sobre el tema. amablemente se preocupa e interfiere en mi favor. A pesar de su buena voluntad se reproduce nuevamente la leyenda para imprimir el criptograma, con indicaciones erradas que, por supuesto, no dan resultado.
Ya van cuatro domingos seguidos en que el panorama no aclara y el criptograma falla a la cita.
Esto parece el cuento de la nueva pipa, pero me ha incitado a escribirlo en éste mi blog “Habla la experiencia”, pues si lo hago por medio de cartas de lectores, nuestro prestigioso matutino se cuidaría muy bien de publicarla y cualquier otro colega de los medios periodísticos se abstendría por razones entendibles.
Estoy censurado, de modo que vayan aquí mis impresiones que tienen un sabor nostálgico, como verán.
En primer lugar, allá por los años cincuenta cuando venía a veranear a las sierras, o en mi viaje de luna de miel, nunca me faltaron los diarios de Buenos Aires; los aviones de Su Compañía volaban a Villa Dolores y a La Cumbre y mi diario preferido por su imparcialidad y su crítica a la dictadura peronista, era La Prensa. Pagó su valor con la expropiación.
No existían las obstrucciones diarias y piquetes que impedían la total circulación en calles y avenidas y las huelgas no gozaban de la superabundancia actual, en especial  los servicios aéreos.
No voy a negar su existencia, pero no eran frecuentes ni salvajes como las que observamos en la actualidad.
La correspondencia intercambiada con periódicos y revistas, vía el correo postal, era regular y su demora no pasaba de un  día.  Había un particular respeto en  lo concerniente a las respuestas epistolares a las quejas y a los reclamos, en claro contraste con la desconsideración de hoy en día.
Téngase en cuenta que no me refiero a otras comparaciones que pueden hacerse con respecto a gravísimos problemas en el orden nacional, que colman nuestra paciencia pero que podría resumir en tres palabras. La cadena nacional.
En este caso en particular mi propósito es distraer a mis contactos y amigos virtuales, con una perorata de desahogo que me permite dar a conocer problemitas de monto menor que no puedo hacer llegar por los medios comunes.
Antes de dar término a mi fresca narración, que es una pequeña medicina como desahogo momentáneo, vuelvo a referirme a la autocensura o indolencia de nuestro periodismo que no expone con la debida amplitud los graves problemas de la situación en medio oriente. Mis cartas no se publican.
Se difunden noticias, pero no se brinda una opinión realista que le asigne la importancia que tiene. Por ese motivo escribí en mi blog el artículo “Un agudo discurso en el lugar adecuado” el 8 de octubre de 2015, que les sugiero leer con detenimiento.  No es para que se critique o tome partido por el discursante, sino para que se adentren en el peligro que acecha a la humanidad. La disertación es un poco extensa porque desarrolla un resumen histórico muy interesante de las guerras religiosas y el choque de civilizaciones. pero su advertencia de la cercana posibilidad de un enfrentamiento similar es un alerta preocupante.







sábado, 10 de octubre de 2015

EL NAUFRAGIO DE LA CÁMPORA

La agrupación La Cámpora iniciada formalmente en diciembre de 2006, es continuadora de la Juventud Peronista que en la década de los años 1970 fue una de las organizaciones del peronismo revolucionario y muchos de sus militantes son hijos de desaparecidos o de miembros de la JP de esa época. Adquirió relevancia merced al apoyo de la Presidente Kirchner . Se dice que la organización fue obra de Máximo Kirchner. En verdad es la fuerza que acompaña a la Presidente en todas sus intervenciones, en especial en la Casa Rosada donde se oyen sus cantos, alaridos y aplausos. Se ha convertido en una agrupación cristinista y sus militantes ocupan últimamente los cargos más importantes y mejor remunerados del gobierno.
En el año 2013 adquirieron un velero que bautizaron "La Sammartiniana en un precio estimado de u$s 90.000. La operación se realizó en nombre de   la Fundación FIPCA (Fundación Interactiva para la Preservación del Agua) aunque, según es de público conocimiento en el ambiente, en realidad fue adquirido por La Cámpora a través de dicha fundación.
 Es un velero de acero, dos palos, 14,5 metros de eslora (largo) y 4,10 metros de manga (ancho)-  de más de 30 años, pero duro y estable: ya había navegado los  e mares  del sur y estaba preparado y equipado para lanzarse a la mar. La tripulación, en cambio, se había armado atendiendo a razones náuticas, pero sobre todo políticas. El buque era el orgullo de la Fundación Interactiva para promover la Cultura del Agua (Fipca), una organización militante kirchnerista.
En los puertos y durante las navegaciones costeras, La Sanmartiniana enarbolaba la bandera argentina, pero también la de La Cámpora y hasta una que reproducía la última batalla del Gobierno: "Patria o buitres".
Al mando del destituido guardiamarina devenido kirchnerista Julio César Urien iba a "colonizar" las Islas Malvinas, partiendo con una dotación de militantes de La Cámpora sin experiencia náutica rumbo a las peligrosas aguas del Atlántico sur. Desde la marina, advirtieron que se trataba de una "locura", pero no les hicieron caso, la muy promocionada expedición terminó con la nave varada en setiembre pasado y mientras era remolcada, la linga de amarre se cortó y la embarcación desapareció. Desde entonces nada más se supo de "La Sanmartiniana" hasta que fue ubicado en la zona de exclusión que tienen los ingleses en las Malvinas.
Julio César Urien, integrante de la promoción 100 de la Escuela Naval Militar, adquirió notoriedad la madrugada del 17 de noviembre de 1972 cuando -siendo un oficial recién egresado de la Escuela Naval- mientras Perón regresaba al país, encabezó una sublevación dentro de la Esma, donde estaba apostado. Tenía 23 años. Los rebeldes se rindieron y el episodio dejó como saldo la muerte de un cabo del bando leal. Urien terminó preso y odiado por los marinos que quedaron del otro lado en la lucha armada de los setenta.
Liberado por la amnistía camporista de 1973, se incorporó a los montoneros, pero volvió a la cárcel secuestrado por la Triple A y puesto a disposición del Poder Ejecutivo durante toda la dictadura militar. Con la llegada de la democracia, Urien recupera la libertad y se mantiene un tiempo alejado de la política. Luego, Néstor Kirchner no sólo le devolvió el grado sino que además lo ascendió dos jerarquías, siendo actualmente Teniente de Fragata retirado. También se le pagaron todos los sueldos retroactivos hasta el presente y en la actualidad ostenta estado militar.
Resumiendo, el relato del histórico naufragio que pudo costar las vidas de sus tripulantes, es éste:
El velero navegó desde Ushuaia hasta la Isla de los Estados, frente a Tierra del Fuego, a principios de septiembre y luego de una escala, zarpó el 14 de setiembre desde Puerto Parry (apostadero naval de la Isla) con el plan de ir hacia el norte. Pero después de una noche de navegación, los vientos helados del oeste, de más de 40 nudos, empujaron a la embarcación mar adentro y lejos del continente.
Ell 15 de setiembre la embarcación enfrentó un temporal en aguas del Atlántico Sur, lo que impulsó al oficial Juan Bautista Duizeide a pedir ayuda. Al juzgar que la situación resultaba demasiado peligrosa, Duizeide moduló a través del equipo transmisor: "A todas las embarcaciones a la escucha en esta frecuencia, aquí La Sanmartiniana llamando".
Desde Prefectura enviaron un mail al buque pesquero factoría San Arawa II, que con una tripulación de 50 personas se encontraba cerca.
Luego de una escala, zarpó el 14 de setiembre desde Puerto Parry (apostadero naval de la Isla) con el plan de ir hacia el norte. Pero luego de una noche de navegación, los vientos helados del oeste, de más de 40 nudos, empujaron a la embarcación mar adentro y lejos del continente.
El 15 de setiembre la embarcación enfrentó un temporal en aguas del Atlántico Sur, lo que impulsó al oficial Juan Bautista Duizeide a pedir ayuda. Al juzgar que la situación resultaba demasiado peligrosa, Duizeide moduló a través del equipo transmisor: "A todas las embarcaciones a la escucha en esta frecuencia, aquí La Sanmartiniana llamando".
Desde Prefectura enviaron un mail al buque pesquero factoría San Arawa II, que con una tripulación de 50 personas se encontraba cerca.
Unas 45 millas al norte de La Sanmartiniana, el San Arawa II (de 62 metros de eslora) sufría también el mal clima, que le dificultaba la pesca de la merluza de cola que programaba hacer hasta mediados de octubre.
Desde el San Arawa II establecieron contacto con La Sanmartiniana, le pidieron la posición exacta y los tranquilizaron.
"Está viniendo un pesquero", anunció Duizede a la tripulación.
La situación a bordo sin embargo se tornó crítica. El viento helado desde la cordillera cortó el cabo que hacía trabajar al tormentín, la vela que tenían en proa y les daba cierta estabilidad. En medio del susto, antes de las 12 de la noche unas luces en el horizonte anticiparon la llegada del San Arawa II.
Tras siete horas en que navegó hacia el encuentro, el San Arawa II preparó las maniobras. El mar embravecido y las diferencias de tamaño —el pesquero tiene cinco veces más eslora— hacían de todas maneras peligroso el acercamiento.
Finalmente la operación fue un éxito, el pesquero logró amarrar al velero y rescatar a su tripulación. De a uno, los diez tripulantes saltaron.
La Sanmartiniana sobrevivió solo un par de horas al remolque porque a eso de las dos de la madrugada y sin que nadie se diera cuenta, el cabo se cortó y el velero se perdió en las olas del Atlántico.
En medio del temporal, el velero desapareció, no se tuvo noticias de él y se temió que hubiera naufragado. Hasta que fue avistado en las aguas cercanas a las Malvinas.
La información la dieron a conocer el Penguin News de las islas Malvinas, luego lo hizo Gavin Phillip Short, miembro de la Asamblea Legislativa de las islas en Twitter, quien escribió en inglés en su perfil en la red del pajarito: "No estaba hundido como pensaban. Fue encontrado a la deriva en aguas de Malvinas".
No faltó la ironía de los kelpers con referencia a este hecho, que inundaron las redes sociales con bromas, entre ellas escribiendo:  “Es un símbolo de lo que se ha convertido la Argentina: abandonado, oxidado, apenas a flote."

viernes, 9 de octubre de 2015

ÉL Y ELLA INSTRUMENTOS DE LA HISTORIA (dijo Cristina)



En su inaguantable cadena 44, la Presidente va dado muestras de un empeoramiento mental que acompaña con gestos, miradas, raptos de enojo, sonrisas pueriles, y reacciones súbitas que llegaron al baile casi desenfrenado con movimientos corporales desagradables.
Es necesario decirlo, y si por temor, indiferencia o complicidad, se calla , debemos reconocer que nuestra sociedad está enferma, quizá por el monárquico contagio. Ayer  nos demostró en una frase su enfermiza ambición de poder, y la carencia de sentido común sobre lo que habrá querido expresar. Dijo:
 "”Algunos soñaron con prohibir el nombre de Perón, otros creen que estando fulanito o menganito puede cambiar la historia, pero no se dan cuenta de que él y quien les habla somos un instrumento de la historia para que los argentinos se empoderen de derechos y por eso para mí es tan importante todo lo que hemos construido, todo lo que hemos vivido y vamos a seguir viviendo".
"Él y quien les habla son el instrumento de la historia para que los argentinos se "empoderen" de derechos "(sic)
Es una afirmación delirante de grandeza que supera los límites de la razón. Además utiliza reiteradamente el término empoderamiento ya como una adicción, pues debe ser la quincuagésima vez que lo pronuncia en sus magistrales peroratas circenses.
Estos comentarios que voy desencadenando con cierto desgano, no son producto de malas intenciones, ni de interesado partidismo político, sino más bien de una necesaria voluntad de llenar un vacío del periodismo en general ,que parece no advertir un fenómeno de incapacidad o ineptitud que merece un tratamiento responsable en sus editoriales, por el bien de una sociedad mal gobernada. Estoy convencido de que la constitución y las leyes nos proporcionan las herramientas apropiadas para encarar debidamente esta falencia, y que es de rigor usarlas por el bien de la república.







jueves, 8 de octubre de 2015

UN AGUDO DISCURSO EN EL LUGAR ADECUADO

 Cuando un estadista se dirige al mundo en el prestigioso ámbito internacional de las Naciones Unidas y su discurso es un extraordinario desarrollo actualizado de los principales problemas políticos que interesan a los Estados y a la humanidad, con una autorizada opinión sobre sus orígenes, su tratamiento y las posibles consecuencias para el futuro, se hace necesario difundirlo para el conocimiento de los pueblos y las naciones.
Se puede estar de acuerdo o disentir con su contenido, pero ello no obsta para que recomendemos su atenta lectura. Es un abreviado repaso histórico de luchas fraticidas, terrorismo y procesos de paz.
Estas son las palabras pronunciadas por el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, en la Asamblea General de las Naciones Unidas en octubre de 2015.

“Señoras y señores, les traigo saludos desde Jerusalem. La ciudad en la que las esperanzas y oraciones del pueblo judío por la paz para toda la humanidad han hecho eco en todas las épocas
Hace treinta y un años, como embajador de Israel ante las Naciones Unidas, subí a este podio por primera vez.
Hablé ese día en contra de una resolución patrocinada por Irán para expulsar a Israel de las Naciones Unidas.
Entonces, como ahora, la ONU era obsesivamente hostil hacia Israel, la única verdadera democracia en el Medio Oriente.
Entonces, como ahora, algunos trataban de negar al único Estado judío un lugar entre las naciones.
Terminé ese primer discurso diciendo:
Señores, revisen su fanatismo en la puerta.
Más de tres décadas después, como primer ministro de Israel, de nuevo tengo el privilegio de hablar desde esta tribuna.
Y para mí, ese privilegio siempre ha venido acompañado con la responsabilidad moral de decir la verdad.
Así que después de tres días de escuchar a los líderes mundiales alabar el acuerdo nuclear con Irán, comienzo mi discurso de hoy, diciendo:
Señoras y señores, revisen su entusiasmo en la puerta.
Vean, este acuerdo no hace la paz más probable.
Alimentar las agresiones de Irán con miles de millones de dólares aliviando las sanciones, la guerra se hace más probable.
Basta con mirar lo que Irán ha hecho solo en los últimos seis meses, ya que el acuerdo marco se anunció en Lausana.
Irán aumentó su abastecimiento de armas devastadoras a Siria.
Irán envió más soldados de la Guardia Revolucionaria a Siria. Irán envió miles de combatientes chiítas afganos y paquistaníes a Siria.
Irán hizo todo esto para apuntalar el brutal régimen de Assad.
Irán también envía toneladas de armas y municiones a los rebeldes Houthi en Yemen, incluido otro envío que hizo apenas dos días.
Irán amenazó con derrocar a Jordania.
El representante de Irán Hezbolá contrabandeó al Líbano misiles SA-22 para derribar nuestros aviones y misiles de crucero Yakhont para hundir nuestras naves.
Irán suministró a Hezbollah misiles tierra-tierra guiados de precisión y aviones de ataque por lo que puede golpear con precisión cualquier objetivo en Israel.
Irán ayudó a Hamas y la Jihad Islámica en la construcción de aviones no tripulados armados en Gaza.
Irán también dejó claro sus planes de abrir dos nuevos frentes terroristas contra Israel, con la promesa de armar a los palestinos en Cisjordania y enviar sus generales de la Guardia Revolucionaria a los Altos del Golán, desde donde sus agentes dispararon recientemente cohetes contra el norte de Israel.
Israel seguirá respondiendo con fuerza a cualquier ataque que reciba desde Siria.
Israel seguirá actuando para impedir la transferencia de armas estratégicas a Hezbolá desde y a través de territorio sirio.
Cada pocas semanas, Irán y Hezbollah establece nuevas células terroristas en ciudades de todo el mundo. Tres de estas células fueron descubiertas recientemente en Kuwait, Jordania y Chipre.
En mayo, las fuerzas de seguridad en Chipre allanaron el apartamento de un agente de Hezbolá en la ciudad de Larnaca. Allí encontraron cinco toneladas de nitrato de amonio, que es más o menos la misma cantidad de nitrato de amonio que se utilizó para volar el edificio federal en Oklahoma City.
Y eso sólo en un apartamento, en una sola ciudad, en un solo país.
Pero Irán está creando docenas de células terroristas como éstas en todo el mundo, señoras y señores, están creando esas células terroristas en este hemisferio también.
Repito: Irán ha estado haciendo todo esto, todo lo que acabo de describir, sólo en los últimos seis meses, mientras trataba de convencer al mundo que eliminaran las sanciones.
Ahora imagínense lo que Irán hará después que se levanten esas sanciones.
Sin ataduras ni mordazas, Irán irá a la caza, devorando más y más presas.
A raíz del acuerdo nuclear, Irán está gastando miles de millones de dólares en armas y satélites.
¿Creen que Irán lo está haciendo para promover la paz?
¿Creen que cientos de miles de millones de dólares en alivio de sanciones y suculentos contratos convertirán a este tigre voraz en un gatito?
Si lo creen, vuélvanlo a pensar
En 2013 el presidente Rouhani comenzó su ofensiva de encantamiento aquí en la ONU. Dos años más tarde, Irán está ejecutando más presos políticos, escalando su agresión regional, y expandiendo rápidamente su red de terror global.
Ya saben lo que dicen, las acciones hablan más que las palabras.
Pero en el caso de Irán, las palabras son tan elocuentes como las acciones.
Basta con escuchar al Comandante Adjunto de la Guardia Revolucionaria de la Fuerza Quds de Irán. Esto fue lo que dijo en febrero:
“La revolución islámica no está limitada por fronteras geográficas ….” Se jactó de que Afganistán, Irak, Líbano, Siria, Palestina y Yemen están entre los países que serán “conquistados por la República Islámica de Irán”.
Y para aquellos de ustedes que creen que el acuerdo en Viena traerá un cambio en la política de Irán, sólo escuchen lo que el líder supremo ayatolá Jamenei de Irán dijo cinco días después de que se alcanzara el acuerdo nuclear: “Nuestras políticas hacia el gobierno arrogante de los Estados Unidos no van a cambiar”.
Estados Unidos, prometió, continuará siendo el enemigo de Irán.
Mientras que dar más dinero a los mulás es probable que alimente más la represión en Irán, sin duda impulsará más la agresión fuera de Irán.
Como líder de un país que se defiende todos los días contra la creciente agresión de Irán, me gustaría poder consolarme con la afirmación de que este acuerdo bloquea el camino de Irán a las armas nucleares.
Pero no puedo, porque no es así.
Este acuerdo plantea varias restricciones al programa nuclear de Irán.
Y con razón, porque la comunidad internacional reconoce que Irán es tan peligroso.
Pero vean, aquí está el truco:
En virtud de este acuerdo, si Irán no cambia su comportamiento, de hecho, si se vuelve aún más peligroso en los años venideros, las limitaciones más importantes se levantarán automáticamente antes de 10 y 15 años.
Eso dejaría un régimen terrorista islámico militante a pocas semanas de distancia de obtener el material fisible para todo un arsenal de bombas nucleares.
Eso no tiene ningún sentido.
He dicho que si Irán quiere ser tratado como un país normal, que actúe como un país normal.
Pero este acuerdo, este acuerdo trata a Irán como un país normal, aunque sigue siendo una teocracia oscura que conquista a sus vecinos, patrocina el terrorismo en todo el mundo y grita “Muerte a Israel”, “Muerte a Estados Unidos”.
¿Alguien cree en serio que inundar una teocracia radical con armas y dinero en efectivo frenará su apetito por la agresión?
¿Alguno de ustedes realmente cree que un Irán teocrático con garras y colmillos agudos más nítidos sea más propenso a cambiar sus rayas?
He aquí una regla general que he aprendido y ustedes deben haber aprendido en su vida – Cuando se recompensa el mal comportamiento, este sólo empeora.
Damas y caballeros,
He dicho durante mucho tiempo que el mayor peligro que enfrenta nuestro mundo es el acoplamiento del Islam militante con armas nucleares.
Y estoy muy preocupado de que el acuerdo nuclear con Irán demuestre ser el certificado de matrimonio de esa unión impía.
Sé que algunas personas bien intencionadas creen sinceramente que este acuerdo es la mejor manera de bloquear el camino de Irán a la bomba.
Pero una de las lecciones de la historia más importantes aunque menos aprendida es la siguiente:
Las mejores intenciones no impiden los peores resultados.
La gran mayoría de los israelíes cree que este acuerdo nuclear con Irán es un muy mal negocio.
Y lo que hace las cosas aún peor es que vemos un mundo que celebra este mal acuerdo, corriendo a abrazar y hacer negocios con un régimen abiertamente comprometido con nuestra destrucción.
La semana pasada, el general Salehi, el comandante del ejército de Irán, proclamó esto:
“Aniquilaremos a Israel seguro”.
“Estamos contentos de estar en la vanguardia de la ejecución de la orden del líder supremo de destruir a Israel”.
Y en cuanto al líder supremo mismo, unos días después de que se anunciara el acuerdo nuclear, lanzó su último libro.
Aquí está.
Es una regla de 400 páginas que detalla su plan para destruir al Estado de Israel.
El mes pasado, Jamenei dejó claras una vez más sus intenciones genocidas ante la parte superior del cuerpo clerical de Irán, la Asamblea de Expertos.
Habló de Israel, el hogar de más de seis millones de judíos.
Se comprometió, “no habrá Israel en 25 años”.
Setenta años después del asesinato de seis millones de judíos
Los gobernantes de Irán prometen destruir mi país.
Asesinar a mi pueblo.
Y la respuesta de este cuerpo, la respuesta de casi cada uno de los gobiernos representados aquí ha sido absolutamente nada!
Silencio absoluto!
Silencio ensordecedor.
Tal vez ahora se pueda entender por qué Israel no se suma a la celebración de este acuerdo.
Si los gobernantes de Irán estuvieran trabajando para destruir sus países, tal vez ustedes serían menos entusiastas sobre el acuerdo.
Si proxies terroristas de Irán estuvieran disparando miles de misiles contra sus ciudades, tal vez ustedes serían más mesurados en sus alabanzas.
Y si este acuerdo desatara una carrera armamentista nuclear en su vecindario, tal vez ustedes serían más reacios a celebrar.
Pero no creo que Irán sea sólo un peligro para Israel.
Además de la agresión de Irán en Oriente Medio y su terror en todo el mundo, Irán también está construyendo misiles balísticos intercontinentales, cuyo único propósito es llevar ojivas nucleares.
Ahora recuerden esto: Irán ya tiene misiles que pueden alcanzar Israel.
Así que esos misiles balísticos intercontinentales que Irán está construyendo – no están destinados a nosotros –
Están pensados en vosotros.
En Europa.
En América.
Para una lluvia de destrucción masiva – en cualquier momento y en cualquier lugar.
Damas y caballeros,
No es fácil oponerse a algo que es abrazado por las mayores potencias del mundo.
Créanme, sería mucho más fácil permanecer en silencio.
Pero a lo largo de nuestra historia, el pueblo judío ha aprendido el alto precio del silencio.
Y como primer ministro del Estado judío, como alguien que sabe historia,
Me niego a guardar silencio.
Lo diré de nuevo:
Los días en que el pueblo judío se quedó de brazos cruzados ante los enemigos genocidas –
esos días han terminado.
No ser pasivos significa hablar de esos peligros.
Lo hemos hecho. Lo hacemos.
Lo haremos.
No ser pasivos también significa defendernos contra esos peligros.
Lo hemos hecho. Lo hacemos.
Lo haremos.
Israel no permitirá que Irán penetre, se cuele o deslice en el club de las armas nucleares.
Sé que impedir que Irán desarrolle armas nucleares sigue siendo la política oficial de la comunidad internacional.
Pero nadie debe cuestionar la determinación de Israel de defenderse contra los que buscan nuestra destrucción.
Porque en cada generación, hubo quienes se levantaron para destruir a nuestro pueblo.
En la antigüedad, nos enfrentamos a la destrucción de los antiguos imperios de Babilonia y Roma.
En la Edad Media, nos enfrentamos a la Inquisición y la expulsión.
Y en los tiempos modernos, nos enfrentamos a pogromos y el Holocausto.
Sin embargo, el pueblo judío perseveró.
Y ahora ha surgido otro régimen, que jura destruir a Israel.
Ese régimen sería prudente en considerar esto:
Me encuentro hoy aquí en representación de Israel, un país joven de 67 años,
pero el estado-nación de un pueblo de cerca de 4.000 años de antigüedad.
Sin embargo, los imperios de Babilonia y Roma no están representados en esta sala de las naciones.
Tampoco lo está el Reich de Mil Años.
Esos imperios aparentemente invencibles han quedado atrás.
Pero Israel vive.
El pueblo de Israel vive.
עם ישראל חי.
El renacimiento de Israel es un testimonio del espíritu indomable de mi pueblo.
Durante cien generaciones, el pueblo judío soñó con regresar a la Tierra de Israel.
Incluso en nuestras horas más oscuras, y tuvimos muchas, incluso en nuestras horas más oscuras nunca perdimos la esperanza de reconstruir nuestra eterna capital de Jerusalem.
El establecimiento de Israel nos hizo darnos cuenta de que el sueño es posible.
Nos ha permitido vivir como pueblo libre en nuestra tierra ancestral.
Nos ha permitido abrazar a los judíos que han venido de los cuatro rincones de la Tierra para encontrar refugio de la persecución.
Vinieron de la Europa devastada por la guerra, de Yemen, de Irak, de Marruecos, de Etiopía y de la Unión Soviética, de un centenar de otras tierras.
Y hoy, cuando una creciente ola de antisemitismo barre una vez más Europa y otros lugares, muchos judíos vienen a Israel a unirse a nosotros en la construcción del futuro judío.
Así que aquí está mi mensaje a los gobernantes de Irán:
Su plan para destruir Israel fracasará.
Israel no permitirá que ninguna fuerza en la tierra ponga en peligro su futuro.
Y aquí está mi mensaje a todos los países representados aquí:
Sean cuales sean las resoluciones que se adopten en este edificio, cualquier decisión que ustedes puedan tomar en sus capitales, Israel hará todo lo que tenga que hacer para defender nuestro estado y defender a nuestro pueblo.
Distinguidos delegados
Como este acuerdo con Irán sigue adelante, espero que lo hagáis cumplir … ¿cómo decirlo? Con un poco más de rigor que el que mostrasteis con las seis resoluciones del Consejo de Seguridad que Irán ha violado sistemáticamente y que ahora han sido descartadas de manera efectiva.
Asegúrense que los inspectores de verdad inspeccionan.
Asegúrense que las sanciones de restauración realmente se restauran.
Y asegúrense que las violaciones de Irán no se barren debajo de la alfombra persa.
Bueno, una cosa sí puedo asegurar:
Israel estará observando muy de cerca ….
Lo que la comunidad internacional tiene que hacer es claro:
En primer lugar, asegúrense que Irán cumpla con todas sus obligaciones nucleares.
Mantengan los pies de Irán en el fuego.
En segundo lugar, comprueben la agresión regional de Irán.
Apoyen y fortalezcan a los que luchan contra la agresión de Irán, empezando por Israel.
En tercer lugar, utilicen sanciones y todas las herramientas a su disposición para derribar la red terrorista global de Irán.
Damas y caballeros,
Israel está trabajando de cerca con nuestros socios de paz árabes para hacer frente a nuestros retos de seguridad comunes de Irán y también los desafíos de seguridad de ISIS y los demás.
También estamos trabajando con otros estados en Medio Oriente y países de África, en Asia y más allá.
Muchos en nuestra región saben que tanto Irán como ISIS son nuestros enemigos comunes.
Y cuando tus enemigos luchan entre sí, no se fortalecerá ninguno – se debilitarán ambos.
Peligros comunes están claramente acercando a Israel y sus vecinos árabes.
Y mientras trabajamos juntos para frustrar esos peligros, espero que construyamos alianzas duraderas – asociaciones duraderas para la seguridad, la prosperidad y la paz.
Pero en Israel, nunca nos olvidamos de una cosa. Nunca nos olvidamos de que el socio más importante que Israel tiene siempre ha sido y siempre será los Estados Unidos de América.
La alianza entre Israel y Estados Unidos es inquebrantable.
El presidente Obama y yo estamos de acuerdo en la necesidad de mantener las armas fuera de las manos de los afiliados terroristas de Irán.
Estamos de acuerdo en la necesidad de impedir que Irán desestabilice países en todo el Medio Oriente.
Israel agradece profundamente la voluntad del presidente Obama para reforzar nuestra seguridad, ayudar a Israel a mantener su ventaja militar cualitativa y ayudar a Israel a enfrentar los enormes desafíos que enfrentamos.
Israel está agradecido de que este sentimiento sea ampliamente compartido por el pueblo estadounidense y sus representantes en el Congreso, tanto por los que apoyaron el acuerdo como por los que se opusieron a él.
El presidente Obama y yo hemos dicho que nuestras diferencias sobre el acuerdo nuclear son un desacuerdo dentro de la familia.
Pero no tenemos desacuerdo sobre la necesidad de trabajar juntos para asegurar nuestro futuro común.
Y qué gran futuro podría ser.
Israel está singularmente preparada para aprovechar la promesa del siglo 21.
Israel es un líder mundial en ciencia y tecnología, en la lucha virtual, el software, el agua, la agricultura, la medicina, la biotecnología y tantos otros campos que se están revolucionando por el ingenio de Israel y la innovación israelí.
Israel es la nación de la innovación.
Los conocimientos de Israel están en todas partes.
Está en los microprocesadores de sus computadoras y unidades flash.
Está en sus teléfonos inteligentes, al enviar mensajes instantáneos y navegar sus coches.
Está en sus granjas, cuando el goteo riega sus cultivos y mantiene los granos y productos frescos.
Está en sus universidades, cuando estudian los descubrimientos de los ganadores de Premios Nobel en química y economía.
Está en sus botiquines, al utilizar medicamentos para tratar la enfermedad de Parkinson y la esclerosis múltiple.
Está incluso en sus platos, al comer el delicioso tomate cherry.
Eso también se perfeccionó en Israel, por si no lo sabían.
Estamos muy orgullosos en Israel de los largos pasos que nuestro país ha dado en tan poco tiempo.
Estamos muy orgullosos de que nuestro pequeño país esté haciendo una enorme contribución a todo el mundo.
Sin embargo, los sueños de nuestro pueblo, consagrados para la eternidad por los grandes profetas de la Biblia, esos sueños se harán plenamente efectivos sólo cuando haya paz.
Mientras Oriente Medio se hunde en el caos, los acuerdos de paz de Israel con Egipto y Jordania son dos pilares de estabilidad.
Israel mantiene su compromiso de lograr la paz con los palestinos también.
Los israelíes conocen el precio de la guerra.
Yo conozco el precio de la guerra.
Estuve a punto de morir en la batalla.
He perdido muchos amigos.
Perdí a mi amado hermano Yoni.
Los que conocen el precio de la guerra pueden apreciar mejor lo que significarían las bendiciones de la paz – para nosotros mismos, para nuestros hijos, y nuestros nietos.
Estoy preparado para de inmediato, de inmediato, reanudar las negociaciones directas de paz con la Autoridad Palestina sin condiciones previas de ningún tipo.
Lamentablemente, el Presidente Abbas dijo ayer que no está dispuesto a hacerlo.
Bueno, espero que cambie de opinión.
Porque nosotros seguimos comprometidos con una visión de dos estados para dos pueblos, en los que un estado palestino desmilitarizado reconozca al estado judío.
Ya saben, el proceso de paz se inició hace más de dos décadas.
Sin embargo, a pesar de los mejores esfuerzos de los seis primeros ministros israelíes – Rabin, Peres, Barak, Sharon, Olmert y yo mismo – los palestinos se han negado sistemáticamente a poner fin al conflicto y hacer una paz definitiva con Israel.
Y, por desgracia, habéis oído el rechazo de nuevo ayer del presidente Abbas.
¿Cómo puede hacer la paz con Israel un socio palestino que se niega a sentarse incluso en la mesa de negociaciones?
Israel espera que la Autoridad Palestina cumpla con sus compromisos.
Los palestinos no deben alejarse de la paz.
Presidente Abbas, sé que no es fácil. Sé que es duro. Pero se lo debemos a nuestros pueblos, hemos de seguir intentándolo, porque juntos, si realmente negociamos y dejamos de negociar sobre la negociación, si de verdad nos sentamos y tratamos de resolver este conflicto entre nosotros, nos reconocemos, no utilizamo un Estado palestino como trampolín para otra dictadura islamista en Oriente Medio, sino algo que va a vivir en paz junto al Estado judío, si realmente hacemos eso, podemos hacer cosas extraordinarias para nuestros pueblos.
La ONU puede ayudar a avanzar la paz apoyando negociaciones incondicionales directas entre las partes.
La ONU no ayudará a la paz, sin duda no ayudará al avance de la paz si previamente trata de imponer soluciones o alentando el rechazo palestino.
Y la ONU, distinguidos delegados, debe hacer algo más. La ONU debe definitivamente abandonar el vapuleo obsesivo de Israel.
He aquí sólo un ejemplo absurdo de esta obsesión:
En cuatro años de terrible violencia en Siria, más de un cuarto de millón de personas han perdido la vida.
Eso es diez veces más, diez veces más, el número de israelíes y palestinos combinados que han perdido sus vidas en un siglo de conflicto entre nosotros.
Sin embargo, el año pasado, esta Asamblea aprobó 20 resoluciones contra Israel y sólo una resolución sobre la salvaje masacre  en Siria.
Hablen de injusticia. Hablen de desproporcionalidad. Veinte. Cuéntenlos. Uno contra Siria.
Bueno, francamente no me sorprende.
Tomando prestada una frase de Yogi Berra, el difunto gran jugador de béisbol y filósofo a tiempo parcial: Cuando se trata de la paliza anual de Israel en la ONU, es un déjà vu de nuevo.
¡Basta!
Treinta y un años después de estar aquí por primera vez, todavía me pregunto:
¿Cuándo revisará  por fin la ONU su fanatismo anti-israelí en la puerta?
¿Cuándo dejará la ONU por fin de difamar a Israel como amenaza para la paz y, de hecho empezará a ayudar a Israel a avanzar la paz?
Y la misma pregunta se debe plantear a los líderes palestinos.
¿Cuándo empezarán a trabajar con Israel para promover la paz y la reconciliación y dejarán de difamar a Israel, dejar de incitar al odio y la violencia?
Presidente Abbas, aquí hay un buen lugar para comenzar:
Deje de difundir mentiras sobre las supuestas intenciones de Israel en el Monte del Templo.
Israel está plenamente comprometida con el mantenimiento del statu quo allí.
De lo que el presidente Abbas debería estar hablando en contra es de las acciones de los islamistas militantes que contrabandean explosivos en la mezquita al-Aqsa y que están tratando de evitar que judíos y cristianos visiten los lugares sagrados.
Esa es la verdadera amenaza a estos lugares sagrados.
Mil años antes del nacimiento del cristianismo, más de 1.500 años antes del nacimiento del Islam, el rey David hizo de Jerusalem su capital, y el rey Salomón construyó el templo en ese monte.
Sin embargo, Israel, Israel siempre respetará los santuarios sagrados de todos.
En una región plagada de violencia y de una intolerancia inimaginable, en la que los fanáticos islámicos están destruyendo los antiguos tesoros de la civilización, Israel destaca como un faro imponente de luz y tolerancia.
Lejos de poner en peligro los lugares sagrados, es Israel quien garantiza su seguridad.
Porque a diferencia de los poderes que han gobernado Jerusalem en el pasado, Israel respeta los lugares sagrados y la libertad de culto de todos – judíos, musulmanes, cristianos, de todo el mundo.
Y eso, señoras y señores, nunca cambiará.
Porque Israel permanecerá siempre fiel a sus valores.
Estos valores están visibles todos los días:
Cuando el parlamento de Israel debate enérgicamente todos los temas bajo el sol,
Cuando el Presidente del Tribunal Supremo de Israel se sienta en su silla en nuestra Corte Suprema ferozmente independiente,
Cuando nuestra comunidad cristiana sigue creciendo y prosperando de año en año, mientras son diezmadas en otras partes de Medio Oriente,
Cuando una joven estudiante musulmana israelí brillante da su discurso de despedida en uno de nuestras mejores universidades,
Y cuando los médicos y enfermeras israelíes – médicos y enfermeras militares israelíes atienden miles de heridos de los campos de la muerte de Siria y miles más de los desastres naturales de Haití a Nepal.
Este es el verdadero rostro de Israel.
Estos son los valores de Israel.
Y en Medio Oriente, estos valores están bajo un asalto salvaje por los islamistas militantes que están obligando a millones de personas aterrorizadas a huir a tierras lejanas.
A diez millas de ISIS, a unos cientos de yardas de los proxies asesinos de Irán, Israel se encuentra en la brecha – con orgullo y valentía, defendiendo la libertad y el progreso.
Israel es la primera línea de la civilización en la batalla contra la barbarie.
Así que he aquí una idea novedosa para las Naciones Unidas:
En lugar de seguir la rutina vergonzosa de atacar a Israel, apoyen a Israel.
Apoyen a Israel mientras revisamos el fanatismo en nuestra puerta.
Apoyen a Israel mientras impedimos que el fanatismo llegue a su puerta.
Damas y caballeros,
Apoyen a Israel porque Israel no sólo se está defendiendo a sí mismo.

Más que nunca, Israel los está defendiendo a ustedes”.

martes, 6 de octubre de 2015

CRISTINA MINTIÓ A SABIENDAS EN LA FAO


En la ciudad de Roma, el 13 de junio de 2015 durante su exposición en la 39° Conferencia de la FAO, el organismo de las Naciones Unidas dedicado a atender los problemas de la alimentación y el hambre, la jefa del Estado remarcó: “HOY” el índice de pobreza se ubica por debajo del 5 por ciento, y el índice de indigencia en 1,27 por ciento, lo que ha convertido a la Argentina en uno de los países más igualitarios
¡HOY! el Gobierno declaró ante la Justicia que no mide la pobreza desde finales de 2013, por lo cual no puede informar cuántos pobres hay en la Argentina.
De esta manera respondió a la orden de la jueza María José Sarmiento que, tras un pedido de amparo presentado por la diputada Victoria Donda, exhortó al Ministerio de Economía a informar la cantidad de pobres.
¿Me quiere explicar  la señora Presidente  cómo tuvo el descaro de mentir estruendosamente  frente a un organismo internacional, declarando cifras e índices inexistentes en las carteras de su gobierno?
Permítame decirle que Ud. siempre va por todo para conservar su poder y su riqueza malhabida, dice y hace lo que le viene en gana, miente con todos sus dientes y luego se refugia indolente en el mejor lugar del mundo, robado impunnemente al fisco nacional.
Pero las aciagas consecuencias de su comportamiento falaz y petulante en todos los atriles del mundo entero, las pagamos los argentinos que ya no tenemos lugar para esconder las humillaciones a que nos somete como país.
Ayer en su tediosa cadena nacional 42 volvió a inaugurar la avenida General Paz , pues el  30 de junio de 2014, había dejado  habilitados cinco kilómetros del cuarto carril de la autovía. Esta medicina la podemos tolerar, pensando que le quedan pocos días del mandato, pero sus desafortunadas actuaciones teatrales en el orden diplomático que la muestran desubicada, inexacta, vehemente en demasía , fuera del contexto ambiental que la rodea, nos deja la imagen de un pueblo  inculto, tramposo y prepotente, lo que nos ocasiona un daño irreparable. El último escenario en Nueva York fue un vergonzoso ejemplo de incapacidad  política internacional, mostrada sin desperdicios ante los ojos  de los primeros mandatarios en las Naciones Unidas.
Es necesario impulsar un movimiento nacional de todos los organismos y asociaciones privadas de país para producir un documento que con la mayor dignidad, ofrezca una respetuosa disculpa a la FAO, el organismo de Naciones Unidas que fue engañado con falsos datos proporcionados por nuestra Presidente.  Se puede justificar como un error involuntario.
"Errare humanum est". En realidad sería una mentira piadosa, o como la llamaba Platon en la política, una mentira noble.