HABLANDO DE LA CORTE, LOS MAPUCHES, LA SOBERANÍA Y LOS DD.HH.

Este artículo que transcribo fue escrito en Mayo de 2018; vayamos sacando conclusiones pues el inicio de lo comentado fue durante los gobiernos de Cristina, que más tarde el macrismo con su "política correcta" no pudo enmendar, y que el regreso al poder del cristinismo lo terminó de empeorar.

 

Silvio Pizarro

 4 de Agosto de 2018

Los integrantes del máximo tribunal recomendaron que se cumpla con lo dispuesto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que se otorgue prisión domiciliaria a la terrorista Milagro Sala, en la actualidad alojada en una cárcel federal de Salta.

El Gobierno abandona la defensa de la Soberanía en todos los estratos.

La delincuente india bolivariana de origen peruano, antiargentina, corrupta, terrorista declarada, detenida por delitos de suma gravedad contemplados en el Código Penal, se desató en improperios e insultos contra la jueza que la indagaba en su tribunal. Este sujeto, principal partícipe de la corrupción kirchnerista cuenta con el apoyo del organismo izquierdista, C.I.D.H. que se atreve a intervenir en la justicia ordinaria argentina de la provincia de Jujuy.

La Corte Suprema, obsecuente y complaciente acepta sus decisiones, desautoriza al Poder Judicial de la provincia de Jujuy, insólitamente cuestionado por un organismo extranjero, y le ordena cumplir con la resolución foránea para que restituya la prisión domicilaria de la delincuente.

Este acto denigrante se suma a los recientes episodios de protección de terroristas mapuches en la Patagonia, que prohiben el paso de jueces y magistrados argentinos en un territorio usurpado, desprendido de nuestra soberanía, declarado independiente y enemigo del Estado Argentino. 

Me atrevo a declara que ni el gobierno de la Dictadura hubiera renunciado a la defensa de nuestra Soberanía y que tampoco en dicha gestión, alguien se hubiera animado a las provocaciones e insultos que absortos presenciamos en estos días.

Continúa lamentablemente en nuestro castigado país la ideología de los falsos derechos humanos que, como venganza, implantó el corrupto gobierno kirchnerista. Contemplamos la protección al terrorismo, los floridos homenajes a sus fallecidos militantes, el abandono a los ancianos presos políticos que ellos sí defendieron nuestra soberanía y que van muriendo, gota a gota, en su cautiverio con total olvido e indolencia del gobierno, la sociedad y el periodismo.

El decaimiento de la cultura y de la educación en los últimos 15 años, aparecen irrecuperables, a la vez que cae el sentimiento de tradición, la vida familiar y el respeto a los mandamientos de la ley de Dios.

Hoy en noviembre de 2020 seguimos el mismo camino con un acrecentamiento de la pérdida de la soberanía, el desconocimiento de la propiedad pública y privada, el sometimiento de la Corte Suprema, el desmesurado movimiento de jueces, la prosecución de los inventados juicios de lesa humanidad, la prevalencia de terroristas y camporistas en el poder y un gobierno con cuantiosas contradicciones, manejado por la Vicepresidente, procesada en varios juicios por corrupción durante sus anteriores mandatos. 

En la marcha 8N realizada ayer domingo en todas las ciudades, plaza y calles del país, el pueblo se volcó para reclamar por el respeto a la Constitución y a la democracia en franco repudio a la política del gobierno.

EL DOMINGO 8 DE NOVIEMBRE

 EL 8N TODOS A LA MARCHA                                              ES LA SOLUCIÓN

                  

Estas marchas son una necesidad ciudadana, que fatigada por las que soportó del peronismo durante decenas de años son la réplica sana, sin caramelos, sin choripanes, sin transporte oficial gratuito, sin recompensa monetaria, sin violencia ni misiles caseros y destrucción de calles y monumentos, pacíficas y con una sola bandera, la argentina agitada en manos de ancianos, jóvenes y adultos.

Apoyemos su frecuente realización que desgasta a un autoritarismo progresista que se va refugiando en el seno de sus propias contradicciones, inoperancia y desenfrenada corrupción.

 Las redes sociales nos brindan esta posibilidad de convocatoria para reclamar el sostenimiento de la democracia, la libertad y la Constitución Nacional. Lo hacemos con la fuerza del derecho que nos asiste, hasta que el polvo de la derrota provoque la  desbandada de este hipócrita gobierno que sólo persigue la instalación de un foco chavista hijo putativo del Foro de Sao Paulo y el Grupo Puebla que preside insólitamente nuestro Primer Magistrado. 

8 DE NOVIEMBRE

             - SIGAMOS MARCHANDO - ES LA SOLUCIÓN -

 

Ya no hay razón para justificar la ausencia del Gobierno ante el aluvión de usurpaciones tanto de tierras públicas y privadas, como de viviendas y edificios.

Es inadmisible que las fuerzas de seguridad no acudan en  auxilio  de los damnificados sometidos a tropelías, incendios y destrucciones, a la vista y desconcierto de todos.

Los episodios en el sur de país, en especial en Mascardi contribuyen a la sospecha, devenida en certeza, de la autoría perversa del gobierno en la política de un nuevo orden que responde a los cánones del Foro de Sao Paulo y del Grupo Puebla cuya presidencia ejerce nuestro Presidente.

A ello se suma el ataque despiadado a la justicia, en jueces, fiscales y miembros de la Corte con la finalidad de borrar los juicios por corrupción que acusan a la ex presidente  y sus cómplices. 

Salgamos todos a la marcha convocada para el domingo 8 de Noviembre, como una réplica de otras tanta realizadas pacíficamente, sin caramelos, ni choripanes, sin transporte gratuito, sin recompensas, sin violencia ni misiles caseros, destrucción de calles, plazas y monumentos, con una sola bandera, la argentina agitada en nuestras manos.

Está en juego nuestra soberanía, nuestro país, nuestra cultura y la suerte de nuestros descendientes. 

Las redes sociales nos brindan esta gran posibilidad de convocatoria para reclamar la vigencia de la Constitución Nacional y lo hacemos con la fuerza del derecho que nos asiste, hasta que el polvo de la derrota provoque el desbande de este corrupto gobierno.

https://silviopedropizarro.blogspot.com/2020/10/sigamos-marchando-es-la-solucion.html

FALLADO, LO ANTICIPAMOS

 Se acaba de conocer el fallo fallado de la Corte Suprema, favoreciendo a Cristina Kirchner ver: https://silviopedropizarro.blogspot.com/2020/10/pu.html

La Corte merece un monumento, con retorcido argumento conservó su emolumento. ¡Qué triste momento!

Ya habíamos anticipado la sinrazón de una demora de un mes en tomar la resolución, que de haber sido la correcta se hubiera plasmado de inmediato. A contrario sensu, si la razón correcta era la inversa, igualmente se hubiera tomado sin demora.

Entonces, ¿a qué se debió esa repetida postergación?, pues a un disimulo de que el fallo fallado era político.

Si convencieron al gobierno, no engañaron a la ciudadanía, Cristina Fernández de Kirchner seguirá gobernando, ¿hasta cuándo? Pues hasta que el pueblo se canse. ¿Y falta mucho?, pues hasta que las marchas la destronen. Ya se viene la del 8 de noviembre, y son la única solución. ¿Qué piensan?

EL SILENCIO

 La prestigiosa filóloga e historiadora Claude Benoit escribió un artículo en 2018, titulado El Silencio, que merece ser trascripto dado que se trata de una pequeña obra literaria trascendental en cuanto a su contenido político con respecto al fanatismo y la ideoligía que azotó, azota y seguirá azotando a la humanidad.

Cuánta razón le asiste a la articulista. He comprobado con pena y preocupación que artículos del mismo contexto publicados en mi blogspot "Habla la Experiencia", con pedido de difusión, recibieron escasa respuesta y casi ninguna divulgación. Muy en especial sobre el fanatismo racista.

En esta peligrosa vivencia de la corrupción y el populismo porque atraviesa nuestro país, los

democráticos ciudadanos amantes de la paz persisten en su culpable silencio, y la fanática minoría no

les dará tiempo a reaccionar.

Como espectadores de los eventos en desarrollo debemos presar atención al fanatismo chavista que

amenaza nuestras instituciones, nuestras familias y nuestra forma de vida. Cualquiera que dude de la

gravedad de esta cuestión, está contribuyendo a la pasividad que nos permitirá hermanar a Venezuela en su lacerante tragedia

Todavía estamos a tiempo si nos empeñamos en circular por todas las redes sociales la presente

advertencia.

https://silviopedropizarro.blogspot.com/2020/11/cb.html

 

EL SILENCIO - CLAUDE BENOIT

 Un hombre Emanuel Tanay, nacido en 1928, judío sobreviviente del Holocausto, y conocido y muy respetado psiquiatra forense radicado en los EEUU, cuya familia pertenecía a la aristocracia alemana antes de la Segunda Guerra Mundial, fue propietario de una serie de grandes industrias y haciendas. Cuando se le preguntó ¿cuántos de los alemanes eran realmente nazis?, la respuesta que dio puede guiar nuestra actitud hacia el fanatismo.

«Muy pocas personas eran nazis en verdad» dijo, «pero muchos disfrutaban de la devolución del orgullo alemán, y muchos más estaban demasiado ocupados para preocuparse. Yo era uno de los que sólo pensaba que los nazis eran un montón de tontos.

Así, la mayoría simplemente se sentó a dejar que todo sucediera. Luego, antes de que nos diéramos cuenta, los nazis eran dueños de nosotros, se había perdido el control y el fin del mundo había llegado. Mi familia perdió todo. Terminé en un campo de concentración y los Aliados destruyeron mis fábricas…

Se nos dice que la gran mayoría de los musulmanes sólo quieren vivir en paz. El hecho es que los fanáticos dominan el Islam, tanto en este momento como en la historia. Son los fanáticos los que marchan. Se trata de los fanáticos los que producen guerras. Se trata de los fanáticos los que sistemáticamente masacran cristianos o grupos tribales en África y se van adueñando gradualmente de todo el continente en una ola islámica. Estos fanáticos son los que ponen bombas, decapitan, asesinan. Son los fanáticos los que toman mezquita tras mezquita.

Se trata de los fanáticos los que celosamente difunden la lapidación y la horca de las víctimas de violación y los homosexuales. Se trata de los fanáticos los que enseñan a sus jóvenes a matar y a convertirse en terroristas suicidas. El hecho cuantificable y duro es que la mayoría pacífica, la «mayoría silenciosa» es intimidada e imperceptible.

La Rusia comunista estaba compuesta de los rusos, que sólo querían vivir en paz. Sin embargo, los comunistas rusos fueron responsables por el asesinato de cerca de 50 millones de personas. La mayoría pacífica era irrelevante

La enorme población de China era también pacífica, pero los comunistas chinos lograron matar la asombrosa cifra de 70 millones de personas.

El individuo japonés medio antes de la Segunda Guerra Mundial no era un belicista sádico. Sin embargo, Japón asesinó y masacró, en su camino hacia el sur de Asia Oriental, en una orgía de muerte que incluyó el asesinato sistemático, a 12 millones de civiles chinos, la mayoría muertos por espada, pala y bayoneta.

Y, ¿quién puede olvidar Ruanda, que se derrumbó en una carnicería?… ¿Podría no ser dicho que la mayoría de los ruandeses eran amantes de la paz?

Las lecciones de la historia son con frecuencia increíblemente simples y contundentes. Sin embargo, a pesar de todos nuestros poderes de la razón, muchas veces perdemos el más básico y sencillo de los puntos:

Los musulmanes amantes de la paz se han hecho irrelevantes por su silencio. Los musulmanes amantes de la paz se convertirán en nuestro enemigo si no se pronuncian, porque al igual que mi amigo de Alemania, se despertarán un día y encontrarán que los fanáticos los poseen, y el fin de su mundo habrá comenzado. Los alemanes, amantes de la paz, japoneses, chinos, rusos, ruandeses, serbios, afganos, iraquíes, palestinos, somalíes, nigerianos, argelinos, y muchos otros han muerto a causa de que la mayoría pacífica no se pronunció hasta que fue demasiado tarde.

En cuanto a nosotros, que somos espectadores ante los eventos en desarrollo, debemos prestar atención al único grupo que cuenta: los fanáticos que amenazan nuestra forma de vida.

Por último, cualquiera que duda de que la cuestión sea grave y elimina este mensaje sin reenviarlo, está contribuyendo a la pasividad que permite a los problemas expandirse. Por lo tanto, entiéndete un poco a ti mismo y envía esto una y otra vez!

Esperemos que miles de personas, en todo el mundo, lean y piensen sobre él, antes de que sea demasiado tarde.

 

Claude Benoit, profesora de la Facultad de Filología, Departamento de Filología francesa. Universidad de Valencia

CONSTITUCIÓN, VENGANZA E IDEOLOGÍA - LA CORTE -

 Hemos leído una interesante y bastante completa información acerca de los motivos aducidos por el presidente de la Corte Suprema Carlos Rosenkratz para apartarse y excusarse de votar en 85 causas judiciales desde que asumió su cargo en agosto de 2016, debido a las causales que le impiden a un juez intervenir.

Nos llama la atención de que se haya apartado de expedientes de procesos de lesa humanidad, donde no se mencionan los motivos invocados, principalmente porque aparentemente emitió su voto en el caso del 2x1 solicitado por presos políticos que mereció un fallo favorable y provocando la violenta revuelta del izquierdismo, que obligó a una urgente sesión en el Congreso para sacar una ley privando a los recurrentes de ese beneficio otorgado por el derecho penal.

A este respecto es oportuno destacar que el anterior presidente Ricardo Lorenzetti afirmó que los juicios de lesa humanidad son “política de Estado” y “forman parte del contrato social de los argentinos". Publicó un libro sobre el particular con prólogo de el ex juez español Baltasar Garzón. Nos preguntamos cual será la opinión del ministro Rosenkratz, actual Presidente de la Corte.

Se ha discutido mucho sobre la legalidad de los juicios de lesa humanidad desde que Néstor Kirchner los introdujo como política electoral y de venganza con el voto favorable de una Corte Suprema por él impuesta.¿Es que alguna vez ha tratado nuestro máximo tribunal la ilegitimidad y la inconstitucionalidad de estos actos de venganza que se los llama juicios?

Los más prestigiosos y reconocidos constitucionalistas del país coinciden en que estos juicios son políticos, ideológicos y sin ninguna base jurídica, pero son sólo opiniones de una impacialidad absoluta que no tienen efecto, mientras no sean tratados en los estrados judiciales hasta llegar a la consideración de la Corte Suprema.

Es el único caso en la historia en que se juzga a militares vencedores de terroristas, por sus vencidos. En el primer fallo que leímos de la Corte Suprema de Justicia en el inicio del año 2015, vimos un ejemplo de adhesión política al gobierno. La actuación del Alto Tribunal con respecto al juzgamiento de los militares y policías llamados represores, es anticonstitucional, ilegítimo y contrario a las normas y leyes dictada por organizaciones internacionales.

No se puede juzgar a un individuo por leyes posteriores al hecho de la causa, la prescripción existe, aunque se la quiera desconocer alegando delitos de lesa humanidad, cuya clasificación es hecha por la parte acusadora – el Estado-según sus propios cánones y conveniencia.

Todo esto fue inobservado desde un principio por La Corte debido a una presión manifiesta del Poder Ejecutivo, mentor y ejecutor de los derechos humanos, conforme a su conveniencia política . Lo que jamás quiso entender la Corte era que la coacción e intimidación del Gobierno respondía a venganza, no a justicia.

En este primer fallo del año que comentamos, se reabre una causa por homicidio agravado de dos terroristas que asaltaron el cuartel La Tablada hace 26 años, cuyos cuerpos no aparecieron, donde se acusa a dos militares de su fusilamiento.

Así como se dispuso oportunamente una auditoría jurídica a los tribunales federales que tienen casos de corrupción, se podría extender a los procesos de lesa humanidad que se llevan a cabo por venganza. Tarde pero Justicia para los que siguen sufriendo y sus familias. A la fecha ya son 604 los fallecidos, pertenecientes a las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y Civiles. El proceso sigue su marcha en nombre de los Derechos Humanos y la Política de Estado. 

INFOBAE.COM

Carlos Rosenkrantz se excusó de votar en al menos 85 causas desde que llegó a la Corte Suprema

Me gusta

Comentar

Compartir