Como he
recibido varias críticas con respecto a mis artículos “La ley de Reparación
Histórica 18/03/2017, “La verdad sobre los jubilados” 13/07/2017, “Jubilados
halagados y jubilados arruinados”
20/06/2017,publicados en mi Facebook “Habla la Experiencia”, a pesar de la
aclaración efectuada de que no hay motivaciones políticas en el escrito, me es
particularmente grato expresar que los fundamentos expuestos en el mismo
coinciden con la autorizada opinión del profesor titular de Dirección de
Empresas, contador público Enrique Luis Feuillassier, expresada en su nota "Anses reduce y desactualiza las jubilaciones" leída en Infobae y que recomendamos su lectura, link: http://www.infobae.com/opinion/2017/07/18/la-anses-reduce-y-desactualiza-las-jubilaciones/
Los puntos
principales que analizo con la clara intención de evidenciar las actitudes
recientes de Anses en contra de los intereses de los jubilados, son:
Digo: Anses apela,
demora, obstaculiza los juicios con el sólo propósito de no pagar lo ordenado
en las sentencias.
Feuillassier
dice: Anses incorporó nuevas tácticas tendientes a reducir las jubilaciones y
dilatar la resolución de cientos de miles de juicios pendientes.
Digo: El fallo del fuero de la Seguridad Social que
declaró inconstitucional el descuento del impuesto de la ley de ganancias de
los haberes de los jubilados, fue apelado por la Anses en beneficio del
presupuesto del Tesoro Nacional y en perjuicio de millones de jubilados.
Feuillassier
dice: Anses sostiene que las jubilaciones deben pagar impuesto a las ganancias
y también impulsa su desactualización, todo ello en perjuicio de los actuales y
futuros jubilados, que ven reducido su beneficio de manera alarmante.
Digo: Cuando la sala II de la Cámara de la
Seguridad Social rechazó el pedido del gobierno de reemplazar el índice con el
que se calculan los reajustes de los jubilados que ganan juicios, otra vez la
Anses se opuso a esta resolución que favorece a los jubilados y comenzó a
presentar recursos extraordinarios ante la Justicia, para pedir a la Corte
Suprema que le dé un aval al índice de actualización con el cual recalculan los
haberes previsionales en el marco del plan de reparación histórica.
Feuillassier
dice: Respecto del tema de la
actualización, recordemos que la gran mayoría de los reclamos judiciales de los
jubilados tiene su origen en el congelamiento y la desactualización de los
beneficios previsionales debido a la alta inflación. En este tema la misma sala
II de la Cámara de la Seguridad Social le acaba de señalar a la Anses, en el
fallo di Mario, que, para mantener el valor de los beneficios previsionales
deberá actualizarlos por el índice ISBIC, más acorde con la actualización que
tuvieron los salarios.
Anses
pretendía que se tomara como índice de actualización en los juicios pendientes
el mismo que aplicó en los casos que sí aceptaron entrar en el Programa de
Reparación Histórica, lo que representa una disminución cercana al 60% del
valor de las jubilaciones ya que está muy por debajo del aumento real de la
inflación y de los salarios.
La Sala II
estableció en el fallo mencionado que no puede obligarse a los jubilados que no
aceptaron entrar en la reparación histórica
a que renuncien a sus derechos al imponerles el mismo
índice de actualización que implica una grave quita, de aquellos que de forma
expresa renunciaron a los suyos al aceptar la propuesta de dicho programa.
Digo: La
actuación de este organismo ha ido siempre en contra de los intereses de los
jubilados. Las apelaciones a los fallos favorables a los mismos nunca
argumentaron razones jurídicas que las sustentaran, fueron sólo un obstáculo interpuesto para demorar el pago de
las sentencias. Desconoció los fallos de la Corte Suprema que cuestionaban la
política de apelar sistemáticamente.
Anses
ingresó recientemente más de 300 recursos extraordinarios para que la Corte
Suprema avale un cambio en los índices
de actualización de los haberes y las retroactividades, que se niega a pagar,
en unos 200.000 juicios de jubilados. Con ello busca reducir en un 50% los
valores de las sentencias ya firmes y achicar los montos de los reajustes de
haberes mensuales corrientes y que se apliquen reviendo las sentencias.
Feuillassier dice: La actual Anses, apeló ante la CSJN los dos fallos de este tribunal de la Seguridad Social. De
esta manera, lo que busca es que la CSJN avale su intención de apropiarse de
parte de los fondos previsionales y desactualizar las jubilaciones. Como
segunda opción, la Anses intentará que la CSJ no resuelva los casos y patear
para más adelante el problema para evitar de este modo pagar los montos
jubilatorios que corresponden.
La actual
Anses sabe que el tiempo corre a su favor, debido a la edad de los jubilados
que esperan, hace años, una definición. Son más de 250.000 los afectados por la
Anses que están en juicio a la espera de una resolución.
En lo que disiento con el profesor Feuillassier es en su afirmación de que el gobierno está utilizando las mismas herramientas heredadas del kirchnerismo para confiscar parte de los beneficios previsionales e incorporó nuevas tácticas tendientes a reducir las jubilaciones y dilatar la resolución de cientos de miles de juicios pendientes.
Anses siempre ha perjudicado con sus medidas a la clase pasiva y no necesita nuevas tácticas para lograr su cometido. Lo hacía y lo decía abiertamente como su ex titular Diego Bossio que, en forma imprudente e insolente dio una respuesta insólita a una fuerte recomendación de la Corte Suprema para terminar con las apelaciones, respondiendo que los fallos de la Corte no tienen ninguna implicancia y seguirían trabajando de la misma manera y más lejos fue cuando manifestó: "aunque no corresponda, apelamos los fallos favorables a los jubilados, porque como funcionarios del Estado, debemos defendernos de sus ataques." No tuvo en cuenta, además de su impertinencia, que apelaban todos los fallos y no ganaron ninguna apelación, ya que el propósito fue siempre el mismo, no pagar.
Es probable que nuestro amigo tenga una pizca de razón en lo atinente a la Ley de Reparación Histórica que, en cierto modo, es una fina estocada con guante blanco.
En lo que disiento con el profesor Feuillassier es en su afirmación de que el gobierno está utilizando las mismas herramientas heredadas del kirchnerismo para confiscar parte de los beneficios previsionales e incorporó nuevas tácticas tendientes a reducir las jubilaciones y dilatar la resolución de cientos de miles de juicios pendientes.
Anses siempre ha perjudicado con sus medidas a la clase pasiva y no necesita nuevas tácticas para lograr su cometido. Lo hacía y lo decía abiertamente como su ex titular Diego Bossio que, en forma imprudente e insolente dio una respuesta insólita a una fuerte recomendación de la Corte Suprema para terminar con las apelaciones, respondiendo que los fallos de la Corte no tienen ninguna implicancia y seguirían trabajando de la misma manera y más lejos fue cuando manifestó: "aunque no corresponda, apelamos los fallos favorables a los jubilados, porque como funcionarios del Estado, debemos defendernos de sus ataques." No tuvo en cuenta, además de su impertinencia, que apelaban todos los fallos y no ganaron ninguna apelación, ya que el propósito fue siempre el mismo, no pagar.
Es probable que nuestro amigo tenga una pizca de razón en lo atinente a la Ley de Reparación Histórica que, en cierto modo, es una fina estocada con guante blanco.
