domingo, 2 de octubre de 2016

EL DELITO DE LESA HUMANIDAD A LA VEJEZ


"EL CASTIGO DE LA CLASE PASIVA
Sufrimos el maltrato y la desconsideración del Gobierno porque ya estamos en el período de la vejez, no somos útiles a sus propósitos, no tenemos fuerzas, no podemos obviamente hacer huelgas, no tenemos otros recursos que puedan ayudarnos a llamar la atención de una sociedad sorda y egoísta.
Los años que hemos trabajado para el engrandecimiento del país, aportando además, de nuestros haberes, el dinero necesario para asegurar nuestra vejez, la experiencia ganada que nos da bondad y sabiduría, todo es vilmente despreciado por una generación ambiciosa y corrupta. Es la triste verdad que venimos afrontando.
El ciudadano, al momento de jubilarse, es defraudado deliberadamente, al efectuarse una liquidación menor a lo que corresponde por ley. No tiene otra opción que iniciar por vía judicial una acción tendiente a obtener el reajuste de sus haberes. Así ingresa a la dolorosa cofradía de los jubilados. Y así también comienza el via crucis de más de 15 “estaciones”. Los juicios se demoran, se paralizan, se obstruyen maliciosamente, se apelan cuando existe un compromiso internacional de no hacerlo, se desoyen las sentencias judiciales, incluso de la Corte Suprema, y no se pagan las liquidaciones ordenadas.
Los Fondos de Garantía de Sustentabilidad, es decir la Caja de Anses, es saqueada por el Gobierno para financiar Fútbol para Todos, para ayudar al Banco Central, para conjugar el cuantioso déficit de Aerolíneas Argentinas, para frenar la cotización del dólar, para brindar auxilio económico en las catástrofes naturales con la hipocresía de malinformar que los fondos proceden del Tesoro Nacional, para otorgar continuamente “préstamos” al gobierno que nunca son devueltos.
Con ese panorama los jubilados, al vetar la Presidente el 82% móvil, reciben reajustes anuales, una verdadera limosna que se les otorga por gracia monárquica.
El Gobierno toma ventaja de la situación indefensa de una clase pasiva, agobiada por los años y el maltrato a que se ve sometida, insultos y agravios de por medio, buitres y caranchos en boca de la Presidenta. Inexplicable el silencio cómplice de políticos, terratenientes, industriales, profesionales, instituciones y buena parte del periodismo.
La tercera edad existe y no es descartable. La ingratitud y el desprecio hacia los mayores no pueden tener cabida en una sociedad, cualquiera que sea su identidad política o su ideología."
Este fue nuestro escrito de hace cuatro años que cobra valor en la actualidad, pues hoy acabamos de leer esta noticia.

UN FALLO REDUCE LAS SUBAS A LOS
JUBILADOS QUE VAN A LA JUSTICIA
Una decisión de primera instancia modifica el índice de actualización de salarios que hasta ahora siempre se consideraba al ordenar el recálculo de haberes.
La lectura de este artículo sólo nos mueve a  rescatar lo que venimos sosteniendo desde hace muchos años en nuestros espacios de redes sociales: los ancianos son descartables. Todos los estudios, dictámenes, fallos y comentarios de orden jurídico son un ejemplo del tratamiento de un caso de suma gravedad que arrastras más de cincuenta años, y que advierto no se ha dado en otros temas sociales, pero si se me perdona la expresión, conforma una extraordinaria biblioteca de condena al jubilado. Ahora comprendo la expresión de “Delito de lesa humanidad”
Siempre dudé de la anunciada “reparación histórica” de que alardea el gobierno. Desmenuzando su articulado y lo que podemos denominar letra pequeña, llegamos a la conclusión de que se trata de una real extorsión del Estado que le dice al jubilado mayor de 80 años, iniciador de un juicio de más de diez años, ”acérquese a Anses y en una especie de pequeño tribunal acepte una substancial disminución que corresponde a su retroactividad, firme su compromiso de no demandar  mas al Estado y le pagaremos de inmediato"
¿No es ésta una perversa coacción a gente vulnerable y cansada de esperar Justicia? Con el fallo aludido al principio surge una nueva etapa de estudios jurídicos y académicos con la sempiterna oposición de ANSES al posible beneficio de los jubilados.Y mientras se dictan clases magistrales y honorables funcionarios se deleitan con petulancia en la exhibición de sus conocimientos, los castigados litigantes van muriendo inexorablemete. Su último domicio para enviarles un exhorto negando sus derechos, será el cementerio.
Seguirán corriendo alegremente los estudios académicos, las polémicas encendidas plasmadas en las pantallas de televisión, se retorcerá de placer ANSES ante las perspectivas de nuevos obstáculos y trabas en los juicios, dictará sentencias la Corte de Justicia que, como  históricamente se ha compobado, van al canasto sin el debido cumplimiento que la Constitución exige.
En ese prolongado intervalo, absortos y mudos testigos, los vulnerables ya no venerables ancianos correrán sus nerviosos dedos sobre el rosario que les va contando los días u horas faltantes para un triste final sin solución.
No es una película trágica lo narrado, es la triste realidad que la sociedad ignora.




miércoles, 28 de septiembre de 2016

UNA REUNIÓN PARA REAFIRMAR LOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD COMO POLÍTICA DE ESTADO



 A pedido de los organismos volvió a reunirse después de más de un año la Comisión Interpoderes para analizar la situación de los juicios a represores. Con la presencia de Lorenzetti y Rosatti, junto a legisladores, jueces y miembros del Ejecutivo, se asumió el compromiso de garantizar el avance de esos procesos.
 La pacificación, la Justicia y los derechos humanos quedaron en vanas promesas electorales que ganaron muchos votos y perdieron muchas esperanzas. Ya habíamos advertido en su tiempo que la Corte Suprema de Justicia había creado la Comisión Interpoderes, en 2008, con la función de acelerar los juicios por delitos de lesa humanidad y que en esa oportunidad su presidente había expresado que dichos juicios eran cuestión de Estado. Ahora, en pleno ejercicio de un gobierno que asumíamos democrático republicano, a ocho años de esa declaración, vemos continuar la política del teatro de juicios ilegales, con el agravante de que se impulsa su reactivación por medio de una Procuraduría de Lesa Humanidad que informa de un colapso en el avance de los procesos en trámite, una disminución significativa de las causas que llegan a la etapa del juicio oral y una importante dilación en la confirmación de sentencias.
 El gobierno se convierte en acusador, verdugo y juez vengativo abandonando su misión de llegar a la paz de los argentinos. Acelera la persecución y la división de sus habitantes exigiendo prontas sentencias de condena ya preparadas y redactadas antes de la iniciación de los mal llamados juicios. El presidente de la Corte asume su carácter de regisseur en la obra teatral pergeñada por el secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj que actuó en representación del Poder Ejecutivo con numerosos miembros de su equipo. 
En realidad no sabemos quién gobierna el país, si los funcionarios elegidos por el voto de los ciudadanos o los organismos que solicitaron el encuentro bajo el provechoso título de derechos humanos. Hay otras organizaciones legales y de reconocido prestigio que abogan por la vigencia del derecho basado en la Constitución y las leyes y así lo hacen saber públicamente al gobierno. En los últimos meses han logrado la franca adhesión de la ciudadanía y hacen oír sus voces exigiendo un cambio en la justicia que asegure la separación de la política, en especial con referencia a los miembros de la Justicia Legítima que fueron y continúan siendo militantes del partido ex gobernante. 
La división es terminante, o sigue reinando el populismo, aparente continuismo del gobierno, o se procede al verdadero cambio impulsado desde estas organizaciones con un respeto total de los derechos humanos para todos los sectores y no para uno solo, favorito oficial como hasta el presente.

lunes, 26 de septiembre de 2016

NUEVAS ESPERANZAS DE JUSTICIA


Hace muy pocas horas hemos enviado un artículo de nuestro espacio bogspot “Habla la experiencia” bajo el título “Esperanzas de Justicia” y ahora volvemos con más fundadas esperanzas a informar novedades muy importantes que ratifican nuestro esfuerzo para que el gobierno comprenda que es mandatorio abocarse de inmediato a poner fin a los fraguados juicios de lesa humanidad que provocan el rechazo explícito de organismos internacionales y de los principios más elementales del Derecho Penal.
Hemos recibido las siguientes comunicaciones, transcriptas a continuación, que acosan y acusan seriamente a nuestro país como integrante de una democracia de pleno respeto y defensa de los derechos humanos, en gravísima falla.
Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia
"Nuestra Asociación ha presentado una denuncia en la Secretaría de Derechos Humanos, fundada en la flagrante violación de los derechos más esenciales que por largos años vienen sufriendo más de 2.000 ciudadanos argentinos, involucrados en las causas instruidas por los hechos ocurridos en los años ’70 del siglo pasado, ilegalmente calificados como ‘delitos de lesa humanidad’.
En ese marco han solicitado a dicha Secretaría que se entregue a la Asociación o haga pública la siguiente información:
1. Cantidad de detenidos en cárceles por delitos de lesa humanidad y, entre ellos, quiénes son los que tienen más de 70 u 80 años y el tribunal o tribunales bajo los que se encuentran a disposición.
2. Nómina de los Tribunales que han enviado a las cárceles de la Nación a personas con 80 o 90 años o con problemas graves de salud.
3. Identificación de los detenidos por delitos de lesa humanidad que hayan cumplido más de 3 años de prisión preventiva sin condena y el tribunal o tribunales a cuya disposición se encuentren.
4. Si a estos detenidos, para el cómputo del tiempo de detención, se les ha aplicado el régimen del ‘dos por uno’ vigente en el tiempo intermedio (ley 24.390).
5. Si a esos detenidos se les permite estudiar y acceder a cursos que disminuyan sus penas.
6. Edad de los detenidos por delitos de lesa humanidad y las penas a las que han sido condenados a efectos de merituar si es posible una reinserción social de los mismos de acuerdo a lo establecido por el art. 5.6 de la Convención Americana de DDHH.
7. Si a los expedientes judiciales en los cuales se investigan delitos de lesa humanidad se los identifica con un sello distintivo en su carátula.
8. Si la Secretaría de Derechos Humanos o el Ministerio de Justicia tienen efectivamente detectadas diferencias de trato legal entre los presos acusados o condenados por delitos de lesa humanidad y el resto de los detenidos por delitos comunes y cuáles serían esas diferencias.
9. Si los Tribunales Federales han exigido otros requisitos además del cumplimiento de la condición etaria para otorgar la detención domiciliaria de los mayores de 70 años, alterando lo dispuesto por el art. 32 de la ley 24.660; en caso afirmativo, quiénes han sido o son esos Tribunales, y si existe similar criterio jurisprudencial en la justicia ordinaria para los presos acusados de delitos comunes.
10. Si la Secretaría continúa financiando querellas en las causas que se siguen por delitos de lesa humanidad; en caso afirmativo, en qué procesos se mantienen esas querellas, qué cantidad de abogados participan y cuál es el costo que le significa y ha significado al erario público el sostenimiento de las mismas.
11. Si la Secretaría es querellante en el proceso que se lleva a cabo por delitos de lesa humanidad por ante el Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero, integrado por dos jueces conocidos como ex miembros de la organización terrorista Ejército Revolucionario del Pueblo y otro militante y ex querellante en delitos de lesa humanidad. Caso afirmativo, nos haga saber si dicha querella y/o la Secretaría de Derechos Humanos tomó conocimiento de denuncias por la violación a los derechos humanos de los procesados, en especial aquellos que eran juzgados con incapacidades y peligro para su salud y su vida, brindando toda la información referente a la actuación e informes de dicha querella y de esa Secretaría previos y posteriores al fallecimiento/homicidio de los querellados Arturo Liendo Roca y Cayetano José Fiorini, así como los resultados de los estudios médicos actualizados a los que debieron haber sido sometidos conforme las disposiciones procesales y constitucionales vigentes.
La Asociación ha solicitado a la Secretaría que, en caso de corroborarse los datos señalados, proceda a elevar con urgencia un informe dando cuenta de estas aberraciones y discriminaciones legales y humanas a la Comisión Interamericana de DDHH, al Consejo de la Magistratura de la Nación, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a la Cámara Nacional de Casación Penal, a las Cámaras Federales con competencia penal en todo el país y a la Procuración General de la Nación, a efectos de que, en cumplimiento de las normas constitucionales y legales citadas en la denuncia - en especial la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores - procedan de inmediato a enviar a detención domiciliaria a los mayores de 70 años, liberen a aquellos que han cumplido más de 3 años de prisión preventiva sin condena, eliminen las diferencias de trato legal con el resto de los presos del país, apliquen los beneficios de las leyes intermedias, prohíban identificaciones discriminatorias en los expedientes y procedan a revisar todas las penas aplicadas a la luz de las disposiciones de la Convención Americana de DDHH (art. 5.6)
Además se ha solicitado que se haga saber a los órganos mencionados la violación de los derechos humanos y discriminación de un grupo vulnerable de personas que se viene produciendo en la República, por la acción o inacción, según el caso, de integrantes del fuero federal penal de la Nación.
Buenos Aires, Septiembre 23 de 2016."
Carlos Bosch Alberto Solanet
Secretario Presidente

De la Audiencia Nacional Española

"El Coronel (R) Wagner, que actuó en Mendoza, fue detenido en Marzo de este año, en Madrid, España, a requerimiento de la Justicia Federal de nuestro país, en Mendoza por genocida.
La Audiencia Nacional, lo dejó en libertad después de juzgarlo, con los antecedentes recibidos de acá. por que la causa estaba prescripta, (imposible de juzgar), por que ni la aplicación de genocidio, ni de terrorismo, ni ninguna tipificación del Estatuto de Roma, se hallaban demostradas como cometidas por el militar.
El Estatuto de Roma prohibía su aplicación con retroactividad y era para la posteridad; no se cumplió politicamente.
Los delitos de 1976 estaban prescriptos en 2008 y no podían ser legalmente juzgados.
La (in) Justicia Federal, se usó ilegalmente. Nunca (salvo raras excepciones) demostró la culpabilidad en comisión de delitos. Basaron sus sentencias en declaraciones de conocimientos de trasmisiones orales, teñidas por parcialidad e interés, en la causa de familiares, amigos o adherentes a esa corriente política terrorista.
A los culpables los sentenciaron de forma que según la edad que tenian a fecha de sentencia nunca salgan en libertad es decir que mueran en prisión.
Su culpa es ser participes necesarios, aunque no hubieran estado en esos lugare, pero según los juzgadores tenian que haberlos conocido e impedido. ¿ Cómo, con que?
No aceptaron en la defensa en juicio testigos de la defensa, ni descargos que perjudicaran a la víctima o a los testigos de cargo, que podían mentir, tegiversar o fraguar testimonios siempre que fueran contrarios a los acusados.
La política de derechos humanos se uso y SE USA para un solo lado.
Delegados de estas entidades visitaron las cárceles de Mendoza recientemente, pero no donde estaban los detenidos de Lesa Humanidad que fueron ignorados. Son presos políticos, que les rinden réditos a los políticos, para demostrr al mundo que en el país, se respeta y defiende los derechos humanos."

Hay un avance significativo en la lucha por el imperio de la justicia, en un país que acaba de emerger de una sistemática venganza que lo ha llevado a inconcebibles límites de una anomia pocas veces vista. Los fallos y sentencia detallados son prueba evidente de una conciencia jurídica que renace.
Es una imperiosa obligación de la ciudadanía la difusión por todos los medios posibles de esta corriente saludable que ha comenzado a soplar hace apenas una semanas y que nos alienta a ver cada vez más cercana la posibilidad de lograr la ansiada paz ansiada por nuestra sociedad. No pedimos amnistía, indulto, perdón para los procesados desde hace varios años por una suerte de fraudulentos juicios denominados de lesa humanidad. Sólo pedimos Justicia

ESPERANZAS DE JUSTICIA


Una reciente sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal acaba de consagrar una vez más el importante principio de que las acusaciones penales que se formulan deben ser comprobadas “más allá de toda duda razonable.”
Ver artículo de La Nación … http://www.lanacion.com.ar/1941253-otro-fallo-con-apreciaciones-ejemplares
El fallo de este tribunal revoca la sentencia que dice se basó en "una visión caprichosa y sesgada de los hechos, alejada de un análisis lógico y razonado plasmado en errores de juicio que arrojaron una conclusión contraria a la debida valoración probatoria".
La importancia trascendental de esta noticia radica en que se trató de un juicio por delitos de lesa humanidad y que todas las causas penales de este tipo contienen los mismos vicios comprobados en ésta.
Cuando lo que está en juego es nada menos que la libertad y el honor de las personas, en relación con una causa penal que adquirió gran publicidad, las acertadas reflexiones que recoge la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal a las que nos hemos referido no pueden caer en saco roto y debieran ser tenidas muy en cuenta. Como es de público conocimiento, no se trata de una causa aislada, cuya sentencia aquí comentamos. Son lamentablemente muchas las causas penales en las que las similitudes son harto evidentes, donde la ideología, el revanchismo y la venganza han estado y están por encima de la verdad de los hechos realmente ocurridos.
El artículo de La Nación que, en parte hemos transcripto, coincide con los argumentos expuestos en blogspots anteriores y nos permite reiterar con fuerza: "Si el plenario del Consejo de la Magistratura aprobó por unanimidad la realización de auditorías en juzgados y tribunales federales con competencia en materia penal de todo el país para analizar el desempeño de cada una de las investigaciones de casos de corrupción, no habría inconveniente en ampliarla a todos los juicios penales relativos a los delitos de lesa humanidad. Dicha revisión contaría con la opinión favorable de muchos jueces y fiscales que por sus antecedentes de probidad y dignidad en el desempeño de sus funciones, prestarían un apoyo inapreciable a la formación de un nuevo estado de derecho respetable y confiable."

Esperamos que el gobierno tome carta definitiva de esta muy grave situación, iniciada por el kirchnerismo y mantenida en forma inexplicable, en desmedro de la libertad, tan cara para un país democrático. Sencillamente, pero firmemente, pedimos Justicia.

sábado, 24 de septiembre de 2016

ANSES ULTIMATUM AL GOBIERNO


¿Qué está pasando en este gobierno que no atina o no desea investigar al organismo más corrupto de la anterior administración kirchnerista? Estamos presenciando la revelación de irregularidades en ANSES gracias a sucesivas publicaciones periodísticas que no tienen eco en las autoridades. Debemos insistir en que se hace necesaria una profunda investigación. En este humilde espacio hemos pedido y exigido que se rompa el silencio del gobierno que se hace cada vez más sospechoso. Nunca hubo respuesta a la veintena de mails enviados, el último de los cuales lo fue el 22 de este mes, con este contenido:

“Señor Jefe de Gabinete:
Es inconcebible que ANSES siga sin ser investigada a nueve meses de la asunción del gobierno. Es alarmante que no se informe públicamente los motivos de tan llamativa protección e impunidad del organismo más corrupto del kirchnerismo. Por retazos van emergiendo irregularidades que salen a la luz por denuncias periodísticas. Su titular Basavilbaso dice estar perplejo y que está revisando unos 50 empleados que están en la misma situación irregular de los hijos de D´Elía. Lo curioso es que revistan de esa manera desde hace ocho años y que su obligación es revisar todo el plantel, no sólo cincuenta.
En realidad ésta es una pantalla que busca cubrir el enorme desatino de no entrar de lleno en el meollo del asunto que consiste en millonarias defraudaciones, desfalcos y saqueos de un volumen miles de veces superior a los que conocemos del caso bien publicitado de Lázaro Báez. Hablamos de desatino aunque es más apropiado calificarlo de espurio convenio, no cabe otra, mientras no se aclare este bochorno que el gobierno insiste en ocultar al pueblo”

Hoy leemos con asombro que el diputado Diego Bossio, ex titular de ANSES, se da el lujo de someterse a entrevistas para manifestar la justificación de la designación de empleados sin la idoneidad exigida y con sueldos irritantes. Parece que está desafiando su mercenaria impunidad pues critica al gobierno diciendo que hace “mucho circo y poco trabajo”.
Investigue de una vez presidente Macri, no nos defraude, desentierre las más de quince auditorías realizadas por AGN y que fueron archivadas por orden de la ex presidente. ¿Sabe usted que se va a encontrar con una totalmente desordenada administración, con malversaciones, fraudes y saqueos de un orden millonario, superior a las publicitadas por el Periodismo para Todos, en el caso de la ruta del dinero K?
Digo y sigo sosteniendo que si esta gravísima situación no se aclara, persistirá la duda de convenios espurios del gobierno a cambio de apoyo legislativo.
No nos olvidemos que es de conocimiento público que ANSES ha sido un perfecto engranaje para construir una política populista de gigantesca corrupción y que se ha manejado a discreción la operatoria de inversiones de los fondos jubilatorios en donde La Cámpora tiene representación. La ciudadanía se pregunta ¿Se estará utilizando el mismo engranaje?
Al constituir ANSES  el único organismo que goza de impunidad, pues no ha sido investigado ni auditado, estas sospechas tienen fundamento.

Este mail al ser publicado será remitido a las autoridades nacionales, como acostumbra este blogspot “Habla la Experiencia”.

viernes, 23 de septiembre de 2016

EL PAÍS SE AFIANZA EN EL MUNDO

Hasta donde ha llegado el conocimiento de nuestro grado de incultura, que los extranjeros se sorprenden de que hablemos otros idiomas. Esto era muy corriente en épocas pretéritas y los funcionarios diplomáticos del servicio exterior manejaban varias lenguas sin que nadie se sorprendiera. ¡Cuánto nos falta para volver a le que fuimos, cuánto!  Mon Dieu”
Eso dijimos ayer ante las palabras en perfecto francés del ministro Prat Gay, ante empresarios de esa nacionalidad y hoy lo confirmamos ante la intervención de nuestro presidente en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde recibió un cálido saludo, felicitaciones y agradecimiento de toda la comunidad internacional…..menos de nuestro país. Que el presidente de la Bolsa, Thomas Farley lo saludara con un abrazo y le expresara “Al fin conozco al rockstar del momento” es realmente significativo. Que los prestigiosos periodistas y medios de comunicación argentinos no destacaran su brillante intervención, como era de esperar y que, por el contrario, se llenara de comentarios y polémicas por una declaración del presidente sobre una breve conversación con la Primera Ministra británica, es una muestra de lo mucho que falta para volver a lo que fuimos.
Cuando con toda objetividad comprobamos que el mundo político y económico visualiza al nuevo gobierno argentino como una gran esperanza de salir finalmente del populismo comunista y bolivariano que ya devoró en sus fauces a Venezuela y que en el orden interno pareciera que esto no fue percibido todavía y se persiste en analizar los hechos políticos con cierta tendencia populista surgida del falso relato abonado de mentiras y falsedades y se hace pie en una fraguada revisión histórica, cuando los grupos militantes de políticos izquierdistas,agrupaciones como La Cámpora, aunque disminuídos en cantidad,  continúan con su prédica en pos de la recuperación del poder perdido, acompañados por un periodismo indulgente e interesado, entonces se nos hace carne que resta una larga lucha para poner en pie a un país vuelto al revés que objeta el cambio y desea permanecer de espaldas. Aparte de la gigantesca corrupción que ha sorprendido en forma desusada a toda la sociedad y hasta al periodismo, no se ha evaluado la carencia de conocimientos,  idoneidad, educación y cultura por parte de los funcionarios, legisladores, jueces, docentes y empleados comunes que han ocupado puestos en un prolongado lapso de doce años en la anterior administración. Una diferencia tan abismal con los que se van nombrando últimamente, trae como consecuencia, resentimiento y envidia y provoca una crítica generalizada que se advierte en especial en el periodismo, proclive a satisfacer a los disgustados y enfadados lectores y televidentes. De ahí proviene el menoscabo con que se estima a los integrantes del gobierno al calificarlos de gerentes, ceos y empresarios, carentes de sensibilidad social y política.
¡Qué poco se aprende  de la tragedia y de la miseria!
¿Será posible que la sociedad no se haya dado cuenta del cambio que se está operando en la instituciones, en la política, en el manejo de los tres poderes independientes, en la relación internacional reanudada con el mundo de países civilizados, en la comunicación con la gente y con el periodismo antes inexistente?

Por todo lo expresado en este comentario,  redactado con la buena intención de que las autoridades no abandonen el seguimiento de un cambio fundamental en el país, ratificamos nuestra opinión de que la Argentina tiene el reconocimiento internacional del nuevo camino emprendido, factor de esencial importancia para el logro de sus objetivos. Sólo esperamos una correspondencia similar en el orden interno en el más breve tiempo posible.

martes, 20 de septiembre de 2016

CLAMOR POR LOS DERECHOS INHUMANOS



El 15 de septiembre hemos publicado bajo el título “Nulidad del juicio de lesa humanidad crea expectativas para los presos políticos”, la anulación del juicio “Megacausa III” en Santiago del Estero por manifiesta y vergonzosa incompatibilidad de los jueces del tribunal TOF, que pretendían como identificados terroristas juzgar a los soldados que los habían derrotado en el campo de batalla. La recusación fue aceptada por la Cámara de Apelación Penal, poniendo punto final a un capítuo más del organizado teatro de derechos humanos, cuyos últimos actos se realizan en pleno gobierno democrático, prometedor de un cambio substancial en la política de venganza iniciada por el kirchnerismo.
La información que nos llega hoy día es espeluznante y puede catalogarse como actos inhumanos que superan cualquier sentimiento de horror que pueda anidarse en la mente civilizada de cualquier persona. La noticia nos dice:
Un ex militar y un ex juez que eran juzgados en los tribunales federales santiagueños por delitos de lesa humanidad en la denominada "Megacausa III" fallecieron en la jornada de hoy a raíz de graves enfermedades que padecían, tratándose de Cayetano Fiorini, ex militar de 92 años de edad, quien sufría severos problemas de salud, trasplantado en un riñón y ceguera total y de Liendo Roca, ex Juez, de 80 años y también con un serio cuadro cardíaco.
En ambos casos sus abogados habían planteado ante el Tribunal Oral Federal (TOF) la delicada situación de salud de los dos ancianos y que "su sola presencia en las audiencias y el estrés que eso conlleva podrían poner en riesgo sus vidas", pero esto era desechado por los miembros del
tribunal a pesar de los certificados médicos presentados por la defensa y sus familiares.
Es necesario recordar quiénes era los criminales que formaban parte del falsario tribunal inquisidor, cuyas condenas estaban redactadas de antemano: María Alicia Noli, tucumana y reconocida ex militante del ERP con el nombre de "Liliana", José María Pérez Villalobo, cordobés y también ex miembro del ERP y Juan Ramos Padilla, porteño y que fuera querellante por la APDH en otros juicios de lesa humanidad
EL abogado Miguel Angel Torres, uno de los defensores manifestó: "hemos tomado conocimiento de la muerte de Cayetano Fiorini, un señor sordo, ciego, con un trasplante renal, una persona que estaba muy grave y que no podía ser sometida a juicio y el doctor Liendo Roca, de muy avanzada edad. Ambos no soportaron el cansancio físico y mental de las audiencias interminables".
Pero uno de los presos políticos, Claudio Kussman fue más explícito en el comunicado que hizo público con este título acusador:
“Detestables miembros de los tres poderes del estado, la iglesia y organismos de derechos humanos internacionales”.
Son mis máximos deseos que el destino dé a cada uno, lo que realmente se merece por no cumplir honorablemente con la función por la cual juraron al tomar posesión del cargo. Una y otra vez destaco la hipocresía que los distingue en vuestra conducta al hacerse los distraídos, y digo distraídos por no expresarme en forma grosera, sobre lo que está ocurriendo con estos juicios mal llamados de lesa humanidad. Seguramente a esta hora los 3 pseudo jueces MARÍA ALICIA NOLI, tucumana y reconocida ex militante del ERP con el nombre de guerra "Liliana", JOSÉ MARÍA VILLALOBOS, cordobés y también ex miembro del ERP y el famoso JUAN RAMOS PADILLA, porteño y querellante por la APDH en otros juicios de lesa humanidad, estén brindando, champagne en mano. Motivados por la muerte casi simultánea de 2 de los acusados, el militar CAYETANO JOSE FIORINI, de 92 años de edad, trasplantado en un riñón y ceguera total y el juez federal ARTURO EDUARDO LIENDO ROCA, de 80 años y un severo cuadro cardíaco, el sueño de estos parciales y vengativos funcionarios está cumplido, a pesar de la suspensión del juicio que se llevaba adelante en Santiago del Estero. ¿Esta misma escena de festejo la repetirán otros militantes tocados en diferentes puntos del paí
Carne de cañón
No quiero ser pesimista, solo realista. Repito REALISTA. Estamos condenados desde el mismo momento que nos detuvieron legal o ilegalmente. Hayamos participado en la lucha contra los asesinos terroristas del pasado o no. Los que usamos uniformes somos "carne de cañón" descartable. Las excepciones como MARTÍN BALZA, MILANI y otros, entre los que se destacan empresarios, sindicalistas, periodistas, y miembros del poder judicial, pudieron haber participado en la represión de, los 70, pero no los molestan y son libres. Mientras nosotros al igual que FIORINI y LIENDO, moriremos en cautiverio. En ambos casos, sus abogados habían advertido al tribunal la delicada situación de salud de los ancianos prisioneros, pero esto fue desechado, pese a los certificados médicos presentados. Los que creímos en el “cambiemos”, en la iglesia u organismos internacionales de DDHH, fuimos reales CÁNDIDOS. Pese a ello habrá que seguir luchando y difundiendo lo que está ocurriendo a la vista de todos, aún a pesar de la simulada ceguera de muchos.

Claudio Kussman