CRISTINA KIRCHNER, LOS JUDÍOS, Y LA DECADENCIA ARGENTINA EN 15 EPISODIOS

  Continuación...

CRISTINA Y LOS JUDÍOS ARGENTINOS (Segunda Parte))   

CRISTINA KIRCHNER, Y LA DECADENCIA ARGENTINA EN 15 EPISODIOS

DAIA, AMIA, MUERTE, DOLOR E IMPUNIDAD

CUATRO -  El consabido propósito de provocar la división dentro de la comunidad judía fue dando resultados, uno de ellos la renuncia del canciller TIMERMAN a la DAIA y la respuesta de su presidente JULIO SCHLOSSER. El desarrollo de estos acontecimientos  fue el siguiente: El 29 de enero de 2013, dos días después de que Irán y la Argentina firmaron el polémico memorándum para avanzar en la causa del atentado contra la Amia, el canciller HÉCTOR TIMERMAN se reunió con las autoridades de la mutual judía y de la DAIA. Ante el entonces presidente de la Amia GUILLERMO BORGER, y el titular de la DAIA, JULIO SCHLOSSER, TIMERMAN explicó los alcances del acuerdo. Luego de ese encuentro no hubo más reuniones con el canciller y las entidades cuestionaron duramente al Gobierno por negociar con Irán. El 28 de abril de 2015 Timerman presentó su renuncia a la Daia, en términos agraviantes manifestando: "Ambas instituciones [por la Amia y la Daia], con su accionar obstruccionista, continúan impidiendo el avance en la investigación del criminal atentado terrorista ocurrido el 18 de julio de 1994", destacando que  las entidades "alimentan, tal vez sin desearlo, campañas de quienes desean usar dicha tragedia para fines contrarios a los nacionales", agregando que NISMAN "lideró junto a los dirigentes comunitarios la intensa campaña contra el acuerdo con Irán”. Al día siguiente el titular de la DAIA  JULIO SCHLOSSER le respondió negando que haya habido "una actitud obstruccionista" de la AMIA y de la DAIA "que motivara la conducta de Irán y que trabara" el memorándum de entendimiento que firmó el Gobierno  con Teherán, en Enero de 2013.
 Para SCHLOSSER, fue el propio pacto y la negativa del Gobierno a bajar las circulares rojas lo que hizo que Irán "no quisiera seguir adelante".
Y agregó: "Esto hay que entenderlo, es decir, no fue el accionar de ninguna institución o directivo, el juez RAFECAS afirma lo que nosotros venimos diciendo".
Al ser consultado sobre la supuesta vinculación de NISMAN y las entidades judías con los fondos buitre, SCHLOSSER advirtió: "Jamás apoyaríamos y mezclaríamos intereses económicos de ninguna índole con los atentados".

CINCO - Llega ahora el momento de poner al descubierto  a SERGIO BURNSTEIN el personaje mercenario de que se vale la Presidente para completar su programado trabajo de disociación. Vale señalar que sus antecedentes personales son desfavorables y los citaremos posteriormente. Para no perder la ilación con respecto a la AMIA,  recordaremos que su comisión  directiva  lo excluyó del acto del 18 de julio de 2012, basando su decisión en el papel protagónico que asumió en el acto de 2011.

Figura tradicional de los aniversarios del atentado, BURSTEIN se fue ligando cada vez más al kirchnerismo, al punto de participar de actos presidenciales que nada tenían que ver con la causa ni con la colectividad judía. Pero el detonante tuvo lugar cuando como orador el 18 de julio de 2011, frente la presidente CRISTINA KIRCHNER y su gabinete se despachó con fuertes críticas al jefe de gobierno porteño, MAURICIO MACRI, al rabino SERGIO BERGMAN, macrista y de fuerte influencia en la Amia, y contra el periodista JOSÉ ELIASCHEV. Faltaban entonces dos semanas de la segunda vuelta de las elecciones porteñas en la que finalmente MACRI fue reelecto. PEPE ELIACHEV le respondió diciendo "Han pasado 8 años, la mitad del tiempo de impunidad del ataque contra la Amia. No hay un solo condenado ni detenido. ¿Qué tenemos que agradecerle a la presidenta?  BURNSTEIN es un títere del gobierno que, en vez de mostrar compasión por una causa impune, ha servido a sus propios intereses".

SEIS -  A todo esto, no podemos dejar de mencionar el momento cumbre del fallecido periodista JOSÉ RICARDO ELIASCHEV “PEPE”. al  denunciar el "pacto secreto" con la administración de AHMADINEYAD , en un histórico artículo publicado el 26 el marzo de 2011. Su comienzo era lapidario al decir: "El gobierno de la presidenta CRISTINA KIRCHNER estaría dispuesto a suspender de hecho la investigación de los dos ataques terroristas que sufrió este país en 1992 y 1994, en los que fueron destruidas las sedes de la embajada de Israel y de la AMIA en Buenos Aires, según revela un documento hasta ahora secreto, recientemente entregado por el ministro de Relaciones Exteriores de la República Islámica de Irán, ALÍ AKBAR SALEHI, al presidente MAJMUD AJMADINEYAD. El canciller iraní le asegura en su informe al presidente AJMADINEYAD que 'la Argentina ya no está más interesada en resolver aquellos dos atentados, pero que en cambio prefiere mejorar sus relaciones económicas con Irán". Luego denunció que durante una gira de la Presidenta por Medio Oriente, TIMERMAN se alejó de la delegación para reunirse con su par Sirio,  WALID AL-MOHALEM, y con el presidente de ese país, BASAHAR AL-ASAD, en la ciudad de Alepo. El Periodista resalta en el artículo que Irán mantiene una gran influencia política y militar en Siria. TIMERMAN negó todo calificando a ELIASCHEV como pseudoperiodista, pero la suerte le jugó una mala pasada cuando el canciller irani reconoció la reunión.

El cable de la agencia oficial de noticias siria dijo en ese momento que TIMERMAN y AL-ASSAD abordaron el proceso de paz en Medio Oriente. La verdadera naturaleza de este encuentro no habría sido informada por TIMERMAN a la comunidad judía argentina. AL ASSAD visitó oficialmente Buenos Aires en julio de 2010 y fue recibido calurosamente por la Presidenta.

CONTINUARÁ…

IDELOGÍAS PARALELAS

Alarmante coincidencia con nuestra Madre Patria, Similares casos que son un déjà vu que pone los pelos de punta. Ante todo es buenos aclarar que el gobierno actual de España viene a ser un apéndice natural del chavismo importado a su país por Pablo Iglesias

Los asaltantes del Parlamento Catalán sitiaron el Palacio de las Cortes  en el 2011 junto a miles de “indignados” de la izquierda radical y del Movimiento 15-M,  

Por suerte, en aquel momento la democracia prevaleció y los asaltantes fueron condenados magnánimamente a 3 años de prisión por el Tribunal Supremo.

Pero ahora, coincidiendo con el Gobierno de Pablo Iglesias y Pedro Sánchez, el juez Conde Pumpido siente el respaldo suficiente como para desafiar al mismísimo Tribunal Supremo. 

No es casual que el Gobierno populista de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias esté amenazando con reformar el Poder Judicial mientras sus esbirros radicales se enfrentan a penas de cárcel. Quieren una Justicia al servicio de su ideología.(¿A qué les suena esta melodía izquierdista?) 

Y esto refleja a la perfección la doble vara de medir de la izquierda  y su actitud totalitaria. El doble rasero de la izquierda no tiene límites.

Mientras todos los gobiernos se rasgan las vestiduras por el asalto al Capitolio de EEUU, en la Argentina la izquierda maniobra desde las instituciones  con solicitadas para lograr el indulto o amnistía de los corruptos juzgados en los Tribunales, alentados por la corrupta Nº 1 desde su mullido sillón de Vicepresidente,

Estas desagradables similitudes ideológicas y de acción violenta están expuestas en un artículo anterior que puede leerse bajo el link:

https://silviopedropizarro.blogspot.com/2019/03/una-realidad-dos-puntas.html

CRISTINA KIRCHNER, LOS JUDÍOS, Y LA DECADENCIA ARGENTINA EN 15 EPISODIOS

 CRISTINA Y LOS JUDÍOS ARGENTINOS (Primera Parte))

CRISTINA KIRCHNER, Y LA DECADENCIA ARGENTINA EN 15 EPISODIOS

DAIA, AMIA, MUERTE, DOLOR E IMPUNIDAD

No es ningún secreto que Argentina, país que supo estar entre  las principales potencias mundiales, un día inició un largo camino de corrupción y decadencia, del cual no se apartó, y que inexorablemente continua al día de hoy.  Diferentes y variados fueron los artífices de este drama que no se detiene. En esta oportunidad destaco y me refiero a través de un apretado resumen de 15 episodios, a CRISTINA KIRCHNER de quien tanto he publicado en mi sitio: HABLA LA EXPERIENCIA. En ellos se podrán ver acontecimientos, en algunos casos inquietantes, de la relación de la ex presidente, actual vicepresidente con los judíos de Argentina.  

UNO -   La Nación, el 6 de julio de 2014,  publicó una carta de mi autoría, de la cual extraigo dos párrafos: “Ha dividido en pedazos la sociedad argentina, sus gremios, partidos políticos, clase media, clase pobre, clase indigente, militares, educandos, jueces, peronistas, justicialistas, religiosos, periodistas, artistas. Si algo hay que reconocerle es su estupenda habilidad destructiva. “Durante el acto del año pasado en la Amia se criticó la ausencia de la presidenta Cristina Kirchner. Los familiares sostienen que el Gobierno "recibe a algunos familiares y a otros no", lo cual ha provocado una inédita división entre los judíos. “Y Cristina lo consiguió. Quizá sea la frutilla del postre amargo de su mandato signado por la división del país."

El 20 de Abril de 2015,  publico: “DIVIDIR PARA REINAR”, en mi blog, donde digo: "La historia vuelve a repetirse" y CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER hace suya una nota publicada por el sociólogo JORGE ELBAUM, ex director ejecutivo de la DAIA, detonando con su perversa habilidad otra bomba de división en la grey judía. Desde su impensada escala en Granada, España, en su viaje a Moscú comentó por twit el citado artículo y ordenó su traducción al inglés. Prevé que la división por ella pergeñada puede extenderse al mundo, perjudicando a la República de Israel. En esencia, JORGE ELBAUM describe una conspiración internacional en contra del gobierno argentino financiada por los Fondos Buitres y corporaciones imperialistas de los EE.UU. que comienza a llevarse a cabo con la complicidad, mediante soborno, del fiscal ALBERTO NISMAN al presentar su denuncia ante la justicia argentina.

En su elaborada y retorcida argumentación cita como lobistas a SANTIAGO KOVADLOF, DANIEL SABSAY y MARCOS AGUINIS

DOS - El 29 de Abril de 2015, publico: “CRISTINA - RELATO JUDÍO".
“Con parecida estrategia a la de Adolfo Hitler incentivó la formación de una agrupación de judíos argentinos, bajo el predicamento del sociólogo Jorge Elbaum”.
A través de una solicitada publicada en diarios de tirada nacional, más de trescientos judíos argentinos, entre ellos dirigentes comunitarios, intelectuales, artistas, diputados nacionales y personalidades de la cultura, se distanciaron de los posicionamientos de las principales entidades judías locales “sustentadas en directivas exteriores”..

Entre los centenares de firmas se destacan el escritor JUAN SASTURAIN; el secretario Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional, RICARDO FORSTER; el integrante de la agrupación 18J, SERGIO BURNSTEIN; los periodistas JORGE HALPERÍN, MIRIAM LEWIN, ADRIÁN KOROL y HUGO PRESSMAN; el politólogo CARLOS ESCUDÉ; los diputados nacionales CARLOS HELLER y MARA BRAWER y el abogado BEINUSZ SZMUKLER.

Los adherentes al texto se definen como: “herederos de las mejores tradiciones progresistas” que están representadas, entre otras, por sus aportes en el surgimiento del movimiento cooperativo. Cuestionaron también el apoyo de AMIA y DAIA al fallecido fiscal ALBERTO NISMAN, quien actuaba bajo “un vínculo de subordinación a la embajada de Estados Unidos”, según describieron, que luego derivó en una denuncia penal por “traición, sedición y resistencia a la autoridad”, presentada ante la Justicia por el abogado JUAN LABAKÉ.

“Todo tiene que ver con todo” dice la Presidente, y en efecto, JUAN DOMINGO PERÓN creó la Organización Israelita Argentina (OIA) en 1947 porque la DAIA lo consideraba un líder fascista y pro nazi. Era de neta tendencia peronista y de apoyo irrestricto al General JUAN PERÓN, a diferenciación de la DAIA que no quería comprometer a toda la colectividad judía detrás de un personaje carismático.
Esta institución tuvo una vida efímera ya que desapareció tras el golpe de Estado de 1955. Dentro de la comunidad, algunos suelen comparar a aquel organismo con esta nueva agrupación.

TRES - - La historia continúa y el 28 de septiembre de 2015,  en su viaje a Nueva York para asistir a la Asamblea de las Naciones Unidas, la Presidente incluyó como parte de la delegación oficial a familiares de las víctimas del ataque terrorista a la AMIA, encabezados por SERGIO BURSTEIN, en pago a sus servicios prestados en febrero de este año, oportunidad en que obtuvo por medio de Cristina una entrevista con el Papa  y acompañado por GRACIELA LINIAL, HUGO FRYSZBERG y CARLOS DANIEL KOMAROVSKY, de la agrupación judeo-kirchnerista 18-J, le pidieron que interceda ante Irán, luego de que FRANCISCO recibiera en el Vaticano a la vicepresidenta iraní, SHAHINDOKHT MOLAVERDI.

Se hicieron presentes en el discurso que pronunció CRISTINA FERNÁNDEZ y aplaudieron fervorosamente sus palabras en especial cuando atacó a la institución diciendo: “Yo siempre dije que la AMIA era un complicado tablero de ajedrez de la política internacional. Hoy digo que es una telaraña ajena a los intereses de mi país: una telaraña en la que quedan atrapados los personajes más chicos, y los más grandes quedan afuera”

CONTINUARÁ…

INSÓLITA POSIBILIDAD

El organismo de Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) se ha distinguido por sus funciones de defensa del Estado contra el ataque de los jubilados que se ven obligados a iniciar los juicios de reajuste de haberes, al ser liquidados en forma deficiente desde el primer recibo, premeditadamente.

Es necesario señalar que en la preparación de los presupuestos anuales, los gobiernos han previsto siempre una elevada suma destinada al pago de sentencias en los juicios de los jubilados contra el Estado. Esto demuestra que el Estado sabe y acepta que los litigantes por el reajuste de sus haberes en el fuero previsional, obtienen sin ninguna excepción fallos favorables.

Este es un claro testimonio de que la mencionada previsión presupuestaria es un pleno reconocimiento de que el Estado da por sentado, pública y oficialmente, que ha incurrido en el delito de  defraudación, desde el momento que es consciente de la pérdida de todos los juicios.

Si, no obstante ese conocimiento, apela mecánicamente todas las sentencias en primera instancia, es porque procede de mala fe y se sirve de su organismo para fijarle un protocolo en off: Trampear, Demorar, Impugnar, Obstaculizar, Apelar y No Pagar. Además, Anses se arrogó la facultad de apelar las sentencias de los jueces que declararon exentos a los jubilados del impuesto a las ganancias.

Soy jubilado litigante que luego de 21 años de juicio previsional con sentencia favorable de la Corte Suprema de Justicia del año 1997, tuve que recurrir al embargo de Anses para que finalmente se liquidara la sentencia. Cientos de miles de jubilados se hallan en la misma situación, esperando desde hace muchos años el pago de reajuste ordenado por sentencia.

Traigo a colación estos asuntos porque el 30 de diciembre de 2020 el juez Ezequiel Pérez Nami hizo lugar a un planteo de la Vicepresidente Cristina Kirchner y la autorizó a cobrar su pensión como  expresidente. más la de su marido, el expresidente Néstor Kirchner, con intereses retroactivos y sin pagar el impuesto a las ganancias.

Luego de apelar sistemáticamente todas las sentencias previsionales favorables a nosotros los jubilados, en la mayor parte de escasos montos, no ha apelado todavía, como es su inveterada costumbre protocolar, el caso de la Vicepresidente, a pesar de que esa sentencia representa una cuantiosa suma de más de 20 millones de pesos y que viene a ser la única oportunidad de apelar con fundamentos. Tampoco apeló la Procuración del Tesoro.

Estamos a la espera de un típico caso de servilismo humillante que no tiene parangón en la historia, y que, de producirse, sería un espectáculo dantesco de parcialidad y obsecuencia.

Desde la dirección de Massa, Boudou, Bossio Basavilbaso, Vanoli, Raverta, Anses se convirtió en acérrimo enemigo de los jubilados, mediante una persecución constante en contra de sus derechos y la aprobación de todas las disposiciones de ajuste de sus haberes emanadas del Poder Ejecutivo. 

Jamás se le conoció intervención o sugerencia alguna favorable a los mismos, pero en el presente caso se olvidará del siniestro protocolo, hará la vista gorda y dejará pasar el elefante por el agujero de la aguja.

LA GRAN ESTAFADORA

 ¿Cuántas estafas almacena en sus Vuitton y Chanel doña Cristina Elisabet Fernández de Kirchner desde su Tolosa natal? Son numerosas y se multiplican a través del tiempo, pero la primera que salta a la memoria es su falso título de abogada, que jamás pudo mostrar porque no existió.

Muy suelta de cuerpo, manifestó en los EE:UU.que su fortuna la había moldeado como abogada exitosa, pero obviamente nunca se le conoció algún escrito presentado como tal en ninguna ocasión, menos aún en  instituciones oficiales o en los tribunales. y por supuesto tampoco figuró en el registro de abogados

Estafó a los jubilados cuando al vetar el 83% móvil como Presidente, alegó que el gasto que hubiera insumido significaba la quiebra para el Estado, pero no aclaró que en realidad ese dinero era una estafa en  provecho propio.

Estafó al  Estado al formalizar contratos irregulares con su socio Báez, estableciendo un  sistema tramposo de inflación de costos con retornos para la corona en la construcción de obras viales, en connivencia con Vialidad. Obras pagadas pero sin terminar y a veces sin iniciar.

Estafó al erario público al recibir pagos de la empresa Aerolíneas Argentinas por el uso de las habitaciones de sus hoteles para sus tripulantes, que nunca fueron ocupadas.

Todos estos negociados sin nombre y muchos más, fueron comprobados y figuran en los cientos de expedientes que se le iniciara por el delito de corrupción.

Estafó a Anses por disponer el pago de jubilaciones a más tres millones de “militantes” que jamás aportaron.

Estafó al gobierno de Angola al formalizar contratos durante su promovido viaje a dicho país por la venta de máquinas cosechadoras que nunca se entregaron, sólo una que no funcionaba.

Estafó al fisco al hacer pagar sus gastos personales en prendas y joyas de lujo. por el secretario oficial de la comitiva en los viajes al exterior

Estafó al gobierno cuando por prevaricato del ex juez Oyarbide fue sobreseída en un juicio por enriquecimiento ilícito. 

Estafó a Anses cuando recibió de un juez militante la sentencia que le permite cobrar dos jubilaciones de privilegio con retroactividad y sin pagar el impuesto a las ganancias.

Nos estafó cuando escondiendo sus intenciones y su llamativo silencio  nos dio la ley del aborto fácil y gratuito al ordenarle su promulgación al virtual presidente del país. Cumplió así con su malhadado y funesto propósito de ensanchar las grietas que ya había iniciado en sus diez años de mandato.

El 6 de julio de 2014, La Nación publicó una carta de mi autoría en la que manifestaba: "Cristina Kirchner ha dividido en pedazos la sociedad argentina, sus gremios, partidos políticos, clase media, clase pobre, clase indigente. militares, educandos, jueces, peronistas, justicialistas, religiosos,periodistas, artistas. Si algo le faltaba era la división de los judíos, y también lo consiguió".

Finalmente, estafó a todo el pueblo argentino, en especial a la militancia que votaron la fórmula presidencial que integraba con Alberto Fernández, confiados en sus firmes promesas electorales, que luego fueron absolutamente descartadas. Desde un principio sus funciones se dirigieron exclusivamente a emprender un feroz ataque a la justicia para anular los juicios muy próximos a condenarla- 

La destrucción del Poder Judicial consistió en la única meta que se le conoció desde la asunción del cargo.

 

 

LOS REYES MAGOS EN CUARENTENA

La festividad de Los Reyes Magos no aparece destacada ni mencionada en ningún medio periodístico escrito, radial y televisivo este 6 de enero del 2021. Será que la maravillosa ilusión de la niñez se ha desvanecido en los nuevos tiempos del populismo, en que los beneficios y regalos tienen su contrapartida en los votos y en los retornos,

El brain wash, o lavado de cerebro y el relato han incidido no solamente en la educación, en la moral, en el respeto, sino que ha llegado también a la familia y a la ilusión de los niños. Quizá los Reyes Magos han sido incorporados a las corporaciones mediáticas, judiciales y capitalistas y sean considerados reyes oligarcas y destituyentes de ideas imperialistas.

Es probable que se haya prohibido su entrada al país al verificarse que no llevaban en la carga de sus camellos bolsas de euros, ni pacos, ni drogas, ni decretos de indulto para corruptos funcionarios, sólo inofensivos juguetes.

La nostalgia nos invade y todavía conservamos en nuestra mente el recuerdo de diarios de otras épocas, sus páginas dedicadas a la familia y a la niñez, con fotos de caritas alucinadas buscando el regalo al pie de sus zapatitos. Nos queda la esperanza de verlo el próximo 6 de enero del 2022. Hagamos votos y depositemos nuestros votos para que ello suceda.

UN CASO ALARMANTE

 Alberto Fernández les garantizó a los jubilados que el Estado buscará mejorar su situación previsional, con la implementación de la nueva fórmula de movilidad, en un acto que compartió con Raverta y Kicillof. 

Parece olvidar que durante su publicidad electoral a la presidencia, y el mismo día de su asunción, manifestó que su primera medida de gobierno sería a favor de los jubilados con un 20% de aumento. Nada de eso se vio, por el contrario, en marzo del siguiente año ajustó sus haberes cancelando ilegalmente la movilidad de que gozaban y un año después vuelve al reajuste con nuevo coeficiente de movilidad deficitario. 

Junto a la directora de Anses y el gobernador bonaerense promulgó la ley de movilidad aprobada por el Congreso, destacando erróneamente que el primer decreto del 2021 (que es ley) es para los jubilados, en el marco de la impronta de su Gobierno de "prestarle atención a los que más necesitan 

"Nadie puede estar tranquilo sabiendo que el 44 por ciento de los argentinos está en la pobreza, y con el nuevo slogan populista afirmó que el "Estado está para ordenar porque el mercado desordena" 

Sin ningún ánimo ofensivo y respetando su investidura debemos suponer que el presidente no está en sus cabales, porque las contradicciones en que incurre son alarmantes y esto que estamos relatando, oficialmente publicado, resulta ser el colmo de la hipocresía que nunca se ha visto en la política argentina. Basta leerlo para comprender que se ha llegado a un estado de confusión sin precedentes. y que se hace necesario atreverse a decirlo sin temor para que la ciudadanía comprenda el grave peligro institucional que amenaza al país.