- TRAICIÓN A LA PATRIA -

 DENUNCIO A LA MINISTRO DE SEGURIDAD POR TRAICIÓN A LA PATRIA

Durante años se han desoído  los pedidos de ayuda de los pobladores de nuestra Patagonia por las ocupaciones violentas de tierras fiscales por parte de elementos extranjerizantes que se arrogan la soberanía de cientos de hectáreas enarbolando banderas propias. 

Entendemos que la comisión de los delitos se halla en la firma de esta denuncia que agrede la soberanía, la independencia y la integridad del territorio nacional, y ofende a las víctimas despojadas de sus derechos a la defensa del país contra cualquier usurpacón extranjera.

La abominable política correcta, aducida por nuestros gobernantes, el pretendido apaciguamiento y diálogos persuasivos con delincuentes, el temor de caer en la llamada "represión" y la fuerte influencia del Foro de San Paulo y de la CIDH, han dado más pábulo a los invasores y mas indignación a los pobladores. Pero la sospechosa indolencia del Poder Ejecutivo al envío de la ayuda reiteradamente solicitada, acaba se sufrir un vuelco inaceptable, pues el ministerio de Seguridad, con la firma de su ministro, denuncia penalmente a las víctinas del atropello a la soberanía. Ver:

En el día ayer, 28 de agosto de 2020, el Director Nacional de Cooperación Judicial y Ministerios Públicos de la cartera de Seguridad de la Nación, por orden de la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, presentó una denuncia penal por la posible comisión de los delitos de “instigación a cometer delitos”, “apología del crimen” y “asociación ilícita”, todos ellos delitos de acción pública tipificados en los artículos 45 y ss., 54 y ss., 149 bis y ter, 168, 209, 210, 212, 213 y 239 del Código Penal de la Nación.

La denuncia se vio motivada por “la organización de una movilización que, de acuerdo a versiones periodísticas, es denominada ‘Banderazo Patriótico en defensa de nuestros vecinos de Mascardi’” en la que, según ha trascendido por medios de comunicación y afirmaciones de dirigentes políticos y vecinales, podrían derivar en “enfrentamientos” y situaciones de extrema violencia. Según la denuncia, las declaraciones realizadas en la convocatoria por los autodenominados “vecinos de Mascardi”, invitan a la participación contemplando el “uso de armas caseras y/u objetos de diversa índole que puedan ser utilizadas como tal, con intenciones de generar y producir hechos de violencia”.

La denuncia penal del ministerio de Seguridad de la Nación sostiene que, dada la peligrosidad y la instigación a cometer delitos por parte de los manifestantes, éstos “podrían estar excediéndose del legítimo ejercicio constitucional a manifestarse y expresar ideas u opiniones y podrían configurar la comisión de algunos de los delitos”

Nuestras advertencias jamás fueron tenidas en cuenta

Silvio Pedro pizarro - Blogspot "Habla la Experiencia!

Violencia en Río Negro, nuevos incidentes en Lago Mascardi donde encapuchados quemaron una casa de policías y atacaron a pedradas a los bomberos que intentaban apagar el fuego. Hay denuncias cruzadas entre vecinos y representantes mapuches.

El gobierno provincial pidió ayuda a Nación para superar el conflicto.

San Carlos de Bariloche.- El gobierno de Río Negro pidió a las autoridades nacionales "el tratamiento urgente" de la situación en Villa Mascardi, ubicada a 30 kilómetros de esta ciudad, azotada por una ola de violencia y vandalismo en los últimos dos años y medio.

El gobierno de Río Negro elevó un pedido a Nación para que intervenga en el conflicto que se desarrolla en Villa Mascardi, a unos 30 kilómetros del centro de Bariloche, en un predio recuperado por una comunidad mapuche, luego de que la zona volviera a ser foco de conflicto y agresiones, e incluso ayer incendiaron una cabaña, y apedrearon a camiones de Bomberos

En Villa Mascardi, en el Parque Nacional Nahuel Huapi, existe una banda de delincuentes que, escudados en su disfraz de mapuches, hace varios años vienen incendiando casas y hoteles, robando y usurpando, sin que autoridad alguna les ponga freno. No podemos llamar a la policía, porque no acude. Y hasta los guardaparques y un juez huyeron ante las pedradas de los enmascarados. Esto sigue ocurriendo hoy en día, en plena cuarentena, y recién sale a la luz. Ahora se han ensañado con las cabañas del obispado de San Isidro

Exigimos seguridad en Villa Mascardi

Se retiró la Gendarmería y los hechos vandálicos y las ocupaciones continúancon la "venia" del gobierno nacional. Así está programado por el Foro de Sao Paulo que en sus directivas propone la sublevación de los "pueblos originarios", el desarme de las fuerzas armadas,la destrucción de instituciones, la desobediencia civil y una total anarquía en Latinoamérica. Para que la gente entienda bien, son los mismos postulados del GrupoPuebla, presidido por nuestro presidente.

¿Está claro?

UN MUÑECO AL SUELO

 Evitando confrontaciones y con su preverbial corrección, Rodriguez Larreta desestimó las desigualdades entre la capital y el interior del país que resaltara el Presidente, en Santa Fe. “Si hay diferencias y desigualdad con la capital debemos buscar que ese desarrollo llegue a toda la Argentina, porque nuestra idea es igualar para arriba”.

Como dijimos en nuestro anterior artículo, esas comparaciones innecesarias iban a traer polémica y enfrentamientos.

La idea de igualar para arriba constituyó una mención muy oportuna, una crítica a la política populista igualitaria, siempre achatando la pirámide, y a su vez una lección de buen gobierno y sentido común.

Nos satisface adelantarnos a los acontecimientos. Ver

https://silviopedropizarro.blogspot.com/2020/08/unidos-por-el-espanto.html

UNIDOS POR EL ESPANTO

 Los recuerdos de una niñez o adolescencia triste y desvalida, quedan grabados para toda la vida con un sentimiento de disgusto o envidia que se traduce en palabras o actos hostiles, como un resentimiento que florece en determinados momentos.

Ésa es la explicación que encuentro en las reacciones del Presidente y de la Vicepresidenta, en distintas ocasiones, separadas temporalmente, pero que los llevó a manifestarse en términos similares ligados a circunstancias políticas.

Dijo el presidente Alberto Fernández el 28 de agosto en Santa Fe: "Soñé con el momento en el que Buenos Aires le devuelva al resto del país todo lo que el país hizo por Buenos Aires.
Nos llena de culpa ver a la ciudad de Buenos Aires tan opulenta, bella, desigual e injusta con el resto del país”.

Dijo la vicepresidenta Cristina Fernández el 12 de diciembre de 2019
“La Ciudad de Buenos Aires tiene una situación privilegiada que genera una "gran desigualdad" con otros distritos.
En Capital hasta los helechos tienen luz y agua, mientras en el conurbano chapotean en agua y barro".
Desde hace tiempo, la Capital (Federal) concentró riquezas postergando el resto de la periferia, siendo el distrito más rico de la Argentina."  

Ambas expresiones constituyen desacertadas discriminaciones, que pueden provocar violentos enfrentamientos entre porteños y bonaerenses, sin ninguna necesidad. Es el fondo del asunto.

En cuanto a la forma, dejo a los psicólogos la interpretación científica de estas similares expresiones, en fechas y lugares distintos, con la aclaración de que considero mi primera explicación más ajustada a las palabras de la Vicepresidenta.

 

EL PROYECTO DE LA IMPUNIDAD

Hoy se está tratando en el Senado de la Nación el  proyecto de Ley de Reforma Judicial que no es tal, ya que comprende solamente  el fuero penal federal.

Aparte de que no es oportuno entrar en la discusión de una reforma de tanta importancia en las circunstancias actuales de pandemia y crisis económica, inadvertida al proponerse la multiplicación de jueces, juzgados y secretarías, nos hallamos con un proyecto de ley digitado por el Poder Ejecutivo a libro cerrado, pues hasta los senadores que aprobaron su discusión, firmaron sin conocer el texto.

No se abrió ningún proceso para un intercambio público de opiniones, ni se convocó a juristas, asociaciones, universidades y menos a la oposición.

Con estos antecedentes podemos afirmar que las sesiones a llevarse a cabo en el Congreso pasarán a la historia como el acto legislativo más grosero e inculto cometido por el gobierno.

Sin embargo, no dejaremos en el tintero otras críticas valiosas que la desmerecen e invalidan como el consejo asesor de 11 miembros elegidos por el presidente para elaborar ideas sobre el funcionamiento de la justicia, posibles reformas de la Corte Suprema y del Consejo de la Magistratra, alcance del recurso extraordinario y  el juicio por jurados. 

Como es lógico. este conjunto de notables elegido a dedo por el Presidente no tiene ninguna garantía de imparcialidad, con mayor razón cuando el miembro que los preside es el abogado defensor  de los juicios por corrupción de la Vicepresidente, Carlos Beraldi.

De ahí que es notoria la preocupación del gobierno por asegurar la impunidad de la Vicepresidente, evidente propósito de la ley proyectada, dirigida directamente a la anulación, cancelación o borratina de los juicios por corrupción en su contra.

No obstante su clara autoría de este proyecto, la Vicepresidente suelta su irónico rencor al asegurar que "esta no es una verdadera reforma judicial, se la ha titulado erróneamente, ya que en los últimos 20 años solamente han habido dos reformas judiciales".¿No habrá sido una forma traicionera de despegarse si fallara la aprobación del mamarracho? 

Con respecto al último agregado, directo ataque contra el periodismo y la libertad de expresión, su redacción es tan confusa e inapropiada que podría consistir en una carta jugada a último momento como pieza negociable.

En el proyecto que hemos analizado someramente, no podía quedar afuera la recurrente presencia de la venganza.  En efecto, vemos que disimuladamente se justifica una disposición muy contraria a una reforma judicial y que se desliza con la siguiente frase: "Atendiendo al reclamo de organismos de derechos humanos, se contempló que las secretarías de juzgados a trasladarse “no incluirán aquellas que, al momento de entrada en vigencia de la ley, instruyan causas donde se investigan delitos calificados como crímenes de lesa humanidad”.

Es decir, los tribunales de la inquisición no se traladarán, quedarán a cargo de los mismos jueces y secretarios venales, cultores del prevaricato. 

El presidente y su socia, siempre atentos al reclamo de los organismos de derechos humanos, y así la justicia reformada continuará en manos de la injusticia sobornada.

 

COINCIDENCIAS K

  La Oficina Anticorrupción le solicitó al presidente Alberto Fernández informes sobre quiénes habían sido sus clientes tres meses antes de su mandato y éste no se los envió.

El pasado 19 de febrero un dictamen firmado por el titular de la OA, Félix Crous, le recomendó al Presidente, además, que renunciara a su mandato como titular de la firma Inmueble Callao 1960 SA y que se tomara licencia como profesor en la Universidad de Buenos Aires, ya que el ejercicio en simultáneo de los dos cargos, incumple la Constitución, pero Fernández también rechazó ese pedido del organismo.

Resulta extraño que recién ahora trasciendan estos hechos que tomaron vigencia en febrero y marzo de este año.

Las casualidades llueven como maná, del cielo kirchnerista. También llueven numerosas contradicciones, cuarentenas y DNUs. Su socia desobedece mandatos de los jueces y sigue el derrotero populista, primo hermano del comunismo. 

Nos quieren hacer creer que son los frutos de una política correcta que se nos pasa por alto. Pero lejos están de advertir la hecatombe que se les viene encima, causada por ellos mismos al tirar demasiado seguido la cadena del inodoro (junto al calefón) donde afloran las inmundicias que no pueden ocultar.

Fernández tuvo relación en su actividad privada con empresas del Grupo Indalo, de Cristóbal López, a quien beneficiaron con la impunidad por la nueva moratoria aprobada en el Congreso. ¡Qué casualidad!

El diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López, que solicitó la intervención de la OA, afirmó que se le dio al mandatario la "oportunidad de ser transparente y no la aceptó". Pidale a un vidrio la transparencia diputado, pero nunca se lo pida a un adoquín.

Nos queda por preguntar si la lluvia amainará o se acrecentará, manejada desde el Instituto Patria.

EL ROMPECABEZAS PRESIDENCIAL

Las piezas se van colocando en este rompecabezas presidencial. El Presidente exige el uso del barbijo, aunque él no se lo pone. Rechaza los pedidos de la OA, violando las leyes, se hace, hablando finamente,.en la Constitución y maneja el país íntegramente con DNUs. Su socia desobedece mandatos de los jueces y sigue su derrotero populista, primo hermano del comunismo. Las veletas se mueven conforme al viento que sopla. ¿Será por eso que recién se dan a conocer las negativas al correcto pedido del fiscal al Presidente?

Una duda flota, digo duda, no lo aseguro y por eso pregunto:
¿La intervención de la OA fue ordenada por la Vicepresidente, en busca de un descabezamiento que la favorecería? Una pieza suelta que podría encajar muy bien en el juego maquiavélico que venimos descubriendo. El poder, la venganza, el odio, la mentira y las contradicciones son los motores de una mente astuta, desesperada por la cercanía de su suerte.

Alberto Fernández rechazó un pedido de la Oficina Anticorrupción: le negó información sobre sus clientes previos a asumir la Presidencia - LA NACION

Información sobre este sitio web

LANACION.COM.AR

OA. Fernández rechazó un pedido oficial y no informó quiénes fueron sus clientes

Alberto Fernández rechazó un pedido de la Oficina Anticorrupción: le negó información sobre sus clientes previos a asumir la Presidencia - LA NACION

MUERTOS VIVOS

 En el gobierno de la Provincia de Buenos Aires se están produciendo similitudes estremecedoras. Todo comenzó con el apellido del nuevo gobernador Kicilloff que rima con el de Boris Karloff, actor que interpretó a un monstruo llamado Frankenstein, película terrorífica del año 1931 que se hizo famosa por lo grotesco y espantoso del personaje.

En resumen, un científico pasa meses en su departamento trabajando en crear una criatura viviente que respira, dándole partes de cuerpos muertos de varias fuentes. Experimentos preliminares con animales le muestran que ha creado un método efectivo para dar vida a cuerpos muertos, aunque no se da cuenta que como efecto secundario los reanimados desarrollan una fuerza monstruosa. 

Comienza a construir una criatura y está tan obsesionado con su trabajo que ni siquiera un brote de cólera que deja en cuarentena la ciudad lo detiene. Una madrugada, finalmente le da vida a su creación, pero retrocede de ésta con horror y renuncia a sus experimentos.
Vemos que irónicamente entra a jugar hasta la "cuarentena" en el argumento de Frankenstein.
El gobernador Kicillof, como su jefe de Gabinete Carlos Bianco, el ministro de Salud Daniel Gollan y el vice ministro Nicolás Kreplak emitieron declaraciones en una conferencia de prensa en la ciudad de La Plata, que espantaron a la ciudadanía.
Bianco dijo que en cuatro años la provincia fue arrasada y que el neoliberalismo es peor que el coronavirus en términos de muertes".

Ambos funcionarios de la Salud calificaron poco menos de asesinos a los intendentes que reabren actividades que pueden provocar muertes y advirtieron que si el avance de contagios de Covid-19 continúa aumentando como en las últimas semanas, “se van a agotar las camas" de internación para pacientes, y que el 70% de la población argentina en algún momento va a tener coronavirus.

Nos encontramos con declaraciones llamativas de funcionarios de dicha provincia relacionadas escabrosamente con la muerte, frecuentemente citada.

Es probable que el hobby de los cuatro funcionarios necrófilos consista en la colección de películas de horror relacionadas con la muerte, como los conocidos clásicos "La Noche de los Muertos Vivos" - "El Amanecer de los Muertos" - "El Día de los Muertos"