Ayer publicamos un blogspot bajo el título
UNA NOTICIA OCULTA Y DESCONOCIDA
Dábamos cuenta de que en el Colegio Militar se rindió un homenaje a los
caídos en la lucha contra la “subversión marxista” y nos preguntábamos ¿En qué
medio hemos leído, escuchado o visto la realización de este acto? Nos enteramos
porque lo publica Infobae cuatro días después con un adjetivo muy
significativo, dice “Sorpresivo” en lugar de “Merecido” Quizá lo haya sido para
el secretario de los Derechos Humanos, Claudio Avruj, decidido defensor de los
terroristas que a sangre y fuego pretendieron asumir un poder marxista.
Se preparó una plaqueta conmemorativa al cumplirse 50 años del egreso
del capitán Héctor Cáceres, fallecido a manos del ERP (Ejército Revolucionario
del Pueblo) en el Combate Río Pueblo Viejo, durante el Operativo Independencia,
en la provincia de Tucumán, el 14 de febrerode 1975.
Se homenajeó al capitán Carlos María Casagrande, quien también falleció
combatiendo a "la guerrilla marxista en la selva tucumana", según
surge del texto de la placa.
Tanto Cáceres como Casagrande integran la lista de los 70 miembros de
las Fuerzas Armadas que murieron mientras enfrentaban a los integrantes de la
compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez pertenecientes al ERP y comandada por el
propio Mario Roberto Santucho, líder de dicha organización armada.
La placa también hace mención al teniente coronel Emilio Guillermo Nani,
quien fuera gravemente herido durante la Guerra de Malvinas y en el combate de
la Tablada, el 23 de enero de 1989.
Quedaron analizando en qué lugar será emplazada definitivamente la
plaqueta, sin advertir que ese propósito quedaría desvirtuado por orden del
Ministerio de Defensa, según publica Inobae:
EL MINISTERIO DE DEFENSA ORDENÓ QUE NO SE UTILICE LA PLACA EN HOMENAJE A
LOS CAÍDOS EN LA LUCHA CONTRA LA "GUERRILLA MARXISTA"
Fuentes oficiales aseguraron que el texto tiene “un claro contenido
político” y hasta que no sea modificado no será exhibido en el Colegio Militar
de la Nación.
Esta imprevista situación provocó fuertes polémicas dentro del
ministerio, pues si bien no se esperaba un aplauso unánime y adhesión pública
al homenaje, tampoco se preveía una orden negativa de esta naturaleza.
Tal como es tradición en las tres fuerzas armadas, cuando una promoción
de egresados de los institutos de formación de oficiales cumple 50 años de su
paso por las aulas, los integrantes de la misma se reúnen en los claustros en
los que se formaron y son homenajeados por la fuerza.
Asimismo, la promoción agasajada lleva una placa conmemorativa que
normalmente se emplaza en un sector del predio destinado a tal fin. Estas
plaquetas –además de recordar el medio siglo del egreso académico- suelen contener menciones a camaradas caídos en acto de servicio o fallecidos por
otras circunstancias.
El argumento de que no se debe utilizar en la placa la lucha contra la
“guerrilla marxista” ya que dicho texto tiene un claro contenido político, es
contradictorio ya que precisamente, los fallecidos homenajeados cayeron en
combate contra la subversión comunista a la que finalmente derrotaron.
Tengo por seguro que esta decisión fue tomada por influencia de
organismos de derechos humanos que responden a la clara posición del secretario
de derechos humanos Claudio Avruj, siempre presente en apoyo a los terroristas.
Arrojar flores en el río como homenaje a los simbólicos 30.000 desaparecidos es
un rito sagrado que huele a relato y revisión histórica, pero recordar a los
caídos en lucha contra el terrorismo es muy molesto para el comunismo y tiene
un claro contenido político para el señor Ministro.
No tratamos de agitar fantasmas pero es evidente que la posición del
gobierno con respecto a los derechos humanos, es un fracaso, que parte del
incumplimiento a las promesas electorales realizadas por el propio Presidente
en el sentido de terminar con el negocio de los derechos humanos. No sabemos si
desconoce el accionar de un izquierdismo político dentro de su entorno, basado
en esos principios, que lo está envolviendo o bien si lo acepta como un medio
de pacificación, cuyos efectos son totalmente contraproducentes.
Véase, hoy mismo, que está planeando sumar a la Fuerzas Armadas en
tareas de prevención, totalmente ajenas a sus funciones, con cierta resistencia
de los altos mandos. “Exhibir el uniforme” es la premisa. No usen uniformados
como comparsas de carnaval. Ahora pretenden exhibirlo cuando lo vienen
denigrando desde hace quince años. ¡Que exhiban los uniformes de nuestros
héroes, los presos políticos que derrotaron a la subversión comunista.! Pero
cuidado, de eso no se debe hablar pues los terroristas, que todavía abundan con
piel de oveja, pueden sentirse molestos o agraviados.
Los hechos que estamos presenciando, con un periodismo subalterno que
calla o bien habla demás, no son inventados ni productos de nuestra fantasía,
son reales y se van desarrollando diariamente ante nuestros ojos. Muy
lamentable cuando los votamos para un Cambio.
