Desde el valioso comentario realizado por la Auditoría General de
la Nación en uno de los varios informes que delataron las graves
irregularidades del organismo, cuidadosamente archivadas por orden de la ex
presidente, nos encontramos con que nada ha cambiado. La Agn decía que Anses no
cumplía con la finalidad de su creación y censuró en duros términos aspectos
centrales vinculados a la sustentabilidad del régimen previsional en una
perspectiva de mediano y largo plazo, Cuestionó, ademàs, la utilización de
fondos para otros destinos ajenos al sistema previsional, incluyendo gastos
corrientes del Estado nacional. Y ha continuado por el mismo camino.
La actuación de este organismo
ha sido siempre en contra de los intereses de los jubilados. Las apelaciones a
los fallos favorables a los mismos nunca argumentaron razones jurídicas que las
sustentaran, fueron sólo un obstáculo interpuesto para demorar el pago de las
sentencias. Desconoció los fallos de la Corte Suprema que cuestionaban la
política de apelar todos los fallos. En una oportunidad, su titular Diego Bossio
dijo que los fallos de la Corte no tienen ninguna implicancia y ratificó que
seguirían trabajando de la misma manera, añadiendo que hay fallos de la Corte
que, de alguna manera, cuestionan nuestra política jubilatoria , pero
entendemos que tenemos una política acertada. Más lejos fue cuando manifestó:
"Aunque no corresponda, apelamos los fallos favorables a los jubilados,
porque como funcionarios del Estado debemos defendernos de sus ataques."
Nuestra afirmación es valedera
porque de los cientos de miles de apelaciones, no conocemos que Anses haya
ganado una sola, lo que demuestra que es sólo un ejercicio de obstrucción
permanente.
Días pasados, un fallo
judicial de segunda instancia del fuero de la Seguridad Social declaró
inconstitucional que los haberes jubilatorios estén alcanzados por el impuesto
a las ganancias. Los jueces Luis René Herrero y Nora Dorado de la sala II de la
Cámara de Seguridad Social, así lo resolvieron Es oportuno señalar que el
honorable juez citado en primer término fue suspendido por varios meses y con
el riesgo de ser sometido a juicio político por la administración kirchnerista,
afortunadamente sin éxito, con la absurda acusación que favorecía a los
jubilados en sus sentencias
Aunque resulte increíble la Anses apeló en beneficio del Tesoro
Nacional y en contra de sus millones de jubilados.
Cuando la sala II de la Cámara de la Seguridad Social
rechazó el pedido del Gobierno de reemplazar el índice con el que se calculan
los reajustes de los jubilados que ganan juicios, otra vez la Anses se opuso a
esta resolución que favorece a los jubilados y comenzó a presentar recursos
extraordinarios ante la Justicia para pedirle a la Corte Suprema que le dé un
aval al índice de actualización con el cual se recalculan los haberes
previsionales en el marco del plan de reparación histórica.
La denominada Ley de Reparación
Histórica, aprobada en junio del año pasado, responde a la política de la Anses
que estamos analizando, ver la publicación de nuestro artículo del 18 de marzo
de 2017
http://silviopedropizarro.blogspot.com.ar/2017/03/la-ley-de-reparacion-historica.html
Es conveniente leer el citado
artículo para comprender los fundamentos con que sostenemos el grave perjuicio
que sufren los jubilados de mayor edad, con sentencias firmes. Hay ya muchos
beneficiados que tuvieron su ajuste sin iniciar juicios, lo que consideramos
positivo, pero que lleva motivos electorales y que, igualmente, son
estafados.
Lo explicamos con la mayor
sencillez. Los que se han jubilado recientemente con haberes mínimos, se
encontraron en sus recibos de junio con un pequeño aumento que no habían
solicitado, una grata sorpresa, pero luego se les explicó que habían entrado en
el plan de Reparación Histórica y que para confirmarlo debían firmar su
aceptación con el compromiso de no iniciar juicio al Estado. Si no
estuvieran de acuerdo con el plan, se les dio plazo hasta el 30 de octubre para
firmar, de lo contrario volverían a los haberes anteriores y los aumentos que
ya fueron percibidos serían descontados.
A esta pequeña y burocrática
extorsión le agregaron un condimento que consiste en el falso recálculo del
mejoramiento de sus haberes que además se ajustaron a un índice inferior al que
fallara la sala de la Cámara de Seguridad Social. Con este retorcido y elegante
procedimiento, el Gobierno se ahorra miles de millones de pesos, en la seguridad
de que no tendrá más pleitos.
Continuaremos con estas
necesarias aclaraciones para que la gente no sea engañada, no sin antes señalar
que no nos guía un propósito de orden político pues el artículo es netamente
administrativo, jurídico, instructivo y de carácter previsional,
