NUESTRO BANCO CENTRAL
Al disertar en un Congreso sobre Economía Política Internacional, organizado por la Universidad de Moreno, Vanoli sentenció que "si alguien espera que el 1 de enero alguien vaya de rodillas a negociar con los buitres, no entiende nada de cómo funciona el gobierno nacional".(sic) Luego consideró que el Gobierno está "en medio de una batalla nodal" contra el neoliberalismo, una lucha ideológica y
cultural."
Estas declaraciones demuestran, evidentemente, que el que no entiende nada de cómo funciona el gobierno nacional es el Presidente del Banco Central, ya que se manifestó como un militante político, ideológico y cultural del partido gobernante y, por ende, del Poder Ejecutivo Nacional. El señor Vanoli parece ignorar la carta orgánica del organismo que preside, lo cual es sumamente grave, toda vez que su artículo 6o dice: "El banco estará gobernado por un directorio compuesto por un presidente, un vicepresidente y ocho directores. Todos ellos deberán tener probada idoneidad en materia monetaria, bancaria, o legal vinculada al área financiera y gozar de reconocida solvencia moral." Esto podría pasarse por alto, pues todos los funcionarios de este gobierno no cumplen con las exigencias aludidas.
Lo imperdonable es el desconocimiento de que por ley, "el Banco Central es una
entidad autárquica del Estado nacional y que en el ejercicio de sus funciones y facultades, no estará sujeto a órdenes, indicaciones o instrucciones del Poder Ejecutivo nacional."
El funcionario fue sentado en el sillón presidencial del Banco, sin ninguna consideración de idoneidad o conocimiento, con la orden expresa de obedecer a la Presidente y al ministro de economía y su comportamiento así lo demuestra.
Con su política del modelo y del "vamos por todo", el gobierno sojuzgó al poder legislativo y poco le falta para hacerlo con el poder judicial. Realizó avances con el Banco Central y progresivamente y sin obstáculos va logrando sus propósitos.
Por sus estatutos tiene prohibido conceder préstamos al gobierno nacional, a los bancos, provincias y municipalidades, con excepciones restrictivas. Pero en marzo del 2012 la reforma de la Carta Orgánica amplía sustancialmente la posibilidad de otorgar "adelantos transitorios" al Gobierno Nacional que podrá destinarlos a la finalidad que decida.
La mencionada reforma elimina la exigencia de que las reservas del Banco Central se encuentren afectadas a respaldar hasta el 100% de la base monetaria
Ahora, el nivel de reservas necesario será determinado por el Directorio.
Como broche de oro se establece que el Banco Central deberá actuar "en el marco de las políticas establecidas por el Gobierno Nacional"
La honorable institución que era la garantía del respaldo a nuestra moneda, va en camino a constituirse en el Banco del Ejecutivo.
Adiós Banco Central de la República Argentina.
miércoles, 5 de noviembre de 2014
martes, 4 de noviembre de 2014
Vaticinio - Publicado en La Nación el 22/09/2014
VATICINIO
Cuando la filósofa Ayn Rand escribía su famosa novela La rebelión de Atlas, en 1957, nunca hubiera imaginado que en un lejano país del Sur en 2014 se iba a producir un déjà vu de su extraordinario libro.
No podemos dejar de admirar su defensa del liberalismo económico, su condena de la opresión estatal mediante el intervencionismo populista, la tenaz exposición de sus principios. Uno de sus personajes ficticios en la novela, decía: "Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada."
Esta extraordinaria síntesis pareciera dirigida a nuestro país. Con la aprobación de la ley de abastecimiento se puede comprobar, una vez más, la sorprendente actualidad de esos vaticinios escritos en otro tiempo y lugar, pero tan cerca de nuestra trágica realidad.
Silvio Pizarro
lunes, 3 de noviembre de 2014
Scioli y Massa, se reflejan como espejos.
Continuando con una tendencia, ya cristalizada en el cristinismo, "el otro tiene la culpa" nos encontramos con los candidatos a presidente Scioli y Massa jugando un ping pong de turbias acusaciones, con respecto a las inundaciones. Ambos como el pez, por la boca mueren. El primero adjudica las inundaciones "a la proliferación sin precedentes de barrios cerrados que ha ido en detrimento de los vecinos que los rodean." Es decir, sostiene la tesis de su ministro Aparicio, la culpa la tienen los oligarcas y Dios hizo justicia, argumento irrebatible por la moralidad que lo envuelve, Dios se convirtió en justiciero: "Mueran los salvajes oligarcas". A su vez, el candidato Massa ex intendente de Tigre, eludió la elíptica acusación de su competidor de que los intendentes son los culpables en sus partidos por problemas de planificación urbana, responsabilizando al Gobernador con el argumento de que "la normativa provincial lo que establece es que cada urbanización especial la firma por decreto el gobierno de la provincia"
Tengamos en cuenta que los dos rivales al sillón de Rivadavia, ocuparon altas funciones en el gobierno kirchnerista, uno como vicepresidente y el otro como director verdugo en Anses y jefe de gabinete después. Sus postulaciones son un "revival", un más de lo mismo, ya que vienen del seno materno que hoy nos tiene ajusticiados sin piedad.
La elecciones están cerca y estos antecedentes son muy valiosos para tenerlos como guía en el abanico de más de quince candidatos que ya comenzaron sus campañas. No podemos ni debemos equivocarnos nuevamente. Analicemos con inteligencia, con sentido común la personalidad de cada uno de ellos, sus presentaciones, sus programas, sus plataformas, su idoneidad para tan importante gestión. Desechemos lo fatuo, los actos populistas, opuestos a los populares, las fotos con distintas personalidades, la sonrisas fingidas, la chabacanería, las promesas de imposible cumplimiento y las doctrinas elípticamente esbozadas de un nuevo orden contrario a nuestra Constitución Nacional, a nuestras costumbres y a nuestras
tradiciones familiares. Llevemos un cuadernito orientador para el momento decisivo.
Tengamos en cuenta que los dos rivales al sillón de Rivadavia, ocuparon altas funciones en el gobierno kirchnerista, uno como vicepresidente y el otro como director verdugo en Anses y jefe de gabinete después. Sus postulaciones son un "revival", un más de lo mismo, ya que vienen del seno materno que hoy nos tiene ajusticiados sin piedad.
La elecciones están cerca y estos antecedentes son muy valiosos para tenerlos como guía en el abanico de más de quince candidatos que ya comenzaron sus campañas. No podemos ni debemos equivocarnos nuevamente. Analicemos con inteligencia, con sentido común la personalidad de cada uno de ellos, sus presentaciones, sus programas, sus plataformas, su idoneidad para tan importante gestión. Desechemos lo fatuo, los actos populistas, opuestos a los populares, las fotos con distintas personalidades, la sonrisas fingidas, la chabacanería, las promesas de imposible cumplimiento y las doctrinas elípticamente esbozadas de un nuevo orden contrario a nuestra Constitución Nacional, a nuestras costumbres y a nuestras
tradiciones familiares. Llevemos un cuadernito orientador para el momento decisivo.
Dios es justo
Para el Ministro de Desarrollo Social bonaerense Eduardo Aparicio, Dios está haciendo justicia desde las alturas, inundando barrios cerrados. Esta desafortunada declaración nos quiere hacer ver que el Supremo se divierte desde el cielo apuntando la manguera hacia barrios oligárquicos, ya que los barrios pobres son anegados por la incompetencia e inoperancia del mismo gobierno que él comparte, justamente en la cartera de "desarrollo social". Aparicio dijo: "Un barrio privado de Pilar también sufrió el anegamiento de agua, lo que quiere decir que en un momento llega para todos. Dios es justo, de arriba nos mira a todos por igual". El funcionario dice "anegamiento de agua" lo que configura una redundancia. Aparte de estos errores gramaticales, de redacciòn o de puntuación a los que son proclives nuestros ministros, legisladores y candidatos políticos, queremos señalar la necesidad de estar atentos a sus expresiones y opiniones, fiel reflejo de su moralidad y de su cultura.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)