martes, 14 de abril de 2015

RETIRADA CRISTINISTA



Otro valeroso retroceso o valiente huída del gobierno, ante el "temblazo" de sostener un debate sin fundamentos legales, idóneos y morales en apoyo a la propuesta de un candidato "de cartón" para el insignificante cargo de Ministro de la Corte Suprema de Justicia. Para no dar el brazo a torcer, ahora lo dejan para "más adelante", es decir para las "calendas griegas". Todo valía para llegar a su designación, bendecida y propiciada por Su Majestad Cristina, fotos, curruculum falso, alcahuetes al servicio, recomendaciones fraguadas con olor a sotana, lo que a cara descubierta está demostrando los caprichos monárquicos avalados obsecuentemente por una pléyade de miserables profesionales de la "obediencia debida" y de "los derechos humanos". Es un triste calidoscopio de la retirada oprobiosa de una mandataria que, en su despedida, no cesa de cometer papelones en el orden nacional e internacional. Ella sí que necesitará una completa "revisión histórica" para no figurar en sus páginas gloriosas, como una abyecta y corrupta gobernante que deja un país destruído por sus nefastas ambiciones de poder y de riqueza.
https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQCueQxHbpeCwWdy&w=487&h=255&url=http%3A%2F%2Fwww.clarin.com%2Fpolitica%2FRoberto-Carles-Zaffaroni-Codigo-Penal_CLAIMA20150310_0138_4.jpg&cfs=1&upscale=1

El kirchnerismo decidió posponer el debate por el ingreso de candidato de Cristina al Máximo Tribunal del país.

CLARÍN

CRISTINA EN LA CUMBRE


Sospecho que algo extraño pasa por la mente de Andrés Oppenheimer, el destacado periodista internacional de profunda raigambre democrática. Encuentro en la tibieza de sus comentarios un cierto compromiso que no le conocía. Sus martillazos no dan precisamente en el clavo, algo inusitado en él. Su artículo escrito para un diario argentino lo muestra un tanto reticente, pues solamente nombra el país al pasar, junto con Brasil y Chile. ¿Acaso no fue una nota de interés la desafortunada intervención de la Argentina, por boca de su presidente Cristina Fernández de Kirchner?. Puede ser que la "fatiga ideológica" a que hace referencia lo haya contagiado. Cita expresamente a Obama, Castro, Maduro, Vázquez, Mujica y Dilma Rousseff, lo que hace significativa la ausencia del nombre de nuestra Presidente. Para un periodista de nota es un lapsus inusitado. Es cierto que la nueva realidad económica mundial ha provocado una fatiga ideológica, pero que aparentemente no ha afectado a Cristina.
. Recordemos que su intervención la dedicó a la crítica personal del Presidente Obama, descargando su odio e inocultable sed de venganza en una actuación ridícula, como ella misma caracterizó la declaración de los EE.UU. contra Venezuela, y molesta por la ausencia del blanco elegido disparó munición gruesa diciendo "¿No está?. No importa, alguien se lo contará" mirando irónicamente hacia el lugar vacío que había dejado el hombre que había acaparado toda la atención al firmar el histórico acuerdo con Cuba y reunirse con Raúl Castro. 
Más adelante tuvo la imprudencia de decir "No seamos cínicos" aduciendo al lavado de dinero y a los paraísos fiscales sin caer en la cuenta del boomerang que había disparado torpemente al expresar involuntariamente la versión de su próxima gran caída.
Evidentemente el columnista Oppenheimer perdió una buena oportunidad para destacar la dramática actuación de la Presidente en la Cumbre de las Américas.

lanacion.com - Información confiable en Internet. Noticias de Argentina y del mundo - ¡Informate ya!
LANACION.COM.AR

lunes, 13 de abril de 2015

CRISTINA - UN ESCENARIO DIFERENTE

La candidata presidencial de GEN, Margarita Stolbizer, celebró el encuentro entre el presidente de Estados Unidos, Barak Obama, y su par de Cuba, Raúl Castro, y criticó la actitud de Cristina Kirchner en la cumbre de las Américas. "La Presidenta se olvidó de que lo importante de la Cumbre era el encuentro que venía a poner fin a una Guerra Fría de más de 50 años y que en América latina ha tenido en vilo a todos los países que desde hace años reclamamos el levantamiento del embargo. La Presidenta tuvo la pretensión de ponerse en un centro que nadie le reconoce. Llegó tarde a la cumbre y a la cita con la historia", dijo Stolbizer.
Es que cuando concurre a las reuniones Cumbre, la Presidente nunca sabe de qué se trata y busca lucirse personalmente con afirmaciones y discursos ajenos al motivo central de la agenda. Trata de asumir el liderazgo dejado por el fallecido Chávez sin advertir que sus colegas populistas bolivarianos la observan de reojo adivinando sus desmedidas ambiciones que la van llevando a un irremediable fracaso. Es interesante advertir que no repara en la realidad de que la audiencia no es la de los choripan y los aplausos prestados con banderas y cánticos desaforados que la adulan durante sus artísticas actuaciones por cadena nacional. Allí los espectadores la escudriñan con piadosas sonrisas para evitar las francas carcajadas que les provocan sus destemplados giros verborrágicos y ademanes desmesurados. Es un escenario diferente y ajeno a su idiosincracia pueblerina.
Se la ve más a gusto en las cumbres Unasur y Mercosur en donde sus actuaciones van acompañadas de artistas folklóricos, periodistas complacientes y adherentes profesionales de los derechos humanos. En algunas reuniones se juramentan para la protección mutua de sus cargos a perpetuidad, en otras se agasajan con premios y medallas, en otra más destacada la Presidente donó una estatua de bronce tamaño natural de su ex esposo que fue erigida en el frente del edificio de Unasur en Ecuador que fue bautizado Nestor Kirchner. Previo a las formales discusiones de la Cumbre hay diversiones populares, guitarreadas y partidos de futbol en los que participan sus cultores, entre ellos Evo Morales. Como se puede apreciar, el ambiente de la Cumbre de las Américas es muy distinto al de las reuniones de puro folklore, un tanto informales, divertidas y populistas que se llevan a cabo en latinoamérica con el beneplácito de sus cultores, merced al apoyo de sus pueblos que deben sufrir el elevado gasto que insume sus realizaciones que nunca llegan a soluciones para la integración de latinoamérica. Ni hablar de los graves problemas que azotan a la región, hambre, inseguridad, educación, narcotráfico e inflación. Como dice la película de Marcelo Mastroiani¨"De eso no se habla".
Queda en evidencia que la integración es una farsa y que mientras existan gobiernos bolivarianos, castristas, chavistas, kirchneristas y populistas, jamás podrá llevarse a cabo.
Cuando los países de esta América comprendan que el avance del progreso y de la verdadera integración puede ser realizada sobre la base de Estados soberanos regidos por principios democráticos y republicanos con el respeto a la libertad, a la propiedad privada, a la prensa y a los derechos del ciudadano, entonces sí podrá pensarse en una unión fecunda y en el cumplimiento de los objetivos ya establecidos, pero que fueron ignorados dando paso a la decadencia señalada.
No serán reuniones "cumbre" con teatro romano, halagos fiesteros, abrazos, artistas, estatuas y homenajes con gastos dispensiosos; serán reuniones de trabajo abiertas a la prensa y con resultados prácticos para un bienestar general.


viernes, 10 de abril de 2015

EL OPROBIO CRISTINISTA

La sociedad no comprende la realidad del entorno que la rodea y en medio de la ignorancia, la indolencia y el populismo a que es sometida desde hace más de diez años,considera que todos los actos de la Presidente, en su amplio abanico de realizaciones, son “naturales”. Y así los publica la prensa en sus ediciones diarias
Recientemente, la primera mandataria realizó un acto de “homenaje” al médico que la operó de la cabeza, llevado a cabo en el Senado de la Nación con la presencia de ministros y funcionarios de estado, es decir en un acto netamente oficial.  Hizo uso de su investidura  y  del poder que su cargo le confiere, para efectuar un agradecimiento de carácter personal y privado. Su autoritario personalismo la llevó a cometer un delito de administración pública penado por la ley. Nadie lo advirtió y la prensa lo publicó naturalmente.
,. ¿Cómo es posible que este acto nepótico no merezca un editorial o una nota relevante que destaque al ciudadano algo aparentemente desapercibido que ya luce como "natural" en una república democrática.? Ella no es la dueña o propietaria del país que la eligió como Presidente. No puede ni debe hacer uso de sus funciones para derribar estatuas, erigir otras a su ex marido, imponer el gravamen de los impuestos a su capricho, enjoyarse públicamente a costillas del pueblo, alabarse por la cadena nacional toda vez que le venga a mano y asumir políticas internacionales del país adaptadas a su ideología, gustos y conveniencia.
Es necesario que la opinión pública sea advertida de este incontenible nepotismo que nos arrastra inexorablemente a la destrucción total de las instituciones que tiempo atrás fueron el orgullo de la República Argentina.
El inexorable paso del tiempo hará que la historia grabe en sus páginas estos vergonzosos hechos por nosotros hoy ignorados. A mí me importa porque pienso en la opinión de mis descendientes, ¿se reirán?, ¿llorarán?, ¿se apiadarán? ¿nos maldecirán? ¿se avergonzarán? Es tan enorme el desquicio, que desde ya les pido perdón por el oprobio inferido a nuestro país.

CARTA ABIERTA AL SUMO PONTÍFICE

Alfredo Leuco
Admirado Papa Francisco:
"Soy un insignificante periodista argentino llamado Alfredo Leuco. No soy quien para darle consejos a nadie y mucho menos a usted a quien considero el argentino mas importante y valioso de todos los tiempos.
Alguna vez escribí una columna diciendo que usted tenía lo mejor de cada uno de los mejores argentinos. No soy creyente pero admiro a los creyentes. Y creo en usted y en los valores que predica. En su austeridad franciscana, en su defensa de los más débiles y los mas pobres, en vivir como se piensa, en su apuesta a construir la paz en el mundo y el ecumenismo fraternal de las religiones. Permitame Papa Francisco que le cuente lo que pienso de usted para que sepa desde que lugar me atrevo a expresarle una disidencia, con todo respeto. Creo que nadie hizo tanto por abrir la iglesia a la vida cotidiana, por condenar a los corruptos y perdonar a los pecadores, por aplicar eso de a Dios rogando y con el mazo dando a los curas violadores y a los colaboradores de las dictaduras. Me gustó llamarlo el Papa celeste y blanco. El Papa nuestro que está en el Vaticano, como rezando una plegaria laica.
Usted confiesa que es un pecador. Reconoce que no es Dios y por lo tanto no es perfecto. Eso me da coraje como para expresarle mi humilde disidencia con la decisión de recibir por quinta vez a Cristina Fernández de Kirchner. Soy periodista, busco la verdad aunque nunca la encuentre del todo y mi misión en la vida es contar lo que pasa o lo que creo que pasa y lo que pienso de las cosas. Sabrá usted disculpar semejante atrevimiento. Pero aquí abajo, en el fin del mundo y con los pies sobre la tierra, le cuento que una gran porción de los argentinos está molesta, disgustada o desilusionada con la nueva cita que le dió a Cristina para el 7 de junio.
Insisto, usted tiene todo el derecho a hacer lo que considere correcto y dialogar con quien le plazca. Otra vez, yo no soy nadie. Pero mi trabajo tiene siempre la obligación de la mirada crítica, de ser abogado del hombre común y fiscal del poder. Creo, como dice el Talmud, que nuestra tarea es acomodar a los incómodos e incomodar a los cómodos. Usted es un gran combatiente contra la hipocresía y yo no quiero ser hipócrita y menos con usted.
Mucha gente, tal vez una mayoría de compatriotas, piensa que usted está por cometer un error. Que está devaluando su propia palabra que vale oro. Usted dijo que no iba a recibir a ningún político más hasta después de las elecciones y que se había sentido usado por la política argentina. Algunos amigos que lo han visitado me contaron que en confianza, usted hizo clara referencia a dos momentos. Cuando Martin Insaurralde y El Cuervo Larroque abusaron de su confianza y lo utilizaron para hacer propaganda electoral. Uno directamente hizo su afiche de campaña con la foto y el otro puso en sus manos una camiseta de La Cámpora, una de las organizaciones mas dogmáticas y agresivas del cristinismo y no del cristianismo. Por eso no se entiende el motivo que usted tiene para faltar a su palabra y abrirle las puertas de su casa por quinta vez a la candidata Cristina. Ella será candidata a gobernadora o a diputada y si no es así, será la que lleve de la mano por todo el país a los candidatos de su partido. Ella es una mujer poderosa desde todo punto de vista y mostrarse a su lado es una ayuda muy grande que se suma a la utilización del aparato del estado en beneficio propio que hacen los Kirchner.
Permítame que le diga admirado Papa Francisco: Usted reclama manos limpias, uñas cortas y ética para la función pública y este gobierno es el mas corrupto de la historia argentina. Usted habla de ayudar a los pobres y este gobierno dejó de medir la pobreza. Usted fomenta el camino del encuentro y el diálogo y este gobierno instaló el odio. Usted nos reclama abrir nuestros corazones y este gobierno es el que lo espió a usted a través de Antonio Stiuso, según contó su amigo Gustavo Vera. Ni que hablar de la calificación de ” montaje de Hollywood” que hizo Cristina del Estado Islámico que está cometiendo un genocidio en cuotas con el pueblo cristiano.
Me gustaría que sepa, Papa Francisco, que la mayoría de los argentinos según todas las encuestas, creen que el ciclo de Cristina tiene fecha de vencimiento y tal como dice la Constitución, debe terminar su mandato en orden y en paz. La foto que ella exhibirá con usted no ayuda a los que quieren alternancia democrática y mas república. No respalda a los que denuncian como usted mismo lo hizo, que aquí en este país se fabrica droga y el gobierno mira para otro lado o no hace lo necesario para extirpar ese cáncer social.
Me gustó mucho la columna y la idea rectora de Mariano Obarrio. Hubiera sido una genialidad de su parte invitar a Cristina y a todos los candidatos a presidente. Sería una señal de convivencia pacífica que ayude a los argentinos que queremos cerrar las heridas que el kirchnerismo abrió en nuestra comunidad. ¿Se imagina esa foto? Cristina, Macri o Sanz, Scioli o Randazzo, Sergio Massa, Margarita Stolbizer, entre otros y usted como un mensaje de que se puede pensar distinto pero tirar todos para el mismo lado de la patria. Es una oportunidad perdida que esto no se haga. Es una piedra en el camino de la reconciliación que usted la reciba una vez mas a ella sola y por quinta vez. ¿No es suficiente?
Otra vez le pido mil disculpas por mi atrevimiento. Le juro que lo hago con la mejor de las intenciones. Quiero preservar su figura que alumbra una sociedad mejor. Nosotros rezamos por usted y cuidamos a Cristina, pero usted también rece por nosotros y cuide un poco a todo los ciudadanos de este país que tanto lo aman.
Papa Francisco, se lo digo de todo corazón. Le mando el mejor de los abrazos y mis mejores deseos. Usted siempre apostó a la sana rebeldía y no al silencio cómplice ni obsecuente. Usted nos pidió que hiciéramos lío y en eso estoy. Haciendo lío que para un periodistas es decir la verdad y nada mas que la verdad. Si juro."
Excelente y respetuosa carta del periodista Alfredo Leuco. Mi opinión del 8 de abril:
"Harassment" en inglés es el abuso, ataque o daño persistente que se lleva a cabo sobre bases regulares. Aprovechando la flexibilidad del protocolo de las relaciones internacionales, la Presidente comete este abuso al "molestar" por cuarta vez al Sumo Pontífice con indudables motivos de proselitismo político. En la Casa Rosada se comenta a viva voz: "siempre las visitas al Papa tienen impacto positivo en la campaña".
A nadie escapa el trato ofensivo y agraviante que tuvo la ilustre visitante con el personaje que, ahora Papa, fue Arzobispo en Buenos Aires. El desaire de llamarlo "opositor "y ausentarse ostensiblemente de los Te Deum en la Catedral, no se puede borrar con la manifiesta hipocresía de un maquillado cambio de imagen. Esa doble faz claramente percibida por el mundo entero, es probable que pase para ella desapercibida, dada su desmedida ambición de poder que pone una valla a su entendimiento.
En cada acto de su paulatino alojamiento del poder, da un paso en falso.
En la noticia publicada en el diario La Nación con respecto a esta visita, que se realizará el próximo 7 de junio, se brinda una explicación razonable sobre la obligada actitud del Papa, dado su reciente pronunciamiento de que no recibiría a políticos argentinos, en vista de las próximas elecciones. En el artículo se puede leer entrelíneas una velada crítica al oficialismo, pero este asunto, dadas las notables circunstancias que lo rodean, debe ser tratado por el periodismo, con mayor profundidad. Las críticas deben llegar de la mano con la realidad que se está viviendo en el país con un desaforado ataque del Poder Ejecutivo en todos los frentes, tendiente a lograr la total impunidad de los funcionarios, con la Presidente a la cabeza, en los juicios en trámite ante los tribunales y en los inevitables que deberán enfrentar al término del mandato.
La actitud de la Presidente de combatir por todos los medios a su alcance, legales o no, a todos los seres humanos que son sus enemigos porque no piensan como ella, no tiene límites ni admite reparos de su parte y la prueba la tenemos en sus declarados propósitos de someter al Poder Judicial, ya con el Poder Legislativo convertido en su propia escribanía.
Amparada en la consideración debida a su investidura presidencial, acomete a las puertas del mismo Estado Vaticano, en la persona del Sumo Pontífice, para acceder a una ayuda celestial de la que piensa hacer uso terrenal para el logro de sus objetivos, que no son otros que la ambiciosa decisión de mantener eternamente en el poder a su familia, como una monarquía vestida de república democrática.
Sin embargo, este considerado respeto a la investidura tiene su margen de razonabilidad cuando se hace notorio un interés personal, sea éste político, económico o familiar y que es el caso que nos ocupa.
Con toda seguridad el Papa Francisco se habrá percatado de la doble intención de su visitante y por eso es de suma importancia conocer los comentarios de las oficinas de prensa vaticanas al final de la entrevista, que por realizarse en un lugar protocolar distinto al de las tres anteriores, se supone ha de ser un mesurado comunicado diplomático. Quedará por conocer la interpretación y las conclusiones de la Presidente, que no sería extraño las emitiera por cadena nacional. Estaremos a la espera.

miércoles, 8 de abril de 2015

OTRO CANDIDATO PARA EL DESCARTE

Como todo funcionario (así titulado) educado en la cueva Ansés, recuérdese a Boudou y Massa, Diego Bossio, el tercer verdugo de los jubilados, se candidatea a un cargo de importancia que en su caso es Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. En sus declaraciones se muestra con una sorprendente locuacidad ajena a la realidad que lo rodea, en una clara imitación de su jefa.
 Destacó hoy a Máximo Kirchner como "cuadro político muy valioso" y pidió "no subestimarlo" en relación a una eventual candidatura en representación del Frente para la Victoria. Luego dijo:"Máximo es lo más parecido que conozco a Néstor Kirchner, en sus ideas, apreciaciones y formas"
Pasando del aspecto político y obsecuente a su opinión sobre su actividad como director del organismo, demostró una carencia total de conocimiento en simples reglas matemáticas, ya que con un rostro a prueba de hachazos lanzó esta frase que lo catapultará en el futuro a mejores destinos: "Nadie puede discutir que los aumentos jubilatorios fueron mayores a cualquier índice de inflación." Lapiz y papel para el candidato para que nos dé cifras, porcentajes y coeficientes que avalen semejante afirmación. ¿Conocerá las cuatro operaciones?
Más perplejidad causó una verdad de perogrullo que oculta maliciosamente el ataque masivo e indiscriminado a la caja de los jubilados al manifestar sin alteraciones faciales lo siguiente: "Si tuviéramos más aportantes y contribuyentes claramente tendríamos una mejor jubilación."
Le podría contestar que si alguien me ayudara con aportes no tendría necesidad de trabajar, pero la respuesta es más dramática, realista y punzante. Señor Bossio, si no aportaran al Fútbol para Todos, sin no remendaran con nuestra plata los deficit
millonarios deAerolíneas Argentinas, si no saquearan a diario la caja, si no jubilaran 500.000 personas sin aportes que no paga el Estado sino los jubilados que fueron
aportando durante 40 años, mes a mes, si no le hubieran "prestado" al gobierno en el último año seis mil millones de pesos, entonces no se trataría de mejorar las jubilaciones, se trataría de pagar el 82% móvil que vetó la Presidente sin que se le moviera una pestaña y con el visto bueno de los tres delincuentes de la cueva, la universidad del despojo a los más indefensos y ancianos ciudadanos que a pesar de su edad, son ciudadanos argentinos.
Pareciera que la infamia perpetrada con el silencio cómplice de la prensa, les diera todavía la oportunidad de elaborar frases como las citadas, que son una burla despiadada que no tiene perdón.
Señor Bossio, considero sus palabras como una mofa hiriente, sardónica y kafkiana con olor a azufre.

CUARTA VISITA AL PAPA

"Harassment" en inglés es el abuso, ataque o daño persistente que se lleva a cabo sobre bases regulares. Aprovechando la flexibilidad del protocolo de las relaciones internacionales, la Presidente comete este abuso al "molestar" por cuarta vez al Sumo Pontífice con indudables motivos de proselitismo político. En la Casa Rosada se comenta a viva voz: "siempre las visitas al Papa tienen impacto positivo en la campaña". 
 A nadie escapa el trato ofensivo y agraviante que tuvo la ilustre visitante con el personaje que, ahora Papa, fue Arzobispo en Buenos Aires. El desaire de llamarlo "opositor "y ausentarse ostensiblemente de los Te Deum en la Catedral, no se puede borrar con la manifiesta hipocresía de un maquillado cambio de imagen. Esa doble faz claramente percibida por el mundo entero, es probable que pase para ella desapercibida, dada su desmedida ambición de poder que pone una valla a su entendimiento.
 En cada acto de su paulatino alojamiento del poder, da un paso en falso.
En la noticia publicada en el diario La Nación con respecto a esta visita, que se realizará el próximo 7 de junio, se brinda una explicación razonable sobre la obligada actitud del Papa, dado su reciente pronunciamiento de que no recibiría a políticos argentinos, en vista de las próximas elecciones. En el artículo se puede leer entrelíneas una velada crítica al oficialismo, pero este asunto, dadas las notables circunstancias que lo rodean, debe ser tratado por el periodismo, con mayor profundidad. Las críticas deben llegar de la mano con la realidad que se está viviendo en el país con un desaforado ataque del Poder Ejecutivo en todos los frentes, tendiente a lograr la total impunidad de los funcionarios, con la Presidente a la cabeza, en los juicios en trámite ante los tribunales y en los inevitables que deberán enfrentar al término del mandato.
La actitud de la Presidente de combatir por todos los medios a su alcance, legales o no, a todos los seres humanos que son sus enemigos porque no piensan como ella, no tiene límites ni admite reparos de su parte y la prueba la tenemos en sus declarados propósitos de someter al Poder Judicial, ya con el Poder Legislativo convertido en su propia escribanía. 
Amparada en la consideración debida a su investidura presidencial, acomete a las puertas del mismo Estado Vaticano, en la persona del Sumo Pontífice, para acceder a una ayuda celestial de la que piensa hacer uso terrenal para el logro de sus objetivos, que no son otros que la ambiciosa decisión de mantener eternamente en el poder a su familia, como una monarquía vestida de república democrática.
Sin embargo, este considerado respeto a la investidura tiene su margen de razonabilidad cuando se hace notorio un interés personal, sea éste político, económico o familiar y que es el caso que nos ocupa.
Con toda seguridad el Papa Francisco se habrá percatado de la doble intención de su visitante y por eso es de suma importancia conocer los comentarios de las oficinas de prensa vaticanas al final de la entrevista, que por realizarse en un lugar protocolar distinto al de las tres anteriores, se supone ha de ser un mesurado comunicado diplomático. Quedará por conocer la interpretación y las conclusiones de la Presidente, que no sería extraño las emitiera por cadena nacional. Estaremos a la espera.