JUSTICIA A NUESTROS PRESOS POLÍTICOS

Nunca es tarde, se está tomando conciencia de la ilegalidad de los juicios por delitos de lesa humanidad. Hoy leímos un editorial de La Nación que por fin sale a la palestra condenando el prevaricato de un juez abierto militante de la Cámpora y de Justicia Legítima y nos llega la información de Santa Fe de la realización de un acto frente al Juzgado Federal 1 de dicha ciudad, donde decenas de personas portando banderas y pancartas cortaron el tránsito en protesta y reclamo por los juicios de lesa humanidad, venganza del kirchnerismo que el nuevo gobierno mantiene desde hace un año.

Se está haciendo carne la necesidad de salir a la calle a poner el pecho a las balas, respondiendo al clamor de la sociedad para que el gobierno ponga fin a esta representación teatral puesta a escena por los Kirchner con su falsa apelación a los derechos humanos, bandera que usaron en su beneficio con el apoyo de organizaciones izquierdistas nacionales e internacionales y  que se viene avalando insólitamente desde diciembre 2015.

Por eso es que, a la inversa de la acción perversa desarrollada hasta ahora, exigimos justicia, no venganza para los Jueces, Fiscales y Abogados corruptos y prevaricadores de Justicia Legítima y la Cámpora que han sido partícipes necesarios de esta cacería humana. La lista se expone más abajo, aclarando que los resaltados en gris no están más.

Para los que comparten nuestros principios en esta gesta inclaudicable por la libertad de nuestros presos políticos, les volvemos a recomendar la difusión permanente en todas las redes sociales de estos antecedentes.

Lista citada  -

Gabriel Eduardo Casas

Indiana Garzón
Carlos Enrique Ignacio Jimenez Montilla
Alejandro Slokar

Juan Carlos Reynaga.
Alejo Ramos Padilla

Juan María Ramos Padilla (padre Alejo)

Rodolfo Canicoba Corral

Eduardo Freiler

Facundo Trotta

Marcelo Grosso

Sebastián Casanello

José María Perez Villalobos

Guillermo Molinari

Fátima Ruiz Lopez

Rafael Vehil Ruiz

Marcelo Bailaque

Martina Fons
Jorge Ballesteros

Roberto Falcone

Pablo Parenti

Adolfo Villate

Javier Reina Allende

Wenceslao Hernando Insúa

Pablo Urrets Zavalía

Cesar Melazo

Gonzalo Stara

María del Carmen Falbo

Mirta Susana Filipuzzi
Fernández Veccino

Enrique Senestrari

Guillermo Marijuan
José Mario Triputti
Pablo Alejandro Candisano Mera

Nicolás Czizikl
Gabriela Marrón
Ricardo Emilio Planes
Daniel Bejas

Victoria Fraga

Mario Alberto Portela

Hernán Schapiro

Miguel Angel Osorio

Laura Mazzaferri
Daniel Rafecas
Jorge Ferro
Fernando Luis Poviña

Daniel Adler

Marcelo Molina 

Leandro Massari
Santiago Ulpiano Martinez
María Alicia Noli

Angelina Abbona

Nestor Ruben Parra
José María Perez Villalobo
Ana María Figueróa

Gustavo Daniel Mignone
Martín Bava

Laureano Alberto Durán

María Belén Vergara
Pedro David

Juan Martín Nogueira

Ángela Ledesma
Miguel Hugo Vaca Narvaja

Pablo Reale

Pedro Zoni
Carlos Rozanski
Miguel Angel Palazzani
Pablo Camuña

María Laura Garrigós de Rébori

Alejandra Gils Carbó

Martín Vazquez Acuña

Eugenio Zaffaroni

Gustavo Caramelo

Mario Magariños

Hugo Cañón

Jose Nebbia

Carlos Gonella

Guadalupe Godoy

Nicolás Alfredo Yulita

María Roqueta

Jorge Auat

Julio Alak

Alejandro Alegia

Angelina Ramos

Norberto Oyarbide

Javier De Luca

Benjamín Sal Llargues

Daniel  Morín

Julián Álvarez

Juan Fégoli

Mariano Gonzalez Palazzo

Raúl Madueño

Carolina Varsky (Procuraduría de Crímenes Contra la Humanidad)

Ernesto Kreplak 

EL DIARIO LA NACIÓN ENCARRILÓ

Silvio Pedro Pizarro · LA NACION · 

El cambio climático afecta al mundo ¡y también al prestigioso y nunca bien ponderado matutino, diario La Nación de la República Argentina!. Ha dejado de lado, con una verónica a lo gran torero, el temor, el prejuicio, la complacencia y su célebre “no se publican comentarios, dada la sensibilidad del tema.”
Tuvo varios cambios de señales, pero finalmente evitó el descarrilamiento y tomó la vía indicada de la verdad, sin tapujos ni miramientos. A partir de ahora le deseamos una marcha feliz que oriente e ilumine el camino de un pueblo que siempre ha esperado su valiosa opinión.
Que el poderoso tridente de Mauricio Macri lea sus páginas con atención, ya que no lo hace con los blogspots que humildemente le envío a diario.

Los cepos del juez Kreplak

El magistrado, de estrechos vínculos con el kirchnerismo, sigue dando muestras de parcialidad, negación de justicia y falta de transparencia

LANACION.COM.AR

FALSA REPARACIÓN HISTÓRICA

En innumerables oportunidades hemos solicitado y exigido por notas, escritos, y cartas abiertas, el pago de las sentencias de los jubilados tanto al anterior gobierno, como al actual, en este último caso con la esperanza de que cumpliera con las promesas de la campaña electoral. Resurgió la misma cuando se anuncia la aprobación de un Plan de Reparación Histórica para hacer justicia a la clase pasiva, que hemos denunciado como otra salida electoral del gobierno, porque en definitiva su propósito es evitar las molestias de los juicios y dar a publicidad un gran gesto humanitario, cuando en realidad lo procedente era exigir a ANSES el cumplimiento de las leyes a fin de que pagara sin demoras las sentencias firmes.

El referido Plan resultó ser una auténtica extorsión pues se ofrece el pago inmediato de las sentencias con la condición de que el demandante acepte una quita del 50% sobre la suma  que corresponde a la retroactividad, con el agravante de que se comprometa a la renuncia de futuros juicios previsionales contra el Estado, respecto a su caso. Inconstitucional, a nuestro entender, pues nadie puede ser obligado por coerción a renunciar a sus derechos.

Se anuncia recientemente de que se pasaron $ 62.000 millones del blanqueo a ANSES, un monto millonario destinado al pago de los juicios. “Vamos a actuar con un criterio de rentabilidad. Queremos cuidar el dinero del fondo porque es la principal fuente de pago para la Reparación Histórica de los jubilados”, dijo su titular Basavilbaso. 

Hemos sido objeto de continuas críticas, bien intencionadas, por nuestras permanentes afirmaciones de que todo es una farsa, pero sabemos  que no se cumple con los pagos anunciados falsamente.

Hay jubilados de 80, 90 y más de 100 años que siguen reclamando y esta es la oportunidad de sentar precedentes e intimar al gobierno a que nos demuestre que estamos equivocados.

Personalmente quiero aclarar que en los más 100 artículos que vengo publicando desde hace varios años, en defensa de los derechos de la clase pasiva y exigiendo una auditoría de ANSES, con cartas al Presidente, al Jefe de Gabinete y al titular del organismo, siempre me he basado en la veracidad de las informaciones obtenidas de fuentes responsables. Esta vez  a la prueba me remito al transcribir cinco cartas de jubilados, publicadas en el diario Clarín de la fecha.

Deduzco, con propiedad, que si hay cinco jubilados de avanzada edad que se han decidido a reclamar por carta públicamente la estafa del Plan de Reparación Histórica, ¡cuántos estarán en la misma situación y cuántos habrán fallecido en esa angustiosa espera!.  

Las cinco cartas

Próximo a mis 85 años y con sentencia firme con plazo de 120 días vencidos, con enfermedad innombrale más diabetes, hipertensión, insuficiencia renal, más una reciente arritmia (preocupante según mi cardiólogo), todas enfermedades que se potencian cuando hablo con mi abogado y me dice que la Anses no respeta los plazos de las sentencias y que hasta ahora no sabe cuándo pagarán, porque la Anses tiene “un problemita con su sistema”, sin que nadie se haga cargo.

Tiemblo cuando pienso que nada podemos hacer los jubilados al respecto, y me pregunto si no nos asiste el derecho a un reclamo judicial sobre el funcionario “responsable” (si hubiera alguno) que no dio cumplimiento con los plazos de la sentencia y se le apliquen multas a ese funcionario para que aprenda a ser “responsable.

Creo haber leído que nos queda ¿como derecho? solicitar un embargo contra la Anses sobre los bienes que no sean los que afecten al pago de jubilaciones, pero estoy seguro de que eso podría llegar a atrasar aún más el pago de la sentencia.

A esta altura de mi vida cualquier adjetivo que se me ocurra ante tamaña irresponsabilidad no es apto ni para mayores.

Oscar Paterno

oscarpaterno@yahoo.com.ar

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Señor presidente, Mauricio Macri, nos queda la lamentable y triste sensación de una tremenda falta de capacidad administrativa de nuestra clase política.

Sostenemos esta opinión porque los jubilados, por ejemplo, no somos escuchados para que podamos tener unos haberes como para poder vivir con dignidad y sin necesidades económicas.

Sólo escuchamos los tremendos valores económicos recibidos desde siempre y también hoy, por estar dormidos en las Cámaras de Senadores y Diputados.

Entonces, y simplemente convertir los millones y millones en cajones con euros y dólares y pesos descubiertos a los ladrones de siempre, que ya estamos hartos de ver por la TV y que se devuelvan esas sumas tremendas al Anses y al Banco Central para que las empresas se los reintegren a sus verdaderos dueños, que somos los argentinos.

Arturo Bernabé Brunner

arturobernabebrunner@gmail.com

Señor Basavilbaso, presidente de la Anses, estoy jubilado desde 1995, tengo 86 años y padezco una severa anemia crónica. Nunca hice juicio por reajuste de haberes. Ahora estoy dentro del Programa de Reparación Histórica, pero hasta el momento de escribir estas línwas no aparece la propuesta de reajuste en la página Web de la Anses que usted dirige.

He concurrido varias veces a la oficina de la Anses de Pacífico en Capital Federal, he entregado una nota, he llamado al 130 y en todos los casos los empleados amablemente me han contestado que el sistema está colapsado, que tenga paciencia, que se está estudiando mi caso.

Por todo lo dicho anteriormente recurro a este medio y le solicito que a la brevedad me conteste ¿cuál es la oferta y cuándo cobraré el famoso reajuste?

Por ahora, señor Basavilbaso, para mí esto es la “espera histórica”, y ojalá no se transforme en una “defraudación histórica”.

Víctor Fernández

adricalendario@gmail.com 

Me enteré de que la Anses publicó un aviso con el título: “ Mi Huella”. Pero no dan información de cómo los jubilados y pensionados debemos actuar en esta etapa, que me imagino es de transición de un sistema a otro. Antes los que cobramos por depósito en n/cuentas, íbamos al banco y firmábamos un formulario de “supervivencia” que tenía una vigencia de 3 meses. En el 2015 implementaron el sistema de huella. Fuimos (parece que algunos no lo hicieron) y registramos n/huellas. Todo siguió como antes, pues seguramente el proceso tiene etapas.

Hace unos meses, colocaron unos quioscos de autoservicio. Durante unos pocos días (en el banco donde cobro) hubo presencia de una señorita de la Anses, pero ahora las terminales de autoservicio están sin asistencia y en el banco nada saben.

El 31 de noviembre ingresé a la terminal y me extendió un ticket que tiene la siguiente información impresa: nombre del banco, fecha hora de la consulta, número de la terminal, de transacción, comprobante de fe de vida, número de CUIL y el nombre y apellido del consultante. Nada dice de la vigencia de la fe de vida.

¿Los puestos sólo están en período de prueba, y por la tanto debemos hacer la supervivencia como antes? Sería oportuno informar cómo debemos proceder.

María Díaz

hy1427@gmail.com

Dora tiene 101 años y hace 13 que espera por su reclamo a la Anses.

Se alegró con la Reparación Histórica y creyó que llegaba la hora de la justicia. Aceptó la propuesta y se presentó a la Anses con su abogada. Pero hasta hoy no ha cobrada nada, y según se informó cobrará un retroactivo con un 50% en cuotas trimestrales.

Parece poco serio hablar de prioridades respecto a los mayores de 85 años (¡qué decir de los mayores de 100!) y plantear planes de pago en largas cuotas trimestrales.

Una seria contradicción que se debe corregir.

José Soldini

AGRAVIANTE INTROMISIÓN

Sigue el plan de las organizaciones izquierdistas internacionales y locales de que diéramos cuenta en nuestro anterior Blogspot del 7 de diciembre “El armado del caso Milagro Sala que el gobierno ignoró”

Comenzó el 21 de enero de 2016 con el reclamo de la directora se Amnistía Internacional en la Argentina, Mariela Belski, para la liberación inmediata de Milagro Sala. En entrevistas posteriores la nombrada dio acabadas muestras de su ideario izquierdista, donde manifestó festejar la apertura y prosecución de los juicios de “lesa humanidad” y justificó los abortos por mera solicitud de la mujer que dice haber sido violada sin necesidad de “la molesta intervención de la justicia y de la junta de médicos”. Esta mención es al solo efecto de que se conozcan sus opiniones

El segundo participante fue Horacio Verbitsky reconocido militante del grupo terrorista Montoneros, acusado por el atentado contra el comedor de la Policía Federal que ocasionó 25 muertos y más de un centenar de heridos. A la vuelta de su exilio en Perú se dedicó al periodismo y en la Agencia Clandestina de Noticias denunciaba la remanida “represión ilegal”. En 1979 se fundó el Centro de Estudios Legales y Sociales CELS, del que es actualmente presidente. La fundación tuvo por objeto condenar la represión y prestar ayuda a los terroristas “perseguidos”.

En febrero de 2016 reclamó por la inmediata liberación de la detenida Milagro Sala y en connivencia con Mariela Belski formalizaron una denuncia a la ONU para que se reuniera el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU. Esta se expidió en un informe de octubre 2016 que declara la “arbitrariedad de su detención y exige su “inmediata liberación”

La falta de experiencia del gobierno en cuestiones de relaciones internacionales de este tipo, relativas a derechos humanos, provocó una desmedida alarma y preocupación, bien orquestada por el periodismo. Se llevaron a cabo urgentes y nerviosas reuniones en la Cancillería, en la Secretaría de Derechos Humanos y en la exESMA, ante la repercusión internacional que estaba tomando lo que el Grupo de Trabajo de la ONU denominaba, “detención arbitraria” de la líder jujeña,bajp la influencia del juez garantista Zaffaroni que fuera x juez prevaricador de la Corte Suprema.

A mediados del corriente mes se reunieron en el local porteño de la organización Tupac Amaru con motivo del cumplirse el primer año de la detención de Sala, exigiendo nuevamente su libertad. Además de Zaffaroni, estuvieron el presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el periodista Horacio Verbitsky, referentes de izquierda y del kirchnerismo, como el diputado de La Cámpora Andrés 'Cuervo' Larroque y Gabriel Mariotto. También estuvieron el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, Fernanda Gil Lozano, diputada del Parlasur por el massismo, y la integrante de Madres de Plaza de Mayo línea fundadora, Taty Almeida.

Zaffaroni remarcó que la libertad de Sala, quien está detenida bajo diversas imputaciones, es reclamada por organismos internacionales, como la ONU y la OEA. Al considerar que la detención de Sala es "ilegal", el exjuez de la Corte estimó que "lo que corresponde en un estado de derecho y conforme al texto de la Constitución, si no garantiza la administración de justicia es la intervención federal a la provincia". Cita la Constitución olvidando sus recientes declaraciones de que es un conjunto de trapos viejos, en una palabra, una "porquería".

"Este no es un papelón del gobierno nacional, es un papelón internacional que nos afecta a todos los argentinos", dijo el actual juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La sola lectura de los concurrentes nos exime de la tarea de explicar sus intenciones e ideologías marxistas.

Cumplió también con su papel en los planes de lucha antidemocrática y subversiva, la directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina Mariela Belski, que ya la hemos nombrado como una de las iniciadoras del movimiento izquierdista `por la liberación de la piquetera. En efecto, aprovechó de inmediato los problemas suscitados en la Patagonia con los desmanes de los mapuches y salió públicamente denunciando la represión del gobierno según dijo, en “territorio mapuche”, para su estimación, no es territorio argentino. Manifestó: Es fundamental que se proteja a la comunidad, por eso lanzamos esta acción urgente, para exponer ante los ojos de la comunidad internacional lo que está ocurriendo en territorio mapuche".

Queremos insistir en que estas acciones desarrolladas permanentemente por organizaciones internacionales responden a una inteligente maquinación destinada a revertir el orden establecido, mediante subversiones políticas, económicas de simulado fingimiento populista, a las que el gobierno parece no prestar importancia, pero que pueden provocar su derrumbe. Con mayor razón cuando en su seno se encuentran los escondidos cultores “quinta columnas” de la organización que saben valerse de los beneficios de la democracia para dedicarse libremente y sin sospechas ni hostigamiento a trabajos clave de información en la distintas instituciones gubernamentales.

La defensa que adopta el gobierno contra este siniestro ataque, consiste en brindar explicaciones e invitar a los exigentes críticos de mala fe para que comprueben la bondad de nuestra justicia, poniendo a su disposición todo lo necesario, con menoscabo de nuestra soberanía, cuando en realidad la única posición a seguir es un fuerte contraataque que desbarate las intenciones de estas organizaciones, tomando acción directa contra los reconocidos gestores militantes izquierdistas que la componen.

LOS MANTEROS, UN PROBLEMA MAL ENCARADO

Estamos contemplando azorados la saga por TV  de los manteros. Cortes de calles y avenidas por casi tres días, mujeres, la gran mayoría adiposas, acostadas en las calles para impedir el pase de vehículos, barrenderos municipales que se dedican a limpiar la gran cantidad de basura, papeles, envases y otras “menudencias”, tratando de no molestar a los piqueteros que no se cansan de insultar a troche y moche a funcionarios, periodistas y cualquier elemento de conformación humana que pasa al lado de ellos. Siguiendo la moda de la política actual de funcionarios, legisladores y periodistas, me pongo en su línea al aclarar que no tengo intenciones discriminatorias al decir que he visto una buena cantidad de negros senegaleses y ghaneses, además de morochos bolivianos y peruanos que se han reproducido geométricamente en nuestra querida Buenos Aires. Ellos, envalentonados por nuestra debilidad folklórica llevan la voz cantante en lo que los tímidos y humillados funcionarios llaman “negociaciones”, “diálogo” y “tratados”.
La ceguera de nuestra sociedad, sodomizada a lo largo de décadas, no cae en la cuenta de que las autoridades “negocian” con transgresores de las leyes y ordenanzas como la cosa más natural del mundo, muchos de los cuales responden a la mafia que los utiliza para el negociado de la mercadería de contrabando que llena depósitos cercanos por no decir pegados a edificios municipales y comisarías ajenos por completo a las maniobras delictivas que se ejercen con toda tranquilidad frente a sus narices. Pero este proceder hipócrita, populista y proselitista ya constituye el leit motiv de nuestra política, pues se practica en todo el país y en todos los niveles. En el sur los gendarmes no se atreven a proteger la propiedad de los habitantes violada por loa araucanos, para evitar ser tachados, denunciados y procesados como “represores”. En los ríos del litoral no hay fuerza de las autoridades para detener embarcaciones repletas de drogas que navegan “a piacere” para la distribución de la mercadería en puertos declarados zonas liberadas. Pero, si inadvertidamente alguno es detenido con la merca a bordo, de inmediato se llama al diálogo, al arreglo, o a la coima para no inquietar al inocente narco que invoca sus derechos humanos de ejercer un negocio ilícito que le permita alimentar a su indigente familia.

Volviendo al asunto de marras, continuaremos con nuestra exposición de los hechos ya denominados del Once y examinaremos los puntos del acuerdo entre los manteros y el gobierno de CABA, que no son más que las condiciones exigidas por los mismos para levantar los piquetes.

-       -Un curso gratuito de capacitación por 60 días, dictado por profesores del Ministerio de Modernización de la Ciudad de Buenos Aires, relacionados con inserción laboral, técnicas de vente y emprendedurismo

-       -Los censados tendrán que asistir al curso 4 horas por día, 5 días a la semana.

-        -Un incentivo de 11.700 pesos mensuales por dos meses, del que se va a hacer cargo CAME (Cámara Argentina de la Mediana Empresa).

-       - La inscripción en el monotributo social para facturar el monto de las ventas a CAME.

-       - Una caja de ahorro. Quienes no la tuvieran, el Banco Ciudad abrirá gratuitamente una social.

-       - Para mantener los beneficios no podrán incurrir en la venta ilegal por 60 días.

Consideramos que este último punto pone en evidencia la confusión, rayana en la estupidez, de los funcionarios dialoguistas y componedores que fueron parte de este acuerdo. En primer lugar reconocen que están otorgando beneficios a contraventores de la ley, en lugar de multarlos y penarlos. En segundo lugar, la redacción de este párrafo pareciera dar a entender que, pasados los 60 días, podrán volver a la venta ilegal.

La declaración final del funcionario, tras alcanzar el acuerdo, es un disparate marca mayor realmente inconcebible. Manifestó lo siguiente: “Quedó en claro quiénes ejercían esta actividad ilegal por necesidad y quiénes están con la mafia. Con los que tienen otros intereses, no tenemos nada que negociar.”

Ha establecido con llamativa soltura que las actividades ilegales ejercidas por necesidad, no sólo gozan de impunidad, sino que son premiadas. Al decir que no tienen nada que negociar con los que están con la mafia, reconoce que en las sombras de este triste y desafortunado evento existe una mafia. ¿Lo denunciaron a la justicia?

Es tan aberrante la serie de acontecimientos, circunstancias, arreglos, diálogos y concesiones de que somos testigos, que resulta inexplicable pensar que el gobierno de la ciudad no conoce, o lo quiere disimular, lo que el sentido común de los simples ciudadanos testigos ven claramente. Hay mil o dos mil vendedores ambulantes que toman por asalto las veredas de la ciudad y se instalan para la venta de productos varios ¿son artesanos o fabricantes? ¿dónde obtienen la mercadería? ¿quiénes se la suministran, y a su vez, de dónde ellos la obtienen para la venta a precios inferiores a su valor en el mercado? ¿es producto de contrabando como se presume?

Además, el ministro de Ambiente y Espacio Público anticipó que pasado el período de dos meses, el Gobierno pondrá a disposición de los manteros dos galpones en inmediaciones de la Plaza Miserere, de los cuales uno ya está disponible y el otro lo estará en 15 0 20 días. Es decir que podrán seguir compitiendo con los comerciantes, ahora bajo un techo cedido por el gobierno, que ya los habrá instruido sobre los secretos de la venta de productos “libres de impuesto”, según presumimos.

Queda por conocer cuál fue el costo de este “movido” espectáculo de casi cuatro días que, por descontado, estará  cargo de los ciudadanos víctimas de una situación que llegó a límites insospechados.
El punto final de este comentario se refiere a la buena voluntad y a la dedicación puestas de manifiesto por los ejecutivos del gobierno que respondieron pacientemente a las requisitorias del periodismo televisivo, a pesar de las fuertes críticas  a que fueron sometidos. Su actitud contrasta con la de la inmensa mayoría de funcionarios del anterior gobierno que jamás se prestaron a dar explicaciones de sus actos y menos al periodismo, cuando las circunstancias así lo exigían.
Fue un problema mal encarado, pues a nuestro entender la solución consistía en hacer cumplir con la ley, firmemente, evitar el corte de la circulación vehicular y someter a la justicia a los contraventores, a los mafiosos y a los violentos.
Las autoridades deben abstenerse y desprenderse definitivamente del falso concepto con que el relato selló la palabra "represión" y proceder sin temor a la defensa de la ley y el orden y a la protección del ciudadano, atribuciones que les fueron conferidas al momento de su designación.     

EL INSÓLITO CASO DEL "INFORMADOR PÚBLICO" (II)

  

A mis amigos virtuales:

El 11 de diciembre les envié el artículo “El insólito caso del Informador Público” de mi blogspot “Habla la experiencia”. Desde esa fecha dejé de leerlo, pero hoy un buen amigo me comunicó que en la edición de hoy, domigo 8 de enero,  se encontró con que de 22 artículos, 5 eran de los dueños del pasquín, Tórtora y Cherashny y 3 del inefable petulante peronista Hernán Andrés Kruse, con lo cual compartía mi opinión respecto al informativo y me sugería su lectura, en especial los tres artículos de Kruse.

Volví a sus páginas y tuve el consuelo de leer colaboraciones de cinco de mis amigos que le proporcionaban una fresca brisa a tan hedionda publicación.

Sacrifiqué mi placer por la buena lectura y me aboqué de lleno a los tres artículos de Kruse, uno referido a la educación donde resaltaba los ataques de la Policía Federal golpeando a mansalva a  los gremialistas de ATE, impidiéndoles insólitamente su ingreso al Palacio Sarmiento. Elogiaba la política educacional de Cristina por el Plan Nuestra Escuela gratuito para docentes, sobre el cual se dedicó a comentarlo con una sucinta transcripción de sus bondades. Criticó los salvajes despidos de más de 400 empleados e hizo uso varias veces de la famosa palabra del relato “represión”. A la derecha gobernante lo que le sale bien es despedir y reprimir, como ha quedado demostrado ayer en el Ministerio de Educación de la Nación, concluyó.

Otro de sus artículos llevaba el título apocalíptico “Los aterradores datos del INDEC”  y en él se esmeraba en insertar cifras y porcentajes que demostraban la indigencia en el país desde el advenimiento de Macri.

 A continuación brindó sus comentarios sobre los incendios forestales criticando acerbadamente al gobierno nacional y al ministro Bergman, sobre el cual volcó toda su indignación. En la misma página se dedicó  a reprobar el proyecto del gobierno sobre la reforma del régimen penal juvenil manifestando que ya existe una Ley de Protección Integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes y que el propósito del gobierno es electoral. Que la cantidad de niños de 14 años que cometen delitos es ínfima.

El tercer artículo es una crítica despiadada al flamante ministro de Hacienda que no vale la pena leer porque, como es su costumbre, el recurso que utiliza constantemente es la transcripción de publicaciones aderezadas con el fin de justificar sus opiniones. Sin solución de continuidad y con una verborragia asombrosa sigue con el Banco Central que, según su opinión, avalada por cifras y tasas tiradas indiscriminadamente al papel de su escrito, provoca con sus resoluciones el alza de la inflación que en este año 2017 crecerá en una proporción muy superior a la prevista. En lo que se podría definir como una catarata de sabiduría se extiende luego sobre la injusta prisión de Milagro Sala. Dice que la convivencia democrática es mérito de la sociedad porque lo de Macri es un desacierto. Que en relaciones internacionales se ha retrocedido un montón (sic). En el caso Nisman dice que le preocupa la violación del principio de cosa juzgada, (cuando en realidad no hay juicio ni  sentencia, sólo se decide abrir la investigación a una denuncia). Asegura que Nisman se suicidó y que mantenía relaciones financieras con los EE.UU. y que se descubrieron turbias transferencias de dinero desde las Vegas. Manifiesta que el reconocido jurista internacional Zaffaroni consideraba que en la denuncia ni figuraba ningún delito. Cita desafortunada, a mi entender.

Critica finalmente la economía con una burla extractada de un comentario, “Ahora el maestro cocinero deberá viajar menos y ponerse pronto el delantal, porque no huele limpia la cocina. La macricocina tiene grietas por todos lados como la macrieconomía.

Es admirable la capacidad de este articulista que es apto y ducho para escribir tres artículos de tópicos totalmente diferentes que brevemente resumimos como políticos, económicos, judiciales, bancarios, educativos, gremialistas, internacionales, ecológicos, con una soltura y habilidad para transcribir comentarios ajenos, de lo que hace gala en todos sus escritos, que le permite producir páginas que llevan al aburrimiento al  lector más entusiasta.

Cada uno tiene el derecho de leer lo que le venga en gana, de modo que no es mi propósito sugerir el abandono de la lectura del Informador Público, porque yo así lo haya hecho, pero tampoco puedo permanecer en silencio ante la batería de municiones de todo calibre que  dispara contra el gobierno en todas las áreas, que más que críticas han conformado un ataque frontal. indisimulado, sobre las bases ideológicas sustentadas por el anterior gobierno kirchnerista.   

No es casual que tal acción coincida con las protestas y cortes de calles y avenidas por piqueteros y militantes de organizaciones izquierdistas y  gremiales que hacen pública su incitación a derrocar al gobierno constituido.

Finalmente, es necesario destacar que al pie de cada artículo, el Informador deja un espacio para comentario de los lectores, muy oportuno para el caso que hemos desarrollado, pues pudimos comprobar que en los tres artículos citados, la reacción adversa a las publicaciones fue unánime, algunas con insultos soeces al escritor, que condenamos, pero con un sentido de crítica que es una forma de compartir nuestra opinión.  

DEL FUEGO A LAS BRASAS

El 2 de enero de 2016 decíamos que el secretario de Derechos Humanos del nuevo gobierno, Claudio Avruj, afirmó que los juicios llamados de lesa humanidad debían proseguir, sin aclarar si en los mismos términos y procedimientos ilegales impuestos por la venganza terrorista del kirchnerismo o si se llevarían a cabo con todas las garantías  de la Constitución Nacional, el Derecho Penal y las leyes vigentes en la materia. Le recordábamos  la frase del jurista austríaco Hans Kelsen “Cuando los vencedores juzgan a los vencidos amañando y falseando los procedimientos judiciales para que conduzcan a una segura condena, entonces es cuando la justicia se convierte en venganza.”

Agregaba, “confío en este gobierno al que le he dado mi voto para que lleve a nuestro país a buen puerto y que cumpla con lo prometido en la campaña preelectoral.

”Hoy se cumple exactamente un año de aquella publicación y el balance de esas promesas  es totalmente negativo.

Continúa el teatro de los juicios y se incrementan las acusaciones en forma indiscriminada sobre falsos testimonios preparados en las oficinas del mismo gobierno. Lo que está sucediendo es insólito e inexplicable ya que  los jueces de las Cámaras son terroristas derrotados por aquéllos a  los que ahora están juzgando.

Esto es oficial pues fueron recusados e inhabilitados, a pesar de lo cual siguen las mega-causas con magistrados montoneros.

Los ataques de organizaciones izquierdistas internacionales, son instigados por El CELS y Amnesty International, como lo comprueba la campaña orquestada por el caso de Milagro Sala.

Como siempre, sus servicios de inteligencia bien actualizados conocen fecha y hora de las visita de mandatarios extranjeros a nuestro país para hacerles llega cartas de la defensa de los derechos humanos, es decir de los terroristas que, invariablente , son puestas en manos del Presidente.

El tratamiento inhumano de los presos políticos, ancianos en su gran mayoría, empeora cada día y ya han muerto en cautiverio 389,de los cuales 48 desde el 10 de diciembre de 2015. La negativa a otorgar prisión domiciliaria , que la ley concede, es arbitraria y vengativa. Inclusive a los que fueron  beneficiados por la misma, se los ha devuelto a las prisiones de origen por disposición de fiscales intervinientes en los juicios, revocando las sentencias.

Se vienen negando sistemáticamente informaciones requeridas por periodistas, abogados y ciudadanos  sobre la nómina y las indemnizaciones pagadas a terroristas montoneros, en franca contravención a las normas dictadas con respecto a la transparencia de los actos de gobierno, y esto se refleja en la cantidad de críticas publicadas en las redes sociales y en cartas de lectores, además del pedido de intervención al señorPresidente que le formuláramos en este blogspot del 29 de diciembre

Como presente del nuevo año entrante se produce una masiva detención y citación a declaración indagatoria de 74 ex miembros del Ejército y de la Policía por delitos de lesa humanidad  cometidos hace más de 40 años. Se trata de la unificación de causas que se tramitaban por separado y por importantes datos  presentados al Poder Judicial por un (1) testigo en el año 2009. (sic)

Se les enrostra haber tomado parte, a sabiendas, de una macro-organización delictiva montada sobre el aparato estatal para ejecutar un plan represivo con diferentes niveles de ilegalidad. Para ponerlo en claro, la disposición emanada del Poder Ejecutivo de un gobierno constitucional, para combatir la subversión , ha pasado a constituir una macro-organización delictiva montada sobre el aparato estatal.

En buen romance, equivale a decir que los magistrados especialmente designados por el kirchnerismo para efectivizar la venganza sobre las fuerzas armadas vencedoras del terrorismo, habrían pasado a  conformar un comité de juristas, que luego  sería el partido político llamado Justicia Legítima, comité que redactó encubiertas  disposiciones ilegales ordenadas por los Kirchner para que fueran accesibles a los propósitos de poder fijar sentencias de condenas a prisión perpetua a todos los uniformados acusados  por hechos delictivos de lesa humanidad cometidos hace más de 40 años.

La desorientación, la pasividad o la complicidad del gobierno con los organismos izquierdistas, sean estos intelectuales, sindicalistas, revolucionarios, comunistas, o provenientes de barrios marginales, está provocando un malestar ciudadano de graves consecuencias que ya es un clamor popular  en progresivo aumento.

Basta señor Presidente, ya es hora de que cumpla con el compromiso adquirido de dar fin al “curro” de los Derechos Humanos, según sus propias palabras. No le debe temblar la mano para ejercer el poder que emana de sus atribuciones y que el pueblo le ha conferido. Para eso se lo ha votado.