sábado, 7 de julio de 2018

SUBEN $100 ESTE MES LOS HABERES DE MÁS DE UN MILLÓN DE JUBILADOS

Sí señores, éste es el titular del diario La Nación del día de hoy, 7 de julio 2018.
Amigos contactos ¿Cuál es vuestra reacción ante esta rimbombante noticia? Me agradaría conocerla y que me la comuniquen. Por mi parte, les diré que mis reflejos afloraron en medio de estrepitosas chispas que por un momento perturbaron mi capacidad de razonamiento. Dejé de lado el periódico y entretenimientos momentáneos para enfrascarme en este escrito que me largo a publicar sin previa revisión, ni corrección, al correr de las fieles y castigadas teclas de mi computadora que echa humo.
Advierto con asombro que se publica un informe oficial del organismo Anses, con las características de una mejora social de proporciones millonarias y me pregunté si el prestigioso matutino contaba con periodistas esclarecidos que pudieran evaluar el origen, la veracidad y la importancia de un anuncio para su debida publicación, su título, su texto y su ubicación en la página apropiada y relativa al género del mismo con el tamaño y lugar indicados.
Pues nada de eso ocurrió, ya que lo que es normal, como un pequeño reajuste aritmético, originado en una fórmula ya establecida que no merece publicación periodística, se tomó como el comunicado lo señalaba, "un millón de jubilados recibirían una suba en sus haberes, de cien pesos mensuales. Un logro social de importancia para una millonaria cantidad de beneficiados."
El resultado de dicha propaganda oficialista fue contrario al esperado, ya que no advitió el diario La Nación que el comunicado provenía de Anses y que llevaba claramente la intención de engañar, como es su costumbre, al diario, a los lectores, a los políticos, y especialmente a los jubilados.
Fue el mismo método empleado para resaltar artificiosamente las bondades de la ley que con ese propósito se llamó Ley de Reparación Histórica. Un fracaso total, pues consistió en una verdadera extorsión. Los jubilados son pobres y vulnerables, pero no son tontos
En el fondo, la considero una bajeza ya que en definitiva se puede interpretar como una broma pesada. Tal es así que de inmediato acudió a mi mente la polémica propuesta de la propina que sugería la diputada Elisa Carrió y en unos pequeños párrafos criticando la noticia, decía que Anses había adherido a la propuesta de la propina para los jubilados, de la citada legisladora.
Como siempre, agrego un párrafo final de muy estrecha relación con este comentario. Lean

http://silviopedropizarro.blogspot.com/2018/06/reiteramos-exigencia-informacion-al.html

http://silviopedropizarro.blogspot.com/2018/06/reiteramos-exigencia-informacion-al.html


sábado, 30 de junio de 2018

6 DE JULIO DE 2018 -- ACLARAMOS EL CASO DE ANSES


Continúo recibiendo críticas por mis artículos de defensa a los jubilados y por los ataques al organismo previsional Anses. Quizá mis apreciaciones son untanto vehementes, pero nunca ofensivas, ni agraviantes y menos aún faltos a la verdad. Es posible que sean interpretadas como una oposición al gobierno, pero es harto conocido mi enjuiciamiento constante a dicho organismo, desde el anterior gobierno. No hay motivos ni intereses políticos en las opiniones que me merece la actitud siempre negativa y a veces insultante de Anses, que entiendo muy contraria a la misión asignada a    sus funciones.
La grave situación económica que está atravesando el país azota a todos los niveles de la sociedad, pero con mayor fuerza a los sectoresvulnerables, entre ellos los jubilados, realmente indefensos ante ls rebaja de sus haberes. Anses lleva indudablemente el mayor cargo de culpabilidad que ha sido mencionado en todos nuestros justos y responsables reclamos. Sabemos de las apelaciones en todos los juicios para que el índice de reajuste sea el que insertó en la Reparación Histórica, una diferencia importante en perjuicio del reajuste de los haberes y cuando éstas son rechazadas, apela a los "recursos extraordinarios" ante la Corte de Justicia, provocando un enorme retardo en la sustanciación de los juicios, a la espera de la resolución del Alto Tribunal. Hay más de 300.000 juicios con sentencia firme que no se pagan desde hace varios años.
Pero si algo da plena razón a la perseverancia y empecinamiento de mis razonables embates a la acción deliberadamente destructiva de Anses, el ejemplo siguiente lo pone en repulsiva evidencia. 
Esto ocurrió en mayo de 2017
Un fallo judicial declaró inconstitucional que los jubilados paguen Ganancias. Los jueces de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social Nora Carmen Dorado y Luis René Herrero, cuando no este último, resolvieron que es inconstitucional que se les cobre el Impuesto a las Ganancias a los jubilados y pensionados. La jubilación no se trata de "ganancia". no es "retribución por una actividad" ni una "renta" o "beneficio" sino que es considerada un "ingreso financiado por los aportes" que se realizó durante la etapa activa.
El juez Herrero agregó que la Corte reiteradamente ha dicho que el haber jubilatorio tiene que tener proporcionalidad con su salario de activo, por eso no se le puede confiscar sobre todo si el estado ya le cobro ganancias, existe una doble imposición
El Dr. Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad expresó al respecto: Esto marca jurisprudencia. Los tribunales superiores deben seguirla. Hay que esperar que Anses llegue a la Corte por este tema. No caben dudas de que el salario no es ganancia.”
Y como de costumbre Anses llegó con los zapatos de punta, como si esa excepción al pago del impuesto fuera materia de su incumbencia y confirmó que presentará un "recurso extraordinario" ante la Corte Suprema de Justicia.
Y efectivamente lo presentó, por lo que hace más de un año que la Corte lo tiene todavía pendiente. ¿Será tan difícil el estudio de una sentencia de jueces ímprobos, experimentados y de sumo prestigio, como para que le lleve tanto tiempo al alto tribunal para su resolución?, o ¿serán tan convincentes los argumentos de los "eficientes" funcionarios de Anses que nublan el entendimiento de los más altos magistrados en la consideración de un caso de compleja jurisprudencia que no alcanzan a dilucidar?
Lo irrisorio de este tema es que los miembros del Poder Judicial, que deben resolver sobre la materia, están exentos de dicho impuesto que los jubilados están pagando. Siniestra coincidencia
Prescindiendo de las razones jurídicas del caso que nos ocupa, entremos en la consideración de la insólita e inexplicable actitud que le cabe al instituto de la Administración Nacional de Seguridad Social al inmiscuirse en un acto jurídico ajeno a sus funciones.
¿Qué es lo que gana el organismo con que los jubilados paguen el impuesto? Por el contrario, por lo menos administrativamente, se evita el trabajo de efectuar el descuento en cada pago. Entonces, repito una y mil veces ¿Cual es el propósito de apelar una justa sentencia favorable al jubilado?

Este hecho despreciable que no tiene ninguna explicación justifica mi pleno rechazo y mi denuncia. 
¿Qué clase de funciones desempeña este organismo gubernamental?
¿Por qué nosotros, los jubilados, debemos someternos a su arbitrariedad, a sus antojos, al abuso de su tratamiento e incluso a sus términos insultantes?
Hace muchos años, desde el gobierno anterior, venimos exigiendo su intervención, su auditoría, el fin de su otorgada impunidad. El Gobierno calla. Nos queda este testimonio que fue publicado hace cuatro años y que habla claramente sobre nuestra iimparcialidad y perseverancia acerca de Anses.

 HABLA LA EXPERIENCIA
Silvio Pedro Pizarro  
6 de julio de 2014 a la 01:21 ·

LA CAJA DE ANSES AL SERVICIO
DE LA CORRUPCIÓN OFICIAL

Hace tiempo que venimos denunciando el apoderamiento ilegal del gobierno de los fondos de los jubilados, un verdadero atraco cada vez más peligroso para la sustantibilidad de la clase pasiva. Ningún control se ejerce sobre esta auténtica rapiña
que aparentemente ya es considerada normal.
La periodista Alicia Terada advierte sobre la gravedad del problema:
"El 80% de los jubilados cobra un ingreso por debajo de la canasta de necesidades básicas y esto ocurre no por falta de dinero, sino porque esos recursos se utilizan como caja política para alinear intendentes con obra pública, en propaganda oficial, para regular la cotización del dólar y también porque participan de la timba financiera y para tapar los desbarajustes fiscales de una política económica que hace agua ante la inflación y el déficit fiscal."
Si nos atenemos a que en el juicio Ciccone surgen datos precisos y reveladores de que los cómplices del indagado Boudou ex Director de Anses fueron funcionarios de dicho organismo, podemos sostener que ésta ha sido una escuela de corrupción que está administrando actualmente la Caja!
Es archiconocido el sistema del mal trato y obstrucción de sus juicios impuesto por Boudou, Massa y actualmente Bossio, a pesar de las expresas órdenes emanadas de la Corte Suprema. Es tal la perversidad de estos funcionarios que han solicitado la remoción de dos jueces con el argumento de que fallan a favor de los jubilados.
Para rematar este tremenda injusticia, el gobierno les descuenta Impuesto a las Ganancias, cuando ese gravámen ya fue aportado durante la actividad de los mismos, que ahora no cobran "ganancias" sino el rédito de sus aportes realizados durante más de treinta años. ¿De qué ganancias habla el gobierno?
Sería hora de que la clase pasiva tuviera presencia en el Congreso, por lo menos para demostrar su existencia y que no son un descarte humano como el gobierno lo dice, todavía con insultos y agravios a la ancianidad.


Mostrar más reacciones


REITERAMOS EXIGENCIA INFORMACIÓN AL PODER EJECUTIVO

Hace dos años solicité al presidente Macri que se proporcionara una información precisa sobre las indemnizaciones pagadas y que se continúan pagando a terroristas y familiares. Ahora recrudecen los falaces métodos que denunciamos, y que no tuvieron respuesta.
Recién ahora La Nación habla de absurda persecución, que es una repetición de lo que hemos denunciado, con el deleznable propósito de obtener indemnizaciones, pero fue callada en su oportunidad.
jueves, 29 de diciembre de 2016
SOLICITUD AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN
"Solicitamos al señor Presidente su intervención para que el secretario de Derechos Humanos cumpla con la obligación de suministrar la información que viene negando sobre la nómina y pagos efectuados a terroristas. Vuestro gobierno ha dispuesto por ley, en nombre de la transparencias de sus actos, que sea proporcionada, a pedido de los ciudadanos la información que se solicite"
.
No sé si será de público conocimiento que nosotros, todos, continuamos pagando, por intermedio de ANSES, los premios que, como pensiones, otorgó la expresidenta a los terroristas que asesinaron indiscriminadamente, secuestraron y torturaron a cientos de miles de inocentes, niños, ancianos, mujeres, con la macabra finalidad de poner de rodillas a todo el país, bajo la férula del comunismo. En el propio gobierno hay legisladores que las cobran.
Pero no sólo a ellos se benefició con esta insólita legislación que por ley 26.913 reglamentó Cristina Fernández de Kirchner, ya que también, la hizo extensiva a los desaparecidos y sus descendientes, una paradójica y monárquica decisión hereditaria que las instituciones, en especial la Justicia, y la sociedad idiotizada aceptaron como un mandato inapelable de la voluntad personal de una orate.
Interesante destacar que dicha ley establece:
“La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) que atesora fondos previsionales destinados a jubilados, aportará el dinero necesario. La Secretaría de Derechos Humanos, que depende del Ministerio de Justicia, lo administrará”. Sí señores “atesoramos fondos” para pagar a los terroristas, y esta burla perversa que se permitió la expresidente es fiel transcripción de la ley publicada en el Boletín Oficial..
El resultado de estas incongruencias fue de que de una cifra oficial estimada de 4.800 desparecidos se pasó a otra irreal de 30.000, fraguada con la ayuda de Amnesty International y otros pseudos organismos de derechos humanos ávidos de obtener ganancias a costa de un país desquiciado.
Como era de esperar, aquellos emigrantes que fueron a tentar fortuna en el exterior sin mayor éxito, se declararon desaparecidos o perseguidos políticos con lo que resulta incalculable la cantidad de favorecidos, colgados de las tetas argentinas de los derechos humanos.
Para los que ponen en duda esta veta que viene drenando la economía del país, les vamos a sumar otra increíble disposición de la Corte Suprema de Justicia, que abre aún más esta hemorragia financiera.
El Honorable tribunal falló que los hijos de los padres perseguidos por la última dictadura militar que hubieran nacido en el exterior durante el exilio forzado de sus padres, tienen derecho a percibir la indemnización prevista por la ley.
Se puede uno imaginar la cantidad de hijos que aparecerán para aplicar a la ley, ya que se viene otorgando sin pruebas fehacientes.¿Quién lo puede demostrar? ¿Con qué pruebas con qué argumentos o antecedentes?
“Siguen los azotes en la casa de Caifás”, pues la rapiña no reconoce límites y por un artículo de Andrea Palomas Alarcón publicado en el Informador Público venimos a descubrir que los cabecillas militantes que ya están cobrando jugosas indemnizaciones, han iniciado demandas millonarias al Estado por el valor sentimental de los huesos de sus familiares, que se hallan desaparecidos. Estimados lectores, no se trata de una broma macabra, lean el artículo del 16 de mayo que Andrea publica en dicho diario digital.
Hay una cuña muy peligrosa en el gabinete nacional, en el Ministerio de Justicia, adentrada en la secretaría de Derechos Humanos, pues este organismo es el que administra las solicitudes y las cobranzas que luego paga ANSES.
No se conocen registros ni antecedentes con respecto al manejo de este vaciamiento continuo que desangra la economía del país a costa de todos sus habitantes.
Andrea manifiesta que solicitó por nota al nuevo gobierno conocer la lista de los que habían cobrado las leyes reparatorias 24.321, 24.411, 24.043, 25.914, 26.564 y 26.913 por desaparición de personas y otras indemnizaciones similares, pero obtuvo una respuesta negativa aduciendo excusas sin sustento.
Todo esto contradice las promesas de Cambiemos, en el sentido de terminar con el curro de los derechos humanos y hacer públicas las actuaciones de las oficinas del gobierno, en orden a la transparencia de las mismas, máxime cuando se acaba de sancionar en el Congreso la ley de Acceso a la Información.
LANACION.COM.AR
Es necesario acatar la palabra de la Justicia y no permitir que se usen acusaciones con oscuros fines contra oficiales

martes, 26 de junio de 2018

Otra vez Anses y el FMI

En el documento del FMI difundido por el gobierno, se incluye el compromiso de liquidar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de Anses, para cumplir con la reparación histórica a los jubilados.
Una sutil suspicacia, basada en el seguimiento que llevamos acerca de la incidencia que tienen las decisiones económicas del gobierno sobre el descuidado patrimonio de los jubilados, nos advierte que algo encubierto contiene la exigencia del organismo.
Ustedes recordarán que el proyecto de Reforma Previsional que luego fue ley, provocó un verdadero escándalo por sus errores, que llevó al periodista Ismael Bermúdez a decir: ¿Esta gente va a refundar la República?
No existe otro calificativo para la media sanción al proyecto de ley de Reforma Previsional que obtuvo en el Senado que el de escándalo. Errores técnicos, artículos que se contradicen, especulaciones con los años de vida de los jubilados, fórmulas preocupantes que perjudican a nuestros viejos para pagar los intereses de deuda que está emitiendo el gobierno nacional, y demás puntos bochornosos, forman parte de la reforma propuesta.
Tanto esta Ley Previsional, como la de Reparación Histórica, fueron aconsejadas por el FMI.
¿Por qué exige el organismo la liquidación de los Fondos para cumplir con la Reparación Histórica, y no hace ninguna mención a la deuda millonaria del gobierno para el pago de sentencias adeudadas desde hace mucho tiempo a más de 150.000 jubilados?
Nuestra deducción puede estar equivocada, pero si se liquida el FGS para pagar esa deuda, el gobierno pierde todo el dinero, pero si se liquidan con el aparente y mas bien fingido propósito de atender los gastos provenientes de la Ley de Reparación Histórica, una extorsión de ropaje oficial, el gobierno absorbe el cuantioso Fondo haciendo un brillante negocio y va al “Paga Dios”

domingo, 24 de junio de 2018

MALOS VIENTOS ANSESIANOS Y CORTESANOS CON PRONÓSTICO RESERVADO


  

El segundo semestre del año de la Suprema Corte estará marcado por el aluvión de causas que recibió acerca de la fórmula que debe usarse para los reajustes de pagos a los jubilados, tema prioritario que, de terminar en fallos adversos al Poder Ejecutivo, implicaría un fuerte golpe a las arcas públicas.
Este asunto en estudio tuvo su origen en los recursos indiscriminados que elevó Anses contra el fallo de los jueces del fuero de Seguridad Social, que declararon ilegal la fórmula de movilidad usada por Anses.
Vale decir, que ratificando nuestras advertencias en escritos anteriores, tanto Anses como el Gobierno, han unido sus fuerzas y conveniencias contra los jueces que fallan a derecho a favor de los jubilados.Un alto funcionario del Gobierno, cita La Nación, declaró con particular sincericidio, que sería descabellado un fallo del alto tribunal contrario a las "pretensiones" del Poder Ejecutivo, pues serían miles de millones  que pondrían en crisis toda la reparación histórica (la insólita ley de extorsión)
Por supuesto, no reparó en que un fallo adverso a los jubilados, pondría en crisis a millones de hogares de jubilados víctimas de un máximo prevaricato.
Cada vez ae hace más evidente que los fallos judiciales no deben ajustarse a derecho, sino a las conveniencias de orden económico fijadas por las pautas del Gobierno de la Nación.
Además, la Corte debe resolver la validez del impuesto a las ganancias que los jueces declararon inconstitucional y que Anses, fiel a sus honorables antecedentes, interpuso recursos para que se pagara.
Lo irrisorio de este tema es que los miembros del Poder Judicial, que deben resolver sobre la materia, están exentos de dicho impuesto que los jubilados están pagando. Siniestra coincidenciaYa hemos señalado en anteriores artículos, la sospechosa reunión secreta del ministro de Justicia, Garavano, con el presidente de la Corte Lorenzetti y ahora nos anoticiamos que el día 18 de este mes se realizó un almuerzo, a solas, en la Casa Rosada del presidente Mauricio Macri y Lorenzetti. No trascendieron los motivos de estos encuentros privados, pero debemos asumir que la oportuna coincidencia, es por demás llamativa.
Con la última noticia recibida llenamos el vaso. Aquí va:
"Anses pagó $6.000 millones para cubrir déficit provinciales."
ALEA JACTA EST









sábado, 23 de junio de 2018

CRÓNICA DE UN ENEMIGO - ANSES -

En marzo del año 2011 la Anses elevó a la Corte Suprema el pedido de recusación del camarista de la Seguridad Social, Luis René Herrero por haber fallado en contra de la entidad previsional.
Era en apelación ya que los camaristas habían fallado en contra de ese insólito pedido. La decisión fue tomada por el director de la Anses Diego Bossio, implacable perseguidor de los jubilados.
Por descontado, la acción no tuvo éxito pero provocó la demora de la substanciación de miles de juicios, por varios meses. 
El 17 de octubre de 2014, el Consejo de la Magistratura, por decisión de la procuradora Gils Carbó, en connivencia con Diego Bossio, aprobó un dictamen para remover a los doctores Luis Herrero y Emilio Fernández, jueces de la Cámara de la Seguridad Social, porque tienden a a fallar a favor de los jubilados. Tamaño despropósito no se llevó a cabo debido a la vehemente protesta desatada en el Plenario del Consejo por los jubilados presentes.
La medida, sin embargo, llegó a paralizar 9000 causas, por un año y medio. Es decir, se cumplió el propósito buscado, demorar.
El 9 de noviembre de 2017, los jueces Luis Herrero y Nora Dorado del fuero de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, resolvieron no dar más lugar a los recursos extraordinarios presentados por Anses para cuestionar el índice de actualización usado para el recálculo de los haberes, debido a que obstaculiza la "administración de justicia" Anses respondió que irá en queja ante la Corte, Este paso prolonga la espera para obtener una sentencia. Se calculan cuatro años de demora para 250.000 juicios con sentencia firme.
En un fallo judicial de segunda instancia con sentencia firmada por los jueces Luis Herrero y Nora Dorado en junio de este año, se determinó que la Anses debe recalcular el ingreso de una persona que cobra bajo la modalidad de una renta vitalicia previsional contratada en una compañía de seguros de retiro.
Los jueces ordenaron hacer un cuadro comparativo para cotejar, mes a mes, los montos que efectivamente fueron percibidos, y las cifras que hubieran resultado en caso de calcularse el ingreso según la normativa del sistema de reparto. Y las diferencias deberán ser abonadas por la Anses (hacia atrás y, también, de aquí en más).
Los rentistas del sistema previsional tienen derecho a percibir el haber mínimo que garantiza la ley, y Anses sigue sin reconocer ese derecho.
Se repite la mima metodología del anterior gobierno, que hemos expuesto más de quince veces en este espacio.
¿Será objeto otra vez el juez Luis Herrero de la misma represalia que dispusiera la procuradora Gils Carbó al separarlo por un año y medio de su cargo? Es muy factible, nada ha "Cambiado" en Anses, todo puede esperarse.
Estos antecedentes que fueron también objeto de nuestro dos artículos anteriores, La Vergüenza Nacional, Anses, del 17 del corriente mes y Un Drama Nacional-Anses del 19 hace cinco días confirman y reafirman que la actuación de Anses ha sido siempre negativa y sistemática en contra de los intereses de los jubilados. Las apelaciones a los fallos nunca argumentaron razones jurídicas que las sustentaran, fueron sólo un obstáculo interpuesto para demorar el fallo de las sentencias que nunca llegan a pagar.

jueves, 21 de junio de 2018

OBLIGADAS FUNCIONES GUBERNAMENTALES NO EJERCIDAS


Indudablemente, el Presidente Mauricio Macri tiene una fija obsesión con la economía del país y sus últimas decisiones así lo demuestran. Quizá sean un poco tardías sus reacciones impulsivas con respecto a los cambios que está operando en los sectores económicos de sus ministerios. El error principal que se le puede asignar a su gestión es no haberse sincerado descarnadamente, de la herencia recibida, un verdadero cataclismo que destruyó materialmente y moralmente al país. Esa enormidad sale continuamente a la superficie como un reproche que el pueblo y gran parte de la sociedad ahora atribuye a su gobierno, con el beneplácito y apoyo de la mal llamada oposición, ya que está formada con los escombros dejados por ese maldito legado que busca deponerlo para volver a gozar de las prebendas recibidas de la corrupción y la impunidad de más de 15 años.
En su desesperada y admirable tarea dirigida a la reconstrucción de un devastado país, no ha reparado en los enemigos que simulan cooperar en el restablecimiento de la democracia y de la república, y se infiltran en sus propios dominios,  en cargos de esencial importancia desde los cuales ejercen una política influyente  para el logro de sus propósitos destituyentes que fueron desbaratados en los 70s y 80s.
Es probable que no se pregunte a qué se debe la proliferación y amplia difusión de hechos inquietantes como los siguientes:
-Autoridades nacionales, conjuntamente con extranjeras visitantes, Obama, Merkel, Hollande y Rajoy, rinden homenaje a terroristas en el "Parque de la Memoria"
-El titular de CABA, Rodriguez Larreta pide la renuncia a Lopérfido por haber cuestionado la cifra "simbólica" de 30.000 desaparecidos afirmada por Santiago Cantón y Claudio Avruj secretarios de Derechos Humanos en la provincia de Buenos Aire y de la Nación, respectivamente.
Reforma la Plaza de Mayo con el símbolo de las Madres de Plaza de Mayo.
Inaugura la "Casa Trans" para fomentar el cambio de sexo.
Otorga subsidios a las Abuelas de Plaza de Mayo con impuestos pagados por los habitantes de la ciudad.
-Claudio Avruj hace de su cargo una militancia kirchnerista, convalida e incrementa la realización de juicios de lesa humanidad, apoya y defiende a los terroristas y niega víctimas del terrorismo. Compromete al gobierno en declaraciones a los medios extranjeros y con la injerencia en la soberanía de sus países. Hay  muchas críticas de su actuación que serán publicadas proximamente.
-La gobernadora Vidal promulga una ley que fija oficialmente la cifra de 30.000 desaparecidos y hace obligatoria su aceptación e inscripción en documentos públicos.
Establece un Programa de Estudios en la escuela de Policía para la enseñanza obligatoria de la Memoria que repudia a militares y policías que combatieron al terrorismo. Lavado de cerebro a cadetes de la Institución, cuyas reacciones deben ser informadas.
Impulsa el programa "Chau Tabú" para la enseñanza de la virtud de la homosexualidad en los alumnos.
Subsidia a las Abuelas de Plaza de Mayo y les dona edificios.
- Docentes de militancia izquierdista imparten clases a los alumnos de Jardín de Infantes y escuelas primarias con exhibiciones teatrales de gendarmes asesinos representados por los mismos niños. 
Docentes dan clases especiales a los alumnos sobre la igualdad de sexo, cambio del mismo y las bondades de la homosexualidad. 
- Siguen muriendo en las cárceles ancianos militares detenidos por los fraguados juicios de lesa humanidad, sin proceso, sin condena, en carácter de "prisión preventiva" que se convierte en perpetua.
Esta es una lista enumerativa, no taxativa, pues hay muchos casos inquietantes producto de la influencia del "relato" populista que ha perforado muy hondo en la sociedad.
Aún cuando hemos justificado la grave preocupación del Presidente por restablecer el desastroso orden económico con que se encontró, no deja de ser criticable la indolencia que nos ha demostrado en lo tocante al grave y acuciante problema de los derechos humanos conculcados por el anterior gobierno, y que pese a sus promesas preelectorales no realizó ningún acto tendiente a solucionarlos.
Por el contrario, continuó la política del kirchnerismo que. en muchos casos se exacerbó llevada de las manos de sus secretarios en esas carteras.
Es aquí donde los movimientos de militantes izquierdistas se mueven como una quinta columna, dentro de los mismos organismos y oficinas oficiales para desarrollar su labor disolvente con resultados como los que enumeramos anteriormente y con la ayuda del silencio periodístico comprometido.  
Lo venimos diciendo desde un principio, el orden social no resulta una prioridad para el gobierno que trata de remendarlo con parches muy costosos de consecuencias negativas por medio de subsidios, que había garantizado erradicarlos, y una política de diálogo y acercamiento de tipo electoralista y sin ningún resultado favorable a sus buenas intenciones.
En discursos y conferencias de prensa el Presidente afirma insistentemente en la necesidad de terminar con el vicio de subsidios y regalías que vienen supliendo al virtuoso esfuerzo del trabajo para ganar la subsistencia, pero en la práctica no se adoptan las medidas conducentes a ese fin, quizá con el propósito de evitar reacciones contrarias que lo califiquen "represor", término éste usado por el populismo durante las violentas manifestaciones piqueteras que los sevicios de seguridad tienen la obligación de reprimir.
Es notoria la alarmante debilidad en la defensa de la soberanía, percibida durante los conocidos casos de audaces intervenciones de organismos internacionales en la política interna del país, precisamente en los procesos judiciales de carácter penal instaurados contra delincuentes comunes, que fueron denunciados como atentados contra los derechos humanos y que en verdad fueron instigados por elementos subversivos locales infiltrados en el gobierno y con un alto poder de persuación sobre la izquierda combativa de gremios, asociaciones y partidos obreros, incluyendo los piqueteros.
Esta censurable debilidad se extiende hacia el ataque a la integridad de nuestro territorio, amenazado por claras y directas tomas de posesiones separatistas de violentos grupos mapuches que han llegado hasta prohibir el paso de las autoridades judiciales en los territorios ocupados, donde imperan las leyes y símbolos de un nuevo estado independiente. El sur se va despegando con una cacterística similar a la catalana en España y otros países europeos.
No hay efectiva defensa de la soberanía, proporcional a la histórica gravedad que ello implica.
Sabemos que desde hace varios meses el gobierno está inmerso en la tarea de fuertes restricciones presupuestarias y un plan de recorte de gastos en la Administración Pública, producto de la urgente necesidad de atacar el cuantioso déficit fiscal en consonancia con las exigencias del FMI para la concesión de un crédito, a la fecha ya otorgado y comenzado a pagar, por 50.000 millones de dólares.
El plan de austeridad ya había llegado a las Fuerzas Armadas con la suspensión de los contratos de compra de armas al exterior China, Suecia, Francia e Israel. 
Ahora, con el crédito acordado, se incrementarán las medidas y no se efectuará por lo tanto el esperado reequipamiento de las fuerzas armadas.
Otro paso importante dado en este sentido, fue tomado sobre el organismo de Anses de donde el gobierno substrajo 197 mil millones de pesos a fines de 2017  y sigue con la intención de obtener millonarios recursos a la espera de una fundamental decisión de la Corte Suprema que reduciría las retroactividades que se deben en más de 150.000 juicios de jubilados. 
Además, podrá utilizar recursos del Fondo de Garantía para pagar prestaciones, con lo que registraría una reducción del déficit fiscal del 0,4% del PBI.
Confirma todo lo expuesto en este comentario que las prioridades dadas por el presidente Macri dejan a un lado la defensa de la soberanía nacional con el práctico desguace de las fuerzas armadas, y el de la previsión social con el desvalijamiento de Anses.
Es muy razonable y necesaria la adopción de fuertes medidas de contención de gastos, pero disentimos con respecto a las fuentes tomadas como pilares de ese objetivo. 
El Poder Ejecutivo se ha convertido en una montruosa burocracia donde resaltan sueldos, contratos,empleados, jubilaciones,viáticos, automotores y otros gastos que conforman un presupuesto muy asequible a una masiva reducción.
El Poder Legislativo sobrepasa los límites en cuanto al presupuesto asignado a su funcionamiento. Es bien conocido el gasto anual que supone cada legislador con sus huestes de colaboradores, lo que ha ocasionado fuertes discusiones. Al igual que sus jubilaciones de privilegio y el insólito pago de pasajes, verdaderas donaciones cuyos importes parecen mantenerse con un cambio de item. Es otra apreciable fuente de recortes.
El Poder Judicial que no paga el impuesto a las ganancias (que sí pagan los jubilados al descontarse directamente de sus haberes), y con jubilaciones de privilegio, es otra fuente de reducción de la  que no se quiere hablar.
Las tres últimas buenas noticias del préstamo del FMI, de la mejor clasificación del Morgan Stanley como país emergente y del buen repunte de acciones argentinas en el exterior, ofrecen al presidente un momento de mayor tranquilidad para reflexionar sobre las materias que ha dejado en suspenso y que hemos detallado. 
Debe ejercer  en toda su plenitud las atribuciones que le otorga la Constitución en defensa de la soberanía nacional, y en la recomposición de la justicia y de los derechos humanos para todos los habitantes sin distinciones de ninguna naturaleza.