LA VENGANZA CONTINÚA

El plazo de 44 días para la transición ordenada del cargo de Presidente de la Nación, 10 de diciembre de diciembre pasado, fue empleado exclusivamente para preparar con precisión cronométrica disposiciones tendientes a cumplir inmediatamente con la venganza y la revancha ordenadas porCristina Kirchner. Es así que en tan solo cuatro días se han complementado una serie sucesiva de urgentes medidas que han sorprendido a la opinión pública y a los medios. Una de ellas es el pedido de extradición del profesor Mario Sandoval desde Francia, que pasamos a referir a continuación.

Información recibida de PrisioneroenArgentina.

Por el Comité de Apoyo a Mario Sandoval

13 de diciembre de 2019

Mario Sandoval es un ciudadano franco-argentino que llegó a Francia en 1985. Obtuvo la nacionalidad francesa en 1997. Sin embargo, está amenazado de ser extraditado a Argentina porque un periódico argentino de extrema izquierda “Página 12”, lo acusó en marzo de 2008 de haber participado en el presunto secuestro y desaparición de un estudiante, Hernán Abriata, en 1976, durante la dictadura.

Esas acusaciones son falsas. Mario Sandoval siempre ha tenido una hoja de vida limpia. Es víctima de acusaciones descabelladas y de un terrible error judicial. Demostró su probidad al solicitar la nacionalidad francesa y su nombre nunca ha sido mencionado en las diversas investigaciones y juicios llevados a cabo en Argentina desde el regreso de la democracia.

Ningún juez ha llamado a Mario Sandoval para examinar las acusaciones de “Página 12”.

Sin embargo,  sobre esta base y sin ningún comienzo de prueba, un juez federal argentino, Sergio Torres, envió en 2012 una carta rogatoria donde pedía a Francia la detención preventiva y la extradición de Mario Sandoval.

El asunto era tan oscuro que el tribunal de Investigación de París tuvo que pedir más información a Buenos Aires. Gracias a ese pedido descubrimos que la acusación se basaba únicamente en una alegación simple: que un tal “Sandoval” había sido mencionado en el momento de los hechos. Es de conocimiento público en Argentina que los miembros de la fuerza policial de esa época usaban nombres y documentos falsos en el momento de hacer detenciones. Este “Sandoval” nunca fue visto en ningún otro caso y, lo que es peor, hay testimonios de víctimas que aseguran que ese “Sandoval” no tiene nada que ver con Mario Sandoval.

Resulta que los “testimonios” que dicen reconocer a Mario Sandoval de ninguna manera corresponden a las descripciones que hizo del otro “Sandoval” de 1976 la familia del estudiante Hernán Abriata. Hasta ahora, 14 personas han sido condenadas en Argentina en ese expediente.

Analista del ministerio del Interior argentino de 1976 a 1979, antes de ser retirado del servicio activo en 1983 por el gobierno militar, Mario Sandoval continuó sus actividades profesionales en educación en ciencias políticas y en el sector privado. Salió de Argentina en 1985.

En Francia fue reclutado, en 1995, por Jean Michel Blanquer, actual ministro francés de Educación Nacional, y director, en ese entonces, del IHEAL (Instituto de Altos Estudios de la América Latina) , para que enseñara y realizara seminarios allí, labor que Mario Sandoval desempeñó hasta 2004. Mario Sandoval también llevó a cabo varias misiones bajo la autoridad de Jean Michel Blanquer y elaboró informes para el ministerio francés de Relaciones Exteriores, con miras a alcanzar un acuerdo de paz en Colombia.

Mario Sandoval es víctima de una calumniosa operación de prensa en Argentina, que busca difamarlo. ¿Cómo se le puede pedir a alguien que es completamente ajeno a un caso que tenga que justificar lo que le sucedió a una persona? ¿Cómo explicar que se trata de un error judicial manifiesto? ¿Cómo dejar en claro que la terquedad de la acusación argentina es parte de una campaña de odio puramente político?

Con el pretexto de intervenir en una historia dolorosa se violan los derechos humanos de Mario Sandoval. Pero también se viola el principio de legalidad. Si Mario Sandoval fuera extraditado, él no tendrá derecho a un juicio imparcial en Argentina.

Es obvio que se  trata de una venganza, de alguien que quiere castigarlo por haber criticado incansablemente la corrupción que afecta a ciertos líderes políticos argentinos, quienes lograron instrumentalizar un período de la historia de Argentina para desviar la atención sobre los graves problemas de gobernanza de ese país.

Al mismo tiempo que muchos ex miembros de grupos terroristas argentinos han obtenido el estatus de “refugiados políticos” en Francia, y que algunos de ellos son responsables de crímenes y delitos (cometidos incluso contra ciudadanos franceses y europeos) y nunca fueron juzgados ni en Argentina ni en Francia, la vida de Mario Sandoval es puesta en grave peligro por una decisión de extradición injustificada.

A Mario Sandoval le preocupa que se le niegue un juicio justo en Argentina. Su abogado, el doctor Jérôme Rousseau, interpuso un recurso ante la Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH) por la violación, por parte de Francia, de sus compromisos europeos, en el caso de Mario Sandoval.

Esperamos que el presidente de la República, Emmanuel Macron, intervenga en este caso y anule el decreto de extradición. Es inadmisible  que en el país de los derechos humanos los derechos de Mario Sandoval puedan ser pisoteados para servir a una demente empresa de venganza en Argentina que no tiene en cuenta la justicia.

Mario Sandoval ha escrito más de 500 artículos hasta la fecha denunciando incansablemente las mentiras y la corrupción política en Argentina. En marzo de 2019, creó el Comité de Ayuda y Solidaridad con Presos Políticos en Argentina (CASPPA), https://www.casppafrance.org/.

LA FÁBULA DEL PASTOR POPULISTA

Existía un pastor llamado Chávez que únicamente se movía por intereses personales y que tenía un gran rebaño de militantes que lo seguía incondicionalmente y él se aprovechaba de ello, utilizándolo a su antojo para sacarle la mayor cantidad de votos y adhesiones sin importarle lo más mínimo la suerte que pudiera correr el rebaño, sin educación ni alimentos.
En ocasiones obligaba a sus militantes a pelearse encarnizadamente para sembrar la discordia y mantener su poder sobre ellos. Pero cuando notaba movimientos de rebelión y protesta que no podía contener, los guiaba cruelmente hacia un barranco que finalizaba en un precipicio que, en la época moderna, fue bautizado Venezuela.
Su continuador Maduro lleva el mismo propósito e igual política y en compañía de Evo, Correa, Alberto y Rodríguez ha organizado una asociación ilícita bajo la dirección de Alberto, denominada Grupo de Puebla, formado por militantes fanáticos e incondicionales que busca regir el destino de toda Latinoamérica.
El proyecto planea cambiar el nombre de la región que pasará a llamarse Cristilandia con una nueva forma de gobierno, autoritaria, fomada por las provincias Castrolandia - Chavezlandia - Evolandia - Correlandia - Madurlandia Lulandia - Dilmalandia - Nestorlandia - Albertlancia - Abortolandia - Travestilandia - Narcolandia - Afanolandia - Lesbiolandia - Gaylandia
Las Relaciones Exteriores de este nuevo Imperio democrático quedarán a cargo del militante patotero Luis D´Elía

Greta Thunberg

Hoy salimos momentáneamente de la vorágine periodística motivada por el cambio de gobierno en el país, para adentrarnos en la insólita repercusión que se le ha dado a la activista sueca de 16 años, Greta Thunberg, por su participación en la defensa del medio ambiente.
Respeto todas las opiniones que la apoyan y la elogian, aunque las considero un tanto extravagantes, pero la mía propia es diferente a todas ellas pues nada contra la fuerte corriente fanática de ambientalismo, multiculturalismo, igualitarismo y goblalismo instalada en todos los estamentos de la sociedad, públicos y privados que reciben la financiación de instituciones guiadas por intereses espurios, tales como las del multimillonario Soros, conocido defensor del aborto libre y del cambio quirúrgico de sexo, que favorece a sus numerosos centros de salud y sanatorios esparcidos en la mayoría de los países del universo.
El mundo populista le ha abierto las puertas de par en par a esta niña, al punto que recibió una insólita invitación para exponer ante la ONU.
Representantes y mandatarios del mundo entero se vieron sorprendidos por una dramática catarata de críticas ofensivas, pronunciadas con resentimiento ante sus caras por una niña de 16 años que se siente redentora del universo.
Hace más de veinte años estamos sufriendo en nuestra América la dictadura bolivariana de un progresismo que impone un pensamiento hegemónico y que en nuestro país llegó hasta la estupidez de designar a un funcionario del gobierno bajo el título de Secretario de Coordinación Estratégica del Pensamiento Nacional, con la misión de diseñar, coordinar e instrumentar una usina de pensamiento nacional. En pocas palabras, el que piensa distinto es un enemigo y debe ser combatido.
Indudablemente, esta ideología populista incide negativamente en la conciencia de las personas que instintivamente se unen con pasión para apoyar y glorificar al nuevo ícono surgido de la lucha contra el orden constituído.
Hoy nos enteramos que la famosa revista Time designa a la activista sueca Greta Thunberg como la persona del año 2019, convirtiéndola en la más joven de la historia en recibir esta distinción.
"Ella se convirtió en la voz más grande sobre el problema más grande que enfrenta el planeta este año, viniendo de la nada para liderar un movimiento mundial", y es el ícono de un cambio generacional dijo al anunciar su nombramiento el editor
El título de la portada diseñada por Time fue “El poder de la juventud”, con la inserción de una foto imagen de la joven en la costa de Lisboa, mirando al horizonte.
Estoy en desacuerdo con este almibarado nombramiento que viene a llenar las páginas tristes de una obsecuencia sin causa, pues hay muchas personas en el mundo merecedoras de esta distinción, pero que no califican como material populista redituable.
Eventualmente, hoy llega a nuestro conocimiento la noticia sobre la reacción del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump que tilda de "ridícula"la elección de la joven activista sueca por el medio ambiente, Greta Thunberg, con la recomendación de que la nominada "se relaje" y atienda "su problema con el manejo de la ira"
Somos muchos los que participamos en esta lucha en defensa de la tierra para evitar su contaminación, producto de la indiferencia y del mal uso de la energía y del material contaminante y deshechos, arrojados a los ríos y mares del continente por industrias manejadas sin escrúpulos.
De modo que no se interprete mal esta crítica, que no va al fondo de este grave problema, sino a la forma de enfrentarlo que, en el caso que nos ocupa, supone una manifiesta representación teatral de los actos destinados al logro de la figuración personal, en el ámbito de un universo pendiente de íconos y héroes internacionales.
La ostentación de un afán desmedido de éxito, sea por dinero, figuración u otros motivos, siempre es condenable y nunca debe ser ensalzada. A eso me remito.

SE ABRE EL TELÓN DEL DESCONCIERTO

Por declaraciones de los recién designados ministros del gabinete del presidente electo, que asumirá su mandato en pocas horas, advertimos que se está delineando un acentuado desconcierto en lo que atañe al concepto que se tiene de las funciones de sus respectivas carteras. Se ha percibido un propósito de cambio que busca salir del corset tradicional de la política con inusuales proyectos, formas, frases y símbolos, producto quizá de un resentimiento sin causa, de un desdén o de un aburrimiento.
Lo notamos por primera vez en el juramento de los parlamentarios que lo hicieron por partidos políticos, asociaciones, por personas, por frases de canciones, por los 30.000 desaparecidos, por las víctimas de incendios, etc.etc.. cuando desde el nacimiento de los gobiernos democráticos siempre se ha conservado la tradición de hacerlo por Dios, por la Patria o por la Constitución Nacional.
Ese juramento se convertía en un reto, un desafío, un hastío de tiempos pasados.
En el caso de los ministerios del nuevo gobierno con sus titulares confirmados el 6 de diciembre, la confusión llega al punto de que todavía no conocemos la denominación del nuevo ministerio de la mujer. He consultado durante horas en los espacios de Google y nadie puede responder, pues aparece un título que dice Ministerio de la Mujer Género y Diversidad, otro que dice Equidad y Género y otro que lo simplifica como Ministerio de Equidad, sin la mención de Mujer.
Este artículo es el comienzo de los varios que tenemos en el tintero y que analizaremos próximamente como expresamos al principio de esta nota. Y hay sorpresas que aparentemente el periodismo no se preocupó en descubrirlas, como sería el caso del ministro canalla. Nos encontraremos.

DESIGNACIÓN INSENSATA

Agustín Rossi volverá finalmente al ministerio que ocupara desde el año 2013 hasta el final del gobierno de Cristina Kirchner.
Esperábamos la confirmación oficial del nombramiento de Agustín Rossi en el cargo de ministro de Defensa, que el 6 de diciembre se produjo, para reiterar nuestra opinión de que es una designación equivocada e insensata que impugnamos por los antecedentes de archivos que no mienten.
Lo hacemos, en primer lugar, por el prejuicio y parcialidad demostrados hacia el grupo humano que debe conducir, y en segundo lugar, por considerarlo indigno.
Es indigno. Su declaración pública hace seis años siendo ministro de Defensa, en Rosario, lo prueba, al decir que se presentará como candidato a Presidente de la Nación, pero que en caso de ser electo buscará la continuidad del proyecto cristinista. Los liderazgos no tienen fecha de vencimiento, los que tienen fecha de vencimiento son los mandatos –apuntó–. "Los liderazgos son construcciones que van mas allá de la política, son construcciones sociológicas y culturales, y ese lugar lo tiene ganado Cristina con creces”.
La semana pasada en una entrevista en canal 26 dijo: "No tengo dudas de que Máximo va a ser un excelente presidente del bloque en Diputados del Frente de Todos, Máximo tiene muchísima capacidad", reiterando la abyección que lo sigue desde su comienzo en la política kirchnerista, hacia toda la familia, Néstor, Cristina, Máximo, Alicia y Florencia, la dinastía Kirchner.
El último gesto vil fue dejar la presidencia del bloque para cederla al hijo de su adorada jefa, Máximo, e ir a ocupar el ministerio Defensa.
A ojos vistas, su humillación y envilecimiento afloran a cada instante.
Cuando pronunció un discurso el 7 de agosto de 2015 en el homenaje al General San Martín, en presencia de la presidente Cristina Kirchner, ponderó el trabajo de los hombres de las Fuerzas Armadas para ayudar a los afectados por las inundaciones, por su integración con los servicios sociales y con las Madres de Plaza de Mayo.
Los soldados fueron humillados pues se les asignó la tarea de limpiar las cloacas, y la integración aludida por el ministro consistió en un ridículo parangón con la alusión que hizo la Presidente de haber llevado a colocar el nombre de su fallecido esposo, al lado del del finado Chávez y Lula da Silva junto al del Libertador, una integración propia de su revisión histórica con la recurrente falta de respeto a los héroes nacionales.
En junio de 2013, dispuso el pase a retiro y el relevo de diez funcionarios del personal del Ejército que desempeñaba tareas de conducción en el Hospital Militar Central, incluído el mismo Director del Hospital, a raíz de la fuga de dos militares detenidos ahí internados.
Continuando con la venganza, en julio de 2013 prohibió a las Fuerzas Armadas "la internación o asistencia ambulatoria en hospitales militares de personas condenadas penalmente o procesadas con prisión preventiva que tengan o hayan tenido estado militar," por la fuga de dos internados.
La oficializó mediante la resolución 85/2013 que en una norma de cinco artículos establece que la prohibición alcanza a"la totalidad del personal civil y/o militar de las Fuerzas Armadas".
La criminal medida tuvo resultados funestos pues la falta de adecuada atención médica en los hospitales de los centros de detención provocó el agravamiento de ancianos que tuvieron que suspender la cadena de cuidado que venían llevando, y en algunos su fallecimiento.
A la gente vil y despreciable se le llama canalla, y ¿qué otro calificativo merece quien por venganza y con rencor castiga a miles de inocentes con medidas que dañan su salud, nada más que por la fuga de dos presos?
El proyecto de ley para indemnizar a familiares de los 16 soldados que murieron defendiendo al Regimiento de Infantería de Monte 29 de Formosa atacado por los montoneros en 1975, fue rechazado por el entonces presidente de la bancada oficialista Agustín Rossi y no pudo convertirse en ley.
Fue ese siniestro antecedente que lo facultó para que la presidente lo nombre ministro de Defensa. Probablemente los soldados bajo su férula se cuidarán bien de actuar en casos similares. Prohibida la defensa de los cuarteles!
Esto es consecuencia de la ideología y del fanatismo que se expresa en la glorificación de los terroristas, su admisión en cargos públicos, sus millonarias indemnizaciones, los homenajes rendidos con flores en el Parque de la Memoria y la contraparte de la condena a los soldados que nos defendieron del caos.
Hoy leemos en las noticias del día que el presidente Mauricio Macri firmó un decreto para indemnizar a los familiares de los héroes de Formosa, feliz coincidencia con nuestros comentarios que mucho nos reconforta.
Sólo falta saber si Agustín Rossi no se opondrá nuevamente a esta justa medida que supo rechazar en su oportunidad.
El 12 de febrero de 2015, cuando se calificara de preocupante la desaparición de un misil TOW 2 del Escuadrón de Caballería Blindado, una unidad militar de La Plata y 160 fusiles FAL, el ministro de Defensa Agustín Rossi emitió un comunicado manifestando que "es una irresponsabilidad que se hable tan livianamente de un misil de tanta potencia cuando el mismo no está operativo"
A todo esto ya se había registrado el faltante de más 500 fusiles y municiones en varias guarniciones militares.
Si esta ideología y procedimientos se mantienen en los cuadros del nuevo gobierno que presidirán Alberto Fernández y Cristina Fernández, entonces sí, podemos asegurar que Agustín Rossi será un extraordinario y distinguido ministro de Defensa.

UN SILENCIO CULPABLE

Una noticia que adquiere singular relieve dadas las diversas aristas que tiene para analizar y tener en cuenta.   
El Tribunal Oral Federal de Tucumán (TOF) integrado por los jueces Gabriel Casas, Carlos Jiménez Montilla y Enrique Lilljedhal consideró que no existen pruebas suficientes como para condenar a Milani, por un delito de lesa humanidad, por lo cual fue declarado inocente.
Todos los medios de comunicación consideraron justa la sentencia y resaltaron que no se puede condenar a una persona por un hecho acaecido hace 43 años. 
Que el acusado y juzgado tenía apenas 23 años de edad, siendo a la sazón un tierno oficial con el grado de Subteniente. 
Que las pruebas presentadas, perdían importancia y veracidad dado el tiempo transcurrido.
Nadie reparó que era el primer juicio por delitos de lesa humanidad que fuera publicado, y comentada su sentencia por información periodística, radial y televisiva, cuando existen más de dos mil juicios que permanecen en completo silencio.
Nadie advirtió que los mismos argumentos sobre prescripción, edad y grado militar inferior les caben a los soldados encerrados en mazmorras sujetos a juicios  ilegítimos, con testigos adiestrados, sentencias preparadas en serie, y privación absoluta del derecho de defensa.
Quisiéramos que se nos informe cuántas sentencias y fallos tiene en su haber el TOF de Tucumán. 
A cuántos enjuiciados mantienen en prisión preventiva por más de diez años, sin siquiera haberse iniciado los juicios, es decir sin proceso, pero ya condenados a pena de muerte.
De nada valió que prestigiosos juristas dedicaran estudios y comentarios sobre el sacrilegio cometido por nuestros tribunales y solicitaran una revisión de los juicios de delitos de lesa humanidad lesivamente contrarios al Derecho Penal, a la Constitución Nacional y a los tribunales internacionales.
De nada valió la promesa electoral del presidente saliente Mauricio Macri que abría un deseado camino a la vigencia del Derecho y la Justicia y que no fue cumplida.
De nada valió el recuerdo, tantas veces mencionado en nuestros artículos en este espacio, de la frase del famoso jurista austríaco Hans Kelsen: 
"Cuando los vencedores juzgan a los vencidos amañando y falseando los procedimientos judiciales para que conduzcan a una segura condena, entonces es cuando la justicia se convierte en venganza".
El aludido recuerdo debe leerse a la inversa, pues en los tribunales argentinos los vencidos juzgan a sus vencedores, donde resalta más la incongruencia y se comprende con más claridad  el odio y la venganza que imperan escandalosamente en esta cruel emergencia. 
De nada vale la Ponencia de Monseñor Santiago Olivera, Obispo para las Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad Federales de la República Argentina, realizada en Roma ante el Papa el día 29 de octubre de 2019 durante el V Curso Internacional de Formación de Capellanes Militares Católicos, donde en el capítulo Detención y Derechos Humanos dijo:
"No podemos callar lo negativo para la propia persona y para el valor justicia, cuando nos encontramos, en algunos casos, con parcialidades y prejuzgamientos, tanto de parte de los propios órganos judiciales, como de los comunicadores sociales que dan por "juzgadas" las acciones y "juzgados" a sus protagonistas sin que ellos puedan expresarse o defenderse con libertad, afectando claramente el debido proceso. 
En este sentido se evidencia una gran diferencia en los tratos. A los militares se los llama "genocidas" o "represores", mientras que a los terroristas y subversivos "jóvenes idealistas"
Vengo de Diócesis territoriales y aunque sabía de modo más lejano de algunas de estas situaciones y realidades, mi condición de pastor y padre hizo que me acercara más a esta problemática. Así, escuchando y acompañando puedo dar testimonio de las injusticias que se van cometiendo. Hace poco supe decir que, dentro de unos años, muchos deberemos pedir perdón por tanto silencio.
Tristes y dramáticos testimonios. Personas mayores que fueron detenidas durante más de nueve años, en una prolongada "prisión preventiva" sufriendo todo lo que ese estado les ha significado. Fueron y son calificados de "genocidas" , Peor aún, están siendo juzgados con leyes técnicamente retroactivas, alejadas de los principios fundamentales del derecho penal, nacional e internacional.
Dicha "prisión preventiva", así, se transforma en una "cadena perpetua.""
Esta es parte de un documento que ni siquiera el Papa Francisco mencionó, recomendó o aprobó y que nuestra sociedad ignoró porque la publicación y difusión del mismo no pudimos hallarla en ningún medio periodístico.
La muerte gota a gota de nuestros prisioneros políticos es un verdadero suplicio calmo y silencioso que sufren las familias de miles de ellos, a las que no les llega el consuelo cristiano de la iglesia, ni de sus propios camaradas.
Como dijo el Obispo Olivera, dentro de unos años muchos deberemos pedir perdón por tanto silencio. 

      

   

MILANI EL GENERAL TRAIDOR A SU FUERZA

Una noticia que adquiere singular relieve dadas las diversas aristas que tiene para analizar y tener en cuenta. 
El Tribunal Oral Federal de Tucumán (TOF) integrado por los jueces Gabriel Casas, Carlos Jiménez Montilla y Enrique Lilljedhal consideró que no existen pruebas suficientes como para condenar a Milani, por lo cual fue declarado inocente.
Todos los medios de comunicación consideraron justa la sentencia y resaltaron que no se puede condenar a una persona por un hecho acaecido hace 43 años. Que el acusado y juzgado tenía apenas 23 años de edad, siendo a la sazón un tierno oficial con el grado de Subteniente. Que las pruebas presentadas, perdían importancia y veracidad dado el tiempo transcurrido.
Nadie reparó que era el primer juicio por delitos de lesa humanidad que fuera publicado, y comentada su sentencia por información periodística, radial y televisiva, cuando existen más de dos mil juicios que permanecen en completo silencio.
Nadie advirtió que los mismos argumentos sobre prescripción, edad y grado inferior militar les caben a los soldados encerrados en mazmorras sujetos a juicios amañados, ilegítimos, con testigos adiestrados, sentencias preparadas en serie, y privación absoluta del derecho de defensa.
Quisiéramos que se nos informe cuántas sentencias y fallos tiene en su haber el TOF de Tucumán. A cuántos enjuiciados mantienen en prisión preventiva por más de diez años, sin siquiera haberse iniciado los juicios, es decir sin proceso, pero ya condenados a pena de muerte.. César Milani es el general preferido de la expresidente por su humillante labor de espía a favor de la corrupción para identificar y acusar a los enemigos del poder, a "los otros", a los que no piensan igual.
Decíamos en junio de 2013, es irónico que durante un gobierno democrático se juzgue a un general por delitos de lesa humanidad, con lo cual estamos totalmente en desacuerdo. El General Milani debe ser juzgado y condenado por corrupción teniendo en cuenta su enriquecimiento ilícito.
El 23 de julio de 2013 Cristina Kirchner encabezó un acto por la Ley de Protección de Tierras Rurales y aprovechó la volada para hablar en cadena nacional sobre la polémica suscitada con respecto a las acusaciones del CELS y organizaciones izquierdistas contra Milani y las vinculó  a parte de la campaña electoral, defendiendo a "su general". 
Agregó "Durante más de diez años a Néstor Kirchner y a mí se nos acusaron en ríos de tinta en editoriales de que nuestra lucha de los derechos humanos eran de venganza, revanchismo, que queríamos destruir a las fuerzas armadas. Por favor no equivoquemos el rumbo."
Una inesperada confesión de la realidad demostrada por el accionar de su ministro de Defensa Agustín Rossi, a sus órdenes.
Hoy Rossi está confirmado por el presidente electo para volver a ocupar ese cargo en el gabinete, oportunidad para finalizar su obra inconclusa de desguace.
Volviendo a Milani , el radiante general tiene que zafar del juicio, demorado, por enriquecimiento ilícito que con las nuevas veletas de la Justicia aparentemente lo favorecen, esto a pesar del duro golpe que significa un contundente dictamen que lo compromete:
"El Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema concluyó que el ex jefe del Ejército, César Milani, no puede justificar su patrimonio, según surge de la información aportada en el marco de una causa en la que se lo investiga por enriquecimiento ilícito." 
Pero los archivos no mienten y debemos agregar un dato más para aportar a la biografía del espía con jinetas. Se trata de otra de sus imperdonables bajezas al someterse a la Presidenta de las Madres Hebe de Bonafini que lo entrevistó en la revista "Ni un paso atrás" bajo el título "La Mdre y el General"
El kirchnerismo buscaba despegar al jefe del Ejército de las denuncias  por violaciones a los derechos humanos asociándolo con una referente de la lucha contra la dictadura.
Las declaraciones del General Milani
"Hace hace muchísimos años que conocí a las Madres, cuando empezaron a salir en los medios. Reconozco que en las Fuerzas Armadas, quiero ser honesto, había un importante odio con las Madres, como con todos los organismos de Derechos Humanos. Hay mucha gente en el Ejército, en actividad que valoriza a las Madres. No hablo de los retirados, ese es otro tema, no quiero decir amor, pero por una cierta simpatia Nilda Garré tuvo mucho que ver con este nuevo Ejército, le dio un vuelco muy importante."
"Vengo de una familia muy peronista, donde siempre se decía:
"Mi General, mi General"
"Hebe, con ayuda de ustedes, el Ejército está dispuesto a ir por todos los cambios y yo quiero ser el más transgresor"
"Estando en actividad no podemos intervenir en política. Pero eso no quita que pueda manifestar mi apoyo a un proyecto importante del país" 
"Las calumnias e injurias vertidas sobre mi persona por parte de multimedios monopólicos y dirigentes políticos opositores al gobierno nacional han buscado exclusivamente perjudicar a la Presidente Cristina Kierchner y tratar de impedir que el Ejército participe activamente de un proyecto nacional"
"Los militares no sólo eran autoritarios, sino soberbios. Y aparte, se creyeron dueños del mundo, de las personas y distintos" 
La Madre y el General

Hebe de Bonafini y César Milani

Encuentro histórico  

Estos tres últimos párrafos son un motivo suficiente para proceder a la degradación de un militar. Justifica hacer politica, y que el Ejército bajo su mando participe de la misma, realizando espionaje e inteligencia, y en el último injuria a sus colegas con una manifestación propia de un descastado y mal nacido.
El 6 de agosto de 2008 fue derogado por ley el Código de Justicia Militar. A partir de la promulgación de la ley, los efectivos de las Fuerzas Armadas serán juzgados por la justicia federal, en acuerdo con los códigos Penal y Procesal Penal y ya no por sus pares, como lo establecía el código anterior aprobado en 1951.