lunes, 18 de mayo de 2020

UN ARTÍCULO CON ADORNOS

En varias oportunidades mencioné mi preferencia por la publicación de Tribuna de Periodistas, en especial por los artículos de su Director Christian Sanz, siempre salpicados de verdades con pruebas y fundamentos que obligan a su lectura. Por tal motivo y colocando mis opiniones en los dos platillos de la balanza, debo expresar la sorpresa que me causó el artículo "Exclusivo: La historia secreta de la caída del secuestrador de Roberto Walsh", escito por el periodista FacundoPastor.
El relato es un tanto novelesco sobre la llegada del preso y su cruce desde la frontera con Brasil, pero lo llamativo es el uso de los adjetivos aplicados al detenido, pues comienza con llamarlo "genocida", y luego, "asesino", "represor," "sanguinario" y secuestrador,  y al procedimiento llevado a cabo por la Policía Federal y la Gendarmería lo calificó de "extradición histórica".
Al referirse al hecho motivo de su detención, dice que el 25 de marzo de 1977 fue parte de la patota operativa que emboscó a Walsh que cayó acribillado tras resistir con una pistola. Falsa afirmación  ya que se trataba de un Grupo de tareas que combatía a los Montoneros, no de una "patota."
Luego agrega que el montonero, tras caer en manos de los militares, fue conducido a la ESMA para engrosar la lista de los detenidos desparecidos.
El título habla de secuestrador y en la narración de asesino, pero el presunto cadáver no  apareció
Para los que leyeron el artículo,  lo transcribo como anexo.  Ver:






























sábado, 16 de mayo de 2020

LA JUSTICIA PREVISIONAL EN CUARENTENA

La Justicia manca, renga, sorda y muda que figura como Poder Judicial y Ministerio de Justicia en un país llamado República Argentina, ha decidido poner en cuarentena los juicios previsionales.Allanándose a las órdenes emanadas por Decretos de Emergencia dictados por su hermano trillizo, el Poder Ejecutivo, y con la venia respetuosa de su otro hermano, el poder Legislativo, reculó de sus cómodos sillones e inició el juego de las cuarenta. Pero la ideología y la picardía asoma irreverente en las discriminadas excepciones aprobadas implícitamente por el silencio de sus pares.Mi caso, que es en verdad explícito, lo demuestra.Soy jubilado litigante que luego de 21 años de juicio previsional con sentencia favorable por el reajuste de mis haberes, tuve que recurrir a un embargo contra Anses para que finalmente se liquidara la sentencia. Se cumplió el embargo, contrariando los principios y el conocido protocolo de Anses, Trampear, Demorar, Impugnar, Obstaculizar, Apelar y No pagar, pero astutamente con sus idas y venidas el tramposo Organismo Oficial se quedó con "el vuelto" para obligarme a iniciar otro juicio para una correcta liquidación aprobada por el tribunal que ordenó su pago en un plazo de treinta días.La liquidación final conforme la sentencia de 1997, fue aprobada por el juez y la Cámara de Apelaciones recién en octubre de 2016, luego de muchas idas y venidas de Anses en todas las instancias, que demoró durante muchos años y la resolución nunca fue pagada como el juez lo ordenara.Por eso se llegó al extremo (impensado hace algunos años) de embargarle fondos a Anses para cobrar por la fuerza (judicial) la deuda que el juez ordenó, intimó y exigió que se pagara en sucesivos plazos que, una vez vencidos, se renovaban para dar nueva oportunidad al pago que jamás se efectuó.La liquidación final quedó firme incluyendo capital e intereses adeudados a octubre de 2016Finalmente, se cobró por depósito judicial dispuesto por la fuerza (contra la voluntad de Anses que llegó a impugnar el procedimiento hasta el último día, cuando el Oficio de transferencia de fondos ya había sido librado al Banco de la Nación Argentina con fecha junio de 2018.Como Anses nunca efectuó liquidación de una sentencia firme durante más de 20 años, y nunca aceptó la liquidación también firme, aprobada por un juez de la Nación, confirmada por la Excelentísima Cámara del Fuero, tampoco jamás se dio por enterada de que DEBÍA CUMPLIR LA SENTENCIA, vigente desde hace más de 20 años (1997)…Por eso, pese a la sentencia y a la liquidación firme que fijaban tanto el monto del retroactivo a pagar, como el del haber mensual previsional a partir de octubre de 2016; Anses tampoco ajustó el haber mensual conforme esa sentencia.Por lo que cada mes, se genera una nueva diferencia entre el haber fijado judicialmente y el que paga como se le da la gana a Anses.Ello obliga a reanudar periódicamente el proceso de ejecución de sentencia, efectuando liquidación de diferencias mensuales (capital) adeudado, con más los intereses desde que cada mes se debe, desde la liquidación firme anterior (la que dio origen al embargo y transferencia forzada de fondos al litigante), hasta la nueva (en este caso, con fecha marzo de 2019).Ello implica que, de continuar así las cosas, como desde hace más de veinte años (lo que es casi seguro), dentro de algunos meses, una vez cobrada la liquidación de marzo de 2019, habrá que efectuar nueva liquidación, intimación de pago, embargo y transferencia (lo que toma varios años en conjunto), y así ad infinitum.El hombre propone y Dios dispone, dice el refrán, pero esta vez, el plazo, la feria judicial, la cuarentena y la burocracia, son los que disponen.Entra ahora el juego de la burocracia y las excepciones. Al poco tiempo de asumir. el nuevo gobierno dispuso por DNU el congelamiento de los aumentos fijados por ley, anulando de ese modo la movilidad de los haberes jubilatorios, ineludible decisión de reclamar a la justicia que no pudo llevarse a la práctica por otro DNU que ordenó el estado de emergencia y la cuarentena por la pandemia del Corona virus. Se cerraron los tribunales .Sin embargo, como dijimos, la astucia prevalece y la Presidente del máximo tribunal penal del país recomienda a los tribunales orales con juicios en trámite por causas de lesa humanidad, proseguir con los procesos, aunque sea por vía remota.Posteriormente se abren nuevamente las cortinas, con mayor amplitud, puesto que jueces y funcionarios ordenaron la suelta de palomas presidiarias, por millares, lo que sacó de sopor a la misma Corte Suprema que se olvidó de la cuarentena.Mientras tanto,El Tribunal Oral Federal que juzga a la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner, al ex ministro de Planificación Julio De Vido y al detenido empresario Lázaro Báez, entre otros, por el presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz suspendió la audiencia por la emergencia del conoravirus. No hay fecha propuesta. Demás tribunales orales que llevan causas contra CFK y otros, en idéntica situación.La Oficina de Anticorrupción, también en cuarentena, corre la cortina metálica para tomar la insólita decisión de informar al tribunal que se aparta como querellante de los juicio de corrupción en contra de Cristina Fernández.En buen romance, podemos interpretar que los jubilados, me incluyo, no tienen derecho a la continuación de sus juicios porque debido a su edad están recluidos por la cuarentena, y aunque pudieran salir a consultar a sus abogados o para concurrir a los tribunales, se darían de narices contra los carteles "closed" por peste.Nadie, ni funcionarios, ni jueces, ni periodistas, ni la sociedad en su conjunto, tiene en cuenta el escaso tiempo de vida que les queda para que sean ignorados como si ya se hubieran muerto. ¿No merece excepción el caso de un jubilado de 96 años que ya no puede correr con plazos? Es indignante, pues lo único que tiene que hacer Anses es un depósito a mi cuenta bancaria.¿Acaso se puede creer que el virus invisible lo impide? Es tan monumental esta mentira que Anses gira y deposita mensualmente los pagos jubilatorios y los millonarios subsidios acreditados a más de 7 millones de favorecidos por un DNU del Poder Ejecutivo.

NO VOLVERÁN

UN TROZO SINIESTRO DE LA HISTORIA
Comparto este editorial, pues constituye un alarmante y verídico resumen de una época siniestra. Los archivos no mienten.
EDITORIAL DE LA NACIÓN DEL 13/5/2020
APRENDER DEL PASADO
Aunque parezcan tan solo un extravío político y judicial, las indiscriminadas liberaciones de presos podrían anticipar la repetición de trágicos hechos.
A partir de la aparición de la guerrilla revolucionaria en la Argentina durante el gobierno democrático de Arturo Frondizi, en 1959, su delictivo accionar fue reprimido en el marco de la ley por los Juzgados Federales de Sección, tanto en tiempos de gobiernos civiles como militares. Fue en 1971 cuando, ante la violencia armada que desataron distintos grupos guerrilleros, esos juzgados quedaron desbordados y el gobierno de facto de Alejandro Agustín Lanusse resolvió crear la Cámara Federal Penal de la Nación.
En poco más de un año y medio, este tribunal había sustanciado casi 9000 causas, procesado a alrededor de 2000 personas y condenado a casi 600, que pasaron a cumplir penas de prisión en distintas cárceles. Entre ellas se contaban los principales dirigentes y numerosos combatientes de las organizaciones terroristas de la época, entre las cuales se destacaban el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y la agrupación Montoneros.
Cuando los militares entregaron el poder a Héctor Cámpora, el 25 de mayo de 1973, la primera decisión del nuevo presidente fue excarcelar a un gran número de condenados, incluidos violadores, narcotraficantes, ladrones y asesinos, además de los terroristas. Sin indulto ni amnistía, la historia registra que ganaron caóticamente la calle a medianoche por la presión de una marcha de organizaciones de izquierda hacia la cárcel de Devoto, ya tomada por más de 200 guerrilleros, en un episodio que se conoció como el "devotazo". Se trató de un aval político a la violencia terrorista, que se prolongaría hasta fines de aquella década.
"Ni un solo día de gobierno popular con presos políticos", era la consigna revolucionaria y la promesa de Cámpora. La amnistía se formalizaría recién tres días más tarde, con la aprobación por amplia mayoría de votos del Congreso de la Nación. Unos días después, ambas cámaras legislativas disolverían el tribunal penal y derogarían la legislación antiterrorista vigente, hecho que fue celebrado con aplausos y con la entonación del Himno Nacional.
Los presos liberados no tardaron en retornar a sus organizaciones político-militares para enfrentar con armas al propio gobierno peronista que sucedió al que los había dejado en libertad, tal como ellos mismos habían anunciado. Su intención no era otra que continuar dirigiendo ataques contra las "empresas imperialistas y el ejército opresor", con el fin de golpear y desgastar al "enemigo" hasta lograr las condiciones para "asaltar el poder y establecer el gobierno revolucionario obrero y popular". Y cumplieron, a sangre y fuego. El período de máxima violencia de los amnistiados, integrantes del ERP, Montoneros y otras organizaciones guerrilleras, sucedió entre mayo de 1973 y marzo de 1976, durante los gobiernos constitucionales de Cámpora, Juan Domingo Perón y su viuda, María Estela Martínez de Perón, y se cobró las vidas de más de mil víctimas del terrorismo.
Entre ellos, un lugar especial ocupa el doctor Jorge Quiroga, integrante de aquella Cámara Federal Penal que se atrevió a juzgar a los terroristas. Resultó asesinado en 1974 de 14 disparos efectuados por dos integrantes del ERP montados en una motocicleta que, identificada, condujo a la detención de Raúl Argemí y Marino Amador Fernández, a quienes se condenó por asociación ilícita, tenencia de armas de guerra, acopio de munición y uso de documentación falsa. Dos décadas después, ambos, aún vivos, fueron indemnizados al amparo de la ley reparatoria 24.043, sancionada en 1991: Argemí, con un monto que, actualizado por inflación, rondaría hoy los 12 millones de pesos, y Amador Fernández, con lo que hoy equivaldría a 13 millones de pesos. En cambio, la única placa que homenajeaba al valiente juez en el frente del edificio de la calle Viamonte donde funcionaba el tribunal fue retirada en 2012, durante el gobierno kirchnerist
Otro integrante de aquel tribunal fue baleado en las piernas y un tercero salvó su vida de casualidad, a raíz de lo cual los ocho magistrados sobrevivientes se vieron obligados a exiliarse con sus familias.
Los trágicos efectos de la amnistía de 1973 y la derogación de leyes antiterroristas fueron determinantes tanto en la decisión de Perón y su viuda como en la de los militares que la derrocaron de pasar a combatir a las organizaciones guerrilleras en forma ilegal.
El último informe de la Secretaría de Derechos Humanos del año 2015 habla por sí solo. A partir de tan irresponsable amnistía, durante el gobierno peronista, hubo, en casi tres años, 631 desaparecidos y 514 muertos, mientras que, en los casi ocho años de la última dictadura militar, según el mismo informe, se contabilizan 6447 desaparecidos y 754 muertos.
Aquellos hechos de un pasado trágico parecen reeditarse, una vez más, en el presente. Funcionarios del actual gobierno conmocionaron la agenda pública con acciones que solo pueden explicarse a partir de su clara ideología setentista.
El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla, hijo de dos combatientes montoneros, gestionó la prisión domiciliaria del exsecretario de Transporte Ricardo Jaime, condenado por corrupción; de Martín Báez, procesado por lavado de dinero y otros delitos económicos, y de Luis D'Elía, condenado por tomar una comisaría.
Tan injustificada como enojosa medida dio lugar a reclamos de infinidad de delincuentes comunes de todo el país y a revueltas violentas en algunos penales, como el de Devoto.
Roberto Cipriano García integra la Comisión por la Memoria de la Provincia de Buenos Aires, organismo dedicado al patrullaje ideológico y a la militancia antisistema que los contribuyentes de una provincia quebrada pagan de sus bolsillos. Recordemos que esa comisión, a pedido del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, otro militante kirchnerista, presentó un informe, en 2019, en el que identificaba supuestas operaciones de acción psicológica por parte de periodistas, en un tan flagrante como vergonzoso ataque a la prensa independiente, cuya única finalidad era perjudicar los avances de la causa de los cuadernos de las coimas.
Días atrás, y en línea con Pietragalla, García en persona recorría los penales instando a los presos a presentar recursos de amparo. "El objetivo de la Comisión por la Memoria es trabajar por la liberación de la mayor cantidad de personas detenidas posible. Han bajado desde enero unos 2100 detenidos. No alcanza, es poco, hay que sacar más", afirma peligrosamente.
Por su parte, Graciana Peñafort, directora de Asuntos Jurídicos del Senado y defensora legal de Cristina Fernández de Kirchner y de Amado Boudou en causas de corrupción, amenazó públicamente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y al Poder Judicial. En tuits de su autoría, expresó: "Vamos a escribir la historia con sangre o con razones". Y recomendó fijarnos "de qué lado de la mecha estamos".
Lo que debió superar ampliamente el mero escándalo político para derivar por sobradas razones en la expulsión de su cargo y su procesamiento por amenazas e incitación a la violencia no pasó a mayores en medio de una anomia ciudadana frente a cuestiones ligadas a preocupaciones propias de un tiempo de pandemia. Hemos de llamar la atención, precisamente por ello, respecto de los peligros que este tipo de amenazas encierran y los impredecibles riesgos de continuar violando la sana división de poderes que establece la Constitución. La historia nos enseña que, en un contexto de masivas liberaciones de presos en el marco de un incierto proyecto político que ya hizo sonar muchas cacerolas, episodios como los del crimen del juez Quiroga también podrían repetirse. Lo que hoy puede parecer solo un impropio extravío puede ser anticipo de trágicos hechos si no alzamos la voz para denunciarlos. Simple ejercicio de memoria.

miércoles, 13 de mayo de 2020

LO QUE DEBE SABERSE

La abogada francesa, Sophie Tonont Wesfreid, es representante del gobierno argentina, como defensora de los derechos humanos en Francia, designada por el gobierno de Cristina Kirchner.
Además, es presidente de la organización comunista Asociación Francia-América Latina desde la cual ha solicitado la extradición del exdictador Pinochet en diciembre del 2001, sin éxito. Viaja seguido a Chile para conocer los procesos de los tribunales y defiende a los ex presos políticos y activistas latinoamericanos.
Ella logró condenar al marino Alfredo Astiz a cadena perpetua en 1990 en Francia, pero no se pudo cumplir porque Astiz no fue extraditado por el gobierno argentino. En ausencia, logró en 2010 la condena a 25 años de cárcel a José Octavio Riveiro.
El 16 de diciembre de 2013 fue homenajeada por el gobierno kirchnerista y condecorada por el Canciller Timerman​ con la "Orden de Mayo al Mérito en grado Comendador de la República Argentina". Al entregar la condecoración a Sophie Thonon, el Canciller aseguró que es un "orgullo condecorar" a una persona con un "compromiso inquebrantable en la lucha por los Derechos Humanos" y le agradeció su intervención en el juicio de extradición del profesor Mario Sandoval.
Ni lerda ni perezosa aprovechó la estadía para ser entrevistada por varios medios militantes, entre ellos , el Destape por Roberto Navarro, con quien se explayó durante media hora sobre sus actividades en apoyo de los terroristas refugiados en Europa.
Este artículo merece un párrafo especial.
Inexplicablemente, continuó en sus funciones, confirmada por el gobierno de Mauricio Macri, que se había comprometido en su campaña electoral de terminar con el "curro" de los derechos humanos, y se convirtió en gran opositora, con duras críticas a su gestión, públicamente y en forma abierta, con marchas y manifestaciones que lo comparaban con el dictador Videla . Organizó protestas en la torre Eiffel exigiendo la libertad de Milagro Sala, al igual que frente a la embajada argentina, cuyo embajador era Fauri, designado posteriormente canciller.
Por fin, en agosto de 2019 logró la extradición del pofesor Mario Sandoval, actualmente cautivo en Campo de Mayo y juzgado por delito de lesa humanidad. Ver:
La última proeza que le conocimos es la intervención que le cupo en el retiro de la condecoración otorgada por el gobierno francés al marino"represor" Ricardo Cavallo. Ver:
Esta es una prueba contundente de que el comunismo tiene ramificaciones en todo el mundo para la persecución y la cacería de los demócratas que combaten su ideología y su terrorismo.

domingo, 10 de mayo de 2020

INTERESANTE ARTÍCULO

Cuando una publicación resulta muy atrayente, interesante y reúne todas las cualidades que nos impide interrumpir su lectura, es una tentación transcribirla para el conocimiento de nuestros amigos y contactos virtuales que mantenemos en las redes sociales, Esto es precisamente lo que hacemos:

LA IMPERDIBLE RADIOGRAFÍA DE LA TRABAJADORA DEL CONICET QUE SIEMBRA EL ODIO EN LAS REDES
     
En las redes sociales es conocida como Anita Zen, pero su verdadero nombre es Analía Coccolo. Quién es la militante comunista, acusada de espionaje, que se oculta detrás del relato del ”Capitán Beto”
Analía Coccolo saltó a la fama luego de un polémico video publicado en su cuenta de Twitter @AnitaZenOK, en el que realizaba duras acusaciones sobre las personas que salieron a reclamar a la calle en el marco de lo que se dio en llamar “la marcha de los barbijos”. Como resultado, tuvo que restringir su perfil.
“Voy a ser yo misma la que voy a tocar la cacerola cuando estén todos en cana. Y eso sí, ¿querés salir, papito? Vamos a ver, cruzamos tus datos con AFIP y vemos ingresos brutos, ganancias, cuánta guita tenés en el banco y vas a pagar una fianza de acuerdo a tus ingresos. Porque la fianza va a ser por portación de cara y por fortuna. Así que traten de salir los pobretones a la calle, no salgan los que tienen mucha plata porque esos son los que más guita van a pagar de fianza”, arengaba notablemente iracunda Coccolo.
“Me tienen harta. Merecen contagiarse y estar en el mismo nivel de mucha gente que la está pasando mal y que está hacinada porque Horacio Rodríguez Larreta no considera a la gente de la Villa 31 personas”, comentaba. Y agregaba: “Así que me tienen podrida. Salgan a la calle, contágiense y vayan a provocar, háganlo. Quiero ver cuánto van a durar en la calle. Quiero ver si se animan, si lo hacen (…) ¿Querés salir a la calle? Salí con el barbijo, te lo vas a meter en el orto”.  

UNA COMUNISTA EN EL CONICET

Detrás del seudónimo Anita Zen no se encuentra un simple militante. Aunque, vale aclarar, Coccolo se expone como una férrea defensora de la doctrina cubana.
De hecho, el año pasado participó del día de la Cultura Cubana presentando su libro “Cuba, una carta de amor al tiempo”, en donde realiza una síntesis del “amor de una época” a José Martí, el “Che” Guevara y Fidel Castro. Para la autora, ese “amor” en la actualidad se caracterizará por la recuperación de los gobiernos populares en el continente y en Argentina, “teniendo a Cuba como imagen a seguir”.
Además de comunista, monotributista y empleada en el Conicet, Coccolo mantiene un vínculo con el presidente Alberto Fernández, por ser la autora del relato bautizado “Capitán Beto”.
En el video extraído de la cuenta de Twitter de “Capital Beto”, el mandatario agradece a “Ana” y comenta haber grabado el video luego de compartir un café con la creadora.
Coccolo y la primera dama, Fabiola Yáñez, hicieron gala de uno de los productos de "Capitán Beto".
Aunque comunista, Coccolo también tiene su perfil empresario. En ese marco, mantiene varias marcas registradas en el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (INPI). Pero, además, a fines del 2019, inició el registro de la denominación “Capitán Beto”, lo que le permitirá hacer uso exclusivo de la marca y la imagen animada de Alberto.

UNA INSÓLITA CAUSA DE ESPIONAJE

El estrecho vínculo de Coccolo con el gobierno nacional, ya sea como militante comunista o dueña del relato “Capitán Beto”, se completa con su desempeño como community manager de la Cooperativa de Trabajo Enredo Ltda. y del restaurante de San Telmo llamado “Lo De Néstor”. 
Pero a este perfil, es inevitable sumar otro polémico hecho denunciado en el marco de una causa por “espionaje”.
En el año 2009 un escándalo salpicó a la Universidad Católica (UCA), que fue acusada de difamar a través de un correo electrónico un posgrado de la Universidad del Salvador (USAL), dictado por un ex funcionario menemista, denominado Políticas Públicas de Escuela de Posgrado Ciudad Argentina (EPOCA).
En la denuncia firmada por Jorge Vanossi y patrocinada por Diego Pirota –casualmente abogado también de Claudio Uberti en la causa del “valijazo” del venezolano Antonini Wilson-, se apuntaba a cuatro ex empleados de EPOCA. Uno de ellos era Analía Coccolo.
Todos mantenían un factor común: renunciaron o fueron expulsados por la pésima relación laboral y personal que tenían con el ex menemista Roberto Dromi, quien luego se convirtiera en aliado de los Kirchner en su intento de capturar Telecom. La broma juvenil había tomado una magnitud impensada. 

(www.REALPOLITIK.com.ar)

sábado, 9 de mayo de 2020

PREVARICATO EN CUARENTENA

La jefa de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, Ángeles Ramos, planteó la necesidad de reanudar juicios de lesa humanidad suspendidos por la cuarentena, lo cual mereció la adhesión de Pablo Llonto, letrado querellante en varias causas, Abuelas de Plaza de Mayo, el CELS, la Comisión Memoria, Verdad y Justicia de Zona Norte, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, H.I.J.O.S. y el Movimiento Ecuménico Por los Derechos Humanos.
La respuesta no se hizo esperar y la presidenta del máximo tribunal penal del país, Ángela Ledesma firmó de inmediato la siguiente recomendación:
"Se recomienda a los tribunales orales que tengan en trámite juicios por causas de lesa humanidad, cuya conclusión permita realizarse por vía remota y/o que fuere posible sin gran desplazamiento de participantes, procedan en consecuencia, con observancia de las medidas sanitarias”
En los últimos días ya se retomaron al menos dos grandes juicios de lesa humanidad que estaban en instancias finales: uno en Mar del Plata y otro en Rosario.
"Hay 22 juicios suspendidos y, en los que están cerca de formularse la sentencia, puede darse una conclusión por medios electrónicos; queremos analizarlo con los querellantes, las defensas y los organismos del Estado que protegen a los testigos", había indicado la fiscal en ese entonces.
Mientras tanto,El Tribunal Oral Federal que juzga a la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner, al ex ministro de Planificación Julio De Vido y al detenido empresario Lázaro Báez, entre otros, por el presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz suspendió la audiencia por la emergencia del conoravirus. No hay fecha propuesta. Demás tribunales orales que llevan causas contra CFK y otros, en identica situación.
Nada más explícito que esta discriminación que pone en evidencia el avance de la venganza kirchnerista contra los combatientes, soldados y civiles, que por orden del gobierno constitucional del país derrotaron a terroristas entrenados y armados por el comunismo cubano, y que siguen cautivos para enfrentar un ilegal proceso judicial por jueces prevaricadores y falsos testigos debidamente adiestrados para testificar sobre supuestos crímenes de lesa humanidad cometidos hace más de 40 años. El subrayado del párrafo anterior es elocuente al decir "los orgenismos del Estado que protegen a los testigos".
Pero los crímenes de corrupción que involucran a ex funcionarios del anterior gobierno kirchnerista, incluida la actual vice presidente, que ya se hallan en adelantado proceso judicial, son suspendidos sin fecha propuesta de reiniciación.
No quedan dudas de la clara intención de anularlos.

viernes, 8 de mayo de 2020

¿ENVÍAN UNA VACA A TEL AVIV?

La designación del embajador en Israel, colma todos los límites imaginables en cuanto al cumplimiento por parte del gobierno de todas las leyes jurídicas y morales de un estado democrático. Ciegos manotazos que dictan resoluciones y firman decretos "a la que te criaste" es lo que estamos presenciando en el país
Por DNU 3420 del 7 de mayo acaba de nombrarse embajador ante el estado de Israel al señor Sergio Daniel Urribarri que fuera Gobernador de Entre Ríos durante los períodos 2007 al 2015. Su amistad con Cristina Kirchner influyó en tan incorrecta designación. Fue su acompañante en el controvertido viaje a Angola y también la escoltó a Venezuelo para asistir a la asunción de Maduro.
El susodicho enfrenta varios cargos judiciales por corrupción, debido a que se enriqueció de forma exponencial durante sus mandatos. Un ejemplo es la isla cercana a Concordia, de la que se apoderó y donde construyó su mansión.
Se le conocen ocho denuncias más, de las cuales citaremos cuatro, en cierto modo pintorescas.
1 - En 2000 el fiscal Rívolo le presentó una denuncia penal cuando era presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, “por una "apropiación indebida" de 1.600.000 pesos destinados a brindar ayudas o auxilios no permanentes a personas de escasos recursos.
2- “Parador playero”: En esta causa se lo acusa a Urribarri de sustraer más de 14,5 millones de pesos para instalar el célebre parador playero en Mar del Plata en enero de 2015, fingiendo promocionar la provincia para promocionar su precandidatura presidencial.
3- “Sueño Entrerriano”: Se la conoce así porque investiga el desvío de fondos públicos para promocionar su campaña presidencial de 2015 de que precisamente tuvo como lema “Un sueño entrerriano”. El sueño le costó caro al pueblo entrerriano: casi 47 millones de pesos.
4 - “La causa de la vaca”: En esta causa es acusado de negociaciones incompatibles con la función pública, fraude, peculado, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, falsificación de documentos públicos. Por falsas contrataciones de publicidad.
En su defensa, tan ficticias eran las constataciones que por eso la causa es conocida como “la de la vaca”. Resulta que en el expediente presentaban la foto de una vaca parada frente a los carteles en distintos puntos de la ruta, en la misma posición.
“Esa vaca no puede haber estado siempre en el mismo lugar y en la misma posición”, dijo el fiscal. Y así pasó a ser “la causa de la vaca”
Las causas siguen su curso y una de ellas tiene fijado el juicio oral para agosto de este año.
El decreto 3420 dice:Visto:
Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO ha tomado la intervención que le compete
EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA DECRETA:
ARTÍCULO 1º.- Nómbrase en el MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO funcionario de la categoría “A” Embajador Extraordinario y Plenipotenciario al señor Sergio Daniel URRIBARRI (D.N.I. N° 12.432.065), de conformidad con lo establecido por el artículo 5° de la Ley del Servicio Exterior de la Nación N° 20.957.
ARTÍCULO 2º.- Desígnase Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República ante el ESTADO DE ISRAEL al señor Sergio Daniel URRIBARRI.
Lo publicamos porque , como se verá, en el articulo 1º se le asigna, de entrada, el cargo máximo de la carrera diplomática, funcionario de la categoría “A” Embajador Extraordinario y Plenipotenciario y en uno de los considerandos previo a la designación. dice con toda soltura: Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS del MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, ha tomado la intervención que le compete
¿Podemos suponer que a esta Dirección de "Asuntos Jurídicos" no le compete este caso?
La decisiòn de la vicepresidente, que el obsecuente primer mandatario del país obedeció con respetuosa sumisión, fue tomada en el mes de enero, pero recién pudo concretarse en mayo debido a la fuerte oposición, críticas y polémicas que sufrió y a la demora en obtener el placet por parte del gobierno israelí.
Nos queda la duda de saber si la opulenta vaca llevada a Angola, es la misma que fuera usada en la foto trucada de Urriberri.