miércoles, 18 de enero de 2017

FALSA REPARACIÓN HISTÓRICA


En innumerables oportunidades hemos solicitado y exigido por notas, escritos, y cartas abiertas, el pago de las sentencias de los jubilados tanto al anterior gobierno, como al actual, en este último caso con la esperanza de que cumpliera con las promesas de la campaña electoral. Resurgió la misma cuando se anuncia la aprobación de un Plan de Reparación Histórica para hacer justicia a la clase pasiva, que hemos denunciado como otra salida electoral del gobierno, porque en definitiva su propósito es evitar las molestias de los juicios y dar a publicidad un gran gesto humanitario, cuando en realidad lo procedente era exigir a ANSES el cumplimiento de las leyes a fin de que pagara sin demoras las sentencias firmes.
El referido Plan resultó ser una auténtica extorsión pues se ofrece el pago inmediato de las sentencias con la condición de que el demandante acepte una quita del 50% sobre la suma  que corresponde a la retroactividad, con el agravante de que se comprometa a la renuncia de futuros juicios previsionales contra el Estado, respecto a su caso. Inconstitucional, a nuestro entender, pues nadie puede ser obligado por coerción a renunciar a sus derechos.
Se anuncia recientemente de que se pasaron $ 62.000 millones del blanqueo a ANSES, un monto millonario destinado al pago de los juicios. “Vamos a actuar con un criterio de rentabilidad. Queremos cuidar el dinero del fondo porque es la principal fuente de pago para la Reparación Histórica de los jubilados”, dijo su titular Basavilbaso. 
Hemos sido objeto de continuas críticas, bien intencionadas, por nuestras permanentes afirmaciones de que todo es una farsa, pero sabemos  que no se cumple con los pagos anunciados falsamente.
Hay jubilados de 80, 90 y más de 100 años que siguen reclamando y esta es la oportunidad de sentar precedentes e intimar al gobierno a que nos demuestre que estamos equivocados.
Personalmente quiero aclarar que en los más 100 artículos que vengo publicando desde hace varios años, en defensa de los derechos de la clase pasiva y exigiendo una auditoría de ANSES, con cartas al Presidente, al Jefe de Gabinete y al titular del organismo, siempre me he basado en la veracidad de las informaciones obtenidas de fuentes responsables. Esta vez  a la prueba me remito al transcribir cinco cartas de jubilados, publicadas en el diario Clarín de la fecha.
Deduzco, con propiedad, que si hay cinco jubilados de avanzada edad que se han decidido a reclamar por carta públicamente la estafa del Plan de Reparación Histórica, ¡cuántos estarán en la misma situación y cuántos habrán fallecido en esa angustiosa espera!.  

Las cinco cartas
Próximo a mis 85 años y con sentencia firme con plazo de 120 días vencidos, con enfermedad innombrale más diabetes, hipertensión, insuficiencia renal, más una reciente arritmia (preocupante según mi cardiólogo), todas enfermedades que se potencian cuando hablo con mi abogado y me dice que la Anses no respeta los plazos de las sentencias y que hasta ahora no sabe cuándo pagarán, porque la Anses tiene “un problemita con su sistema”, sin que nadie se haga cargo.
Tiemblo cuando pienso que nada podemos hacer los jubilados al respecto, y me pregunto si no nos asiste el derecho a un reclamo judicial sobre el funcionario “responsable” (si hubiera alguno) que no dio cumplimiento con los plazos de la sentencia y se le apliquen multas a ese funcionario para que aprenda a ser “responsable.
Creo haber leído que nos queda ¿como derecho? solicitar un embargo contra la Anses sobre los bienes que no sean los que afecten al pago de jubilaciones, pero estoy seguro de que eso podría llegar a atrasar aún más el pago de la sentencia.
A esta altura de mi vida cualquier adjetivo que se me ocurra ante tamaña irresponsabilidad no es apto ni para mayores.
Oscar Paterno
oscarpaterno@yahoo.com.ar

Voces, reclamos y esperas de jubilados
Señor presidente, Mauricio Macri, nos queda la lamentable y triste sensación de una tremenda falta de capacidad administrativa de nuestra clase política.
Sostenemos esta opinión porque los jubilados, por ejemplo, no somos escuchados para que podamos tener unos haberes como para poder vivir con dignidad y sin necesidades económicas.
Sólo escuchamos los tremendos valores económicos recibidos desde siempre y también hoy, por estar dormidos en las Cámaras de Senadores y Diputados.
Entonces, y simplemente convertir los millones y millones en cajones con euros y dólares y pesos descubiertos a los ladrones de siempre, que ya estamos hartos de ver por la TV y que se devuelvan esas sumas tremendas al Anses y al Banco Central para que las empresas se los reintegren a sus verdaderos dueños, que somos los argentinos.
Arturo Bernabé Brunner
arturobernabebrunner@gmail.com

Señor Basavilbaso, presidente de la Anses, estoy jubilado desde 1995, tengo 86 años y padezco una severa anemia crónica. Nunca hice juicio por reajuste de haberes. Ahora estoy dentro del Programa de Reparación Histórica, pero hasta el momento de escribir estas línwas no aparece la propuesta de reajuste en la página Web de la Anses que usted dirige.
He concurrido varias veces a la oficina de la Anses de Pacífico en Capital Federal, he entregado una nota, he llamado al 130 y en todos los casos los empleados amablemente me han contestado que el sistema está colapsado, que tenga paciencia, que se está estudiando mi caso.
Por todo lo dicho anteriormente recurro a este medio y le solicito que a la brevedad me conteste ¿cuál es la oferta y cuándo cobraré el famoso reajuste?
Por ahora, señor Basavilbaso, para mí esto es la “espera histórica”, y ojalá no se transforme en una “defraudación histórica”.
Víctor Fernández
adricalendario@gmail.com 

Me enteré de que la Anses publicó un aviso con el título: “ Mi Huella”. Pero no dan información de cómo los jubilados y pensionados debemos actuar en esta etapa, que me imagino es de transición de un sistema a otro. Antes los que cobramos por depósito en n/cuentas, íbamos al banco y firmábamos un formulario de “supervivencia” que tenía una vigencia de 3 meses. En el 2015 implementaron el sistema de huella. Fuimos (parece que algunos no lo hicieron) y registramos n/huellas. Todo siguió como antes, pues seguramente el proceso tiene etapas.
Hace unos meses, colocaron unos quioscos de autoservicio. Durante unos pocos días (en el banco donde cobro) hubo presencia de una señorita de la Anses, pero ahora las terminales de autoservicio están sin asistencia y en el banco nada saben.
El 31 de noviembre ingresé a la terminal y me extendió un ticket que tiene la siguiente información impresa: nombre del banco, fecha hora de la consulta, número de la terminal, de transacción, comprobante de fe de vida, número de CUIL y el nombre y apellido del consultante. Nada dice de la vigencia de la fe de vida.
¿Los puestos sólo están en período de prueba, y por la tanto debemos hacer la supervivencia como antes? Sería oportuno informar cómo debemos proceder.
María Díaz
hy1427@gmail.com

Dora tiene 101 años y hace 13 que espera por su reclamo a la Anses.
Se alegró con la Reparación Histórica y creyó que llegaba la hora de la justicia. Aceptó la propuesta y se presentó a la Anses con su abogada. Pero hasta hoy no ha cobrada nada, y según se informó cobrará un retroactivo con un 50% en cuotas trimestrales.
Parece poco serio hablar de prioridades respecto a los mayores de 85 años (¡qué decir de los mayores de 100!) y plantear planes de pago en largas cuotas trimestrales.
Una seria contradicción que se debe corregir.
José Soldini



lunes, 16 de enero de 2017

AGRAVIANTE INTROMISIÓN


Sigue el plan de las organizaciones izquierdistas internacionales y locales de que diéramos cuenta en nuestro anterior Blogspot del 7 de diciembre “El armado del caso Milagro Sala que el gobierno ignoró”
Comenzó el 21 de enero de 2016 con el reclamo de la directora se Amnistía Internacional en la Argentina, Mariela Belski, para la liberación inmediata de Milagro Sala. En entrevistas posteriores la nombrada dio acabadas muestras de su ideario izquierdista, donde manifestó festejar la apertura y prosecución de los juicios de “lesa humanidad” y justificó los abortos por mera solicitud de la mujer que dice haber sido violada sin necesidad de “la molesta intervención de la justicia y de la junta de médicos”. Esta mención es al solo efecto de que se conozcan sus opiniones
El segundo participante fue Horacio Verbitsky reconocido militante del grupo terrorista Montoneros, acusado por el atentado contra el comedor de la Policía Federal que ocasionó 25 muertos y más de un centenar de heridos. A la vuelta de su exilio en Perú se dedicó al periodismo y en la Agencia Clandestina de Noticias denunciaba la remanida “represión ilegal”. En 1979 se fundó el Centro de Estudios Legales y Sociales CELS, del que es actualmente presidente. La fundación tuvo por objeto condenar la represión y prestar ayuda a los terroristas “perseguidos”.
En febrero de 2016 reclamó por la inmediata liberación de la detenida Milagro Sala y en connivencia con Mariela Belski formalizaron una denuncia a la ONU para que se reuniera el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU. Esta se expidió en un informe de octubre 2016 que declara la “arbitrariedad de su detención y exige su “inmediata liberación”
La falta de experiencia del gobierno en cuestiones de relaciones internacionales de este tipo, relativas a derechos humanos, provocó una desmedida alarma y preocupación, bien orquestada por el periodismo. Se llevaron a cabo urgentes y nerviosas reuniones en la Cancillería, en la Secretaría de Derechos Humanos y en la exESMA, ante la repercusión internacional que estaba tomando lo que el Grupo de Trabajo de la ONU denominaba, “detención arbitraria” de la líder jujeña,bajp la influencia del juez garantista Zaffaroni que fuera x juez prevaricador de la Corte Suprema.
A mediados del corriente mes se reunieron en el local porteño de la organización Tupac Amaru con motivo del cumplirse el primer año de la detención de Sala, exigiendo nuevamente su libertad. Además de Zaffaroni, estuvieron el presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el periodista Horacio Verbitsky, referentes de izquierda y del kirchnerismo, como el diputado de La Cámpora Andrés 'Cuervo' Larroque y Gabriel Mariotto. También estuvieron el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, Fernanda Gil Lozano, diputada del Parlasur por el massismo, y la integrante de Madres de Plaza de Mayo línea fundadora, Taty Almeida.
Zaffaroni remarcó que la libertad de Sala, quien está detenida bajo diversas imputaciones, es reclamada por organismos internacionales, como la ONU y la OEA. Al considerar que la detención de Sala es "ilegal", el exjuez de la Corte estimó que "lo que corresponde en un estado de derecho y conforme al texto de la Constitución, si no garantiza la administración de justicia es la intervención federal a la provincia". Cita la Constitución olvidando sus recientes declaraciones de que es un conjunto de trapos viejos, en una palabra, una "porquería".
"Este no es un papelón del gobierno nacional, es un papelón internacional que nos afecta a todos los argentinos", dijo el actual juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La sola lectura de los concurrentes nos exime de la tarea de explicar sus intenciones e ideologías marxistas.
Cumplió también con su papel en los planes de lucha antidemocrática y subversiva, la directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina Mariela Belski, que ya la hemos nombrado como una de las iniciadoras del movimiento izquierdista `por la liberación de la piquetera. En efecto, aprovechó de inmediato los problemas suscitados en la Patagonia con los desmanes de los mapuches y salió públicamente denunciando la represión del gobierno según dijo, en “territorio mapuche”, para su estimación, no es territorio argentino. Manifestó: Es fundamental que se proteja a la comunidad, por eso lanzamos esta acción urgente, para exponer ante los ojos de la comunidad internacional lo que está ocurriendo en territorio mapuche".
Queremos insistir en que estas acciones desarrolladas permanentemente por organizaciones internacionales responden a una inteligente maquinación destinada a revertir el orden establecido, mediante subversiones políticas, económicas de simulado fingimiento populista, a las que el gobierno parece no prestar importancia, pero que pueden provocar su derrumbe. Con mayor razón cuando en su seno se encuentran los escondidos cultores “quinta columnas” de la organización que saben valerse de los beneficios de la democracia para dedicarse libremente y sin sospechas ni hostigamiento a trabajos clave de información en la distintas instituciones gubernamentales.

La defensa que adopta el gobierno contra este siniestro ataque, consiste en brindar explicaciones e invitar a los exigentes críticos de mala fe para que comprueben la bondad de nuestra justicia, poniendo a su disposición todo lo necesario, con menoscabo de nuestra soberanía, cuando en realidad la única posición a seguir es un fuerte contraataque que desbarate las intenciones de estas organizaciones, tomando acción directa contra los reconocidos gestores militantes izquierdistas que la componen.

jueves, 12 de enero de 2017

LOS MANTEROS, UN PROBLEMA MAL ENCARADO


Estamos contemplando azorados la saga por TV  de los manteros. Cortes de calles y avenidas por casi tres días, mujeres, la gran mayoría adiposas, acostadas en las calles para impedir el pase de vehículos, barrenderos municipales que se dedican a limpiar la gran cantidad de basura, papeles, envases y otras “menudencias”, tratando de no molestar a los piqueteros que no se cansan de insultar a troche y moche a funcionarios, periodistas y cualquier elemento de conformación humana que pasa al lado de ellos. Siguiendo la moda de la política actual de funcionarios, legisladores y periodistas, me pongo en su línea al aclarar que no tengo intenciones discriminatorias al decir que he visto una buena cantidad de negros senegaleses y ghaneses, además de morochos bolivianos y peruanos que se han reproducido geométricamente en nuestra querida Buenos Aires. Ellos, envalentonados por nuestra debilidad folklórica llevan la voz cantante en lo que los tímidos y humillados funcionarios llaman “negociaciones”, “diálogo” y “tratados”.
La ceguera de nuestra sociedad, sodomizada a lo largo de décadas, no cae en la cuenta de que las autoridades “negocian” con transgresores de las leyes y ordenanzas como la cosa más natural del mundo, muchos de los cuales responden a la mafia que los utiliza para el negociado de la mercadería de contrabando que llena depósitos cercanos por no decir pegados a edificios municipales y comisarías ajenos por completo a las maniobras delictivas que se ejercen con toda tranquilidad frente a sus narices. Pero este proceder hipócrita, populista y proselitista ya constituye el leit motiv de nuestra política, pues se practica en todo el país y en todos los niveles. En el sur los gendarmes no se atreven a proteger la propiedad de los habitantes violada por loa araucanos, para evitar ser tachados, denunciados y procesados como “represores”. En los ríos del litoral no hay fuerza de las autoridades para detener embarcaciones repletas de drogas que navegan “a piacere” para la distribución de la mercadería en puertos declarados zonas liberadas. Pero, si inadvertidamente alguno es detenido con la merca a bordo, de inmediato se llama al diálogo, al arreglo, o a la coima para no inquietar al inocente narco que invoca sus derechos humanos de ejercer un negocio ilícito que le permita alimentar a su indigente familia.
Volviendo al asunto de marras, continuaremos con nuestra exposición de los hechos ya denominados del Once y examinaremos los puntos del acuerdo entre los manteros y el gobierno de CABA, que no son más que las condiciones exigidas por los mismos para levantar los piquetes.
-       -Un curso gratuito de capacitación por 60 días, dictado por profesores del Ministerio de Modernización de la Ciudad de Buenos Aires, relacionados con inserción laboral, técnicas de vente y emprendedurismo
-       -Los censados tendrán que asistir al curso 4 horas por día, 5 días a la semana.
-        -Un incentivo de 11.700 pesos mensuales por dos meses, del que se va a hacer cargo CAME (Cámara Argentina de la Mediana Empresa).
-       - La inscripción en el monotributo social para facturar el monto de las ventas a CAME.
-       - Una caja de ahorro. Quienes no la tuvieran, el Banco Ciudad abrirá gratuitamente una social.
-       - Para mantener los beneficios no podrán incurrir en la venta ilegal por 60 días.
Consideramos que este último punto pone en evidencia la confusión, rayana en la estupidez, de los funcionarios dialoguistas y componedores que fueron parte de este acuerdo. En primer lugar reconocen que están otorgando beneficios a contraventores de la ley, en lugar de multarlos y penarlos. En segundo lugar, la redacción de este párrafo pareciera dar a entender que, pasados los 60 días, podrán volver a la venta ilegal.
La declaración final del funcionario, tras alcanzar el acuerdo, es un disparate marca mayor realmente inconcebible. Manifestó lo siguiente: “Quedó en claro quiénes ejercían esta actividad ilegal por necesidad y quiénes están con la mafia. Con los que tienen otros intereses, no tenemos nada que negociar.”
Ha establecido con llamativa soltura que las actividades ilegales ejercidas por necesidad, no sólo gozan de impunidad, sino que son premiadas. Al decir que no tienen nada que negociar con los que están con la mafia, reconoce que en las sombras de este triste y desafortunado evento existe una mafia. ¿Lo denunciaron a la justicia?
Es tan aberrante la serie de acontecimientos, circunstancias, arreglos, diálogos y concesiones de que somos testigos, que resulta inexplicable pensar que el gobierno de la ciudad no conoce, o lo quiere disimular, lo que el sentido común de los simples ciudadanos testigos ven claramente. Hay mil o dos mil vendedores ambulantes que toman por asalto las veredas de la ciudad y se instalan para la venta de productos varios ¿son artesanos o fabricantes? ¿dónde obtienen la mercadería? ¿quiénes se la suministran, y a su vez, de dónde ellos la obtienen para la venta a precios inferiores a su valor en el mercado? ¿es producto de contrabando como se presume?
Además, el ministro de Ambiente y Espacio Público anticipó que pasado el período de dos meses, el Gobierno pondrá a disposición de los manteros dos galpones en inmediaciones de la Plaza Miserere, de los cuales uno ya está disponible y el otro lo estará en 15 0 20 días. Es decir que podrán seguir compitiendo con los comerciantes, ahora bajo un techo cedido por el gobierno, que ya los habrá instruido sobre los secretos de la venta de productos “libres de impuesto”, según presumimos.
Queda por conocer cuál fue el costo de este “movido” espectáculo de casi cuatro días que, por descontado, estará  cargo de los ciudadanos víctimas de una situación que llegó a límites insospechados.
El punto final de este comentario se refiere a la buena voluntad y a la dedicación puestas de manifiesto por los ejecutivos del gobierno que respondieron pacientemente a las requisitorias del periodismo televisivo, a pesar de las fuertes críticas  a que fueron sometidos. Su actitud contrasta con la de la inmensa mayoría de funcionarios del anterior gobierno que jamás se prestaron a dar explicaciones de sus actos y menos al periodismo, cuando las circunstancias así lo exigían.
Fue un problema mal encarado, pues a nuestro entender la solución consistía en hacer cumplir con la ley, firmemente, evitar el corte de la circulación vehicular y someter a la justicia a los contraventores, a los mafiosos y a los violentos.
Las autoridades deben abstenerse y desprenderse definitivamente del falso concepto con que el relato selló la palabra "represión" y proceder sin temor a la defensa de la ley y el orden y a la protección del ciudadano, atribuciones que les fueron conferidas al momento de su designación.     







domingo, 8 de enero de 2017

EL INSÓLITO CASO DEL "INFORMADOR PÚBLICO" (II)

  
A mis amigos virtuales:
El 11 de diciembre les envié el artículo “El insólito caso del Informador Público” de mi blogspot “Habla la experiencia”. Desde esa fecha dejé de leerlo, pero hoy un buen amigo me comunicó que en la edición de hoy, domigo 8 de enero,  se encontró con que de 22 artículos, 5 eran de los dueños del pasquín, Tórtora y Cherashny y 3 del inefable petulante peronista Hernán Andrés Kruse, con lo cual compartía mi opinión respecto al informativo y me sugería su lectura, en especial los tres artículos de Kruse.
Volví a sus páginas y tuve el consuelo de leer colaboraciones de cinco de mis amigos que le proporcionaban una fresca brisa a tan hedionda publicación.
Sacrifiqué mi placer por la buena lectura y me aboqué de lleno a los tres artículos de Kruse, uno referido a la educación donde resaltaba los ataques de la Policía Federal golpeando a mansalva a  los gremialistas de ATE, impidiéndoles insólitamente su ingreso al Palacio Sarmiento. Elogiaba la política educacional de Cristina por el Plan Nuestra Escuela gratuito para docentes, sobre el cual se dedicó a comentarlo con una sucinta transcripción de sus bondades. Criticó los salvajes despidos de más de 400 empleados e hizo uso varias veces de la famosa palabra del relato “represión”. A la derecha gobernante lo que le sale bien es despedir y reprimir, como ha quedado demostrado ayer en el Ministerio de Educación de la Nación, concluyó.
Otro de sus artículos llevaba el título apocalíptico “Los aterradores datos del INDEC”  y en él se esmeraba en insertar cifras y porcentajes que demostraban la indigencia en el país desde el advenimiento de Macri.
 A continuación brindó sus comentarios sobre los incendios forestales criticando acerbadamente al gobierno nacional y al ministro Bergman, sobre el cual volcó toda su indignación. En la misma página se dedicó  a reprobar el proyecto del gobierno sobre la reforma del régimen penal juvenil manifestando que ya existe una Ley de Protección Integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes y que el propósito del gobierno es electoral. Que la cantidad de niños de 14 años que cometen delitos es ínfima.
El tercer artículo es una crítica despiadada al flamante ministro de Hacienda que no vale la pena leer porque, como es su costumbre, el recurso que utiliza constantemente es la transcripción de publicaciones aderezadas con el fin de justificar sus opiniones. Sin solución de continuidad y con una verborragia asombrosa sigue con el Banco Central que, según su opinión, avalada por cifras y tasas tiradas indiscriminadamente al papel de su escrito, provoca con sus resoluciones el alza de la inflación que en este año 2017 crecerá en una proporción muy superior a la prevista. En lo que se podría definir como una catarata de sabiduría se extiende luego sobre la injusta prisión de Milagro Sala. Dice que la convivencia democrática es mérito de la sociedad porque lo de Macri es un desacierto. Que en relaciones internacionales se ha retrocedido un montón (sic). En el caso Nisman dice que le preocupa la violación del principio de cosa juzgada, (cuando en realidad no hay juicio ni  sentencia, sólo se decide abrir la investigación a una denuncia). Asegura que Nisman se suicidó y que mantenía relaciones financieras con los EE.UU. y que se descubrieron turbias transferencias de dinero desde las Vegas. Manifiesta que el reconocido jurista internacional Zaffaroni consideraba que en la denuncia ni figuraba ningún delito. Cita desafortunada, a mi entender.
Critica finalmente la economía con una burla extractada de un comentario, “Ahora el maestro cocinero deberá viajar menos y ponerse pronto el delantal, porque no huele limpia la cocina. La macricocina tiene grietas por todos lados como la macrieconomía.
Es admirable la capacidad de este articulista que es apto y ducho para escribir tres artículos de tópicos totalmente diferentes que brevemente resumimos como políticos, económicos, judiciales, bancarios, educativos, gremialistas, internacionales, ecológicos, con una soltura y habilidad para transcribir comentarios ajenos, de lo que hace gala en todos sus escritos, que le permite producir páginas que llevan al aburrimiento al  lector más entusiasta.
Cada uno tiene el derecho de leer lo que le venga en gana, de modo que no es mi propósito sugerir el abandono de la lectura del Informador Público, porque yo así lo haya hecho, pero tampoco puedo permanecer en silencio ante la batería de municiones de todo calibre que  dispara contra el gobierno en todas las áreas, que más que críticas han conformado un ataque frontal. indisimulado, sobre las bases ideológicas sustentadas por el anterior gobierno kirchnerista.   
No es casual que tal acción coincida con las protestas y cortes de calles y avenidas por piqueteros y militantes de organizaciones izquierdistas y  gremiales que hacen pública su incitación a derrocar al gobierno constituido.

Finalmente, es necesario destacar que al pie de cada artículo, el Informador deja un espacio para comentario de los lectores, muy oportuno para el caso que hemos desarrollado, pues pudimos comprobar que en los tres artículos citados, la reacción adversa a las publicaciones fue unánime, algunas con insultos soeces al escritor, que condenamos, pero con un sentido de crítica que es una forma de compartir nuestra opinión.  

lunes, 2 de enero de 2017

DEL FUEGO A LAS BRASAS


El 2 de enero de 2016 decíamos que el secretario de Derechos Humanos del nuevo gobierno, Claudio Avruj, afirmó que los juicios llamados de lesa humanidad debían proseguir, sin aclarar si en los mismos términos y procedimientos ilegales impuestos por la venganza terrorista del kirchnerismo o si se llevarían a cabo con todas las garantías  de la Constitución Nacional, el Derecho Penal y las leyes vigentes en la materia. Le recordábamos  la frase del jurista austríaco Hans Kelsen “Cuando los vencedores juzgan a los vencidos amañando y falseando los procedimientos judiciales para que conduzcan a una segura condena, entonces es cuando la justicia se convierte en venganza.”
Agregaba, “confío en este gobierno al que le he dado mi voto para que lleve a nuestro país a buen puerto y que cumpla con lo prometido en la campaña preelectoral.
”Hoy se cumple exactamente un año de aquella publicación y el balance de esas promesas  es totalmente negativo.
Continúa el teatro de los juicios y se incrementan las acusaciones en forma indiscriminada sobre falsos testimonios preparados en las oficinas del mismo gobierno. Lo que está sucediendo es insólito e inexplicable ya que  los jueces de las Cámaras son terroristas derrotados por aquéllos a  los que ahora están juzgando.
Esto es oficial pues fueron recusados e inhabilitados, a pesar de lo cual siguen las mega-causas con magistrados montoneros.
Los ataques de organizaciones izquierdistas internacionales, son instigados por El CELS y Amnesty International, como lo comprueba la campaña orquestada por el caso de Milagro Sala.
Como siempre, sus servicios de inteligencia bien actualizados conocen fecha y hora de las visita de mandatarios extranjeros a nuestro país para hacerles llega cartas de la defensa de los derechos humanos, es decir de los terroristas que, invariablente , son puestas en manos del Presidente.
El tratamiento inhumano de los presos políticos, ancianos en su gran mayoría, empeora cada día y ya han muerto en cautiverio 389,de los cuales 48 desde el 10 de diciembre de 2015. La negativa a otorgar prisión domiciliaria , que la ley concede, es arbitraria y vengativa. Inclusive a los que fueron  beneficiados por la misma, se los ha devuelto a las prisiones de origen por disposición de fiscales intervinientes en los juicios, revocando las sentencias.
Se vienen negando sistemáticamente informaciones requeridas por periodistas, abogados y ciudadanos  sobre la nómina y las indemnizaciones pagadas a terroristas montoneros, en franca contravención a las normas dictadas con respecto a la transparencia de los actos de gobierno, y esto se refleja en la cantidad de críticas publicadas en las redes sociales y en cartas de lectores, además del pedido de intervención al señorPresidente que le formuláramos en este blogspot del 29 de diciembre
Como presente del nuevo año entrante se produce una masiva detención y citación a declaración indagatoria de 74 ex miembros del Ejército y de la Policía por delitos de lesa humanidad  cometidos hace más de 40 años. Se trata de la unificación de causas que se tramitaban por separado y por importantes datos  presentados al Poder Judicial por un (1) testigo en el año 2009. (sic)
Se les enrostra haber tomado parte, a sabiendas, de una macro-organización delictiva montada sobre el aparato estatal para ejecutar un plan represivo con diferentes niveles de ilegalidad. Para ponerlo en claro, la disposición emanada del Poder Ejecutivo de un gobierno constitucional, para combatir la subversión , ha pasado a constituir una macro-organización delictiva montada sobre el aparato estatal.
En buen romance, equivale a decir que los magistrados especialmente designados por el kirchnerismo para efectivizar la venganza sobre las fuerzas armadas vencedoras del terrorismo, habrían pasado a  conformar un comité de juristas, que luego  sería el partido político llamado Justicia Legítima, comité que redactó encubiertas  disposiciones ilegales ordenadas por los Kirchner para que fueran accesibles a los propósitos de poder fijar sentencias de condenas a prisión perpetua a todos los uniformados acusados  por hechos delictivos de lesa humanidad cometidos hace más de 40 años.
La desorientación, la pasividad o la complicidad del gobierno con los organismos izquierdistas, sean estos intelectuales, sindicalistas, revolucionarios, comunistas, o provenientes de barrios marginales, está provocando un malestar ciudadano de graves consecuencias que ya es un clamor popular  en progresivo aumento.
Basta señor Presidente, ya es hora de que cumpla con el compromiso adquirido de dar fin al “curro” de los Derechos Humanos, según sus propias palabras. No le debe temblar la mano para ejercer el poder que emana de sus atribuciones y que el pueblo le ha conferido. Para eso se lo ha votado.

viernes, 30 de diciembre de 2016

UNA PERLA DE TRES AÑOS


Las verdades y la premonición contenidas en este artículo sorprendente escrito hace tres años por un periodista, Carlos Mira, en plena vigencia del cristinismo, adquieren un valor histórico social trascendental pues fue publicado, sin temor, en un editorial, en el mismo campo de batalla y con una claridad y certeza que ningún historiador, ni periodista en la actualidad podría  superar, ni siquiera igualar.
Hiela la sangre el pensar que ante la trágica realidad narrada sin eufemismos, el país, su población, haya podido sobrellevar sin reacciones este vasallaje indigno y perverso durante tanto tiempo y que recién hace un año pudiera salir del infierno mediante un acto eleccionario salvador.
La lectura de esta corta página, maravillosamente resumida, nos provoca un dejo de inquietud y desánimo, cuando comprobamos que los vicios en ella enumerados persisten en muchos niveles del nuevo gobierno y de la sociedad

.Recomendamos muy especialmente la lectura de los dos últimos párrafos de algo que, escrito hace tres años, constituye una acertada premonición.

La destrucción moral
EDITORIALES
Todo se está cayendo a pedazos. Finalmente una historia de mentiras y falsedades, vendida a fuerza de escenografías vacías y oropeles de fantasía, dejan paso a lo que han generado diez años de kirchnerismo.
Muchos podrían tentarse en este punto y sentir una enorme compulsión a enumerar los tremendos desbarajustes económicos que el gobierno de la familia Kirchner le han provocado innecesariamente al país. Dislates provenientes de la impericia, el desconocimiento, la terquedad, los rencores y una furia inexplicada contra el mundo que solo se puede entender en mentes inhóspitas y pobladas de ignorancia.
Pero esos estragos no son nada al lado de otros males mucho peores que la \"década ganada\" nos ha dejado. La peor cosecha del huracán \"K\" no se mide en números económicos, lamentablemente. Si bien ese costado es alarmante, no es el más costoso.
Los Kirchner han descompuesto a la sociedad. Si algo quedaba en pie de ese entramado después de las calamidades del 2001, Néstor y Cristina se encargaron de detonarlo. El matrimonio terminó de destruir la ya escasa noción que la sociedad tenía del distingo que diferencia el bien del mal, lo correcto de lo incorrecto y lo honorable y de lo vergonzante.
En un aluvión que propagandeó los disvalores de la discordia, la envidia, el rencor, la división, la falta de respeto y la rebelión contra el orden y la ley, arrasó con la noción de la convivencia y de la bondad.
Muchos de los comerciantes saqueados de Córdoba y otras provincias veían las caras de quienes -apenas horas antes- eran sus clientes en los delincuentes que se llevaban, enfrente de sus llorosas narices, el fruto de su trabajo y de su ahorro.
Habrán habido allí también, seguramente, malandras, excluidos y delincuentes \"verdaderos\", pero muchos eran sus propios vecinos, gente con la que se suponía compartían una comunidad de valores hasta horas antes del aquelarre.
El kirchnerismo llegó hasta ese hueso de cohesión. Dinamitó las relaciones de bondad y armonía y llevó un mensaje subliminal de odio y de prepotencia que contagió a todos con la convicción de que por la fuerza se puede tener aquello que se desea.
Le robó al mundo, a las empresas y a la sociedad toda. Se vanaglorió de esa \"viveza\" ante todos, como si la deshonestidad abierta y descarada fuera una hazaña. Soliviantó el derecho en general y el derecho de propiedad en particular, trasmitiendo la larvada idea de que todo aquel que llegó a tener algo en la vida como fruto de su trabajo y de su esfuerzo era un \"explotador\" y un mal nacido y, en cambio, que el que se apropia de lo ajeno por el robo y el delito es un pobre hombre al que hay que comprender por los extremos a los que lo ha sometido la \"exclusión social\", provocada por los primeros. Al mismo tiempo envío señales de impunidad a los funcionarios que multiplicaron sus fortunas desde la función pública abierta y descaradamente como quizás nunca antes lo había visto la Argentina. Ese mensaje de delincuencia fue decodificado por la masa como un salvoconducto para hacer lo mismo en el seno cotidiano de la sociedad.
Esta descomposición moral es el verdadero legado del kirchnerismo. Esta degradación de nosotros mismos como personas, como individuos es lo que realmente debe medirse como herencia de la que probablemente haya sido la peor calamidad que, en términos institucionales y sociales, haya conocido el país desde Caseros.
Los Kirchner nos han hecho peor de lo que éramos. Lamentablemente los argentinos veniamos viviendo al margen de la normalidad desde hace ya muchas décadas. La preeminencia de la ley, el valor de la honestidad, la supremacía del esfuerzo y del trabajo habían sido reemplazados hace rato por un reinado de diagonales y atajos. En ese imperio, muchos se beneficiaron por la preponderancia de las malas artes y por la pertinaz costumbre del país de recompensar a los malandrines antes que a los trabajadores honestos y a los ciudadanos esforzados.
Hasta adaptamos el orden jurídico positivo a esa tabla de valores semidelincunciales: siempre el incumplidor fue premiado, siempre el \"vivaracho\" se llevó la mejor tajada, siempre el que tomaba el atajo o la banquina obtenía mejor rédito que el que respetaba el camino legal. Y todo eso lo fuimos receptando en la propia ley como para tornar todo mucho más coherente.
La crisis de comienzos de siglo ahondó esa descomposición. Y en medio de ese temblor, llegaron los Kirchner.
Su furia inexplicada e inexplicable profundizó el caldo de cultivo social; multiplicó y explotó para su provecho la indignación en lugar de mitigarla y tiró nafta al fuego, en lugar de apaciguarlo. Hizo lo que muchos -con ejemplar simpleza- definen como fascismo: se subió a un balcón y le dijo a la mitad de la sociedad que todos los males que padecía eran culpa de la otra mitad.
Los argentinos no necesitaban ese combustible. Pero lo tuvieron a manos llenas, casi como distribuido con morbo. La cosecha de esa siembra es lo que vemos hoy: vecinos que les roban a sus vecinos, en una orgía de perversión.
¿Alguien puede creer que los reclamos salariales de las policías y las fuerzas de seguridad provinciales pueden justificar y explicar por sí solos las dantezcas imágenes que vimos por televisión? Detrás de todo eso están las consecuencias del diseño social del kirchnerismo: un millón de jóvenes de entre 16 y 24 años que no estudian ni trabajan, no porque no puedan. sino porque durante 10 años recibieron la vacuna invisible de que es posible vivir sin estudiar y sin trabajar. Años de repiqueteo con palabras y con hechos, que respaldaron cortes de ruta, tomas de colegios, hechos de violencia, barras bravas, desorden, atropellos y la completa desconsideración del mérito, han llevado a la mente de esos jóvenes la idea de que con unas cuántas amenazas, robando y, eventualmernte, matando, se puede alcanzar rápidamente lo que el trabajo solo retornaría luego de años de esfuerzo.
En el fondo, detrás de su coraza revolucionaria, los Kirchner entronizaron una enorme frivolidad. Y no precisamente aquella que matiza con los adornos del desarrollo una profundidad de seriedad y trabajo, sino una que de accesoria, se convierte en principal y en el único motor que parece mover el horizonte de la vida.
Es probable que una cuántas medida económicas racionales tomadas a tiempo por alguien naturalmente más creíble que el neomarxista Kicillof, puedan ordenar el enorme marasmo económico que creó la \"década ganada\"; una década que 10 años después de resonantes teóricos triunfos no le puede pagar a la policía y debe racionar los escasos dólares que produce porque su demencial lógica los hace desaparecer como por arte de magia de las arcas del Banco Central.
Pero el daño moral infligido hasta la médula del esqueleto social tardará muchas generaciones en ser reparado. La droga, la degradación de los valores, el trato peyorativo a lo correcto y la banalización del delito solo se extirparán luego de años y años de perseverancia en los valores opuestos.
Quizás el aspecto positivo colateral de 10 años de kirchnerismo sea precisamente ese: el saber que la única manera de extirpar el tumor social que engendró es hacer todo lo contrario de lo que él hizo. Después de todo, una hoja de ruta hacia el bien, la armonía y la supremacía de la ley estará bien clara en la Argentina: bastará preguntar qué hizo el kirchnerismo en esos casos en estos 10 años, y luego hacer todo al revés.

Carlos Mira

jueves, 29 de diciembre de 2016

SOLICITUD AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN




Solicitamos al señor Presidente su intervención para que el secretario de Derechos Humanos cumpla con la obligación de suministrar la información que viene negando sobre la nómina y pagos efectuados a terroristas. Vuestro gobierno ha dispuesto por ley, en nombre de la transparencias de sus actos, que sea proporcionada, a pedido de los ciudadanos la información que se solicite. Los antecedentes, claramente expuestos, se brindan a continuación.
LA NACION

A pesar de haberle escrito tres cartas al secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, la señora Jovina Luna no encuentra una respuesta satisfactoria a su reclamo.
Ella es hermana del soldado Hermindo Luna, quien en 1975 cumplía el servicio militar obligatorio en el Regimiento Monte 29, de Formosa, y estaba de guardia el día en que una formación de Montoneros copó el cuartel, en una ofensiva guerrillera que dejó 13 soldados y policías muertos. En el ataque al regimiento, durante plena vigencia de un gobierno constitucional, también murieron 15 miembros de la organización armada.
"Esos asesinos les gritaron a los soldados de la guardia que se rindieran. Hermindo tenía 20 años y les gritó: «¡Acá no se rinde nadie, carajo!», y lo ametrallaron", relató a LA NACION la hermana del soldado, quien se dirigió a Avruj para conocer, a través de un pedido de acceso a la información, si los que ejecutaron a su hermano recibieron indemnizaciones por las leyes reparatorias.
Con esa finalidad, solicitó por escrito el 11 de marzo y, luego, en una carta documento enviada el 23 de abril, que se le permitiera acceder al listado completo y actualizado de las personas que recibieron el beneficio. "Tengo el derecho de conocer los nombres de todos los montoneros que cobraron", le escribió Luna al secretario de Derechos Humanos.
En julio recibió como respuesta del organismo una negativa, con el fundamento de que se trata de "datos sensibles", reveló la hermana del soldado, frustrada con la explicación. El 26 de octubre pasado volvió a plantear su reclamo a Avruj en una carta manuscrita.
Según varias denuncias, el pago de indemnizaciones a combatientes de organizaciones guerrilleras y sus familiares se extendió particularmente durante los doce años del gobierno kirchnerista. En el libro Mentirás tus muertos, el autor José D'Angelo estimó que el total de indemnizaciones abonadas por asesinatos, desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias ascendió a US$ 1850 millones
"Si el Estado premió a los que asesinaron a mi hermano o a sus familiares, quiero saberlo, quiero que me lo digan. Y que se hagan responsables", relató Luna, que reside en la localidad bonaerense de Mechita, partido de Bragado.
A la espera de que se le permita acceder a la lista, la hermana del soldado Luna quiere conocer si "es verdad que han indemnizado a los montoneros que mataron a todos esos jóvenes soldados que defendieron el cuartel".
"Hace tiempo les reclamo a las autoridades de este gobierno lo que antes era imposible. Yo creí que este gobierno me iba a entender, pero se ve que me equivoqué", arriesgó la señora Luna. cuyos padres murieron "con la tristeza de saber que sus asesinos son tratados como héroes y premiados por haber hecho lo que hicieron 

viernes, 20 de mayo de 2016

PELIGROSA CUÑA EN EL GABINETE NACIONA 

No sé si será de público conocimiento que nosotros, todos, continuamos pagando, por intermedio de ANSES, los premios que, como pensiones, otorgó la expresidenta a los terroristas que asesinaron indiscriminadamente, secuestraron y torturaron a cientos de miles de inocentes, niños, ancianos, mujeres, con la macabra finalidad de poner de rodillas a todo el país, bajo la férula del comunismo. En el propio gobierno hay legisladores que las cobran.
Pero no sólo a ellos se benefició con esta insólita legislación que por ley 26.913 reglamentó Cristina Fernández de Kirchner, ya que también, la hizo extensiva a los desaparecidos y sus descendientes, una paradójica  y monárquica decisión hereditaria que las instituciones, en especial la Justicia, y la sociedad idiotizada aceptaron como un mandato inapelable de la voluntad personal de una orate.
Interesante destacar que dicha ley establece: 
 “La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) que atesora fondos previsionales destinados a jubilados, aportará el dinero necesario. La Secretaría de Derechos Humanos, que depende del Ministerio de Justicia, lo administrará”.  Sí señores “atesoramos fondos” para pagar a los terroristas, y esta burla perversa que se permitió la expresidente es fiel transcripción de la ley publicada en el Boletín Oficial..
El resultado de estas incongruencias fue de que de una cifra oficial estimada de 4.800 desparecidos se pasó a otra irreal de 30.000, fraguada con la ayuda de Amnesty International y otros pseudos organismos de derechos humanos ávidos de obtener ganancias a costa de un país desquiciado.
Como era de esperar, aquellos emigrantes que fueron a tentar fortuna en el exterior sin mayor éxito, se declararon desaparecidos o perseguidos políticos con lo que resulta incalculable la cantidad de favorecidos, colgados de las tetas argentinas de los derechos humanos.
Para los que ponen en duda esta veta que viene drenando la economía del país, les vamos a sumar otra increíble disposición de la Corte Suprema de Justicia, que abre aún más esta hemorragia financiera.
 El Honorable tribunal falló que los hijos de los padres perseguidos por la última dictadura militar que hubieran nacido en el exterior durante el exilio forzado de sus padres, tienen derecho a percibir la indemnización prevista por la ley.
Se puede uno imaginar la cantidad de hijos que aparecerán para aplicar a la ley, ya que se viene otorgando sin pruebas fehacientes.¿Quién lo puede demostrar? ¿Con qué pruebas con qué argumentos o antecedentes?
“Siguen los azotes en la casa de Caifás”, pues la rapiña no reconoce límites y por un artículo de Andrea Palomas Alarcón publicado en el Informador Público venimos a descubrir que los cabecillas militantes que ya están cobrando jugosas   indemnizaciones, han iniciado demandas millonarias al Estado por el valor sentimental de los huesos de sus familiares, que se hallan desaparecidos. Estimados lectores, no se trata de una broma macabra, lean el artículo del 16 de mayo que Andrea publica en dicho diario digital.
Hay una cuña muy peligrosa en el gabinete nacional, en el Ministerio de Justicia, adentrada en la secretaría de Derechos Humanos, pues este organismo es el que administra las solicitudes y las cobranzas que luego paga ANSES.
No se conocen registros ni antecedentes con respecto al manejo de este vaciamiento continuo que desangra la economía del país a costa de todos sus habitantes.
Andrea manifiesta que solicitó por nota al nuevo gobierno conocer la lista de los que habían cobrado las leyes reparatorias 24.321, 24.411, 24.043, 25.914, 26.564 y 26.913 por desaparición de personas y otras indemnizaciones similares, pero obtuvo una respuesta negativa aduciendo excusas sin sustento.
Todo esto contradice las promesas de Cambiemos, en el sentido de terminar con el curro de los derechos humanos y hacer públicas las actuaciones de las oficinas del gobierno, en orden a la transparencia de las mismas, máxime cuando  se acaba de sancionar en el Congreso la ley de Acceso a la Información.
Es una tarea que el gobierno no ha emprendido y que en este delicado tema de los derechos humanos llega hasta el aparente desconocimiento de la ilegalidad de los juicios de lesa humanidad, instrumento del kirchnerismo para desatar su perversa venganza de la derrota sufrida por el terrorismo en mano de los militares. La muerte en cautiverio de más de 350 presos políticos luego del hacinamiento en mazmorras insalubres, negados de todo asistencia sanitaria, y del derecho a prisión domiciliaria por su edad, es el colofón de una política inhumana y revanchista que continúa en manos del nuevo gobierno.
Se siguen sumando artículos y opiniones de juristas y sociólogos, argentinos y extranjeros, condenando una situación de extrema injusticia que las nuevas autoridades gubernamentales se niegan a reconocer. El último, difundido en el Informador Público, es terminante en sus conceptos. Su autor es Mauricio Ortín y dos de sus párrafos dicen:

“Existen pocas dudas acerca de que, aunque aparenten un proceso legal, los juicios por crímenes de lesa humanidad que se sustancian en la Argentina constituyen una violación de los derechos humanos de los acusados. No sería la primera vez que un Estado abusara del inmenso poder que dispone para enmascarar persecuciones políticas con vicios formales. Los regímenes comunistas han descollado como ningún otro en este arte del simulacro de justicia.
El presidente Macri se hizo cargo de la nefasta política de “Derechos Humanos” del kirchnerismo y sus cómplices.
Si las cosas avanzan en el sentido en que la ex jueza Marcotullio y Alberto Solanet advierten, cuando los argentinos recuperemos la justicia, Macri,Avruj, Peña y Vidal, deberán acompañar al krchnerismo a rendir cuentas por la comisión de delitos de lesa humanidad.”

 Por su parte, el Obispo Benemérito de San Luis, Monseñor Jorge Luis Lona se dirigió a sus Hermanos en el Episcopado, hablando de la Justicia en el Año de la Misericordia con referencia explícita a este grave problema, expresando, entre otras cosas, lo siguiente:
“De manera imprevisible, quienes detentaban el poder tan anhelado y gozado, lo perdieron por voluntad del pueblo a fines de 2015. Pero desde mucho antes, aquel poder del odio había logrado conformar una justicia federal penal, sistemáticamente negadora de justicia para “los procesados por las vicisitudes políticas de la década de los 70.
Señalaremos algunos aspectos de esa negación de justicia:
Son más de trecientos cincuenta los muertos en la cárcel pasados los setenta años. Como únicos penados en el país a quienes se les niega el derecho a la prisión domiciliaria.
De un modo igualmente arbitrario, se prolonga su prisión preventiva mucho más allá de los tres años permitidos por ley
Se los trata con reiterada violación del Código Procesal Penal.
Se les aplica el concepto de “delito de lesa humanidad” sin tener en cuenta la normativa de vigencia mundial al respecto.
Se avalan y apoyan durante los juicios testimonios escandalosamente falsos.
Hay en la Argentina juristas cuyo renombre académico va unido a una conducta intachable. Hoy su intervención sería iluminadora y es posible lograrla.”

Fuimos testigos del nazismo, del facismo, del castrismo, del peronismo, del kirchnerismo, del cristinismo, por favor  no formemos el macrismo. Digo esto porque artículos de este tenor son criticados como inestabilizadores por mucha gente partidaria de Cambiemos, saliendo en defensa fanática de quien ahora quieren convertir en “líder”. No señores, lo que triunfó es la democracia. Restaurada por un partido denominado Cambiemos la vimos resurgir entre las ruinas por un conjunto de voluntades reunidas por el jefe de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, a quien votamos esperanzados en el cambio prometido y que seguiremos apoyando con críticas como la presente de extraordinaria importancia institucional.
El presidente no busca la popularidad, el honor, ni la gloria, sólo aspira a unir a los argentinos con sanas políticas democráticas de diálogo, distintas opiniones y polémicas libremente expresadas, que son la base ignorada ex profeso durante más de una década  por un gobierno corrupto hasta sus raíces.
Estamos en ese camino y por eso lo queremos ayudar en el cumplimiento de sus promesas que, en tan corto tiempo de su mandato, las viene haciendo efectivas.

En este escrito queda asumida nuestra sincera voluntad de colaboración para que el gobierno tome conciencia de que los derechos humanos es la materia pendiente. Si se lee atentamente y sin ningún prejuicio, letra por letra, se comprenderá que no aparece ningún pedido de indulto, de absolución, de gracia, ni de perdón, sólo pedimos justicia, estrictamente, justicia