martes, 12 de noviembre de 2019

CAYÓ EL ÚLTIMO BASTIÓN POPULISTA - BOLIVIA -


Perú y Ecuador le negaron rotundamente el sobrevuelo y aterrizaje al avión del gobierno mexicano que fue a buscar al renunciante Evo Morales. Otro rotundo papelón de un entrometido presidente electo Alberto Fernández quien afirmó haber solucionado el traslado tras conversar personalmente con los presidentes de Perú y también Paraguay
En su denodado afán de mutua protección, que fuera acordada insólitamente por los jerarcas bolivarianos en las reuniones cumbre del Mercosur según lo advirtiéramos hace cuatro años en el artículo "Mercosur - Organización Solidaria", el izquierdismo comete excesos que van debilitando su posición en esta parte de América.
No tengo recuerdo de un antecedente similar en el mundo sobre la búsqueda de un solicitante de asilo político por parte del mismo país que se lo concede.
Tampoco tengo en mis registros mentales que el asilado a su llegada se plante con un micrófono preparado para dar un discurso en violación a todas las leyes, normas y costumbres del derecho internacional.
No tengo en mi atribulada memoria un agradecimiento tan desproporcionado como el de Evo Morales al presidente mexicano por "haberle salvado la vida."
La solidaridad de los jerarcas populistas se refleja plenamente en los momentos actuales, donde llegan a los excesos que acabamos de señalar. Tan cierta es esta afirmación que a renglón seguido desarrollamos la opinión vertida el 25 de febrero de 2015, sin ningún agregado o modificación:
"El Mercosur intervino en conflictos como el "golpe" contra Evo Morales en Bolivia, la convocación del organismo para la defensa de Rafael Correa en el Ecuador, el apoyo irrestricto al dictador Chávez cuando se cuestionó su represión a los opositores
Estas reuniones "cumbre" son tribunales de la defensa mutua de los países que forman parte de una ideología populista y comunista que el castrismo ha insuflado en latinoamérica.
No es de extrañar entonces que diputados kirchneristas transmitieran su "solidaridad y apoyo al pueblo y Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela representado por su presidente Nicolás Maduro", emitiendo el siguiente documento:
Los Diputados Nacionales del Frente para la Victoria, integrantes de la Comisión del Mercosur, manifestamos nuestra solidaridad y apoyo al pueblo y Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela representado por su presidente Nicolás Maduro, el que fuera electo en forma democrática.”
Esta aberrante y descolocada solidaridad con actos criminales de un gobierno desesperado, fue una orden directa bajada de la Presidente.
Los tiempos se acortan y los plazos también; le urge buscar salidas dramáticas antes de que caiga sobre ella un aluvión de juicios. Busca con dramática ansiedad la colaboración y ayuda de regímenes que fueron defendidos por ella en el seno del Mercosur, como una vez en forma directa y sin ambages, se los hizo saber en un discurso pronunciado en una reunión cumbre realizada en Quito".
Al poner término a este artículo acabamos de recibir información de última hora relacionada con el Mercosur. El presidente de Brasil, actual titular del bloque, ha convocado una reunión cumbre del Mercosur para el próximo 5 de diciembre, lo cual originó una pronta protesta del Frente de Todos que solicitó al Gobierno la no aceptación y concurrencia, ya que todavía se están realizando gestiones por la transición. A ello se agrega que Itamaraty emitió un comunicado este martes afirmando que seguía la situación de Bolivia con suma atención, y que la renuncia de Morales no obedeció a un golpe de Estado
Las cosas no le están saliendo bien al presidente electo pues al asumir su mandato se encontrará prácticamente aislado de sus vecinos, Bolsonaro en Brasil. Piñera en Chile, Mario A. Benítez en Paraguay, probablemente el Partido Blanco en Uruguay y la incertidumbre en Bolivia.

lunes, 11 de noviembre de 2019

PUTIN EL MECENAS


El astuto caballero Putin no habla de golpe de Estado con referencia a la crisis boliviana, sino de una renuncia forzada.  Debemos destacar que la calificación de caballero obedece a su revelada condición de filántropo puesta de manifiesto últimamente, pues a los líderes de la izquierda latinoamericana caídos en desgracia les ofrece inmediata ayuda al invitarlos a trabajar en la cadena RT., que fue creada por el kremlin para presentar el punto de vista de Moscú, siempre parcial y sesgado, sobre asuntos internacionales importantes.
Rusia es aliada de Cuba y Venezuela, a las que brinda ayuda económica e incluso armas modernas para su probable defensa de los ataques imperialistas y capitalistas.
Rafael Correa ya está hace un año como entrevistador politico en la cadena RT. El fundador de WikiLeaks, Julián Assange lo fue en su momento y ahora el magnánimo protector de los caídos gobernantes progresistas le transmitió la oferta a Evo Morales. Maduro ya está en la lista de espera.
Que tome nota Cristina, tan afecta a las cadenas oficiales, pues a la oportunidad la pintan calva y su probable mecenas es justamente calvo.
En verdad, el estilo de este artículo aparenta una cierta ironía sobre la política internacional que estamos viviendo en América Latina, pero si nos atenemos al cuadro que ofrece la Argentina en estos momentos de incertidumbre y contradicciones, con una reunión internacional de por medio, de carácter netamente izquierdista y contraria a la política del actual gobierno, aunado a los conflictos violentos en Chile, Bolivia, Perú y Ecuador, se comprenderá que hay realidad y no fantasia en el desarrollo del de este comentario. Aconsejamos leer:




domingo, 10 de noviembre de 2019

LA IZQUIERDA EN LATINOAMÉRICA CON EL NUDO EN LA GARGANTA


La ideología.el fanatismo y la militancia de los líderes del Grupo Puebla se afanan en declaraciones apresuradas sembradas por la confusión en su seno, ante la noticia del descalabro boliviano.
Ayer mismo el presidente electo de Argentina había llamado personalmente a Evo Morales para expresarle su solidaridad y apoyo.
En la convocatoria a la reunión había manifestado que el tema principal sería el respaldo a Lula y el beneplácito por su salida en libertad. Al mismo tiempo afirmaba la adhesion del Grupo a la defensa del presidente Morales acorralado por las violentas protestas en todas las ciudades, que calificaban como “golpe de Estado".
Las declaraciones del Grupo resultan impropias a la luz de la decisión del dictamen de la OEA, que consideró que hubo irregularidades muy graves en los comicios y por lo tanto se negó a validar el resultado de la primera vuelta electoral.
Esta importante y grave noticia recién es publicada por los medios, razón por la cual es conveniente esperar su desarrollo-
Sin embargo circularon rumores de que el gobierno argentino le habría ofrecido asilo a Morales, desvirtuados de inmediato por nuestro Canciller.
No podemos dejar de resaltar la ironía que se trasluce en la reacción de tirios y troyanos ante la posibilidad de que Morales necesite asilarse por la seguridad de su vida. Los aliados bolivarianos reunidos en la ciudad de Buenos Aires son todos ex mandatarios que nada pueden ofrecer. Desconocemos si Maduro, el ultimo de los mohicanos, ha dado muestras de estar en conocimiento del caso.
Nuestro consejo a Morales sería que no hesitara un momento en asilarse en Venezuela, quizá el único bastión que responde a su ideología. Cuba y Moscú no se podrían despreciar, decisión que tomó el prófugo ecuatoriano Correa al dirigirse a Bélgica.
Hay que esperar el desarrollo de los acontecimientos, pero lo que ahora se puede apreciar es un espectáculo dantesco en nuestra América.

-Tenemos un presidente electo en Argentina que asumirá el 10 de diciembre, todavía irresoluto en adoptar medidas de orden internacional, pero que indiscretamente las va revelando con una inclinación hacia un izquierdismo “progresista” equiparable al que sufrimos con el anterior gobierno y de una sospechosa cercanía al desconocimiento de la democracia del bolivarianismo.

-Un Grupo Puebla por él como anfitrión reunido justamente en la capital de un país que a fin de año cambiará de presidente y de política.

-Una revuelta violenta con protestas, incendios. destrucciones, nunca vista en la hermana República de Chile.

-Un expresidente de Ecuador declarado prófugo por la justicia ecuatoriana.

-Una vicepresidente electa en Argentina, agazapada y silenciosa con veintena de procesos y solicitudes de prisión por delitos de corrupción, con siete viajes a Cuba para "visitar" a su hija también procesada. pero sin la impunidad de que ella goza.

-Un Bolsonaro en Brasil disgustado con Alberto Fernández, al punto de no concurrir ni él ni el Vicepresidente a la transmisión del mando.

-Una espera inquietante del resultado de las elecciones en España muy reñidas y cautivantes.

Como se ve, una situación caótica, brumosa, embrollada, confusa, incoherente y enredada, que admite muchos más calificativos pero que por economía no se incluyen.
Todo lo narrado es de último momento, de modo que mañana lunes 11 de noviembre suponemos habrán interesantes novedades
.

viernes, 8 de noviembre de 2019

30 AÑOS DE LA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN


"Damos la bienvenida al cambio y a la apertura. Porque creemos que la libertad y la seguridad van de la mano para fortalecer la paz mundial.
Señor secretario General Gorbachav, si usted pretende la paz, si usted pretende la prosperidad para la Unión Soviética y Europa del Este, Derribe este muro", dijo el Presidente Reagan el 12 de junio de 1987.
Desde un balcón en el Reichstag había divisado con su esposa el muro de Berlín.
Al término de su discurso hizo referencia a las palabras pintadas en el muro por un joven berlinés. “Este muro caerá. Las creencia se harán realidad.”
Sí, expresó, “Porque el muro no puede resistir a la fe, no puede resistir a la realidad.
Y el muro de Berlín fue derribado el 9 de noviembre de 1989, dos años después.

miércoles, 6 de noviembre de 2019

PUEBLA LA CUNA DEL CAOS

He leído una investigación Freelance que coincide con muchas informaciones fidedignas recibidas en mi bloque "Habla la Experiencia", por lo que he decidido retransmitirla dada la enorme importancia que tiene dado que se desarrollará del 8 al 10 de noviembre en Buenos Aires, la reunión del Grupo Puebla bajo el lema "El cambio es el progresismo" presidida por el presidente electo de Argentina

Serendipia
Investigación Freelance
lunes, 4 de noviembre de 2019
Puebla la cuna de el caos de LatinoAmérica
Entre los años 1959 y 1989 se desarrolló en Iberoamérica una Guerra . Una rebelión que fusionó la lucha, con la fe y el comunismo.
Este guerra no habría sido posible sin dos factores fundamenales: el crecimiento militar e ideológico de la dictadura marxista de Cuba, que aportaba armas y fuerzas, y la Teología de la Liberación, o Tercermundismo que certificaba la legitimación desde la fe y la religión para matar y generar la rebelión contra "la posverdad de pecado" entendida desde el comunismo en referencia a la equidad.
"La teología de la liberación es una corriente teológica cristiana integrada por varias vertientes católicas y protestantes, nacida en América Latina tras la aparición de las Comunidades Eclesiales de Base, el Concilio Vaticano II y la Conferencia de Medellín (Colombia, 1968), que se caracteriza por considerar que el Evangelio exige la opción preferencial por los pobres y por recurrir a las ciencias humanas y sociales para definir las formas en que debe realizarse aquella opción." (wikipedia)
En la Tercera conferencia General de Episcopado Latinoamericano , se consolida el Documento de Puebla (1979) bajo el título: MENSAJE A LOS PUEBLOS DE AMÉRICA LATINA
En el punto 3 podemos leer:
"Queridos hermanos: una vez más deseamos declarar que, al tratar los problemas sociales, económicos y políticos, no lo hacemos como maestros en esta materia, como científicos, sino en perspectiva pastoral en calidad de intérpretes de nuestros pueblos, confidentes de sus anhelos, especialmente de los más humildes, la gran mayoría de la sociedad latinoamericana.
Para nosotros, ahí se encierra la potencialidad de las simientes de liberación del hombre latinoamericano. Nuestra esperanza para construir, día a día, la realidad de nuestro verdadero destino.
Hoy, la sangre de Dios en el pobre sigue redimiendo. Sangre derramada del oprimido en su esfuerzo contra el opresor para que deje de serlo. Sangre sin odio, pero con Misión. El color de la sangre de Cristo, el amor, se recoge en la teología de la liberación."
A pesar de que el Papa en ese momento Juan Pablo II había exhortado, a obispos y sacerdotes a que fueran fieles a la tradición del Evangelio y no se dejarán arrastrar por "tentaciones de sociologismo", en clara referencia a la teología de la liberación, la semilla había prendido.
A la universidad jesuita acudieron progresistas como Leonardo Boff, que invoca a la Madre Tierra; Gustavo Gutiérrez, y Andrés Torres Queiruga, que practica la herejía arriana de negar la divinidad de Jesucristo.
La lucha contra la TL viene de los sectores más conservadores, y ha estado fundada en el uso del instrumental teórico de origen marxista y su tesis de la lucha de clases, debido a que se le atribuye una irreconciliable incompatibilidad con la fe y la ética cristianas.
Ciertamente, una de las novedades que introdujo esta corriente en la tradición teológica católica fue el auxilio metodológico de las ciencias sociales, en función del cual el pobre fue concebido como el penitente de un pecado estructural y sistémico derivado de la contraposición entre clases sociales con intereses divergentes.
Al igual que el el Marxismo Cultural la TL se expande en las mismas ramas que el Popperismo: indigenismo, ecología, feminismo.
Una pastoral unida a la violencia revolucionaria
Una de las consecuencias inmediatas de la teología de la liberación fue el nacimiento de grupos terroristas : el grupo terrorista ELN (Ejercito Liberación nacional) de Colombia fue uno de ellos.
Las FARC son de origen marxista, mientras el origen del ELN, en los años 70 y 80, está ligado a la llamada Teología de la Liberación, siendo uno de sus precursores, el cura guerrillero Camilo Torres Restrepo, con lo que él llamaría "Marxista/Cristiana".
Con el advenimiento de Jorge Bergoglio al papado no fue difícil vislumbrar el renacimiento de esa corriente, que tanto daño hizo a LatinoAmérica, y el tiempo dió la razón, hoy America Latina es un polvorín, atizado por los mismos de siempre que volvieron, el resurgimiento de lo que pensamos había desaparecido, esta más latente que nunca, el uso de los pobres para sus fines mezquinos hablan de su impunidad.
Jorge Bergoglio (Francisco) fue de a poco tomando injerencia en la política latina, pero siempre del lado de los populistas, el Sínodo de Amazonía es la muestra cabal de que lo tan temido volvió, y que América esta en peligro, los verdugos de siempre han vuelto.
Por eso es imposible no relacionar que el nuevo eje del mal denominado "Grupo de Puebla" formado por los mismos países que usaron la teología de la liberación para la guerrilla, tome el nombre de dónde se llevó a cabo el : Concilio Vaticano
Latinoamérica toda está en peligro...
el que quiera oir que oiga...
Alejandra M.B
@desdemona_jna
Fuentes:
Berryman, Phillip, Teología de la Liberación
Ellacuría, Ignacio y Jon Sobrino, Mysterium Liberationis.
Rockefeller, Nelson, “Informe Rockefeller”, en Foro Internacional

martes, 5 de noviembre de 2019

NI LOS MUERTOS RESPETÁIS

Hasta los muertos llega el odio y la venganza del izquierdismo populista. Ya ni en la paz de los sepulcros creo. La historia dará su veredicto final sobre la acción autoritaria y vengativa del comunismo  en el mundo. Dios ya lo ha dado y su acción será castigada sin piedad. 
A continuación transcribiremos cuatro artículos relevantes sobre una terrible mancha que se ha esparcido sobre la historia de España.
1.-
ESPAÑOLES, FRANCO HA RESUCITADO 
La reciente sentencia del Tribunal Supremo, por la que se autoriza la remoción de los restos fúnebres de Franco, nos permite reflexionar sobre la desintegración del Derecho. La sentencia, desde el punto de vista de la racionalidad jurídica, es un atropello despepitado de la inviolabilidad de los lugares de culto, el derecho que asiste a las familias sobre las sepulturas de sus antepasados y el respeto debido a los muertos. No sólo se salta alegremente principios básicos de cualquier ordenamiento jurídico, sino que pisotea (digámoslo así) los fundamentos mismos de la civilización. Pues el elemento común a cualquier civilización que merezca tal nombre es el respeto a los muertos, incluso a quienes en vida fueron viles, pues los muertos nos recuerdan que somos frágiles y mortales; y todo afán justiciero se aplaca ante la gravedad definitiva de un cadáver. Por mucho que se disfrace con piruetas leguleyas y coartadas democráticas, el desenterramiento y traslado de los restos fúnebres de Franco es un ejercicio macabro de barbarie y resentimiento que nos devuelve a la selva.
En las épocas más oscuras de la Historia estas bestialidades se hacían por las bravas, porque los demonios del resentimiento vagaban libres y en porreta; ahora estas bestialidades se han vuelto atildaditas y asépticas, incluso con apariencia «respetuosa», porque los demonios del resentimiento se visten con toga y puñetas. Pero esta sentencia del Tribunal Supremo -como tantas otras evacuadas por este y otros órganos judiciales- nos prueba que el Derecho ha dejado de ser determinación de la justicia, para convertirse en un barrizal positivista nacido del arbitrio humano; o, dicho más exactamente, nacido del arbitrio del poderoso de turno, que utiliza las leyes y las sentencias judiciales para enmascarar sus pasiones. Si el Derecho todavía fuese, siquiera remotamente, determinación de la justicia, la mera posibilidad de desenterrar cadáveres causaría honda repugnancia moral; y no habría juez que se aviniese a dar cobertura legal a tal desafuero. Pero la justicia ha dejado de ser el fundamento del derecho positivo, y el poderoso de turno se convierte así en creador de un derecho que, por supuesto, ya no es expresión de la racionalidad jurídica, sino puro ejercicio del poder, acto de voluntad desenfrenada del Estado Leviatán; o, utilizando la escalofriante expresión hegeliana, «libertad del querer», puro nihilismo jurídico apoyado en conveniencias políticas cambiantes, cuando no en pulsiones y pasiones convenientemente disfrazadas de espantajos políticamente correctos. Porque nuestra época, tan atildadita, ya no puede permitir que los demonios vaguen libres y en porreta.
Contra quienes convierten la justicia en la decisión coyuntural e interesada del más fuerte ya nos advertía Platón en el libro IX de su diálogo Las leyes: «De cualquiera que esclavizase las leyes poniéndolas bajo el imperio de los hombres, sometiere la ciudad a una facción y despertase la discordia civil, hay que pensar que es el peor enemigo de la polis». Esta sentencia, que atropella la inviolabilidad de los lugares de culto, el derecho de las familias sobre las sepulturas de sus antepasados y el respeto debido a los muertos, es también el acta de resurrección de Franco, que nunca en los últimos años había estado tan vivo como hoy. Han resucitado a Franco, a la vez que han enterrado el Derecho. Y todo por resentimiento, el resentimiento de los hijos de papá cuyas familias medraron con Franco y que ahora, encaramados en las altas instituciones del Estado, necesitan inventarse una mitología antifranquista que sepulte la terrible verdad de sus vidas.
Juan Manuel de Prada
Escritor
2.-
UN CATÓLICO EJEMPLAR  
Francisco Franco fue en vida un católico ejemplar
tanto en su vida privada como en la pública. Como gobernante cristiano salvó a la Iglesia Católica en España de su práctica desaparición ante el genocidio rojo, a la par que salvó a la Patria de su disolución por la revolución marxista. Venció al comunismo y fue condecorado por la Santa Sede con la máxima distinción que la Iglesia otorga: la Suprema Orden de Cristo (recibida desde hace 600 años solo por doce jefes de estado entre reyes y caudillos).
En su vida personal era asiduo de los sacramentos, hombre de profunda piedad, que pasaba la noche entera haciendo oración ante el Santísimo cada vez que tenía que tomar decisiones de elevada importancia para la nación. Su mismo testamento es un canto a la caridad fraterna, al perdón, a la gratitud y a su inmenso amor por España.
Pero NADA de esto ha valido para que desde alguna instancia de la jerarquía eclesiástica se haya al menos alzado una voz de denuncia por el doble atropello sacrílego: la profanación de su tumba y la ocupación armada del recinto sagrado donde se ubica la misma. Ni Su Santidad el Papa, ni el Nuncio pontificio en España, ni el Arzobispado de Madrid, ni la Conferencia Episcopal……nadie. Todos se han puesto de perfil en actitud de cobarde sumisión al poder político y al pensamiento “correcto” según la pauta modernista.Solo el Prior Benedictino, a quien ya dedicamos una laudatoria entrada en esta página, ha estado no ya a la altura sino en una postura heroica que supone el testimonio más firme y fiel que se ha dado en esta tragedia criminal.
Desde esta página expresamos nuestra más enérgica condena a la profanación y violación de templo sagrado (hecha desde una ley injusta, promovida por una clase política cobarde y consentida por una justicia dependiente del poder ejecutivo, a la par que acompañada del silencio del ejército español del que Franco es Generalísimo a título perpetuo, y una monarquía que debe su existencia presente a Franco), a la vez que nuestra absoluta confianza en la Divina Providencia que sacará algo muy bueno de toda esta barbaridad.
“Todo es para bien para los que aman a Dios” (San Pablo a Romanos, 8). Con esta miserable acción píirica del poder político ni consiguen revertir la victoria de Franco en 1939 ni tampoco manchar o deshonrar su memoria. La VERDAD sigue siendo VERDAD aunque los mentirosos la denigren con sus gestos (denigrándose así a ellos mismos y poniendo su alma en peligro de eterna condenación).
"Christus vincit! Christus regnat! Christus imperat!"
Adelante la Fe

3.-

EL GENERAL PIÑAR GUTIÉRREZ  LLAMA COBARDE AL REY POR “ESCONDERSE” ANTE LA EXHUMACIÓN DE FRANCO

Cobarde el Gobierno, que ante su ineficacia absoluta, que no admite comparación alguna con la ingente obra de Francisco Franco, movido por el odio y el rencor acumulado por años de desafiante demagogia, se vanagloria de desenterrar los restos mortales de una figura histórica, que descansaba desde hace 44 años en el mayor templo construido para la reconciliación y el perdón entre españoles, bajo el signo majestuoso de la Cruz.

Cobarde la Magistratura, que con inhibiciones vergonzantes o sentencias que dinamitan el más elemental sentido del Derecho y de la Justicia, se convierten en coautores de una profanación descomunal.
Cobarde la Iglesia, salvada por Francisco Franco del exterminio total en España, y la gran beneficiada en los años en que era recibido bajo palio en los templos católicos y se incluía en las preces de la Santa Misa una petición específica por el Jefe del Estado.
Cobardes los Ejércitos, que abandonan sin escrúpulos y con el más sobrecogedor de los silencios, al que fuera su Generalísimo en la guerra y en la paz.
Cobardes los partidos políticos, que sólo piensan en el resultado de las urnas, no para ponerse al servicio de España, sino para repartirse cargos y dinero como han demostrado sin disimulo hasta la saciedad.
Cobarde la máxima jefatura del Estado, actual y emérita, que permanece escondida tratando de hacer olvidar a quién deben todo cuanto son y cuanto tienen.
Cobarde el pueblo español, que imbuido de corrección política, prefiere sumergirse en la indignidad antes que manifestar cualquier sentimiento de respeto y gratitud.
Tanta y tamaña cobardía ha permitido la infame exhumación del gran Caudillo de España y su humillante enterramiento impuesto de forma arbitraria. La monstruosa felonía retrata fielmente la naturaleza del Régimen político implantado tras su muerte.
Pretenden los cobardes, jaleados por los medios que se nutren en sus pesebres, enterrar así el triunfo de España sobre el comunismo y, sobre todo, la colosal obra del Estado Nacional, que tantos beneficios sigue dando a nuestra nación, a pesar de la labor corrosiva y condenatoria del sistema actual.
Lo que queda en España de auténticas libertades, de justicia, de convivencia y de orgullo de ser españoles, se lo debemos en gran parte a D. Francisco Franco.
Los cobardes, que profanando la tumba de Franco habéis acabado de destruir las maltrechas Instituciones básicas del Estado, obtendréis -con todo merecimiento- el castigo inexorable de la Historia, que os sepultará en el más hediondo y profundo de los abismos, mucho más abajo de donde se encuentran los traidores a la Patria.
Españoles, no olvidéis que aceptando la exhumación de un gran español, habéis renunciado a todos vuestros derechos reales, pues se ha abierto -a patadas- la puerta de la tiranía más absoluta, aunque se llame democracia.
Piñar Gutiérrez
General del Ejército

4.-INÉDITO EVANCHISMO HISTÓRICO
En un alarde de revanchismo histórico, el gobernante Partido Socialismo (comunismo a cuentagotas) de Pedro Sánchez, aseveró que "Es momento de retirar los restos del dictador Francisco del Valle de los Caídos" y pretende destruir el Monumento -que incluye una basílica benedictina- que el generalísimo Francisco Franco hizo construir en el valle de Cuelgamuros, situado en el municipio de San Lorenzo de El Escorial, en la periferia de Madrid, para conmemorar su victoria del bando nacional frente a los republicanos en la Guerra Civil (1936-1939). La iniciativa procura "cumplir con la ley de Memoria Histórica" aprobada durante la administración del también socialista José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011), con un propósito revanchista por cuanto su abuelo fue fusilado durante la contienda. Asimismo, el referente de "Podemos" (partido político comunista), Iñigo Errejón, declaró que "Lo sorprendente es que hayamos tardado tanto en terminar con esta exaltación del genocidio"... (sic). Por otro lado, la propuesta es objetada por el opositor Partido Popular,  del ex premier Mariano Rajoy, que achaca a sus opositores en el poder, "liberar batallas culturales que más allá, de intentar provocar el enfrentamiento, no aportan nada". Y: "Yo no sé si esta es un preocupación que tenga hoy los españoles", observó el dirigente conservador Pedro Sanz.
Considero que pretender remover los cenizas de esa contienda es desconocer la naturaleza hispana. Aquellos hechos, en el marco del "ensayo, felizmente fracasado, de Alemania de 1918 dirigida por Hugo Haase, y que tuvo mejor realización en la República roja de Baviera, fueron orgías de sangre y bestialidad desenfrenada"; se pretendió repetir el ensayo bolchevique en España, tras las elecciones municipales del 12 de de abril de 1931 en la que triunfaron los candidatos republicanos aliados con socialistas, abdicando Alfonso XIII, y sumiendo a España en una inestabilidad anárquica, con asesinatos de figuras relevantes monárquicos y republicanos, siendo los prolegómenos de la terrible guerra civil.
Las atrocidades comenzaron en Asturias con un conato de separación de la nación española, asesinatos de religiosos y religiosas, la creación de moneda propia. En el ensayo bolchevique en España iniciada en 1936, se apoderaron de Madrid y partes de las provincias hispanas, asesinaron más de 16.000 sacerdotes, religiosos, religiosas y doce obispos.
Francisco Franco tuvo el mérito de haber salvado a España para su bien, y para la gloria de Dios, por tratarse de un complot masónico. Su claro y noble propósito evitó que fuera un soviet. Basta analizar lo que pasó en Europa oriental, tras la Segunda Guerra Mundial, para percatarse de la obra que emprendió, con el sacrificio heroico de una gran mayoría hispana, que luchó con el estandarte de la Cruz de Cristo, y para escarnio de republicanos, masones y socialistas, que enviaron a Moscú 520 toneladas de oro español el 26 de octubre de 1936, seguramente en pago de armas, que nunca fueron devueltos a España; cometiendo traición.
Por lo tanto, es inadmisible remover los rescoldos del pasado por anacronismo histórico, y teniendo muy en cuenta que los españoles de ley no reniegan de la obra del generalísimo Francisco Franco Bahamonde, que gracias a él, España goza de un sistema de gobierno monárquico/democrático, evitando que fuera un satélite soviético. 
Alfredo Nobre Leite

viernes, 1 de noviembre de 2019

JUICIOS DE CORRUPCIÓN EN LA BALANZA

En nuestro blogspot de la semana pasada, titulado "Juicios de Corrupción - Cristina" decíamos:
¿Qué pasará con los juicios en que Cristina está procesada
Con la vuelta al poder del kirchnerismo la Justicia se convertirá en un adorno grotesco de la democracia.
Están dadas las bases para que la política se haga cargo de "orientar" a los jueces, fiscales, cámaras y tribunales para que los fallos se adapten como guante a las opiniones, ideas y directivas emanadas de un poder sin límites que irá por todo.
Hasta la fecha no he leído, escuchado o visto de parte del periodismo similar advertencia que será una realidad, cae por su peso, era de prever y así lo informamos en el referido artículo.
Hoy los hechos comienzan a revelar que nuestra sana y objetiva opinión estaba en la línea correcta con los graves acontecimientos que comienzan a publicarse en cuanto a la pretendida libertad de los enjuiciados por delitos de corrupción en el ejercicio de sus cargos, saturados pesadamente de pruebas abrumadoras ya confirmadas en su totalidad.
En efecto el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat acaba de revelar cuál es la nueva estrategia que impulsan para que los exfuncionarios y referentes del kirchnerismo detenidos en causas por corrupción recuperen su libertad.
"Hay dos iniciativas que estamos valorando en este Foro por la Libertad de los Presos Políticos informó. Una, que es de manual, que es que todos los abogados defensores interpongamos el planteo de nulidad de cosa formal e irrita y yo le agregaría fraudatoria. Pero esos tiene sus tiempos." "Lo otro que hemos propuesto con un poco más de audacia institucional es que que haya una declaración de ambas cámaras del Congreso de la Nación, dirigiéndose a la Corte Suprema de Justicia, para que instruya a los jueces a que haya un control de legalidad de las causas."
Luego aclaró aseguró que el objetivo es que, a través del máximo tribunal de Justicia, los jueces que llevan adelante las investigaciones contra los referentes del kirchnerismo detenidos reciban el siguiente mensaje: "Sabemos que han hecho trampa, le damos una oportunidad para deshacer los entuertos".
Una auténtica y real amenaza.
Consultado por Clarín, el también abogado constitucionalista Gregorio Badeni advirtió que "cualquier pedido que se le formule a las cámaras del Congreso para que requieran a la Corte Suprema de Justicia que tome intervención directa en los casos de corrupción no se compadece con los preceptos que regulan la tramitación de las causas judiciales, pues la Corte sólo debe intervenir cuando quedan agotadas las vías jurisdiccionales previas que contempla la ley".
"Tratar de conseguir una especie de per saltum para que la Corte se expida sobre causas, muchas de las cuales están en procesos de instrucción, es un despropósito que acarrea un grado importante de inseguridad en la tramitación de los procesos judiciales", advirtió.
Badeni aseguró que "no hay ningún antecedente" de un hecho similar y consideró que "esa petición es una intromisión en la esfera del Poder Judicial, es una intromisión indebida".
La rueda comienza a girar a la misma velocidad que lo hacía en tiempos que nunca pensamos podían volver. Pero con una sustantiva desigualdad con respecto a la mayoría de las Cámaras, que dificultaría la aprobación del Congreso a una ponencia que puede ser impugnada por inconstitucional.
Si se llegaran a anular los juicios por corrupción, otra mancha negra caería sobre nuestra historia, esta vez como un baldazo de tinta china.