INQUIETANTE CONDUCTA PRESIDENCIAL ( II )

Era obvio que se venía un segundo capítulo de la saga arriba titulada. Voy a despejar la incógnita que muchos de mis lectores mantienen expectantes, ya que hasta el momento ningún prestigioso matutino ha publicado  este segundo capítulo que esperamos sea el final de un “histórico” episodio protagonizado por nuestra ilustre mandataria. Quedamos en que por razones de salud, la Presidente suspendió su viaje al Chubut.
Informaciones de la lejana provincia patagónica  nos hacen saber que  el intendente Ricardo Sastre salió a fijar su postura con respecto a la fecha de celebración del Aniversario de Puerto Madryn. Y confirmó que “el 28 de Julio es inamovible”.
Fracasó el intento de revisión histórica a que está acostumbrada nuestra Presidente.
Los hechos de tan singular  y polémico caso se desarrollaron de la siguiente manera:
El gobernador K de Chubut Martín Buzzi , por orden “superior adelantó un día los festejos del aniversario de la ciudad para posibilitar la presencia  de la Presidente y de esa manera pudiera cerrar la campaña proselitista en procura de su reelección Al querer justificar esta absurda decisión no tuvo mejor idea que manifestar: “En verdad los galeses desembarcaron el 28 de julio pero el 27 ya estaban frente a las costas del Golfo."
Un desatinado intento de revisión histórica  que provocó una fuerte reacción en las redes sociales  y en la comunidad.
El intendente ya había reiterado que “Cada vez que hablamos sobre los festejos en Madryn, se acordó que los íbamos a celebrar en conjunto, pero la fecha nunca estuvo en discusión.
Recibiremos felices la visita de Cristina Fernández de Kirchner  “no vamos a entrar en una polémica que no tiene sentido. El Aniversario de Madryn es el Día del Desembarco, es decir el 28 de Julio de 1865."
Para una mejor apreciación diremos que la denominación es Día del Desembarco y así fue reconocida por las autoridades argentinas desde un principio. En el Senado de la Nación figura una declaración que dice:
"El 28 de julio de 1865, alrededor de 150 colonos galeses que viajaban en el buque Mimosa desembarcaron en la zona de Golfo Nuevo, actualmente Puerto Madryn.
Los colonos permitieron con su presencia afianzar la soberanía argentina en tierras que para ese entonces, estaban despobladas y comenzaban a ser reclamadas.
En la actualidad, el día 28 de julio, Dia del Desembarco, se celebra una de las mayores festividades de la comunidad galesa".
El diario El Chubut se hace eco de este capricho  de la Presidente:
"Sí ya han acomodado antes la Constitución a su antojo modificando en los hechos el sistema representativo, republicano y federal, ¿Qué pueden representar unas pocas horas de festejo anticipado para acomodar esta histórica celebración a la agenda presidencial?
Al fin y al cabo, en cualquier acto la Presidente auto-celebra siempre su propio desembarco y su ausencia al día siguiente le permitirá finalmente al pueblo chubutense devolverle un marco más apropiado a la recordación de su epopeya de hombres y mujeres libres, austeros y honestos.
Debe ser difícil para un galés explicarle a sus hijos que, al principio de la historia, sus ancestros fueron recibidos por Bartolomé Mitre, que durante el Centenario su padre o su abuelo vieron en el palco a una persona sencilla y humilde como Arturo Illia y que a ellos les espera Cristina."
Los inmigrantes galeses no era aventureros, sino un grupo de personas que deseaba salvar un estilo de vida, Pedían tierra y que respetaran su lengua, su religión y sus costumbres. Así vivieron hasta hoy en que, el día de sus festejos, vieron alteradas sus costumbres y su tradición por una infortunada intromisión del gobierno argentino, que insólitamente pretendió modificar la fecha de su Aniversario de 150 años.
Los naturales de estas tierras somos testigos de la división de la sociedad por obra y gracia de la Presidente.  Ha dividido en pedazos la sociedad argentina, sus gremios, partidos políticos, clase media, clase pobre, clase indigente, militares, educandos, jueces, peronistas, justicialistas, religiosos, periodistas, artistas. Finalmente consiguió dividir a los judíos. Si algo hay que reconocerle es su estupenda habilidad destructiva.
Nos preocupa su lema del  "vamos por todo", ¿Irá ahora por los galeses?

INQUIETANTE CONDUCTA PRESIDENCIAL

Se ha presentado un hecho que por sus extrañas características y la titularidad de la persona involucrada, merece un análisis serio y profundo.    El  28 de julio se celebra una de las mayores festividades de la comunidad galesa: El Día del Desembarco.  Ese día, hace 150 años, 153 colonos bajaron del buque Mimosa y se instalaron en la zona de Punta Cuevas, en las cercanías de la actual Puerto Madryn , dando comienzo a la civilización de l Patagonia por la histórica inmigración galesa.
El viernes 24 comenzaron las celebraciones  con festejos programados que  culminarán el martes 28 con el siguiente programa
15.30 horas: Acto central en Trelew: Capilla Moriah. La ceremonia será encabeza por el intendente Máximo Pérez Catán y el primer Ministro Galés Carwyn Jones, entre otras autoridades. En la ocasión se hará una ofrenda floral en la tumba de Lewis Jones, se descubrirá un monumento y se presentará la cantante galesa Casi Wyn
16 horas: Descubrimiento de escultura en Plaza de los Colonos Galeses.
16.30 horas: Té en Bethlehem Treorki, del que participarán Pérez Catán y el presidente del British Concil Galés, Aled Eirug, entre otras autoridades.
20 horas: Iluminación del Salón San David
Deseosa aparentemente de concurrir a dichos actos, pero con el verdadero propósito  de apoyar la reelección de su candidato el gobernador Buzzi, le ordenó a éste que hiciera modificar la fecha principal del evento, es decir que se realizara el lunes 27, pues estaba imposibilitada de asistir el martes 28 Fue aceptado su mandato, con toda diplomacia, pero con manifiesta decepción de los organizadores que repudiaron el cambio de día tan memorable, por la presencia de la Presidenta.
Si la jefa de gobierno hubiera querido que el gobierno argentino adhiriera a la histórica celebración, lo que corresondía era enviar a un representante  en su lugar, el día programado, Esta actitud supone que los festejos no eran para la colonia galesa, sino un autoagasajo a  su persona. Pero no terminaron ahí sus veleidades y elevó la polémica con sus desviadas exigencias que se resumen en estas desconcertantes instrucciones:
“El intendente local Ricardo Sastre (que pertenece al espacio político que lidera Mario Das neves) no podrá ir a recibirla al aeropuerto El Tehuelche, donde arribará con el avión oficial, la mandataria
Le avisaron también al jefe comunal que no podrá hablar en el acto y que tampoco estará en el escenario. Y en caso de querer hacerle algún regalo a Cristina, éste deberá ser revisado antes por la custodia y el personal de ceremonial. Recién después llegará la decisión respecto a si la Presidenta recibirá o no el presente.
Además, les anticiparon a las autoridades de la ciudad que el único que estará en el palco central es el gobernador y candidato a la reelección Buzzi.
Al intendente lo ubicarán en otro palco pero no le confirmaron aún en cuál de ellos ni tampoco la ubicación, según publica hoy el diario 'El Chubut'
También se supo que la custodia pidió para el traslado de la mandataria desde el aeropuerto hasta el gimnasio del club Deportivo Madryn, donde será el acto, un vehículo con los vidrios polarizados y que en lo posible no haya gente al costado del camino durante el trayecto.”Aparte  de lo insólito de  estas instrucciones, cabe señalar que constituyen una ofensa al Primer Ministro galés que era el centro de los actos en compañía del intendente de la ciudad que, por orden de la Presidenta se lo expulsa de su lado
Las exigencias, de por sí, son dignas de un comentario inquietante, ya que una orden de esta naturaleza no es propia de un gobernante democrático, sino más bien de un dictador fascista.
En verdad, Hitler emitía estas instrucciones durante  su presencia en actos populares, él hacía revisar los paquetes de “regalos”, aún provenientes de sus camaradas, él exigía el uso de vehículos blindados que le dieran protección, él hacía probar su comida antes de ingerirla, él era siempre sin ninguna excepción el centro de atracción en todos los actos.
El pueblo, la ciudadanía, la sociedad entera de este querido país ya ha sucumbido vergonzosamente a la caprichosa voluntad del tirano. Presenciar acciones de esta naturaleza, en presencia de funcionarios extranjeros, donde se adelanta una fecha histórica para que la monarca asista a la misma, y donde se ordena el cumplimiento de órdenes provenientes de la insanía de su ejecutora que se atribuye el mandato divino de la estirpe Kiechner, pasará a la historia como el humillante sometimiento de un pueblo gozoso obscenamente de su repugnante esclavitud.
En momentos que estoy dando término a mi comentario, llega la noticia de que la Presidente suspende el viaje a Chubut por un problema de laringitis, lo cual será objeto de su continuación, ya que ignoro la reacción en Chubut. ¿Volverán a la fecha original?
Prometo regresar con mis siniestra cavilaciones sobre el estado de salud de la faraona argentina y con las novedades de los festejos.

AEROLÍNEAS ARGENTINAS

Hace más de un año, precisamente el 01 de junio de 2014, La Nación publicó en su principal  editorial una nota titulada ¿Aerolíneas o Aerorruinas?  en la cual criticaba la mala gestión empresaria insertando la frase “la flota que hoy vuela con los colores de nuestra bandera y que años atrás fue motivo de orgullo para los argentinos”. Como antiguo ex funcionario de la empresa, envié una carta al diario ratificando  la veracidad de su concepto con datos relevantes de la que fue una de las mejores empresas aéreas del mundo, carta que fuera publicada en la edición del día 23 de junio.
Anteayer  me encuentro con un artículo en La Nación en su editorial I, bajo el título "Otra vez, Aerorruinas Argentinas", donde hace referencia a los graves problemas ocasionados por la cancelación de más de 200 vuelos en plena temporada de vacaciones de invierno. En la primera vez, mi intención fue destacar la extraordinaria performance de Aerolíneas desde su creación en 1949 hasta  los fines de la década del 70, que mereció el reconocimiento de la prensa mundial especializada, a punto tal que se la incluía entre las ocho mejores líneas aerocomerciales del mundo. Ignoro por qué motivos en los tiempos actuales nunca se hace mención a que la empresa fue la primera en volar aviones a reacción en Sudamérica y conectar con esas modernas aeronaves la Argentina con Europa y los Estados Unidos.
 En abril de 1973 nace la nueva escala Cape Town en Sudáfrica, instalada e inaugurada por el suscripto. En 1978 se agrega Montreal y en 1980 se inicia el histórico vuelo transpolar a Auckland y Sydney.
Las sucursales de Aerolíneas Argentinas eran consideradas como la segunda embajada del país y se hallaban situadas en los centros comerciales más importantes de las ciudades que servían.
Este es un brevísimo resumen para poner en situación a los lectores de este blog.
Cumplido el propósito, ahora quiero señalar  que hace 57 años SU Compañia cubría los servicios regulares dentro del país en 51 ciudades y sus vuelos internacionales servían a 17 países con un total de 365 vuelos semanales.
En la actualidad podemos decir que Aerolíneas Argentinas registró en los seis años que está en manos del Estado una pérdida de $ 18.100 millones, según se desprende de los balances publicados, que no fueron tales, pues jamás se presentaron hasta  la auditoría de la AGN;  se los llamaba entonces "informes de gestión". Si se compara el quebranto de cada año con el tipo de cambio oficial correspondiente, se concluye que la aerolínea de bandera perdió casi 2 millones de dólares por cada día de la gestión Recalde.
Tras la difusión del duro informe sobre la empresa estatal Aerolíneas Argentinas, la Auditoría General de la Nación (AGN), el organismo que elaboró el documento, aseguró que la compañía recibió más de 20 mil millones de pesos del Gobierno para su funcionamiento, pero que "presenta un marcado déficit competitivo en el mercado".
Me atrevo a opinar  que la situación actual es mucho peor que la de hace un año ya que el déficit  conjugado con subsidios es monstruoso  alimentado por un desorden total, en lo comercial, en lo financiero y en lo técnico. No se tiene la menor idea del manejo de una empresa aerocomercial.
Hay una confusión muy grande cuando se habla de las causas del desastre económico y operativo de la empresa. He escuchado explicaciones acerca de la sobreventa de asientos, sobre la programacion de los vuelos por el sector de operaciones, frecuencias, destinos y horarios.
La causa de este indescriptible fracaso es muy simple. Los que dirigen la empresa, los muchos que actúan en todos los sectores de la misma, digamos la gran mayoría, no son idóneos. La cabeza de la empresa debe tener un completo y exhaustivo conocimiento del complejo manejo de una compañía aerocomercial.  El gerente comercial debe ser experimentado en este distinto tipo de mercado y en las reglas internacionales que rigen estas actividades. El gerente de operaciones debe tener la suficiente experiencia en el sector más delicado de la empresa. El gerente de mantenimiento debe ser un técnico aeronáutico, profesional en la materia y con especialización en las fábricas de aviones. El gerente administrativo debe ser un contador público de probados antecedentes, amplios conocimientos bancarios y una reputada honestidad. El asesor legal debe se un un abogado especializado en derecho aeronáutico y derecho internacional. El gerente de personal, quizá el más burocrático de todos, debe ser titular de una carrera universitaria que lo acredite para el cargo. Todos deben hablar el idioma inglés, condición sine qua non, dado el carácter de empresa internacional.
Sin ánimo de entrar en controversias o polémicas desgastantes yo me pregunto ¿Cuántas críticas y opiniones se han vertido en estos últimos años por la deficiente operación de esta empresa, con un record mundial de quebranto de dos millones de dólares diarios, alegremente alimentado por el Gobierno?  En cualquier empresa donde se pierden dos millones de dólares diarios, los accionistas no demorarían ni un segundo en echar a los responsables, pero la empresa estatal es inmune a este procedimiento oligárquico. Además, constituye un abrevadero no despreciable de corruptos negociados para sus militantes de La Cámpora.
Con todo respeto declaro no haber leído o escuchado del periodismo una justa y lógica condena, En una palabra, ¡siga Pancho por la vía!
Estos días una avalancha de noticias, informaciones, editoriales y entrevistas han inundado todos los diarios del país y los espacios de la televisión porque la empresa ha perjudicado a miles de pasajeros  por la infortunada programación de vuelos imposibles y sobreventas del más del 20% de los mismos en época de temporada  provocando otro record jamás visto de cancelaciones (más de 200) y la paralización por diez días de venta de asientos. Un desastre verdaderamente descomunal. Adhiero firmemente a estas críticas y a la innumerable cantidad de quejas airadas de las víctimas, los pasajeros defraudados. Confieso que no es común la intervención masiva de todo el periodismo, sin excepción, pero cebo señalar que muchos comentarios vertidos con el propósito de investigar las causas dela tragedia y sugerir soluciones, se les fue de madre, pues para opinar correctamente hay que tener un absoluto conocimiento del tema. Un solo ejemplo que doy es la declaración de un economista especialista en servicios públicos que con respecto al deficit de la compañía manifestó, entre otros desaciertos, "Lo que es una locura es mantener rutas internacionales para que viajen los ricos".
Es conocida la versión de que un empresario o comerciante, acepta y a veces apoya una errada política económica, mientras no le toquen el bolsillo. Y en este caso apreciamos que a nadie le preocupó una pérdida millonaria diaria de la empresa, durante años, hasta que a algunos de ellos "les tocó". En buena hora que esta desgraciada circunstancia pueda servir como un toque de atención que nos haga ver la realidad. Que no es posible continuar con la dirección y manejo de una empresa de importancia internacional, como Aerolíneas Argentinas, en manos de personal incapaz.

"VAN POR TODO" AHORA INTERNET (II)

Continuando con mi anterior de mismo título, el proyecto de los legisladores oficialistas que involucra penas de prisión para las opiniones adversas al partido gobernante por parte de las redes sociales, incluyendo Internet, tuvo el dictamen favorable de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, como se esperaba.
Para el debido conocimiento y estudio del mismo y por pedido de varios contactos y amigos, pendientes de este sacrilegio a la opinión privada, transcribo más abajo el texto completo.

                                   LEY NACIONAL CONTRA LA DISCRIMINACIÓN
                                   

CAPITULO I

DISPOSICIONES GENERALES

ARTICULO 1°: AMBITO DE APLICACIÓN. ORDEN PÚBLICO. Las disposiciones de la presente ley son de orden público y de aplicación en todo el territorio de la República Argentina, con excepción de las disposiciones de carácter procesal establecidas en el Capítulo II.

ARTICULO 2°: OBJETO. La presente ley tiene por objeto promover y garantizar el principio de igualdad y no discriminación, en procura de la realización del conjunto de los derechos humanos, mediante la promoción, implementación y el desarrollo de políticas públicas inclusivas que fomenten el respeto por la diversidad, garanticen el derecho a la igualdad, el acceso a la justicia, y generen condiciones aptas para sancionar y erradicar toda forma de discriminación.

ARTICULO 3°: PRINCIPIOS QUE RIGEN LA PRESENTE LEY. Esta ley garantiza todos los derechos reconocidos por los tratados que, en materia de derechos humanos, la República Argentina ha suscripto y se rige por los siguientes principios:

-          todas las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos y son iguales ante la ley y tienen derecho a una misma protección legal y efectiva contra la discriminación;

-          todas las personas tienen derecho a participar en cualquier área de la vida social, civil, cultural, política y económica en igualdad de oportunidades;

-          se reconoce a la diversidad y a la pluralidad como principios enriquecedores de las identidades, promoviendo la vigencia de estos principios en todos los ámbitos de la vida;

-          se reconocen a la inclusión y a la democracia como principios fundantes de todo proceso tendiente a garantizar la igualdad, reafirmando su carácter esencial para la prevención y la eliminación efectiva de toda forma de discriminación;

-          se reconoce y valora el respeto por la interculturalidad, interreligiosidad, perspectiva generacional, perspectiva de género, diversidad afectivo-sexual y perspectiva socioeconómica de la pobreza.

ARTICULO 4: APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN. En la aplicación e interpretación de esta ley y de las normas complementarias y concordantes de la misma, debe prevalecer aquella que resulte más favorable para proteger los derechos y la dignidad de la persona afectada por presuntas conductas discriminatorias.

ARTICULO 5°: Son considerados Actos Discriminatorios:

a)      Las acciones y/u omisiones, de autoridades públicas o de particulares, que, de manera arbitraria, tengan como finalidad o resultado impedir, obstruir, restringir, o de algún modo menoscabar de forma temporal o permanente, el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos y garantías fundamentales reconocidos por la Constitución Nacional, los tratados internaciones, las leyes y normas complementarias, a personas, grupo de personas o asociaciones, motivadas en la falsa noción de raza, así como en las nociones de etnia, nacionalidad, lengua, idioma o variedad lingüística, religión o creencia, ideología, opinión política o gremial, sexo, orientación sexual, género, identidad de género y/o su expresión, edad, color de piel, estado civil, situación familiar, filiación, embarazo, discapacidad, responsabilidad familiar, antecedentes o situación penales, trabajo u ocupación, lugar de residencia, caracteres físicos, características genéticas, capacidad psicofísica y condiciones de salud, posición económica o condición social, hábitos personales o cualquier circunstancia que implique distinción, exclusión, restricción o preferencia.

b)      Toda acción y/u omisión que a través de patrones estereotipados, insultos, ridiculizaciones, humillaciones, descalificaciones, mensajes, valores, íconos o signos transmita y/o reproduzca dominación y/o desigualdad en las relaciones sociales, naturalizando o propiciando la exclusión o segregación en razón de pretextos discriminatorios.

Esta enunciación no es taxativa y pueden incluirse otros motivos, especialmente cuando reflejen la experiencia de grupos sociales histórica o actualmente vulnerados.

A los fines de la interpretación de los pretextos de discriminación del inciso a) se considerarán los criterios que figuran en el anexo I y que integran la presente ley.

Las consideraciones de la presente ley y la protección por ella brindada, deben entenderse como dirigidas a la protección de los derechos de las personas y/o grupos sociales vulnerados, en un contexto sociopolítico determinado por una relación asimétrica de poder determinante de tal vulneración.

El carácter discriminatorio de los actos u omisiones mencionados en este artículo es independiente de que la persona que realice la conducta la perciba o no como discriminatoria. Tampoco incide en la evaluación del carácter discriminatorio de aquella que el pretexto que la determinó coincida o no con características de la persona afectada.

ARTÍCULO 6°.- Son también identificados como actos discriminatorios aquellos derivados de discriminación indirecta, entendiéndose por tal la que se produce cuando una norma, disposición, criterio o práctica aparentemente neutra repercute negativamente y en forma desproporcionada en grupos sociales vulnerados identificados con alguno de los motivos arbitrarios arriba señalados.

Un trato diferencial, no obstante estar basado en alguno de los motivos mencionados en el artículo anterior, puede no ser discriminatorio si existe una causa objetiva o razonable para dispensarlo. Asimismo, los tratos diferenciales que impliquen medidas de acción positiva, no son considerados discriminatorios.

CAPITULO II

MEDIDAS DE PROTECCIÓN CONTRA LA DISCRIMINACIÓN

ARTÍCULO 7°: PRESENTACIÓN DE DENUNCIAS. La persona afectada por un acto discriminatorio podrá presentar la denuncia ante la autoridad administrativa, policial o judicial, quienes tienen la obligación de recibirla.

ARTICULO 8º: GRATUIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS. Se establece la gratuidad de los procedimientos ante la administración pública y el beneficio de litigar sin gastos ante  la justicia.

ARTÍCULO 9°: CESE DEL ACTO DISCRIMINATORIO. REPARACIÓN. Quien por acción u omisión cometa un acto de discriminación será obligado judicialmente, a pedido del afectado, a dejarlo sin efecto o a cesar en su realización, así como a indemnizar las consecuencias patrimoniales y no patrimoniales ocasionadas.

A su vez, podrán adoptarse medidas tendientes a prevenir la realización o garantizar la no repetición del acto de discriminación.

Cuando la presunta víctima del acto discriminatorio opte por la vía administrativa, la administración podrá requerir también que se deje sin efecto el presunto acto discriminatorio o cesar en su realización.

ARTÍCULO 10°: EXTENSIÓN A OTROS SUPUESTOS. Quienes incumplan las medidas de acción afirmativa establecidas por la ley, o los que adopten represalias contra quienes hayan presentado reclamos por actos de discriminación o en perjuicio de quienes hayan participado en los procedimientos respectivos, tendrán las consecuencias previstas en el primer párrafo del artículo anterior.

ARTÍCULO 11°: ACCIONES DE INCIDENCIA COLECTIVA. Cuando el efecto del acto discriminatorio tenga incidencia colectiva:

a) están legitimadas para interponer acciones administrativas y/o judiciales: la persona o grupo de personas que se consideren afectadas; las organizaciones y/o las asociaciones que propendan a la defensa de los derechos humanos, a la eliminación de toda forma de discriminación o a la promoción de los derechos de las personas discriminadas; el Defensor del Pueblo de la Nación y de cada una de las jurisdicciones locales; el Ministerio Público; la autoridad de aplicación; la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y los máximos organismos con competencia en la materia de cada jurisdicción local;

b) la parte actora goza del beneficio de acceso gratuito a la justicia;

c) se debe disponer al menos alguna de las siguientes medidas, teniendo en cuenta la gravedad y trascendencia del acto discriminatorio, así como la capacidad económica de su autor:

- Campañas públicas de sensibilización y concientización sobre los efectos negativos de la discriminación.

- Programas internos de capacitación e información sobre los derechos humanos y el derecho a la igualdad y la no discriminación.

- Implementación de medidas internas de acción positiva a favor del grupo discriminado.

- Emisión y difusión de disculpas públicas al grupo discriminado.

Cualquier otra medida adecuada a la reparación de las consecuencias.

ARTÍCULO 12°: MEDIDAS DE PREVENCIÓN ESPECIAL. En todo tipo de procesos, individuales y colectivos, la condena por discriminación deberá contener medidas de sensibilización, capacitación y concientización dirigida al responsable del acto discriminatorio, que podrán consistir en:

a)      la asistencia a cursos de derechos humanos;

b)      la realización de tareas comunitarias, por el tiempo que determine el juez, vinculadas a los hechos por los que se condena, las que podrán ser realizadas en organismos estatales o asociaciones que tengan por objeto la defensa de los derechos del grupo discriminado;

c)      cualquier otra medida adecuada para la sensibilización del responsable.

ARTÍCULO 13°: TIPO DE PROCESO. Las acciones judiciales derivadas de la presente ley tramitan por la vía procesal más expedita y rápida vigente, salvo cuando se solicite la indemnización patrimonial o no patrimonial en términos individuales o cuando por la complejidad de la cuestión, el juez, a pedido de parte y por resolución fundada, considere necesario un trámite de conocimiento más adecuado, en cuyo caso debe arbitrar los medios para la reconducción del trámite, permitiendo a la parte actora la readecuación de la demanda.

ARTÍCULO 14°: INTERVENCIÓN DE LA AUTORIDAD DE APLICACIÓN. En los procesos judiciales o administrativos en los que se ventilen presuntos casos de discriminación, las autoridades respectivas, de oficio o a pedido de parte, podrán solicitar un informe de la autoridad de aplicación a efectos de que ésta se expida sobre la existencia de un acto discriminatorio. Dicho informe será considerado como un elemento de juicio para mejor resolver.

La resolución que se adopte sobre el fondo del asunto se pondrá en conocimiento de la autoridad de aplicación.

ARTÍCULO 15°: CARGA DE LA PRUEBA. Ante la realización de un acto discriminatorio en razón de algunos de los pretextos del art. 5° de la presente ley, la carga de demostrar que el acto no es discriminatorio recaerá sobre quien lo haya realizado. Si el demandado es el Estado deberá acreditar la existencia de un interés público, legítimo y preponderante; la relación directa y proporcionalidad entre los medios utilizados y la satisfacción del interés mencionado; y la imposibilidad de alcanzar el mismo fin mediantes alternativas menos lesivas. Si la demandada es una persona privada debe acreditar un motivo objetivo y razonable ajeno a toda discriminación.

Establecida la existencia de discriminación por la aplicación de la regla establecida en el primer párrafo del presente artículo, y sin perjuicio de los demás efectos previstos por esta ley, se presumen las consecuencias no patrimoniales ocasionadas al denunciante, salvo prueba en contrario.

ARTICULO 16°: CARTELES. DIMENSIONES. Se establece la obligatoriedad de exhibir en el ingreso a los locales bailables, de recreación, salas de espectáculos, bares, restaurantes u otros de acceso público, en forma clara, visible y accesible la siguiente leyenda: "En nuestro país está prohibido discriminar. Frente a cualquier acto de discriminación, usted puede recurrir a la autoridad administrativa, policial o judicial, quienes tienen la obligación de tomar su denuncia de manera gratuita (Ley ...)".

A continuación de la leyenda citada, se deberán exhibir los datos de contacto de la autoridad de aplicación de la presente ley.

El texto señalado en el párrafo anterior tendrá una dimensión, como mínimo, de treinta centímetros (30) de ancho, por cuarenta (40) de alto y estará dispuesto verticalmente.

Las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deberán designar el órgano encargado de fiscalizar el cumplimiento de lo dispuesto en este artículo y de aplicar la sanción que considere adecuada.

CAPITULO III:

MEDIDAS DE PROMOCIÓN DE LA NO DISCRIMINACIÓN

ARTÍCULO 17°: POLÍTICAS PÚBLICAS. Los tres poderes del Estado, sean del ámbito nacional, provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, deben implementar políticas públicas que favorezcan la promoción, difusión, y el desarrollo de prácticas contra la discriminación y deben fomentar el ejercicio real y efectivo de los derechos y libertades de grupos históricos y actualmente vulnerados y discriminados.

La autoridad de aplicación de la presente ley debe promover la adopción de medidas de sensibilización y prevención con el fin de erradicar las prácticas sociales discriminatorias presentes en la sociedad.

ARTICULO 18°: DIFUSIÓN POR MEDIOS GRÁFICOS Y AUDIOVISUALES. El Estado Nacional debe promover y financiar la difusión en medios gráficos y audiovisuales de los principios y derechos reconocidos en la presente ley, y de los procedimientos previstos para la denuncia de actos discriminatorios, garantizando el alcance nacional y dirigido a todos los sectores de la sociedad. Las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los Municipios tienen igual obligación, debiendo poner énfasis en las problemáticas de discriminación locales, sin excluir otras situaciones, pretextos y formas de discriminación.  

ARTICULO 19°: DIFUSIÓN EN EL ÁMBITO EDUCATIVO. El Consejo Federal de Educación y las máximas autoridades educativas de cada jurisdicción deben arbitrar los medios para incorporar en la educación de gestión estatal y privada, como contenido específico en el programa oficial de educación, el conocimiento de los principios establecidos en la presente ley, y de los procedimientos de denuncia previstos ante actos u omisiones discriminatorias. La problemática de la discriminación debe ser incluida con carácter transversal y debe abarcar las situaciones particulares de todos los grupos socialmente vulnerados.

Para la implementación de las políticas establecidas en este artículo se fomentará la participación de las organizaciones orientadas a proteger y promover el ejercicio de los derechos de las personas víctimas de discriminación.

ARTICULO 20°: DIFUSIÓN EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. Las autoridades máximas de todos los poderes y niveles de gobierno, considerando los lineamientos establecidos por la autoridad de aplicación, deben arbitrar los medios para capacitar a funcionarios/as y empleados/as públicos/as en los principios de la presente ley y en los procedimientos previstos para la denuncia de actos discriminatorios.

ARTICULO 21°: PROMOCIÓN DE LA NO DISCRIMINACIÓN EN INTERNET. Los administradores de sitios de internet que dispongan de plataformas que admitan contenidos y/o comentarios subidos por los usuarios están obligados a:

a)      publicar términos y condiciones que contengan la información del Anexo II de esta ley, con el objeto de informar sobre el carácter discriminatorio de un contenido y la legislación vigente al respecto;

b)      disponer y hacer pública una vía de comunicación para que los usuarios denuncien y/o soliciten la remoción del material que se encuentre en infracción a esta ley.

Los medios de prensa, agencia de noticias, diarios online y revistas electrónicas que cuenten con plataformas que admitan contenidos generados por los usuarios deben, además de las obligaciones previstas precedentemente, disponer de la información prevista en el inciso a) de este artículo a través de la activación automática de una ventana cuyos términos deben ser aceptados por el usuario antes de acceder a realizar el comentario o subir cualquier contenido, y adoptar las medidas necesarias para evitar la difusión de contenidos discriminatorios.

CAPITULO IV

DISPOSICIONES PENALES:

ARTICULO 22°.- Elévase en un tercio (1/3) el mínimo y en un medio (1/2) el máximo de la escala penal de todo delito reprimido por el Código Penal o leyes complementarias, cuando sea cometido por persecución u odio bajo pretexto de la falsa noción de raza, o de las nociones de etnia, nacionalidad, lengua, idioma o variedad lingüística, religión o creencia, ideología, opinión política o gremial, sexo, orientación sexual, género, identidad de género y/o su expresión, edad, color de piel, estado civil, situación familiar, filiación, embarazo, discapacidad, responsabilidad familiar, antecedentes o situación penales, trabajo u ocupación, lugar de residencia, caracteres físicos, características genéticas, capacidad psicofísica y condiciones de salud, posición económica o condición social y/o hábitos personales.

En ningún caso se puede exceder el máximo legal de la especie de pena que se trate.

Este agravante no es aplicable cuando la circunstancia mencionada en ella ya se encuentre contemplada como elemento constitutivo o calificante del delito de que se trate.  

ARTICULO 23°.- Será reprimido con prisión de UN (1) mes a TRES (3) años quien:

a) por cualquier medio alentare o incitare a la persecución, el odio, la violencia o la discriminación contra una persona o grupo de personas por los motivos enunciados en el artículo anterior;

b) en forma pública u oculta, formare parte de una organización o realizare propaganda, basados en ideas o teorías de superioridad o inferioridad de un grupo de personas, que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación por los motivos enunciados en el artículo anterior;

c) en forma pública u oculta, financiare o prestare cualquier otra forma de asistencia a las organizaciones y actividades mencionadas en los incisos a) y b).

CAPÍTULO V:

AUTORIDAD DE APLICACIÓN

ARTÍCULO 24°: AUTORIDAD DE APLICACIÓN. El Poder Ejecutivo Nacional designará a la autoridad de aplicación de la presente ley.

CAPÍTULO VI:

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

ARTÍCULO 25°: ADHESIÓN. Invítase a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos a adherir a las disposiciones de carácter procesal establecidas en el Capítulo II de la presente ley.

ARTÍCULO 26°: Abróguese la ley 23.592 y sus modificatorias.

ARTICULO 27°: Referencia a normas derogadas: Toda referencia a la ley 23.592 debe entenderse como referidas a esta ley.

ARTÍCULO 27: Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.

INTERNET Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

En su programa televisivo, la conductora Mirtha Legrand emitió su opinión  sobre la Presidente  y la situación del país, ante la pregunta directa de un periodista. Fiel a su costumbre y con la seriedad y delicadeza que acostumbra , expresó claramente sus ideas, ante la mirada temerosa de sus invitados.  Las expresiones textuales fueron las siguientes:
 "Es caprichosa, muy autoritaria. No me gusta cómo maneja el país. La hago responsable de todo lo que vive la Argentina, con algunas cosas buenas”. Creo que le ha hecho muchísimo daño a los argentinos y ha provocado la famosa grieta.
“Es memoriosa, pero no me gusta cómo conduce el país. La gente tiene miedo y yo lo noto en mi mesa. La gente que no se anima a opinar. Yo creo que es una dictadura lo que estamos viviendo. Sacar jueces, poner jueces, porque se les viene encima la noche. Pelearse con países vecinos. No me gusta nada".
“Todo pasa por sus manos. Ella da las órdenes, ella manda. Es terrible. Es una dictadora.”
 Al ver las caras de quienes estaban detrás de cámara, la conductora pidió que “no se asusten los de la producción. ¿Qué me van a hacer? ¿Me van a sacar de la televisión? ¿Me van a meter presa? Yo pago todos mis impuestos. Soy una ciudadana libre, soy libre de opinar.”
La respuesta de los obsecuentes defensores y aduladores de la Presidente fue inmediata y no ocultaron su desagrado con frases groseras, discriminatorias e insultantes.
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, opinó que Legrand "perdió los frenos inhibitorios, no sé si por la edad o por qué razón".
Nuevamente una discriminación por edad como la que manifestara oportunamente contra el juez de la Corte, el Dr. Fayt. La forma despectiva con que este mal arriado funcionario se refiere a la edad avanzada, constituye una falta de respeto a los mayores y supone que él no piensa llegar a ella, por sus desórdenes adictivos.
El diputado Kunkel parece haber olvidado la sonora cachetada que le proporcionó una legisladora por su lenguaje agraviante y dijo:
"Es hipócrita y despreciable. Una persona que cuando su hijo estaba enfermo no lo atendió ni asistió para nada y después anduvo de inauguración de plazas porque llevaban su nombre para tener un minuto más de cámara. No merece mi respeto."
Quisiera preguntarle quién puede desear el respeto de un criminal que formó parte de la organización Montoneros y participó en operaciones terroristas. Incongruencias de nuestro querido país, hoy legislador peronista o de lo que venga, kirchnerista, cristinista, chavista, populista, pero siempre con su rótulo de asesino.
¡Qué razón le asiste a Mirtha!, Estamos gobernados por una mafia, corrupta y asesina y si ella por delicadeza no lo expresó en estos duros términos, le presto mi ayuda.
Un párrafo final de suma gravedad, ¿Podrá Mirtha Legrand, el que esto escribe y los libres pensadores y redactores de las redes sociales, continuar con la libertad de pensamiento llevado a la pluma o a los canales, con riego de prisión?
Precisamente, el diputado Kunkel es uno de los autores de un proyecto de ley. típicamente de censura, que avanza sobre los medios de difusión, las redes sociales, especialmente Internet.
Si todavía no están enterados los invito a leer mi blog "Habla la experiencia", bajo el título "Van por todo"  - Ahora Internet"

"VAN POR TODO" AHORA INTERNET

Estamos ante un nuevo y gravísimo peligro de de un proyecto de ampliación de la ley antidiscriminación en vigor -sancionada en 1988- en la Cámara de Diputados, propuesto por los legisladores kirchneristas Remo Carloto, Diana Conti, Carlos Heller y Andrés Larroque. La iniciativa amplía el concepto de "acto discriminatorio" e incorpora Internet y los medios de comunicación al alcance de la normativa.
Se descarta su próxima aprobación, dada la mayoría oficialista.
El proyecto crea una nueva figura penal -algo especialmente peligroso en el ámbito de la expresión de las ideas- al reprimir con penas de un mes a tres años los nuevos actos discriminatorios.
Su ambigua e imprecisa redacción deja la puerta abierta a todo tipo de abusos sobre la libertad de expresión individual, la libertad de prensa y el derecho a la comunicación de todas las personas.
Cualquier comentario publicado en Internet podrá ser considerado un "acto discriminatorio"  las páginas web, blogs, redes sociales, agencias de noticias, medios de prensa, diarios online, revistas electrónicas y demás medios digitales serán responsables por lo que se publique en esos espacios y tendrán que "adoptar las medidas necesarias para evitar la difusión de contenidos discriminatorios"
La responsabilidad extendida a los dueños de esos espacios, a la par de sus usuarios, es una suerte de intimación y apremio, ya que temerosos de ser acusados podrán recurrir a la censura de las opiniones vertidas por ellos
El Gobierno no detiene su avance de sometimiento a la Justicia, a la oposición y al periodismo. Ahora recurre a leyes y medidas que son abiertamente contrarias a la libertad de expresión y que caen directamente sobre el ámbito privado. Se sirve del Poder Legislativo, que es la escribanía de la Presidente, constituído en codificador, tan luego de leyes penales. Es de conocimiento universal  que un delito debe tipificarse con precisa determinación del concepto y no son los señores diputados los más indicados para tan delicada y jurídica tarea.
La habilidad maliciosa del oficialismo consiste en promulgar leyes discutibles e inconstitucionales sobre las que los ciudadanos desconocen su derecho a impugnarlas y aún cuando lo hicieran, los trámites judiciales son muy demorados, y lo que es más decepcionante es que el fallo es válido para cada caso en particular. Cuando finalmente sea declarada la inconstitucionalidad. habrá pasado un tiempo más que suficiente para que se hayan producido daños irreparables.
Es lamentable que el "vamos por todo" se vaya cumpliendo sin obstáculos en el camino. No fue un dicho al paso de la Presidente, fue una orden implacable cuyas consecuencias estamos sufriendo sin reacción, fuerza o razón que pueda detenerla. Su prosecución en caso de un triunfo electoral, ya está firmemente programada, según lo declarara públicamente el candidato a vicepresidente: "iremos por lo que nos queda".

ADOPCIÓN HOMOSEXUAL

Ha llegado a mis manos una disertación muy interesante de un joven de 17 años, Benoit Talleu, que fue orador en la Marcha por la Familia que organizó la Manif Pour Yous en París y habló en nombre de la Asociación para los Niños Adoptados
Llamó de inmediato mi atención debido a que no se trataba del discurso de un político,  de un religioso o de un psicólogo, era simplemente el pensamiento de un joven sobre un tópico que le concernía por derecho propio y humano.
Habrá críticas a su opinión, , por supuesto, algunas con mesurados argumentos y otras, las más, impregnadas del populismo imperante en la actualidad.  Se le tachará de discriminador, de no aceptar las leyes “igualitarias” tan declamadas en estos días, de su oposición a “la inclusión”, otra verba favorita de moda, pero de ninguna manera invalidarán las declaraciones de un ser humano directamente involucrado en el problema que  expone. Es significativa su expresión "Los gays pueden estar enamorados, no lo dudo, ¡pero eso no cambia las necesidades de un niño!" Este es su discurso:
"Hola a todos. Soy Benoit Talleu y tengo 17 años de edad. Nací en Vietnam, pero me adoptaron desde bebé. Mis padres adoptaron 7 niños y yo soy el mayor.
Estoy en la lucha contra el “matrimonio para todos”, junto con la Asociación para Niños Adoptados, porque estoy harto de escuchar que muchos hablan de la adopción, como si lo más importante no fuéramos los adoptados.
Si preguntas a los adoptados qué quieren, ellos solo tienen una respuesta: ¡un papá y una mamá! “Papi y mami” son palabras que un huérfano conoce y cuando es adoptado, sueña con usar esas palabras. Los niños en adopción sueñan con sus futuros padres. Los imaginan. Desde lo más profundo de su ser, ellos esperan a papá y mamá. ¡Y son esos niños los que deben ser escuchados!
Debemos decirlo claro, un huérfano NECESITA un papá y una mamá. En cambio, la pareja QUIERE un niño, y entre “necesitar” y “querer”, hay mucha diferencia
La adopción no es para “hacer” papás y mamás. No es un remedio para las parejas estériles. La esterilidad no hace NECESARIA la adopción. La adopción no es para que los adultos se sientan bien. ¡No somos un remedio para la esterilidad! ¡No somos medicinas! ¡No estamos aquí para consolarte por no tener hijos! ¡No somos un premio! ¡No somos un derecho! No hables como si tuvieras derecho a nosotros. ¡Eso es violentar nuestra identidad!
Nuestra madre biológica tuvo la valentía de confiarnos a un orfanatorio. Eso no quiere decir que seamos objetos. Ella pudo estar en una situación dramática, probablemente estaba sola, tal vez no había papá. Ella no pudo hacerlo. Pero eso no es un insulto para nosotros.
Dar a parejas del mismo sexo “el derecho a nosotros” ¡Traiciona la confianza de nuestra madre biológica! El huérfano necesita un papá y una mamá. Eso no es discriminar a las parejas gay. ¡No tiene nada que ver! Es más simple que eso: ¡Todos nacemos de un hombre y una mujer!.. ¡Y los adoptantes deben ser un hombre y una mujer!
Escuchamos a personas que dicen: “Vivir con una pareja gay es mejor que ser huérfano” Escuchen lo que tengo que decir al respecto: Esa afirmación rebosa de deshonestidad. ¡Hay decenas de miles de parejas hombre/mujer que esperan poder adoptar!
Otros dicen, “una pareja gay es mejor que nada”. ¡Eso es estremecedor y homofóbico! ¡Lo mejor para un niño es un papá y una mamá! No me cansaré de repetirl
Decir que un huérfano no merece tener mamá, es cruel e injusto. Decir que un huérfano no merece tener papá, es cruel e injusto. ¡Es una crueldad y una injusticia! ¡Es atentar contra la igualdad de la niñez!
La inseminación y la renta de úteros se contempla en la ley del matrimonio gay.
Cada vez será más común ver niños de la inseminación y la renta de vientres. Nosotros decimos ¡No a la inseminación artificial ni al alquiler de vientres! ¡No a la adopción por parejas del mismo sexo! Los gays pueden estar enamorados, no lo dudo, ¡pero eso no cambia las necesidades de un niño!
Muchos dicen “oh, las cosas han evolucionado”, “tantos países han aceptado el matrimonio gay”, pero nosotros somos un gran nación y una gran democracia. La ley del matrimonio gay es puro egoísmo. La ley debe velar por los más débiles, ¡No por el capricho de los fuertes! Los padres son para el niño, no al revés.
Francia es la nación de los derechos humanos, es la nación de los derechos del niño. ¡Somos la nación donde los niños tienen derechos! ¡No donde los niños son un derecho!
Señor presidente, le recuerdo a usted, escúchenos, los huérfanos somos los que importamos en todo esto. Los niños, los huérfanos y los adoptados.
¡Gracias y movilicémonos!
¡Por nosotros!
¡Por nuestros papás y mamás!
¡Por la familia!"

AMIGOS VIRTUALES

Mucho se ha escrito sobre la amistad desde los albores de la creación, tan vieja y reconocida es. Poesías y poemas adornaron su valioso significado, con emocionantes estrofas que hablaban de su vigencia en la vida real del ser humano. Pero el tiempo pasa inexorablemente y viene regalando a nuestras vidas nuevas técnicas, sistemas y recursos que nos hacen ver maravillosos avances que jamás hubiéramos imaginado. Dejo ahora en suspenso mi perorata para dar paso a una visión prodigiosa de la amistad, en la pluma de un inspirado y apasionado cultor de la misma, que nos brinda nuevos conceptos relativos al mundo que nos rodea. Dice Juan Manuel Otero: 

"Es la semana de la amistad y víspera del Día del Amigo. No soy muy afecto a los slogans ni a la creación de días especiales, pero sí lo soy respecto de la amistad y los amigos.

A cuatro amigos y una amiga van dedicadas estas humildes líneas.

Todos, felizmente, tenemos amigos. Amigos que nos acompañan desde siempre, amigos que hemos conocido “la otra noche” en “la reunión de aquél otro amigo”… y así se va formando a lo largo de nuestra vida la maravillosa cadena de la amistad.

Los momentos de alegría y felicidad siempre fueron compartidos con amigos que nos brindaron un abrazo o compartieron un brindis con una sonrisa. Y en los de tristeza y desolación también tuvimos a nuestro lado al amigo que puso su hombro para llorar sobre él y su corazón para ayudarnos a sobrellevar el peso de la angustia.

He pasado por ambas estaciones y puedo dar fe del valor de una amistad.

Desde siempre nos reunimos con nuestros amigos en el café de la esquina, en un asado, una reunión social, con ellos jugábamos al futbol en la canchita de la otra cuadra a la salida del colegio, o remontábamos barriletes compitiendo en los diseños y la altura alcanzada, con ellos charlamos de nuestras alegrías y preocupaciones, de política, de aquél gol de Maradona. Pero siempre mirándonos a los ojos, frente a frente, charlando tonterías hasta el amanecer.

Y hoy resulta que tenemos amigos de quienes ni siquiera conocemos la voz, con quienes nunca cruzamos una mirada, sólo algunas fotos y su muro de Facebook. Pero que sólo por haber intercambiado opiniones, relatos, identidades, modos de pensar o lo que fuere; sólo por ello sabemos que se han incorporado a nuestro preciado patrimonio de amigos. Es que la magia de esos “teclados con pantalla” nos ha sumergido en un mundo que, no digo en nuestra lejana infancia o adolescencia, ni siquiera en nuestra propia madurez nos habría resultado creíble. ¿Hacer amigos a través de la PC? ¿De qué arte diabólica estamos hablando?

Hasta de una carta de lectores surge hoy una amistad sincera.

Y aquí estamos con amigos reales y amigos virtuales. Y llegamos querer tanto a unos como a otros, y los virtuales en algún momento se convierten en amigos reales con quienes nos estrechamos en un abrazo.

Y a eso vienen estas deshilachadas líneas. Como un homenaje a mis amigos, pero también como una prueba de la realidad de lo que he dicho.

El viejo tango y la cálida voz del “tano” Marino nos recuerda a los “tres amigos” y la espera en la esquina de Suárez y Necochea. Pues bien, yo voy a hablar de cuatro amigos y una amiga. Amigos a quienes quiero y que no se conocen entre sí, amigos con orígenes y tiempos absolutamente diferentes, pero a quienes igualo en el afecto que nos une.

 Comenzaré por aquél que conozco “desde siempre”, con él hicimos el primario juntos compartiendo, de delantales blancos almidonados, aquellos bancos dobles de madera con pupitre y hueco para el tintero, tomamos la Comunión con el Padre Alsina, nos llevaron nuestros viejos por primera vez a ver a Boca en la querida Bombonera… Con Roberto aprendimos al mismo tiempo a andar en “bici” y juntos recorríamos el barrio y alrededores en lejanos tiempos, con él compartí como simple observador el submundo de los aspirantes a músicos, presenciando los iniciales ensayos de los Pick Ups con Horacio Ascheri o los primeros pasos de un desconocido Johnny Willy, primer seudónimo del Flaco Sánchez antes de transformarse en Johnny Allon. Es que Roberto había sido inoculado por el bacilo del rock, que llevará por siempre. El secundario y la vida pusieron distancia entre nosotros y creí que esa amistad había pasado a ser un dulce recuerdo.

Pero gracias al Facebook nos reencontramos y hoy somos dos jovatos intercambiando conversaciones, fotos y añoranzas de tiempos felices, mintiéndonos frente a frente que “estamos hechos unos pibes”. La amistad puede tener paréntesis, pero si es verdadera es eterna.

Con el Pepe nos conocimos en 1960 cuando ingresamos a la Escuela Naval, pero ninguno siguió la carrera, lo cual nos hace pensar que si bien hemos perdido la oportunidad de haber defendido a la patria en los 70, en contrapartida esa circunstancia nos permite estar vivos y en libertad.

También nos separamos el encaminar nuestras vidas por distintos rumbos, pero las visitas a un camarada encarcelado nos reencontraron y los asados del Centro Naval, la reunión por los 50 años de ingreso a la Escuela Naval o las despedidas de año en la querida Fragata Sarmiento, hicieron el resto.

Hay otro Pepe, el Pepe. Un personaje especial. Su carta a La Nación hizo historia. En ella contaba sus “experiencias” como ejecutivo de Chrisler y los chicos de aquella “juventud maravillosa”, finalizando la carta convencido de que si en lugar de sacrificarse estudiando y laburando al mismo tiempo para recibirse de Contador Público y llegar donde había llegado,  hubiera tomado los “fierros” hoy estaría en el gobierno.

Esa valentía y desfachatez me impactaron y comencé a escribirle a su mail, resultando que también era amigo del otro Pepe – aves del mismo plumaje vuelan en bandada – , y no dudé en invitarlo a los asados del “Grupete” (amigos de la Armada) que organizamos cada tanto. Hoy es un amigo más… y surgió de una carta de lectores.

De otra carta de lectores surgió Mirta. Mirta es una argentina valiente y lúcida que no trepida ni le tiembla el pulso cuando se trata de elevar la voz a través de las Cartas al País de Clarín. Y por supuesto que en esa campaña que ha emprendido se encuentra a menudo con detractores cuyas réplicas suelen exceder el nivel de educación intentando compensar la falta de argumentos. Fue en uno de tantos ataques sufridos que tuve la oportunidad de ejercer en forma inoficiosa la defensa de su derecho a expresar el pensamiento. Y el ofensivo “adversario” común nos unió en una sincera amistad que se nutre a través de mails y Facebook, sumado a algún que otro contacto telefónico. Pero no nos caben dudas de nuestra sincera amistad.

Y finalmente llego al caso más extraordinario. Se trata de un amigo a quien no conozco, pero que habiendo leído sus cartas de lectores no dudé en acercarme a él. Y lo que encontré detrás de un Nick es algo digno de compartir. Estoy hablando de Silvio. Seguramente que habrán leído sus valientes y concienzudas notas en la Nación o en su muro de Facebook. Pues bien, sin conocernos personalmente, surgió entre nosotros una leal amistad. Sepan disculpar el pleonasmo pero considero indispensable el adjetivo.

Poco a poco fuimos intercambiando mails y comentarios vía Facebook con Silvio y en esta forma virtual nos consideramos amigos de fierro con quien no pierdo la esperanza de llegar algún día a estrecharme en un abrazo.

Les recomiendo ingresar a su blog. Comprobarán la extraordinaria lucidez de este pibe de 92 pirulos que se expresa día a día con una profundidad y coherencia dignas de ser leídas y divulgadas.

Y ¿Cómo me vino a la cabeza escribir esta sarta de tonterías? ¿Y encima un sábado tan temprano?

Simplemente porque al leer en la cama La Nación, me encuentro con que el Pepe y Silvio han publicado sendas cartas en el correo de lectores. La coincidencia me dio impulso para recordar a los amigos y reunirlos en este mensaje.

Quiero que sepan (seguro que lo saben) que los quiero a todos, soy muy feliz con la amistad que nos une y me considero muy afortunado de tener sus mails…. Jajajaja

En la semana de la amistad, vayan estas líneas como humilde obsequio a los cinco.

Juan Manuel

¿Qué les pareció esta notable y conmovedora carta?. Finalmente, rescato la frase que considero la más impactante, quizá porque hace sólo tres años que me lancé a mi nuevo juguete cibernético: "Es   que la magia de esos “teclados con pantalla” nos ha sumergido en un mundo que, no digo en nuestra lejana infancia o adolescencia, ni siquiera en nuestra propia madurez nos habría resultado creíble."

A todos mis familiares, amigos y contactos, ramitas del árbol, con los que vamos desbrozando el jardín de la amistad, real y virtual, les deseo un Feliz Día del Amigo, en paz, amor y justicia,  y con el cambio político, cultural y económico que tanto necesitamos.

AMIGOS VIRTUALES

Mucho se ha escrito sobre la amistad desde los albores de la creación, tan vieja y reconocida es. Poesías y poemas adornaron su valioso significado, con emocionantes estrofas que hablaban de su vigencia en la vida real del ser humano. Pero el tiempo pasa inexorablemente y viene regalando a nuestras vidas nuevas técnicas, sistemas y recursos que nos hacen ver maravillosos avances que jamás hubiéramos imaginado. Dejo ahora en suspenso mi perorata para dar paso a una visión prodigiosa de la amistad, en la pluma de un inspirado y apasionado cultor de la misma, que nos brinda nuevos conceptos relativos al  mundo virtual que nos rodea.  Dice Juan Manuel Otero:

"Es la semana de la amistad y víspera del Día del Amigo. No soy muy afecto a los slogans ni a la creación de días especiales, pero sí lo soy respecto de la amistad y los amigos.

A ustedes cuatro van dedicadas estas humildes líneas.

Todos, felizmente, tenemos amigos. Amigos que nos acompañan desde siempre, amigos que hemos conocido “la otra noche” en “la reunión de aquél otro amigo”… y así se va formando a lo largo de nuestra vida la maravillosa cadena de la amistad.

Los momentos de alegría y felicidad siempre fueron compartidos con amigos que nos brindaron un abrazo o compartieron un brindis con una sonrisa. Y en los de tristeza y desolación también tuvimos a nuestro lado al amigo que puso su hombro para llorar sobre él y su corazón para ayudarnos a sobrellevar el peso de la angustia.

He pasado por ambas estaciones y puedo dar fe del valor de una amistad.

Desde siempre nos reunimos con nuestros amigos en el café de la esquina, en un asado, una reunión social, con ellos jugábamos al futbol en la canchita de la otra cuadra a la salida del colegio, o remontábamos barriletes compitiendo en los diseños y la altura alcanzada, con ellos charlamos de nuestras alegrías y preocupaciones, de política, de aquél gol de Maradona. Pero siempre mirándonos a los ojos, frente a frente, charlando tonterías hasta el amanecer.

Y hoy resulta que tenemos amigos de quienes ni siquiera conocemos la voz, con quienes nunca cruzamos una mirada, sólo algunas fotos y su muro de Facebook. Pero que sólo por haber intercambiado opiniones, relatos, identidades, modos de pensar o lo que fuere; sólo por ello sabemos que se han incorporado a nuestro preciado patrimonio de amigos. Es que la magia de esos “teclados con pantalla” nos ha sumergido en un mundo que, no digo en nuestra lejana infancia o adolescencia, ni siquiera en nuestra propia madurez nos habría resultado creíble. ¿Hacer amigos a través de la PC? ¿De qué arte diabólica estamos hablando? Hasta de una carta de lectores surge hoy una amistad sincera.

Y aquí estamos con amigos reales y amigos virtuales. Y llegamos querer tanto a unos como a otros, y los virtuales en algún momento se convierten en amigos reales con quienes nos estrechamos en un abrazo.

Y a eso vienen estas deshilachadas líneas. Como un homenaje a mis amigos, pero también como una prueba de la realidad de lo que he dicho.

El viejo tango y la cálida voz del “tano” Marino nos recuerda a los “tres amigos” y la espera en la esquina de Suárez y Necochea. Pues bien, yo voy a hablar de cuatro amigos. Cuatro amigos a quienes quiero y que no se conocen entre sí, cuatro amigos con orígenes y tiempos absolutamente diferentes, pero a quienes igualo en el afecto que nos une.

 Comenzaré por aquél que conozco “desde siempre”, con él hicimos el primario juntos compartiendo, de delantales blancos almidonados, aquellos bancos dobles de madera con pupitre y hueco para el tintero, tomamos la Comunión con el Padre Alsina, nos llevaron nuestros viejos por primera vez a ver a Boca en la querida Bombonera… Con Roberto aprendimos al mismo tiempo a andar en “bici” y juntos recorríamos el barrio y alrededores en lejanos tiempos, con él compartí como simple observador el submundo de los aspirantes a músicos,  presenciando los iniciales ensayos de los Pick Ups con Horacio Ascheri o los primeros pasos de un desconocido Johnny Willy, primer seudónimo del Flaco Sánchez antes de transformarse en Johnny Allon. Es que Roberto había sido inoculado por el bacilo del rock, que llevará por siempre. El secundario y la vida pusieron distancia entre nosotros y creí que esa amistad había pasado a ser un dulce recuerdo.

Pero gracias al Facebook nos reencontramos y hoy somos dos jovatos intercambiando conversaciones, fotos y añoranzas de tiempos felices, mintiéndonos frente a frente que “estamos hechos unos pibes”. La amistad puede tener paréntesis, pero si es verdadera es eterna.

Con el Pepe nos conocimos en 1960 cuando ingresamos a la Escuela Naval, pero ninguno siguió la carrera, lo cual nos hace pensar que si bien hemos perdido la oportunidad de haber defendido a la patria en los 70, en contrapartida esa circunstancia nos permite estar vivos y en libertad.

También nos separamos el encaminar nuestras vidas por distintos rumbos, pero las visitas a un camarada encarcelado nos reencontraron y los asados del Centro Naval, la reunión por los 50 años de ingreso a la Escuela Naval o las despedidas de año en la querida Fragata Sarmiento, hicieron el resto.

Hay otro Pepe. Un personaje especial. Su carta a La Nación hizo historia. En ella contaba sus “experiencias” como ejecutivo de Chrisler y los chicos de aquella “juventud maravillosa”, finalizando la carta convencido de que si en lugar de sacrificarse estudiando y laburando al mismo tiempo para recibirse de Contador Público y llegar donde había llegado,  hubiera tomado los “fierros” hoy estaría en el gobierno.

Esa valentía y desfachatez me impactaron y comencé a escribirle a su mail, resultando que también era amigo del otro Pepe – aves del mismo plumaje vuelan en bandada – , y no dudé en invitarlo a los asados del “Grupete” (amigos de la Armada) que organizamos cada tanto. Hoy es un amigo más… y surgió de una carta de lectores.

Y finalmente llego al caso más extraordinario. Se trata de un amigo a quien no conozco, pero que habiendo leído sus cartas de lectores no dudé en acercarme a él. Y lo que encontré detrás de un Nick es algo digno de compartir. Estoy hablando de Silvio.  Seguramente que habrán leído sus valientes y concienzudas notas en la Nación o en su muro de Facebook. Pues bien, sin conocernos personalmente, surgió entre nosotros una leal amistad. Sepan disculpar el pleonasmo pero considero indispensable el adjetivo.

Poco a poco fuimos intercambiando mails y comentarios vía Facebook con Silvio y en esta forma virtual nos consideramos amigos de fierro con quien no pierdo la esperanza de llegar algún día a estrecharme en un abrazo.

Les recomiendo ingresar a su blog. Comprobarán la extraordinaria lucidez de este pibe de 92 pirulos que se expresa día a día con una profundidad y coherencia dignas de ser leídas y divulgadas.

Y ¿Cómo me vino a la cabeza escribir esta sarta de tonterías? ¿Y encima un sábado tan temprano?

Simplemente porque al leer en la cama La Nación, me encuentro con que el Pepe y Silvio han publicado sendas cartas en el correo de lectores. La coincidencia me dio impulso para recordar a los amigos y reunirlos en este mensaje.

Quiero que sepan (seguro que lo saben) que los quiero a todos, soy muy feliz con la amistad que nos une y me considero muy afortunado de tener sus mails…. Jajajaja

En la semana de la amistad, vayan estas líneas como humilde obsequio a los cuatro."
¿Qué les pareció esta notable y conmovedora carta?. Finalmente, rescato la frase que considero la más impactante, quizá porque hace sólo tres años que me lancé a mi nuevo juguete cibernético: "Es   que la magia de esos “teclados con pantalla” nos ha sumergido en un mundo que, no digo en nuestra lejana infancia o adolescencia, ni siquiera en nuestra propia madurez nos habría resultado creíble."
A todos mis familiares, amigos y contactos, ramitas del árbol, con los que vamos desbrozando el jardín de la amistad, real y virtual, les deseo un Feliz Día del Amigo, en paz, amor y justicia,  y con el cambio político, cultural y económico que tanto necesitamos.

REGALOS AL PAPA. AL IMAN Y AL DALÁI LAMA

Se ha despertado una polémica sumamente interesante respecto al regalo que le hizo Evo Morales al Papa Francisco durante la visita de éste a Bolivia.

Hoy, por ejemplo, se publica en La Nacion una carta del lector Roque Sanguinetti que se pregunta qué hubiera sucedido si en vez de entregarle al Papa un "crucifijo" comunista formado con una hoz y un martillo algún presidente le hubiera regalado uno formado con una esvástica. Se imagina que el Pontífice lo hubiera rechazado en el acto. Entonces también se pregunta por qué no hizo lo mismo con el lamentable obsequio de Evo Morales, emblema de un régimen que con crueldad, en nada menor a la del nazismo ,asesinó a decenas de millones de seres humanos, entre ellos muchísimos cristianos.

Esto trae a mi memoria cuando el entonces Arzobispo de Buenos Aires, Monseñor Bergoglio, escribió en el año 2004, en una de sus cartas pastorales, lo siguiente:

"Hoy me dirijo a ustedes muy dolido por la blasfemia que es perpetrada en el Centro Cultural Recoleta con motivo de una exposición plástica",

El motivo era la muestra retrospectiva de la obra de León Ferrari, en la que se incluía a Jesús crucificado sobre un avión bombardero estadounidense.

Si de comparaciones se trata, pareciera que es más agraviante y blasfemo una hoz y martillo que un bombardero, pero sucede que estas divagaciones pronunciadas en la letanía de las vagas remembranzas, tienen otras ramificaciones artísticas y filosóficas que nos mueven a la reflexión. Ampliemos el panorama e imaginemos a mandatarios bolivarianos, que no se distinguen mucho por su intelectualidad, regalando un Jesucristo crucificado en la frente de Mahoma, al Imán de la religión musulmana, o un Jesucristo crucificado en el abdomen del Buda, a el Dalái Lama.

Con referencia a la reacción de los afortunados receptores de estas artísticas muestras, no quedan dudas que en el caso de los musulmanes puede haber sangre derramada y degüellos, si nos atenemos al siniestro acontecimiento en París con el semanario Charlie Hebdo. Con los budistas no existen antecedentes, pero es de suponer que lo asumirán con una leve inclinacíón corporal y una procesión por dentro.

Una probable justificación al comportamiento temeroso del Papa, en el difícil momento de aceptar un obsequio urticante, podemos hallarla en los casos que recibió regalos bastante "mersas", yendo al lunfardo, de la Presidente, inclusive con innecesarias explicaciones en cuanto a su uso. Francisco tuvo que simular un gesto educado de agrado en su aceptación.

Por último y con el propósito de que esta perorata no sea tomada como un simple divertimento, me atrevo a recomendar a los jefes de las respectivas religiones, tomar una decisión, que puede ser comunicada simultáneamente. en el sentido de no aceptar en el futuro regalos ni condecoraciones en actos públicos. Este acto de humildad seguramente ha de ser muy bien recibido y evitará polémicas como la que nos ocupa.

MEA MAXIMA CULPA

Hace 11 días destaqué en este blog, bajo un título similar, la extraordinaria afirmación del periodista Jorge Fernández Díaz en el artículo "El kirchnerismo y su espectacular admisión de culpas". Nada más acertado y premonitorio ante el insólito apartamiento del Juez Bonadío producido hoy, 16 de junio de 2015, que viene a confirmar inexorablemente este argumento del citado periodista que decía:
 "A partir de ahora, será muy fácil detectar la culpa oficial en actos aberrantes o deshonestos: los kirchneristas nos irán señalando paso a paso, expediente a expediente, juzgado a juzgado, los chanchullos que cometieron e implícitamente la valoración secreta que se hace en el palacio sobre cada tema. Podremos, antes de diciembre y posiblemente después también, confeccionar un mapa completo de las transgresiones, delitos y pecados de esta larga década gracias a las destituciones y apartamientos de magistrados y auxiliares que se irán realizando para proteger a la reina, a su familia y a los principales alfiles y comediantes de la corte kirchnerista. Cada movida en ese tablero será una fabulosa confesión de parte. Que quedará debidamente asentada en los libros de historia y en la memoria colectiva. "
¿Habrá palabras para exaltar una premonición tan sabia, evidente y oportuna? Debería grabarse en letras de bronce, para que la posteridad sepa cómo un iluminado tinterillo del diario La Nación tuvo la privilegiada visión de "demostrar" la culpa del delincuente por medio del itinerario de sus propios movimientos, terriblemente acusadores
Señores delincuentes de guante blanco, ya se los han manchado equivocando su desesperada defensa.
Para los ojos del menos avisado, ¿no era más fácil demostrar su alegada inocencia presentando en forma voluntaria ante los estrados judiciales todas las pruebas que la certifiquen? Ese digno proceder los hubiera elevado ante la opinión pública, mientras sus acusadores y los sospechados magistrados "ponían pies en polvorosa", como dice el refrán.
De ahora en más,  las destituciones y apartamientos de magistrados para proteger a la familia monárquica, constituirán una fabulosa confesión de parte.

LA ÉTICA DE MÁXIMO CANDIDATO

En la política argentina se ha producido un hecho inédito que pareciera pasar inadvertido en una sociedad ya cansada y habituada a los mayores desatinos. Se trata nada menos que la candidatura a diputado nacional por la provincia de Santa Cruz, encabezando la lista del Frente para la Victoria, de Máximo Kirchner, hijo del ex presidente Néstor y su madre, la  actual presidente, Cristina.  Un hombre retraído al que no se le conocen actuaciones laborales, que se presume ha finalizado los estudios primarios, sin ningún antecedente de conocimientos políticos o sociales, temeroso de la escena a la que lo lanzan de cabeza por el sólo antecedente de sus lazos familiares, llegará a ocupar la banca de prestigiosos legisladores nacionales de otros tiempos, eminencias  reconocidas por su sabiduría y títulos universitarios.
Los primeros escarceos del recién iniciado en su lanzamiento promocional siguen la línea de sus progenitores y se respaldan en la mentira, el embuste tramposo y en el ataque al periodismo.
El aviso que promociona su candidatura que se conoció cuando comenzó a circular por las redes, está plagado de falsedades trucadas que aparentan ser del canal Todo Noticias. Con escasas palabras del candidato, no sólo se apoya en su papá, el ex presidente Néstor Kirchner y su mamá, su sucesora, sino que además hace una fuerte crítica a los medios de comunicación, o más exactamente, a Clarín.
EL canal TN remarca que "en el primer spot de Máximo Kirchner en el que promociona su candidatura a diputado por la provincia de Santa Cruz no solo predominan las fotos, imágenes y videos de Néstor Kirchner. también se muestran tres falsos videographs que simulan haber sido títulos de Todo Noticias".
Aclara que no sólo no concuerdan con la estética, sino que en una de las imágenes, inclusive, se muestra en lugar del logo de TN, el de 'Todo Negativo', una cuenta de 'Twitter' que permanentemente ironiza las noticias en las redes.
Cuando hace un año algunos camporistas recelaron de estas publicaciones “truchas”, Máximo los animó  "Ellos dicen cualquier cosa de nosotros --. ¿Por qué nosotros no podemos decir algo de ellos?"
"Publicó textuales que nunca fueron emitidos por el canal. En uno de los títulos se habla de lo que "cobraría Axel Kicillof en YPF", otro sobre "cuentas de Máximo en el exterior" y por último una declaración de Macri sobre Griesa y la deuda externa".
Si lo califico de un caso inédito es porque , si bien  he leído varias críticas sobre este tramposo accionar y escuché a varios reconocidos periodistas, entre ellos Nelson Castro  y Alfredo Leuco anoticiando vivamente y con términos  precisos estas falsificaciones, no ha llegado a mi conocimiento  que se haya realizado una denuncia penal por un hecho delictivo configurado públicamente con fines electorales
Además, es innegable que el fraude no sólo se comete en la emisión y control de los votos, sino también  en las campañas electorales.  Es decir, por ejemplo, no se puede hacer campaña oficialista en los medios publicitarios del gobierno, hay fechas expresamente determinadas, existen lugares que  no pueden ser cubiertos con carteles.  Y el caso que estamos exponiendo es un fraude electoral, con el agravante que constituye un delito.
Si la impunidad de la familia Kirchner llega al punto de que  nadie se atreve a iniciar una acción judicial contra el causante porque se trata del hijo de la Presidente,  estamos en peligro.
En el presente caso  se han ocasionado graves perjuicios contra una entidad tanto en el aspecto económico como en su bien ganado prestigio y cabe obligadamente un resarcimiento por via de la justicia. Si así no se procede, me ensucio elegantemente en la democracia y en todas sus virtudes.

EL DIARIO LA NACION..."susurra"

Hoy leo presuroso el editorial de La Nación titulado "Contra la tortura en cárceles" y lo comparto plenamente. Describe con detalles terribles, aunque un tanto morbosos la sufrida por un joven, cruel y repudiable Pero llamó mi atención que sólo destina un breve párrafo al tratamiento denigrante que sufren ancianos militares, detenidos sin condena, en mazmorras insalubres y con prohibición de atención médica adecuada, por resolución del ministerio de Defensa, justificada y confirmada por el tribunal máximo del país, la Corte Suprema de Justicia. Algo grave está sucediendo en la sociedad, en la justicia y en el periodismo. Hace un año este diario publicó una nota exclusiva en defensa de nuestros presos políticos y en ella abundó en detalles escalofriantes de ese tratamiento vengativo que hasta el día de hoy provocó la muerte de 303 uniformados. Ese justo clamor por los verdaderos derechos humanos, murió al momento de nacer, no se repitió, se ignoró, no se destacó ni comentó en "ningún medio" ni organismo privado ONG, no se oyó en los púlpitos de las iglesias ni en los canales independientes de la televisión nacional, ni en el valiente discurso de monseñor Zecca en Tucumán. Solo escuchamos aisladamente las quejas dolientes de sus familiares que rezan piadosamente por la justicia de sus seres queridos, sepultados en un olvido criminal.
Olvidemos el gobierno, la justicia, la política, la religión y las leyes. Sólo el derecho natural otorgado por el Supremo Creador nos obliga a terminar con un latrocinio inexplicable en el estado actual de la civilización y la cultura. Es que ya ni la admirable escultura La Piedad, de Miguel Angel, conmueve a los ciudadanos de mi patria.

Contra la tortura en cárceles

Distintas vejaciones sufridas por presos a manos de guardias del Servicio Penitenciario Federal han sido condenadas por la Justicia

LANACION.COM.AR

HAY QUE EDUCAR A CRISTINA

El periodista no sabía si entraba a un estudio cinematográfico o a un set de televisión. La dama a entrevistar, la señora Presidente de la República Argentina, ahí estaba encima suyo arreglándole el pelo desprolijo y tuteándolo como una colegiala. El salón abarrotado de cámaras, maquilladores y una veintena de ayudantes. Su experiencia y perspicacia le denotaron que se hallaba frente a la ficción, la irrealidad y la fantasía. "Polarizante y dictatorial" fue el retrato final.
La escenificación de la interview no es antojadiza, pues la imagen de su gobierno se le asemeja en cuanto a ficción, engaño, petulancia y sobreactuación rebuscada.
No necesitó de la hora y cincuenta minutos que duró su hábil interrogatorio. Al momento tuvo conciencia del argumento de la película y el papel altanero y petulante de la primera actriz que "doblaba" en inglés su parlamento con mohines de enojo infantil..."bad information" pronunciado cinco veces mientras agitaba papeles tomados del libreto.
THE END

"Polarizante" y "dictatorial", el retrato de la Presidenta en The New Yorker

El último número de la revista norteamericana incluye un largo artículo sobre el caso Nisman, que incluye cuestionamientos al kirchnerismo; el autor relata allí su encuentro...

LANACION.COM.AR

DERECHOS HUMANOS BOLIVARIANOS

Si hacemos circular este correo quizás entre todos, podamos revertir estos valores que existen en nuestros países bolivarianos donde los delincuentes, ladrones, terroristas y corruptos tienen más derechos que los ciudadanos honrados y trabajadores, que sólo queremos vivir en paz.

Lo transcribimos con especial dedicación a Cristina Fernández de Kirchner, Horacio Verbitsky y Eugenio Raúl Zaffaroni, que son los representantes más genuinos del nuevo orden donde la sociedad es culpable y los delincuentes inocentes, donde los terroristas asesinos son premiados y sus vencedores presos y hacinados, sin sentencias y sin justos procesos.

Recomendamos lectura íntegra de este correo, actualmente circulando.

El año pasado, una "canadiense pacifista" escribió a las autoridades de su país quejándose del trato que se da a los terroristas detenidos en Afganistán.

El ministro de Defensa le contestó:

Estimada "ciudadana comprometida"

Gracias por su carta, en la que expresa la preocupación por el trato que damos a los terroristas talibanes y de Al Qaeda en manos de las Fuerzas Armadas Canadienses.

En atención a las quejas que recibimos de ciudadanos comprometidos como usted, hemos creado un nuevo programa de pacifismo e integración para los terroristas.

De acuerdo con ese programa, hemos decidido seleccionar un terrorista y colocarlo bajo la dependencia de la familia de usted.

El próximo lunes tendrá usted en su casa a Alí Mohamed Amé Ben Mahmud ( puede llamarlo simplemente Amé ).

Espero que puedan tratarlo amablemente, tal como exigía usted en su carta de protesta, lo más probable es que necesite usted contratar a algunos ayudantes para esa misión.

Cada semana nuestro departamento le va a hacer una visita de inspección para comprobar que se tienen en cuenta los principios de buen trato que exigía usted en su carta.

Debo advertirle que Amé es un psicópata extremadamente violento, pero confiamos en que, con la sensibilidad que usted manifestaba en su carta, logrará superar ese inconveniente.

Insistimos en que su huésped resulta extremadamente eficiente en el combate cuerpo a cuerpo y que puede matar con un lápiz o un cortauñas, además, Amé es un experto en fabricar artefactos explosivos con productos caseros; así que tenga bien guardados esos productos a menos que en su opinión esa decisión pueda ofender a Amé.

El terrorista no querrá relacionarse con usted o con sus hijas (excepto sexualmente) puesto que él considera a las mujeres como meros objetos.

Ese es un aspecto muy sensible, puesto que se le han observado tendencias violentas respecto a las mujeres que no cumplen con el atuendo islamista. Así pues, confío en que a usted no le moleste llevar el burka; de ese modo contribuirá usted a respetar la cultura y las creencias que manifestaba en su carta.

Gracias otra vez por su preocupación, estamos reconociendo a las personas como usted e informaremos a nuestros conciudadanos de su cooperación.

Buena suerte.

Atentamente

Gordon O’Connor.

Ministro de Defensa.

Aunque parezca mentira, la carta es totalmente cierta y fue publicada en todos los periódicos

Hace poco, las madres de PANDILLEROS (MEXICANOS) encarcelados, realizaron una manifestación, exigiendo los "DERECHOS" de sus hijos.

Acá está la respuesta de una madre ciudadana, hacia la madre que protestaba.. .

DE MADRE A MADRE:

"Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV, en la reciente manifestación en favor de la reagrupación de presos y su transferencia a cárceles cercanas a sus familiares, y con mejores prestaciones.

Vi cómo te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo, y de lo que supone económicamente para tí, ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.

Vi también toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas que querían ser solidarias contigo, y que contabas con el apoyo de algunas organizaciones y sindicatos populistas, comisiones pastorales, órganos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONGs etc. etc.

Yo también soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.

Enorme es la distancia que me separa de mi hijo.

Trabajando mucho y ganando poco, idénticas son las dificultades y los gastos que tengo para visitarlo. Con mucho sacrificio sólo puedo visitarlo los domingos, porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia.

Felizmente, también cuento con el apoyo de amigos, familia, etc.

Si aún no me reconoces, yo soy la madre de aquel joven que se dirigía al trabajo, con cuyo salario me ayudaba a criar y mandar a la escuela a sus hermanos menores, y que fue asaltado y herido mortalmente a balazos disparados por tu hijo.

En la próxima visita, cuando tú estés abrazando y besando a tu hijo en la cárcel yo estaré visitando al mío y depositándole unas flores en su tumba, en el cementerio.

¡Ah! Se me olvidaba: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un colchón y comiendo todos los días. O dicho de otro modo: seguiré sosteniendo a tu hijo malhechor.

Ni a mi casa, ni en el cementerio, vino nunca ningún representante de esas entidades (ONGs), que tan solidarias son contigo, para darme apoyo, o dedicarme unas palabras de aliento.

¡Ni siquiera para decirme cuáles son mis derechos!