Lo dijimos anteayer,
lo repetimos ayer y lo confirmamos hoy. El comunicado de prensa de los
diputados de Cambiemos, que comentaremos a continuación firmado por Mario
Negri, Elisa Carrió y Nicolás Massot tira por la borda opiniones contrarias a
la modificación de la fórmula de movilidad para el sistema previsional que
habían expresado hasta hace pocos días, y lo apoyan en su totalidad, convencidos
por la explicación que les brindó el ministro Dujovne, según este mismo declaró
al término de la reunión destinada al brainwashing (lavado de cerebro)
Al reconocer en las
primeras palabras del comunicado que los cambios previsionales son una pieza
clave del grupo de reformas propuesto por el Gobierno, se desnuda su verdadero
propósito que venía camuflado como la letra chica del Pacto y que en verdad era
un saqueo de cien mil millones de pesos a la caja de Anses, todo en
connivencia con el Director de la misma, Basavilbaso, el entregador complaciente
de los jubilados.
Como es hábito en
estos casos de componendas a espaldas del pueblo, los argumentos utilizados en
la emergencia son engañosos con el aderezo de frases floridas como el orgullo
que sienten por la amplia cobertura de
nuestro sistema, aunque omitieron el invento de nuestra supremacía sobre la
jubilación finlandesa que nos supo regalar el funcionario Basavilbaso.
Engañosos al extremo
de afirmar que la fórmula es simple transparente y que con ella los jubilados
van a salir ganando!, pero llegan al límite de la mentira al decir que con la
Reparación Histórica recompusieron los haberes mal liquidados de un millón de
jubilados.
Es nuestra obligación
señalar que lo aludido fue una torpe maniobra fraudulenta con fines electorales
Se otorgó un pequeño reajuste a recientes jubilados, con un índice menor al correspondiente,
una extorsión, pues a cambio del falso reajuste exigieron el compromiso firmado
de que no harían juicio al Estado.
¡Cómo es posible que el comunicado mencione a la Ley de Reparación Histórica, como un ejemplo, cuando los mismos funcionarios de primer nivel reconocieron en entrevistas periodísticas que fue un grave error del Gobierno!
En definitiva, la denominada Reparación Histórica fue un engaño, una Depreciación Histórica, pues los que adhirieron al plan cobran mucho menos que lo que cobrarían mediante un juicio.
¡Cómo es posible que el comunicado mencione a la Ley de Reparación Histórica, como un ejemplo, cuando los mismos funcionarios de primer nivel reconocieron en entrevistas periodísticas que fue un grave error del Gobierno!
En definitiva, la denominada Reparación Histórica fue un engaño, una Depreciación Histórica, pues los que adhirieron al plan cobran mucho menos que lo que cobrarían mediante un juicio.
Continúan luego los cálculos
de porcentajes con el resultado final de que a fines de 2018 el
aumento llegará a 21.8%, pero omitieron la promesa del Presidente de que en 20 años se
notarían las mejoras. Para esa época ya habrán fallecido cinco millones de
jubilados.
Vienen luego las rebuscadas
palabras heredadas, quiérase o no, del
gastado populismo, como ser universal, público, solidario, de reparto,
inclusión, (no podía faltar), consenso, reducción de pobreza, inflación,
sostenible, sustentable y otras similares extraídas del diccionario del relato.
Dejamos de lado la teoría del diputado Tonelli que, al justificar la reforma, le dice al jubilado que con la reducción, es decir, menos, se gana más y pongamos atención al informe del Centro de Economía Política en un cálculo realizado de lo que representa la aplicación de la modificación propuesta con respecto a la anterior, es decir de la que rige en la actualidad. Para una jubilación promedio significa una pérdida de $ 1.481 y para la mínima, de $900. Ésta no es una opinión aleatoria, es un cálculo aritmético realista.
Veremos en eldebate en la Cámara de Diputados cómo se refutan estas falsas afirmaciones que van a llevar lamentablemente a la aprobación por mayoría de este saqueo insólito.
No podemos menos que recordar la saga de Robin Hood que robaba a los ricos para ayudar a los pobres, Robin Macri es a la inversa, roba a los pobres para ayudar a los ricos.
TRANSCRIPCIÓN
Dejamos de lado la teoría del diputado Tonelli que, al justificar la reforma, le dice al jubilado que con la reducción, es decir, menos, se gana más y pongamos atención al informe del Centro de Economía Política en un cálculo realizado de lo que representa la aplicación de la modificación propuesta con respecto a la anterior, es decir de la que rige en la actualidad. Para una jubilación promedio significa una pérdida de $ 1.481 y para la mínima, de $900. Ésta no es una opinión aleatoria, es un cálculo aritmético realista.
Veremos en eldebate en la Cámara de Diputados cómo se refutan estas falsas afirmaciones que van a llevar lamentablemente a la aprobación por mayoría de este saqueo insólito.
No podemos menos que recordar la saga de Robin Hood que robaba a los ricos para ayudar a los pobres, Robin Macri es a la inversa, roba a los pobres para ayudar a los ricos.
TRANSCRIPCIÓN
