APRENDAMOS LA LECCIÓN

La sociedad, los medios, el gobierno, caen en el error de no combatir la destructiva política de los llamados “subsidios”que nos han llenado de vagos que no estudian ni trabajan y sólo viven del soborno electoral que los alimenta y financia para promover marchas contra las instituciones, con máximas leninistas, populistas y kirchneristas destinadas a la revulsión y revisión de nuestro principios democráticos.
Este bien desgranado artículo que se refiere a la invasión de inmigrantes venezolanos, nos sorprende con la calidad de educación, idoneidad e instrucción, títulos universitarios de que en su inmensa mayoría gozan los recién llegados.
Las entrevistas con el periodismo son publicadas, exaltando el grado de capacidad de los mismos y las muchas veces rápida ubicación laboral, lo cual es saludable para ellos y para el país con fuerte desocupación.
Al propio tiempo, nos permite comprobar que con un corte paulatino pero definitivo de la mal llamada ayuda social, lograremos rescatar el trabajo, la dedicación y la voluntad de cientos de miles de ciudadanos a los que no les quedará otra alternativa que la señalada por la Biblia, “Ganarás el pan con el sudor de tu frente”

MILES DE VENEZOLANOS CUBREN TRABAJOS QUE POCOS ARGENTINOS BUSCAN.

31/01/2019. En el último año y medio se instalaron 7.500 ingenieros. Ahora buscan trasladarlos hacia las provincias que más los necesitan. Cuatro historias de universitarios que debieron emigrar incluso contra su voluntad
Carmen Rodríguez es venezolana y tiene 39 años. Se recibió de ingeniera en petróleo. Llevaba once años en la actividad y ganaba 50 dólares mensuales en su país. El próximo lunes cumplirá dos años en Argentina. Acá el sueldo promedio oscila los 900 dólares. Pero no fue solo la falta de dinero lo que la empujó a emigrar. "La situación era insostenible. Para comprar un medicamento había que recorrer lo que acá sería toda la Capital Federal. Lo mismo con la comida. Me daba miedo no tener comida para darle a mi hija", recordó.
El año pasado, por primera vez, los venezolanos lideraron el ranking de nacionalidades que se radicaron en el país. La tendencia desde 2015 es que cada año se duplique su llegada. Primero pasó de 2.626 a 5.784. En 2016 alcanzó los 12.859. En 2017 se instalaron 31.167 y en 2018 la cifra llegó hasta 70.531. Desde que comenzó el éxodo, arribaron unos 130.000 venezolanos.
Carmen es solo una de los 7.511 ingenieros que ingresaron entre 2017 y el primer semestre de 2018. De acuerdo a los últimos datos de Migraciones, se trata en su mayoría de población económica activa, pujante y altamente calificada, con estudios universitarios, en especial en áreas de vacancia en Argentina, como las ingenierías o enfermería. La apuesta ahora está en conectar esa oferta profesional con la demanda. Hoy el 82% de los ingenieros arribados vive en la ciudad de Buenos Aires.
"Es un gran déficit del Estado argentino. Desde 1900, con el Hotel de Inmigrantes se intentó llevar la fuerza laboral de los extranjeros hacia los lugares que la Argentina requería de su esfuerzo. Hoy el 87% de los venezolanos manifiesta estar dispuesto a salir de Buenos Aires en busca de trabajo. Nosotros debemos renovar el contrato de confianza con las provincias: que no crean que vamos a enviarle a los migrantes que no tienen destino", le dijo a Infobae Horacio García, director nacional de Migraciones.
García adelantó que, en breve, presentarán una plataforma en la que se desplegará toda la demanda insatisfecha de las provincias para vincularla con la oferta laboral de los migrantes. Así, por ejemplo, se mostrarán las posibilidades de trabajo petrolífero en Vaca Muerta, en la cuenca neuquina.
El de las ingenierías es un caso aparte. La universidad venezolana se caracterizó por producirlos, pero muchos de ellos escaparon. En los últimos cuatro años, cerca de 14.000 se radicaron en Argentina, un país que los necesita, que solo produce 1 ingeniero cada 6.300 habitantes. Del lado opuesto, países desarrollados como China generan 1 cada 2.000.
La necesidad de esos perfiles profesionales está, pero los venezolanos, incluso los más calificados, suelen toparse con dificultades para insertarse en el mercado laboral. "Principalmente porque nuestra idiosincrasia es bien distinta. Incluso el vocabulario técnico es sumamente diferente", explicó Carmen. La dificultad los llevó, en principio, a armar un grupo de Whatsapp de ingenieros que, poco a poco, se convirtió en una comunidad en la que intercambian anuncios de trabajo e inquietudes.
Pese a las vicisitudes, Argentina presenta ciertas ventajas. "Es uno de los países más abiertos a la inmigración en Latinoamérica y aunque el desarrollo petrolero no es tan grande como en Venezuela, también tienen una industria importante", planteó la ingeniera.
Incluso, en febrero de 2018, el Gobierno simplificó la validación de títulos para venezolanos y refugiados sirios. La resolución 230/2018 estableció un trato preferencial. "El caso venezolano es una excepción que se hizo por una cuestión humanitaria. La idea es que puedan encontrar trabajo rápidamente. Toda persona que quiere contribuir con el desarrollo del país siempre será bienvenido", dijo el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, que recibió a profesionales venezolanos casi un año después de la firma de la resolución.
En realidad, la resolución deja de hablar de revalidación de títulos para hablar de convalidación. Es decir, los títulos universitarios reciben el mismo trato que se le da a los expedidos por países con los que se tiene convenios educativos. Desde que se firmó la norma, entre los que están en proceso y los que terminaron su trámite, 2.956 profesionales venezolanos se valieron de ella.
Giovanni Meza tenía una vida resuelta en Caracas. Después de años de trabajar en el sector público, después de incluso a ocupar el cargo de director regional del Consejo Nacional Electoral, había logrado jubilarse con un ingreso de privilegio. Pero en agosto de 2016 tuvo que emigrar siguiendo los pasos de su hija. A ella le robaron dos veces en un colectivo y el miedo la llevó a venirse a estudiar a Buenos Aires.
"Además de la inseguridad, la situación terminó desatando una crisis feroz en Venezuela, incluso llegando al desabastecimiento. Yo tenía que salir en la mañana y llegaba después del mediodía para traer una vianda mínima a casa", contó el sociólogo y docente, también actual presidente de Uvenar (Unión de Venezolanos en Argentina), que cuenta con 16 grupos de profesionales, más uno cultural y otro de jubilados, y que funciona como articulador de actividades y políticas.
Por su alta reputación, Giovanni pudo conseguir trabajo ni bien llegado, como profesor invitado en la Universidad del Salvador. En Uvenar conoció a cientos de profesionales venezolanos. Una de ellos es Luisa Carvajal (35), licenciada en educación inicial, con maestría en gestión educativa.
Luisa lleva un año en Argentina. Ocupaba cargos en el Estado venezolano y decidió emigrar a fines de 2017 por persecución política. Cuando llegó al país comenzó a trabajar como docente a través de una ONG y después pasó a ser coordinadora ya con su título convalidado. En diciembre del año pasado quiso regresar a Venezuela para ver por sí misma cómo estaba la situación.
"Se agudizó más la crisis político-social. Me encontré con mucha gente pasando hambre, con muchos enfermos sin medicamentos. Ya es una crisis humanitaria. No dudé en volver a Argentina cuando estuve en mi país. Tengo esperanza en que Venezuela va a cambiar y nosotros podremos regresar para levantar la destrucción total, pero ahora es imposible", describió.
Moisés Rivera (33), licenciado en comunicación social, llegó en noviembre de 2016. Trabajaba en una multinacional en Caracas. "Mi trabajo era de lunes a viernes, pero parecía que también trabajaba los fines de semana porque me enfocaba en conseguir comida. Porque la realidad es que no se consigue comida en ningún lado", lamentó.
Tiene cuatro hermanos. Hace años ninguno de ellos vive en su país natal. Dos se fueron a Australia, uno se fue a Canadá y otro optó por Panamá. Moisés fue el último en irse porque, dice, guardaba esperanza de que la situación cambiara. "Antes de irme veía personas de clase media juntar basura para poder subsistir. Lo que me hizo tomar la decisión fue la enfermedad de mi papá, que sufre de artrosis de cadera múltiple. La operación se complicó y entré en desesperación porque me di cuenta de que no teníamos los recursos para salvarle la vida".
Su primer trabajo en Buenos Aires fue como boletero en un Lollapalooza. La misma empresa que lo contrató lo recomendó para otro puesto más acorde a su calificación. Hoy coordina el área de servicios de un instituto de educación superior. Hoy también reafirma: "Como venezolanos no somos una carga para la Argentina. Ya nosotros estudiamos, pagamos nuestros impuestos y somos responsables. Tratamos de caminar derecho".

Fuente de la Información: Infobae

LOS ARCHIVOS REIVINDICAN ¿Qué hace el Gobierno?

DOS VALIENTES EDITORIALES DE LA NACIÓN QUE
NOS RECONCILIA CON EL PERIODISMO LIBRE

Nuevos vientos soplan en el país. Hemos recuperado la verdad escrita sin tapujos. La memoria y la historia destrozando el "relato" vergonzante que busca la desintegración de la familia, de la sociedad y de las instituciones republicanas, para sumirnos en el caos. Por esta vez, felizmente, la sensibilidad del tema no fue cerrado a comentarios. Invito a su lectura.
Silvio Pizarro

Editorial del 19 de Enero de 2014

El 19 de enero de 1974, en pleno ejercicio de la presidencia de Juan Domingo Perón, la organización terrorista Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) atacó el cuartel de la Guarnición del Ejército Argentino en Azul, provincia de Buenos Aires.
El grupo guerrillero, formado por aproximadamente 240 hombres, estuvo conducido por el recordado y ya fallecido comandante del ERP, Enrique Gorriarán Merlo. La acción de guerra tenía como objetivo, más allá del hecho político, apropiarse de armamento, municiones y explosivos para incrementar el poder de combate de la organización. La fecha elegida no fue casual: se trataba de un sábado en el mes de enero, por lo cual muchos efectivos militares estaban de franco y algunos otros, con licencia anual. La defensa del cuartel fue realizada por 60 militares que impidieron la sustracción de material bélico por parte de los comandos guerrilleros, que sufrieron unas 25 bajas.
En la acción, que tuvo una fuerte repercusión política y social, fue muerto combatiendo en la defensa el jefe de la guarnición, el coronel Camilo Arturo Gay, y asesinada la esposa de éste, Nilda Irma Casaux de Gay, a quien los guerrilleros mantenían como rehén junto con sus dos hijos de 14 y 21 años. También merece ser recordado el soldado conscripto Daniel González, quien fue ultimado en el puesto de guardia. En el ataque fue tomado prisionero el jefe del grupo de Artillería Blindada, el teniente coronel Jorge Ibarzábal, quien resultó asesinado luego de diez meses de cautiverio, el 19 de noviembre de 1974, en un traslado por parte de los guerrilleros de una "cárcel del pueblo" a otra, ante un control caminero.
Estos datos dan clara cuenta del grado de violencia existente, que hoy parece ser olvidado por gran parte de la dirigencia nacional. El ERP reivindicó el ataque en un comunicado de guerra, al tiempo que condecoró a sus combatientes. La conmoción por lo sangriento del intento de copamiento fue tal, que el entonces presidente Perón, vistiendo su uniforme de teniente general, dirigió un día después del ataque un mensaje al país por cadena nacional, cuyos conceptos de extremada dureza nos hablan de la situación de guerra interior que se vivía. Perón expresó: "Pido asimismo, a todas las fuerzas políticas y al pueblo en general, que tomen partido activo en defensa de la República, que es la afectada en las actuales circunstancias. Ya no se trata de contiendas políticas parciales, sino de poner coto a la acción disolvente y criminal que atenta contra la existencia misma de la patria y sus instituciones. Aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compromete a todos los que anhelamos una patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos en la lucha a que dé lugar". Se anunciaba, desde la primera magistratura nacional, lo que sucedería en los años siguientes.
Bastante tiempo después, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, el 23 de enero de 1989, hace casi exactamente 25 años, se produjo el ataque del Movimiento Todos por la Patria (MTP) al Regimiento de Infantería Mecanizada, con asiento en La Tablada, conducido también por Gorriarán Merlo, quien había acumulado experiencia de guerra, en el ejército sandinista de Nicaragua. La citada organización atacó la unidad militar, con la excusa de que se avecinaba un alzamiento del sector carapintada del Ejército que pretendía derrocar al gobierno democrático, tratando de cosechar adhesiones al movimiento guerrillero que derivaran en apoyo popular al MTP.
La rápida reacción de la policía bonaerense impidió la retirada de las fuerzas guerrilleras, quedando al descubierto la maniobra. Luego de casi un día de combate, el regimiento fue recuperado. En la acción murieron dos policías y nueve efectivos militares, entre oficiales, suboficiales y soldados conscriptos, incluido el segundo jefe del regimiento, mayor Horacio Fernández Cutiellos, y hubo más de 60 heridos, que en algunos casos sufrieron mutilaciones severas. Entre los atacantes, 32 guerrilleros fueron abatidos.
Tanto el intento de copamiento de la unidad de Azul como el ataque al regimiento de La Tablada constituyen dos trágicos sucesos promovidos por las organizaciones guerrilleras en plena democracia. La memoria, como la historia, se constituye con hechos, y no con construcciones de un relato parcial. Desde la llegada del gobierno kirchnerista, se ha buscado presentar a la trágica década del 70 como una novela dividida en ángeles y demonios, sin asumir con honestidad y responsabilidad la violencia política que sumergió al país en un baño de sangre. En ese afán de venganza política, hoy llenan las cárceles, son enjuiciados y condenados, los por entonces jóvenes oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas y de seguridad que enfrentaron a organizaciones terroristas que, mediante la lucha armada, buscaron tomar el poder. Sólo un ánimo de pacificación nacional podrá superar y cubrir, desde la verdad, la tragedia que enlutó a la Argentina en aquellos años, asumiendo con grandeza y generosidad de espíritu el cruento saldo que tuvo la guerra interna que se vivió en el país. De lo contrario, continuaremos creando una sociedad de licántropos, donde el odio y el deseo de venganza nos aniquilarán y frustrarán un futuro de paz y concordia.

Editorial de LA NACIÓN del 20 de enero de 2019

"Con honor y valor defendieron la patria". Así reza la inscripción pintada sobre una de las paredes que rodea el predio que alguna vez albergó al Regimiento de La Tablada , escenario del intento de copamiento por parte del Movimiento Todos por la Patria (MTP), ocurrido el 23 de enero de 1989.
El miércoles de esta semana se cumplirán 30 años y la frase tiene más vigencia que nunca. Aquellos que dieron su vida en defensa de la democracia tendrán un sentido homenaje por parte del Ejército , que se realizará en la ciudad de Pigüé, donde actualmente se encuentra el Regimiento Mecanizado 3; y el otro se hará en La Tablada, donde antiguamente se encontraba el cuartel atacado por el MTP.
Las construcciones que antes albergaban a los oficiales hoy se esconden detrás de enormes matas de vegetación y se pierden en una maraña de hojas verdes que se parecen más a una selva que a un excuartel militar.
Todo parece estar tal cual quedó después de aquella sangrienta jornada que dejó 43 muertos y una imagen imborrable en la Argentina, que buscaba consolidar el sueño democrático.
En la toma del regimiento de La Tablada, que duró dos días (23 y 24 de enero de 1989), hubo un total de 43 muertos y más de 60 heridos, que en algunos casos sufrieron mutilaciones severas. Entre los fallecidos, nueve eran militares (entre ellos, cuatro conscriptos), dos agentes de la policía de la provincia de Buenos Aires y 32 guerrilleros del MTP.
Uno de los caídos en la recuperación del regimiento fue el teniente coronel Horacio Fernández Cutiellos, quien se desempeñaba como el segundo jefe de La Tablada. Su hermano, Gonzalo Fernández Cutiellos, también militar y retirado, dialogó con LA NACION sobre el día del copamiento.
"Fue caótico. Yo estaba por entrar a recuperar el cuartel cuando me avisaron que había caído mi hermano y me tuve que hacer cargo de todo el tema familiar. Mi hermano dejó cuatro chicos chiquitos de entre 10 años y 2 años, y una viuda. Fue un desastre", señaló.
Sebastián Miranda, historiador y autor del libro Los secretos de La Tablada contó aLA NACION por qué considera que la jornada del 23 de enero fue confusa para los combatientes. "En 1989 se pensó que el terrorismo estaba vencido. Un ataque a una unidad militar, que había sido moneda corriente en la década del 70, se consideraba superado para 1989. Era muy poca la gente que creía que eso se podía volver a repetir", sostuvo.
El mayor retirado Jorge Taboada, uno de los combatientes para recuperar el cuartel de La Tablada, coincide con la posición de Miranda en que fue un ataque que no se esperaba de ninguna manera.
"Fue tan sorpresivo. El regimiento estaba de licencia de verano y estaba disminuido. La guardia también estaba disminuida porque además el gobierno nacional había impuesto una serie de restricciones por cuestiones presupuestarias", precisó.
El exministro de Defensa de Alfonsín, Horacio Jaunarena, recuerda que la situación del Ejército en ese momento era de normalidad y nada hacía prever un ataque de esa magnitud. Sin embargo, contó que "habían registrado denuncias unos días antes" de dirigentes del MTP de que había sectores del Ejército que intentarían un golpe de Estado. "Denuncias a las que no les atribuimos ninguna seriedad", comentó, aunque después se comprobaría que no eran infundadas.
Carlos Romero, exagente de la policía bonaerense y titular de la Comisión de Homenaje a Policías y Ciudadanos Muertos por la Delincuencia, contó que hace varios años vienen realizando un acto en memoria de los combatientes y remarcó la importancia de guardar la memoria.
"Yo siempre les rindo mucho tributo a los muchachos que llegaron en la mañana del 23, que combatieron, como el comisario inspector García García y el sargento Soria, que fueron dos de los caídos", precisó.
El cabo primero Gustavo Albornoz tenía apenas un mes de vida cuando su padre, el sargento José Gustavo Albornoz, murió combatiendo para recuperar La Tablada.
"Ahora tengo 30 años y estoy destinado al Regimiento 1 de Patricios. Pero anteriormente estuve 5 años en el Regimiento de Infantería Mecanizado 3, que es el mismo que estaba en La Tablada pero con asiento en Pigüé. Estuve prestando servicio donde estuvo destinado mi papá. Para mí es un orgullo y una satisfacción por estar en ese regimiento que aparte de ser histórico, tiene instalaciones que llevaban el nombre de mi papá", comentó.
Albornoz contó también que desde que era pequeño siempre le decía a su mamá que quería ser como su padre. Y el próximo miércoles estará en el homenaje en Pigüé, donde le rendirán honores por ser el hijo de uno de los caídos que defendió la democracia en aquella jornada calurosa de enero.
Y no será el único, ya que también estarán los familiares de los otros caídos: el teniente coronel Horacio Fernández Cutiellos; los tenientes primero Ricardo Rolón y Ramón Waldimiro Orué; el suboficial principal Ricardo Raúl Esquivel; los soldados Leonardo Martín Díaz, Domingo Grillo, Roberto Taddía y Héctor Cardozo; el comisario inspector Emilio García García, y el sargento primero José Munel Soria.
Por su parte los guerrilleros del MTP denunciaron que cuatro de sus compañeros fueron fusilados y desaparecidos. El pasado diciembre comenzaron las audiencias del juicio oral y público por la desaparición de José Díaz, uno de los cuatro guerrilleros del MTP desaparecidos. El Tribunal Oral Federal Nº 4 de San Martín está juzgando al exgeneral Alfredo Manuel Arrillaga por el homicidio de Díaz. Los otros tres detenidos y desaparecidos fueron Carlos Samojedny, Francisco Provenzano e Iván Ruiz Sánchez.
.............................................................................................
No es exagerado expresar que esta última información del editorial es una broma macabra de la instaurada “democracia” del gobierno de Alfonsín y que continúa riéndose de nosotros y de la historia hasta hoy día con la democracia del gobierno de Mauricio Macri.
Sí señores, los criminales guerrilleros del ataque a la Tablada, como lo fueron los del ataque a la unidad de Azul fueron premiados con jugosas indemnizaciones en dólares, homenajes, lápidas y flores, mientras losvalientes soldados defensores son presos y procesados por juicios de lesa humanidad. Ancianos,enfermos, abandonados en inhumano cautiverio, van muriendo en su injusto encierro de venganza.

EL APOGEO DE LA VENGANZA

El juez Daniel Rafecas elevó a juicio una causa que tiene a siete militares del Regimiento de Infantería 6 de Mercedes imputados por los secuestros de 37 personas, de las que treinta permanecen desaparecidas, durante la dictadura cívico militar.
Los imputados son Luis Fernández Bustos, Mayor del Ejército, quien se desempeñó como Segundo Jefe y jefe de la Plana Mayor del Regimiento de Infantería N°6 de Mercedes durante la dictadura
Con él están imputados Serapio del Río, Teniente Primero y Jefe de Compañía; Gustavo González Sass, Teniente Primero y Jefe de la Compañía Comando y Servicios; y los oficiales subtenientes Morello, Horacio Linari, Luis Alberto Brun y Sánchez Zinny.
La causa investiga los secuestros de 37 militantes del área de prensa del ERP cometidos en la zona Oeste del Gran Buenos Aires, que fueron realizados por el RI6. El expediente comenzó con la investigación del operativo realizado el 10 de julio de 1976 en lo que era la imprenta de las revistas “El Combatiente” y “Estrella Roja”, ambas publicaciones del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).
El lugar funcionaba también como “cárcel del pueblo” donde el grupo guerrillero mantuvo en cautiverio al Vicecomodoro de la Fuerza Aérea Roberto Echegoyen, ultimado durante el intercambio de disparos entre guerrilleros y militares.
Todavía tienen el descuido de reconocer que las “víctimas” eran militantes del área de prensa de los terroristas del ERP, imprenta de las revistas •El Combatiente” y “Estrella Roja” . 
Ni siquiera respetan la prescripción fijada por el Derecho Penal. Pasaron más de 40 años los acusados eran dos tenientes y cinco subtenientes. 
Esto ya es una terrible venganza criminal que no tiene antecedentes en ninguna historia del mundo. Y se publica como la cosa más natural, como si ocurriera en otro planeta
El obispo castrense, monseñor Santiago Olivera, envió una carta al diario La Nación, hace cinco meses, que el matutino tuvo la honestidad de publicar en su editorial, donde advirtió que en su primer año de labor pastoral ha observado “cómo, embanderados en derechos del pasado, se cometen hoy graves, intolerables e injustificables injusticias”. 
"La situación de muchos detenidos por delitos de lesa humanidad es una vergüenza para la república: una discriminación nunca vista en democracia, llevada a cabo especialmente por algunos miembros del Poder Judicial, con el silencio cómplice de algunos de los miembros de otros poderes y de buena parte de la dirigencia nacional”, puntualizó. 
Y cuánta razón le asiste, pues hasta los criminales nazis sentenciados a perpetua tuvieron acceso a la humana ley de prisión domiciliaria por su edad. Y eso luego de una guerra sangrienta de hace más de 70 años. 
¡Qué gran culpa lleva el periodismo colgada a sus espaldas! Nada de esto se publica, ni en letra pigmea. ¿Sabe el pueblo indolente que más de 450 murieron en silencio en el cadalso de la venganza,  mientras fueron arrojadas flores  en honor a los asesinos terroristas que los juzgaron?. 
Si lacra es la política correcta que asesina por conveniencia electoral o ideológica, más lacra es el periodismo mercenario, obsecuente y miserable que se titula cuarto poder.
El prelado consideró necesario “transitar caminos de verdad y de justicia para alcanzar la paz”, y sostuvo: “No podemos mirar la historia con un ojo solo; necesitamos una mirada compasiva sobre todos aquellos a los cuales les tocó vivir la locura del enfrentamiento fratricida de aquellas épocas. Enfrentamientos en los cuales hemos perdido todos”. 
“Debemos pedir justicia con fuerza, coraje y valentía, porque muchos hermanos argentinos mueren en las cárceles o en sus domicilios sin condena”, advirtió el obispo castrense, monseñor Santiago Olivera, en su carta de lectores al diario La Nación y se preguntó: “¿Es esto justicia?” 
Debemos señalar también que el editorial de La Nación del 6 de mayo de 2016 publicó en su editorial:
"Ha pasado tiempo suficiente para que se dé respuesta a una contradicción insostenible entre el respeto a los derechos humanos que tanto se proclama y la violación que significa el tratamiento de personas a quienes la Justicia parece ignorar.”
El panorama es triste y lúgubre, pues como dijimos ya han fallecido en cautiverio más 450 presos politicos, el último un General del cuerpo de Ingenieros, de 95 años de edad. 
Continúa la saga de retrasadas acusaciones que el gobierno con pausada parsimonia se coloca en el rol de querellante, en el gobierno nacional en la persona del secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, muy diligente en su escabrosa tarea, y en la provincia de Buenos Aires, en el secretario Santiago Cantón, designado por la gobernadora María Eugenia Vidal, que al hacerse cargo de la función expresó con orgullo textualmente: 
"El Estado bonaerense a través de esta secretaría se presentará como querellante en los procesos de lesa humanidad. Existe la firme voluntad de la gobernadora Vidal de continuar con estos juicios y con la política de memoria, verdad y justicia. 
No habrá marcha atrás con estos temas.”
Las dos secretarías de los derechos humanos le marcan la cancha a nuestro presidente, contradiciendo su promesa electoral de“terminar con el curro de los derechos humanos”, según sus propias palabras.
¿Debemos suponer que Mauricio Macri ignora todo lo que hemos expuesto? ¿O que le resbalan suavemente por el cuerpo como actos sobrenaturales que escapan a su responsabilidad?

EL PELIGRO DE LOS CONCEPTOS IDEOLÓGICOS

Esto es muy grave, se ha tomado como discriminación una posible equivocación científica.
El padre del ADN, así denominado y premiado con el Nobel, James Watson, autor de la descripción de su estructura, fue despojado a los 90 años de sus títulos y honores, nada menos que por el Cold Spring Harbor Liberatory (CSHL), laboratorio en el que el genetista trabajó durante cuatro décadas.
En 2007, el laboratorio ya lo había expulsado como rector, luego de que Watson dijera al Sunday Times que era "inherentemente pesimista respecto del prospecto de África" porque"todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia es igual a la nuestra, mientras que todas las pruebas dicen que en realidad no es así."
En esa ocasión, dijo también que mientras que él desearía que todas las razas fuesen iguales, las "personas que tienen que lidiar con empleados negros descubren que esto no es verdad."
Watson pidió disculpas luego, en aquella ocasión, pero recientemente aseguró que su forma de ver las cosas no ha cambiado.
"Me gustaría que hubiese cambiado, que hubiese nuevo conocimiento que diga que la educación es muchos más importante que la naturaleza. Pero no lo he visto. Y hay una diferencia en el promedio entre negros y blancos en los exámenes de cociente intelectual. Yo diría que la diferencia es genética."
Watson agrega que no lo complace en absoluto "la diferencia entre blancos y negros" y desearía que no existiese. "Es horrible, al igual que es horrible la esquizofrenia", dijo.
El Dr. Francis Collins, director de los Institutos Nacionales de Salud, dijo que la mayoría de los expertos en inteligencia "consideran que cualquier diferencia en el cociente intelectual entre blancos y negros surge ante todo de diferencias del entorno, y no genéticas." , lo que es un reconocimiento de que existen diferencias que no serán genéticas, aunque surjan del entorno.
Los últimos comentarios de Watson fueron hechos en junio del año pasado. En octubre, Watson fue hospitalizado tras un accidente de auto y está bajo cuidados médicos desde entonces, por lo que no pudo responder tras el despojo de sus honores y títulos.
Es mi humilde opinión que en los últimos años el concepto de discriminación, como el de derechos humanos, ha entrado en una etapa de franca ideología que obnubila el normal razonamiento de las personas y llega a extremos no deseados. Ésta es una de las consecuencias que trae aparejada este fenómeno que se viene incrementando en el mundo llamado globalizado y se ha extendido a la política internacional en prolongadas y nunca bien fundadas polémicas con respecto a la migración y a la cultura de diferentes razas y civilizaciones. 
Europa es víctima actualmente de una evidente desintegración movida por estos extremos.
Puede rebatirse científicamente la apreciación de un investigador sobre una práctica que podrá ser irrefutable como errónea, pero nunca apelando a doctrinas o ideologías  que generen una falsa conciencia sobre los resultados de dicha investigación y lleguen al extremo de un castigo, como en el caso que nos ocupa.
Imaginemos una situación análoga a la que estamos dilucidando. Se le presenta a un investigador genético dos muestras de AGN sin darle a conocer su origen, El científico procede a su estudio y las compara distinguiendo, diferenciando, separando, seleccionando, discerniendo,distinguiendo, vale decir discriminando y llega a conclusiones sobre ambas que son por supuesto diferentes y que se publican con la individualización de los donantes, uno de raza amarilla, el otro de raza blanca. 
Naturalmente que los resultados diferentes benefician o perjudican a cada uno de ellos que el genético no conocía. 
¿Se le puede acusar de discriminar una raza, criticar su diagnóstico, privarlo de su título y condenarlo con un castigo?

DEMORA PROLONGADA

SE DEMORA EL FALLO DE LA CORTE

La validez del descuento en concepto de impuesto a las ganancias para los jubilados está pendiente del fallo de la Corte Suprema de Justicia que hace más de un año no se decide a resolver un caso que no debe ofrece tantas dificultades.
Vovemos a señalar la paradoja que se observa en esta puntual circunstancia en que los jueces llamados a decidir, perciben haberes más de 25 veces superior a los humildes litigantes y con el tremendo cargo de conciencia de que ellos están exentos del pago de tal impuesto.
La Cámara de la Seguridad Social, con el voto de los jueces Luis Herrero y Nora Dorado, declaró en 2017, inconstitucional el pago de ese impuesto en el caso de un jubilado.
Y cabe otra paradoja, consistente en que el fallo de la Cámara fue apelado por Anses, que no tiene ningún interés ni ingerencia en el caso y cuya intervención queda todavía en la duda de los motivos que la impulsaran a una medida en perjuicio de los jubilados, que en nada le concierne. Esta inconsulta apelación es la que está tratando la Corte.
Mientras esta inconcebible demora de dos años se prolonga, Anses sigue efetuando los descuentos rigurosamente en las planillas de pago.
Por supuesto que esta llamada polémica entre litigantes y el organismo social debe resolverse a derecho, es decir de acuerdo a las leyes que implantaron este gravamen. Pero en el largo interín se produce el evidente perjuicio de que los descuentos siguen alegremente su marcha.
No podemos dejar de afirmar que, a pesar de las disquisiciones jurídicas y a la siempre atendible jurisprudencia, nuestro simple sentido común rechaza el concepto de que el haber de un jubilado sea pasivo de un impuesto a las ganancias, pero la realidad de hoy en día nos hace debatir en paradojas sin sentido pero alimentadas por un interés materialista de orden crematístico que no repara en razones alejadas de la moral y de la ética.
Así prolongaremos nuestra espera aguardando el desenlace que algún día se producirá con el fallo del más alto tribunal de justicia, que seguramente estará midiendo con especial diligencia los efectos económicos que afectarán al Tesoro Nacional. 
Billetera mata jubilado.

LOS CUADERNOS DE ANSES 50a. Parte -

Octubre de 2018

Nos dice Ismael Bermúdez que de un expediente de quien se jubiló en 2003 con un haber inferior al 50% del sueldo promedio- surge que si la Corte confirma la sentencia de los jueces Luis Herrero y Carmen Dorado de la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social, le corresponde un haber un 31% superior al que le ofrece la ANSeS con la Reparación Histórica. Y una retroactividad un 50% mayor por la acumulación de esas diferencias a lo largo de 15 años.
La decisión de la Corte tiene impacto sobre más de 150.000 juicios que se remontan a jubilaciones de 2002 en adelante que aún siguen sin sentencia firme por las apelaciones de la ANSeS y demoras en los Tribunales. Desde abril último, esa diferencia se extiende a la determinación del sueldo promedio de los últimos 10 años que fijan los haberes de los nuevos jubilados.
Esos juicios corresponden al llamado caso Elliff cuando, en 2009, la Corte Suprema confirmó el fallo de la Sala II de la Cámara que determinó que, entre 1995 y 2008, cuando entró a regir la ley de movilidad, esos salarios debían actualizarse por el ISBIC (índice de Salario Básico de la Industria y la Construcción).
En cambio, ANSeS no acepta el fallo Elliff y sostiene que deben aplicarse los índices de actualización fijados en la ley de Reparación Histórica, de 2016. Se trata del RIPTE (Remuneración Promedio Imponible de los Trabajadores Estables) que elabora el Ministerio de Trabajo.
En el 97% de los casos, el RIPTE arroja una remuneración promedio y un haber y un retroactivo inferiores a los de las sentencias. La diferencia es menor para los que se jubilaron entre 2002 y 2005 porque durante los años de la convertibilidad los salarios se mantuvieron casi sin cambios. Y se agranda para los que se jubilaron después. Por ese motivo, sin ser el más representativo y favorable al demandante, aún en el caso Blanco, surge una diferencia en favor del jubilado.
En la Justicia, las tres Salas de la Cámara de la Seguridad Social sostienen que el índice RIPTE fue aprobado por la ley 27.260 en julio de 2016 para actualizar los haberes y cancelar las deudas previsionales de los jubilados y pensionados que adhiriesen en forma voluntaria a la Reparación Histórica. En consecuencia, dicen los camaristas, ese índice no puede ser aplicado a quienes no adhirieron o rechazaron el acuerdo ofrecido por ANSeS. También sostienen que la ley 27.260 de 2016 no regía al momento de iniciar el juicio y sí la doctrina Elliff.
Los jueces Herrero y Dorado insistieron en que la jubilación debe guardar una relación “justa y razonable” con lo que ganaba el jubilado en su etapa activa. “La prestación previsional viene a sustituir el ingreso que tenía el peticionario como consecuencia de su labor, de modo que el nivel de vida asegurado por la jubilación debe guardar una relación justa y razonable con el que le proporcionaban al trabajador y a su núcleo familiar las remuneraciones que venía recibiendo y que definían la cuantía de sus aportes, lo que ha llevado a privilegiar como principio el de la necesaria proporcionalidad entre los haberes de pasividad y de actividad, dice la sentencia.
Se está prolongando en demasía la resolución de la Corte y afecta enormemente a cientos de miles de jubilados en juicio, situación que obliga a pensar si las sentencias responderán más a la economía del Poder Ejecutivo que a la Constitución, las leyes y el derecho del litigante jubilado.

DEJEMOS LA CIDH

Por razones de política y exigencias del protocolo que observan las naciones del globo en sus relaciones internacionales, se producen adhesiones a organismos mundiales de justicia que dicen defender los derechos humanos, pero con una intromisión indebida en las legislaciones nacionales de los países miembros. Esto se viene acentuando durante los últimos treinta o cuarenta años, en especial cuando por algunas modificaciones en los estatutos  se permite ahora la aceptación e investigación de denuncias de particulares en contra de sus gobiernos. 
La CPI en la ONU y la CIDH en la OEA han dado muestras de una creciente inclinación izquierdista en sus intervenciones y pretendidas sentencias, influenciada por ciertas ideológías ajenas al derecho y a la justicia, y esta situación está dando muestras de desagrado en los países que han recuperado la democracia con el desalojo del populismo, caso de Brasil, Chile y Argentina .
Es un proceso lento, lógicamente, pero que no debe ser demorado, ya que se ve afectada la soberanía e independencia nacionales.
Ahora le toca a Paraguay que debe pensar seriamente si quiere o no seguir formando parte de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos
El senador Salyn Buzarquis habló de la inminente condena a su país por el caso de los secuestradores Arrom y Martí que obligaría al pago de una suma de más 60 millones de dólares alegando tortura de la policía paraguaya a los acusados, lo que equivaldría a dar un premio millonario al que secuestre.
Esto es una gran falacia, agregó, acá se quiere ideologizar, es una cuestión ideológica donde los derechos humanos son para los delincuentes. 
(No olvidemos que el garantista Zaffaroni, ex juez de la Corte Suprema, forma parte de esa “honorable” CIDH)
Además, el Canciller se expidió sobre este caso, expresando una gran verdad que también se ha comprobado en la Argentina. “Hay sometimiento a las ONG.”
El retiro de los Estados Unidos de la Corte Internacional de la Haya (CPI) tuvo su mejor explicación en el fuerte y sincero discurso que pronunciara su presidente Donald Trump en el mismo Salón de la ONU, cara a cara, frente a sus miembros. Dijo textualmente:
-"En lo que concierne a los Estados Unidos, la Corte Penal Internacional, no tiene jurisdicción, legitimidad ni autoridad.
-La Corte Penal Internacional asegura tener jurisdicción universal sobre los ciudadanos de todos los países violando todos los principios de justicia, imparcialidad y debido proceso.
-Nunca entregaremos la soberanía de los Estados Unidos a una burocracia internacional que nadie elige y que no rinde cuentas ante nadie.
-Estados Unidos está gobernada por los americanos.
-Rechazamos la ideología del globalismo y adoptamos la doctrina del patriotismo".
Tampoco reconoce Estados Unidos a la CIDH, de la cual no es miembro.
En nuestro país tenemos una extensa y desgraciada experiencia acerca de las maniobras izquierdistas de este organismo, que siempre se ha inmiscuido en la falsa defensa de los derechos humanos a favor de los terroristas.
En noviembre de 2017, decíamos: 
“Una Comisión que se arroga derechos que no tiene”, con referencia a la intromisión en el país de una delegación de dicho tribunal que exigía la liberación de la delincuente Milagro Sala, detenida en Jujuy.
Más tarde exigía su prisión domiciliaria. 
El actual Secretario de la Cidh, Almagro, en plena posesión de su mandato le enviaba una carta oficial a la delincuente, con membrete del organismo manifestando su apoyo y defensa. 
La operación de las organizaciones de derechos humanos, respecto al caso Maldonado, a fines de 2017, las ONG de derechos humanos, travestidas en un verdadero holding internacional al comando de Horacio Verbitsky desde la presidencia del CELS, contó con el habitual e interesado apoyo de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, el Serpaj, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y la Comisión Provincial por la Memoria de Buenos Aires junto a otras cada día más desprestigiadas organizaciones para denunciar la falsa acusación del mapuche “desaparecido.”
Se sumaron una vez más, la CIDH, la Acnudh y Amnesty International, entre otras agencias y organizaciones internacionales.
¿Se necesitan más ejemplos para comprender la imperiosa necesidad de retirar a la Argentina de esta organización internacional de indudable inclinación marxista que favorece abiertamenta al terrorismo?
Lo venimos solicitando al gobierno desde hace cuatro años y los hechos, decisiones y sugerencias de parlamentarios del continente justifican nuestra demanda.
 No puede existir un tribunal internacional conformado por jueces de manifiesta parcialidad, cuya intervención e ilegítimas sentencias basadas en los derechos humanos se incline sólo para un lado por razones ideológicas de carácter político.
Si a pesar de los reclamos por sus fallos y oficiosas intervenciones, se mantiene su existencia, entonces la única solución es retirarse del organismo.

LOS CUADERNOS DE ANSES - 49a. Parte -

Septiembre de 2018

Tengo que dirigirme a mis amigos, contactos y lectores para explicarles con la mayor claridad posible que he llegado a una conclusión pesimista pero real con el descubrimiento de que los políticos gozan de una astucia admirable para promulgar leyes convincentes, propias de una plena democracia, que luego son discretamente congeladas por medio de la reglamentación de las mismas, que las hace de cumplimiento imposible.
El día jueves, 29 de diciembre de 2016 efectué por medio de mi blog el siguiente pedido al gobierno:

SOLICITUD AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN

"Solicitamos al señor Presidente su intervención para que el secretario de Derechos Humanos cumpla con la obligación de suministrar la información que viene negando sobre la nómina y pagos efectuados a terroristas. Vuestro gobierno ha dispuesto por ley, en nombre de la transparencias de sus actos, que sea proporcionada, a pedido de los ciudadanos la información que se solicite.

Después de varias reiteraciones sin respuesta, decidí enviar otra el 30 de junio de 2018:

REITERAMOS EXIGENCIA INFORMACIÓN AL PODER EJECUTIVO

Hace dos años solicité al presidente Macri que se proporcionara una información precisa sobre las indemnizaciones pagadas y que se continúan pagando a terroristas y familiares.

http://silviopedropizarro.blogspot.com/…/reiteramos-exigenc…

El gobierno por fin tiene la gentileza de cumplir con su obigación ante el ciudadano, al dar respuesta a mis requerimientos y me dirige una contestación por intermedio del Equipo Jefatura de Gabinete de Ministros para facilitarme el acceso a la información pública en los siguientes términos:
Trancripción textual

"Estimado,
Con respecto a su correo, le informamos que las consultas de acceso a la informaci?n publica se realizan a distancia, siendo ese el canal correcto para requerir la informaci?n en cuesti?n.
Le facilitamos el siguiente link: https://tramitesadistancia.gob.ar/ para que efect?e la misma por ese canal. Debe ingresar con su clave AFIP y filtrar en el buscador por ?Acceso a la Informaci?n P?blica? e iniciar el tr?mite desde all?. "
Saludos cordiales,
Equipo Jefatura de Gabinete de Ministros"

NUESTRA VICEPRESIDENTE

En una reciente entrevista televisiva la Vicepresidente de la Nación, Marta Gabriela de Michetti, sorprendió con declaraciones desafortunadas que justificaban el ajuste a los jubilados. Con el concepto de entrecasa "son los que se llevan la parte más grande de la torta" quedó en evidencia una lamentable carencia de idoneidad y méritos para ocupar tan alto y responsable cargo.
Lo interesante es que no se trató de un exabrupto emitido en un mal momento casi sin pensarlo, pues también expresó más adelante no estar de acuerdo con los aumentos y los derechos que consiguieron los jubilados en los últimos años. Completó esta serie de desatinos manifestando que el país tiene $600.000 millones anuales en deuda, por lo que serìa demagógico hacer que los jubilados cobren $15.000 por mes.
Aparentemente, para los funcionarios del más alto nivel en el Gobierno, la remuneración de los jubilados es una concesión otorgada por la edad, equiparable a la que se destina como dádiva llamada subsidio a varios partidos o movimientos de protesta radicalizados, como los piqueteros y los sueldos a los presos, ello sin tomar en cuenta las ilegítimas indemnizaciones que continúan cobrando los denominados desaparecidos, en su gran mayoría terroristas. Y la financiación de tales regalías no corresponde al Tesoro Nacional o al Fisco, como se quiere dar a enteder, sino a la caja de jubilados de Anses.
No señores, no es una limosna ni una ayuda, es un derecho, ganado por el sistema de aportes mensuales de empleados y empresas durante más de 30 años, análogo a un seguro de vida, que les permite unos años de ganado descanso antes de morir.
Es indudable que la señora Vicepresidente no ha reparado por un instante que la jubilación que recibirá al retirarse, podrá no ser demagógica, pero será privilegiada.

LOS CUADERNOS DE ANSES - 48a. Parte -

Septiembre de 2018

"REPARACIÓN HISTÓRICA: A 140.000 JUBILADOS SE LES SUSPENDERÁ UN AUMENTO DESDE OCTUBRE
Son los que no ratificaron la aceptación. Si hacen un trámite pueden volver a cobrar el beneficio.
Con los haberes del mes de octubre, un grupo de jubilados y pensionados perderán el beneficio que habían empezado a cobrar por el plan de reparación histórica sin haber hecho ningún trámite en forma previa. 
Son los que jubilados que están cobrando una mejora anticipada en sus anuncios y aún no aceptaron la propuesta en la web de las Anses o todavía no suscribieron el acuerdo, desistiendo del juicio por reajuste de los haberes"

La gran extorsión de Anses. ¡Si adhieren al plan pueden volver a cobrar!.
Insisto en mi lucha frontal contra las decisiones de este perverso organismo que perjudica siempre a los jubilados.
Nadie se atreve a atacarlo porque tiene decretada su impunidad desde hace más de 15 años. He venido denunciando todos los delitos cometidos, innumerables, y se me ha respondido con oprobioso y ominoso silencio.
Respeten mi opinión que no va contra el gobierno que he votado, sino contra las decisiones que, por medio de Anses, está tomando contra la gente más pobre y vulnerable que ha trabajado toda su vida para un merecido descanso. 

LOS CUADERNOS DE ANSES - 47a. Parte -

Septiembre de 2018

ANSES gastó en 2013 la suma de $ 510 millones en publicidad, que no figura en las cifras proporcionadas por la Jefatura de Gabinete. Tampoco lo gastado en lo que va del corriente año.

¿Se puede saber para qué, por qué y en qué, Anses gastó en el 2013, 1.470.000 pesos por día?. No se brinda lo que se lleva gastado en este año, pero se sabe que hay un aumento del 36%.

Conociendo que es la cueva de Boudou, Massa y Bossio, crece la incertidumbre.

Hoy descubrimos que figuran montos desviados a 6.7.8 para publicidad política oficial y que nunca fueron aclarados, es decir malversación de fondos que, como de costumbre quedará flotando en la impunidad.

También supimos que continuó la publicidad destinada a la caza de jubilados desprevenidos, ofreciendo el plan de la ley extorsiva Reparación Histórica que es el fraude número uno de la la Administración Nacional. Se prolongó su vigencia como ocho veces, pero con peces más "avivados" la pesca falló.

Es insólito que el organismo oficial Administración Nacional de Servicios Sociales salga a realizar publicidad, como si estuviera vendiendo calcetines y que el costo sea pagado por los jubilados .

Además, se produce una situación que por ser tan ridícula permanece ignorada por los sabuesos periodistas. Publicita la oferta de créditos a los jubilados, con el propio dinero de ellos a intereses usurarios, es decir compite con usureros en las mejores condiciones. Presta plata que no es suya y descuenta las cuotas de los haberes sin correr riesgo de moras y demoras.

Nos falta el postre, digno de un sketch de comedia negra, ya que Anses ofrece créditos a 150.000 jubilados de los cuales es deudor desde have varios largos años.

¡El deudor moroso le presta a sus acreedores!

LATINOAMÉRICA , BOLSONARO Y MACRI

Ayer publicábamos en "Plataforma realista" las bases principales del discurso del presidente Bolsonaro, al asumir su mandato, que fueron las siguientes, concretas, resumidas y sin medias tintas
"Hoy es el día en que el pueblo comenzó a liberarse del socialismo, de los valores invertidos, del gigantismo estatal y de lo políticamente correcto.
Esta es nuestra bandera, que jamás será roja. Solo será roja si es necesaria nuestra sangre para mantenerla verde y amarilla.
Es tiempo de luchar contra la corrupción y la irresponsabilidad económica.
Vamos a unir al pueblo, valorizar la familia, respetar las religiones y nuestras tradiciones judeocristianas, combatir la ideología de género, conservando nuestros valores."
No pueden ser más precisas y contundentes, no requieren ninguna aclaración. Sin embargo, la mente enviciada de nuestros periodistas acosaron al ministro de RR.EE. Jorge Faurie para requerir su opinión sobre el llamado de Bolsonaro para "combatir la ideología de género". Se presumía que las preguntas serían dirigidas hacia las futuras relaciones políticas con el hermano país, pero pudo más el latente efecto del relato sobre las relaciones sexuales.
El canciller argentino no quiso hacer un juicio de valor acerca del anunciado combate y dijo "debemos aguardar a las medidas concretas"
Sin embargo, tuvieron respuesta de una fuente oficial del gobierno que recordaba las políticas en contrario desplegadas por el Poder Ejecutivo en su esfuerzo de imponer la agenda de género durante los últimos meses."No juzgaremos lo que haga Bolsonaro al respecto", decía. Es de por sí evidente la petulancia de la respuesta pues no se ve cómo el gobierno argentino puede juzgar lo que haga el brasileño.
A esta altura, un hecho de suma importancia como lo es el del discurso de la asunción del poder por un nuevo mandatario, parece no haber sido analizado e interpretado debidamente por nuestros periodistas. O si lo hubiera sido, no lo han dado a conocer.
En efecto, las palabras de Bolsonaro, transcriptas al comenzar este artículo, podrían ser dardos respetuosamente lanzados hacia el presidente argentino, ya que cada una de las decisiones anunciadas constituye la antítesis de la política llevada a cabo por Macri.
No se puede negar el particular significado de "El pueblo comenzó a liberarse del socialismo, de los valores invertidos, del gigantismo estatal y de lo políticamente correcto"
La terminante expresión "Vamos a unir al pueblo, valorizar la familia, respetar las religiones y nuestras tradiciones judeocristianas, combatir la ideología de género, conservando nuestros valores." es un conjunto de buenas intenciones que nuestro gobierno debió haber llevado a cabo desde sus primeros pasos y que luego de tres años se transformaron en calamidades.
Las comparaciones suelen ser odiosas, pero a veces necesarias.¿Cuándo el presidente Macri pudo expresar con tanta claridad y convencimiento que "nuestra bandera celeste y blanca jamás será roja"? Y qué cerca estuvimos de pintarla si no nos salvan los soldados que lo impidieron con su sangre y que ahora están presos.
Queda por último la respuesta que dio Bolsonaro a Macri un día demorada para agradecer su felicitación, quizá como elegante represalia a su ausencia en la transmisión del mando. Dijo que "Ambos países van a caminar juntos en direcciones diferentes a las pasadas por los últimos gobiernos."Bolsonaro se refirió al Partido
de los Trabajadores en su país y al partido kirchnerista en Argentina. Se puede interpretar "ahora caminaremos juntos ya que tú en los últimos tres años no has sabido tomar un camino realmente diferente.
Hay también una manifiesta disparidad entre nuestras fuerzas armadas, donde Brasil nos lleva una superioridad abismal. En tal sentido, la política de Macri tuvo como lamentable resultado el desmantelamiento de nuestro sistema de defensa que pareciera responder a planes del Foro de Sao Paulo, organismo  izquierdista de origen cubano de neta ideología comunista.
Precisamente Bolsonaro expresó que el Foro de Sau Paulo desaparecería de Brasil. 
Como notamos, existen notorias diferencias.
Indudablemente Macri no ha tenido el conocimiento y la necesaria experiencia para implementar su atractivo programa de Cambiemos y quedó solo en lejanas promesa incumplidas.
Cuando Chile tiene su polémico emblema “Por la razón o por la fuerza” nosotros no tenemos ni la razón ni la fuerza y fracasamos. Mientras el de Brasil es “orden y progreso”, nosotros tenemos desorden y atraso y así estamos.
Ojalá Macri reconociera los errores cometidos, no solo los económicos, sino los políticos y culturales. Perdió la gran oportunidad que lo podía haber llevado a ser el líder de la democracia en Latinoamérica como lo pronosticó el periodista y politólogo chileno Axel Kaiser que en el año 2015 dijo:
"Si Macri ogra la titánica hazaña de dejar iniciado ese cambio permanente, pasará a ser el más grande líder político que haya conocido la Argentina en más de un siglo y sin duda uno de los más grandes que haya conocido América Latina en toda su vida independiente.
Los latinoamericanos de buena voluntad no podemos más que desearle suerte y ofrecerle toda nuestra ayuda, por el bien de Argentina y por el de América Latina".
Pero Macri no logró la titánica hazaña, resta esperar que pase la posta al nuevo cruzado y lo acompañe en la noble tarea de luchar contra el nefasto populismo que azota nuestra América. 
Con esa perspectiva de futuro, debemos apoyar la reiniciación del programa Cambiemos.  

A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Título del diario La Nación
LA CORTE SE PREPARA PARA DEFINIR EN 2019 LAS PRISIONES PREVENTIVAS DE LOS DETENIDOS POR CORRUPCIÓN
El 31 de diciembre de 2018 la Corte Suprema de Justicia anunció una agencia para el tratamiento de los casos del título y otros pendientes a resolver, y como al pasar toca otro asunto "sensible", la prisión domiciliaria que se les niega sistemáticamente a los presos políticos por delitos de lesa humanidad. 
¿Es que alguna vez ha tratado nuestro máximo tribunal la ilegitimidad y la inconstitucionalidad de estos actos de venganza que se los llama juicios? Es el único caso en la historia en que se juzga militares vencedores de terroristas, por sus vencidos. Una mancha negra que no podrá borrarse jamás.
Traemos a colación un fallo inconstitucional de este tribunal del día 2 de enero de 2015, en su tercer aniversario, que fue motivo de una crítica de nuestro espacio y que ahora reproducimos en honor a la libertad de opinión y en un llamado ante los estrados de la Justicia, para que, por respeto a nuestro pasado, a nuestras tradiciones de sana justicia, a la terminación de la “política correcta” en los fundamentos de las sentencias, se dicte una sentencia valiente, justa y terminante que declare la nulidad absoluta e insanable por inconstitucionalidad de todos los juicios denominados de lesa humanidad, y se otorgue la libertad a los detenidos políticos, por prescripción de las causas por las que fueron acusados, y nunca por amnistía ni perdón. Será Justicia.
2 de enero de 2015
Es lamentable que el primer fallo que leemos de la Corte Suprema de Justicia en el inicio del año 2015, sea un abominable ejemplo de adhesión política a un gobierno corrupto. Por más que sea el máximo tribunal del país , decimos sin temor a equivocarnos y con la mayor objetividad posible que su actuación con respecto al juzgamiento de los militares llamados represores, es anticonstitucional, ilegítimo y contrario a las normas y leyes dictada por organizaciones internacionales. Ellas cayeron en cuenta de inmediato que no se puede juzgar a un individuo por leyes posteriores al hecho de la causa, que la prescripción existe, aunque se la quiera desconocer alegando delitos de lesa humanidad, cuya clasificación es hecha por la parte acusadora – el Estado-según sus propios cánones y conveniencia; que no se puede prolongar una prisión preventiva por más tiempo que el legal; que se debe reconocer, de acuerdo a la legislación argentina la prisión domiciliaria por la edad del detenido y por su salud; que no pueden existir tribunales especiales.
Todo esto fue inobservado desde un principio por La Corte por presión manifiesta y aberrante del Poder Ejecutivo, mentor y ejecutor de los derecho humanos, conforme a su conveniencia política . Lo que jamás quiso entender la Corte era que la coacción e intimidación del Gobierno respondía a venganza, no a justicia.
En este primer fallo del año que comentamos, se reabre una causa por homicidio agravado de dos terroristas que asaltaron el cuartel La Tablada hace 26 años, cuyos cuerpos no aparecieron, donde se acusa a dos militares de su fusilamiento. Entran en función los Derechos Humanos para terroristas y delincuentes, pero no para los  los soldados que defendieron el país y su constitución.

LOS CUADERNOS DE ANSES - 46a. Parte -

Agosto de 2018

A un mes de promulgada la Ley de Reparación Histórica, en julio de 2017, Anses lanzó un comunicado informando que con el cobro de los haberes del mes de Agosto, 1.060.000 jubilados tendrán incorporación al reajuste previsto en el programa previsto en dicha ley. Se trata de jubilados, la gran mayoría sin juicios, a quienes la Anses decidió pagarles el aumento sin hacer previamente todo el trámite requerido por la normativa. Es decir, se obligan a renunciar a su juicio por reajuste, o a no iniciar ninguno, a cambio de recibir el haber recalculado a su antojo, que siempre resulta inferior a lo que se conseguiría en un juicio.
Los interesados que no tienen información todavía sobre cuál es la oferta de pago del Estado, reciben un mensaje que los lleva a hacer un clic para indicar que quieren ser contactados. Pero no reciben datos sobre dicha oferta, sino un aviso de que se estará analizando su caso, lo que según el organismo se trata de una modalidad para darle un orden al trabajo de procesar datos.
Es el más perfecto procedimiento kafkiano que se ha conocido en el ambiente burocrático de la administración nacional, y que se lleva a cabo con gente de avanzada edad, la mayoría ancianos.
Se nos preguntará a qué obedece tan retorcido mecanismo con gente agobiada que deambula desorientada por pasillos y oficinas, sin tener siquiera poco o ningún conocimiento del manejo de las computadoras.
La respuesta posee dos características bien definidas.
Primero, la decidida intención de no pagar y de extorsionar para que los pagos inevitables sean un cincuenta por ciento rebajados unilateralmente.
Segundo, realizar una publicidad política de proporciones al engañar a la opinión pública con anuncio de reajustes a más de un millón de personas, gracias a la Ley de Reparación Histórica, que no es otra cosa que una extorsión y defraudación a la gente más vulnerable del país."
Ponemos punto final a nuestro comentario con la transcripción de una divertida y ocurrente carta del lector Augusto Girollet publicada hoy en Clarín.
Hoy leo en la página de lectores de Clarín, donde en forma coloquial nos brinda una categórica definición de la mencionada ley:

"Recibí una carta de la ANSeS. Debajo del encabezamiento, dice: “Queremos contarte que para seguir cobrando tu haber con Reparación Histórica es necesario …” Amenaza descarada, o agarrás lo que te damos (no lo que te corresponde) o no te damos nada. Total, vos no hiciste juicio, por lo tanto no podés negociar un haber como los que ya lo iniciaron y, si no te gusta, hace juicio que dentro de varios años con suerte lo cobrarán tus herederos. En el párrafo de despedida, dice: “Para nosotros es una gran alegría estar reconociéndote por el trabajo de toda una vida”. Mentira, es falso."

PLATAFORMA REALISTA

EL JURAMENTO DEL PRESIDENTE BRASILEÑO
.............................................................................................

HOY ES EL DÍA EN QUE EL PUEBLO COMENZÓ A LIBERARSE DEL SOCIALISMO, DE LOS VALORES INVERTIDOS, DEL GIGANTISMO ESTATAL Y DE LO POLÍTICAMENTE CORRECTO.

ESTA ES NUESTRA BANDERA, QUE JAMÁS SERÁ ROJA. SOLO SERÁ ROJA SI ES NECESARIA NUESTRA SANGRE PARA MANTENERLA VERDE Y AMARILLA.

ES TIEMPO DE LUCHAR CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IRRESPONSABILIDAD ECONÓMICA.

VAMOS A UNIR AL PUEBLO, VALORIZAR LA FAMILIA, RESPETAR LAS RELIGIONES Y NUESTRAS TRADICIONES JUDEOCRISITIANAS, COMBATIR LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO, CONSERVANDO NUESTROS VALORES.
...................................................................................................

Sinceridad, realidad y valor. Dios lo ayude a cumplir su plataforma, para el bien de Brasil y de toda Latinoamérica.