UN PELIGROSO ACTO DEMOCRÁTICO

Se ha callado y ocultado un peligro que hace años se cernía sobre el continente y que seguramente nuestros gobernantes debieron conocer en todos sus detalles, uno de ellos  con respecto al inducido desguace de las fuerzas armadas argentinas, expuesto como ejemplo en la reunión del organismo comunista Foro de Sao Paulo en julio de 2017, en la ciudad de Managua, Nicaragua. 
El periodismo acompañó con su criminal negligencia y colaboracionismo el silencio que puede convertirse en mortal. 
Ante el sincrónico comienzo en América Latina de las graves revueltas y protestas en Perú, Ecuador, Chile y Argentina, los gobernantes de dichos países, comienzan recién ahora, un poco tarde, a reconocer públicamente que deben ser propiciadas y alentadas por el movimiento bolivariano,  con el fin de destruir la democracia en el continente, según lo manifestara en su discurso el Dictador Maduro.
"Seguimos en América con todo éxito los planes del Foro de San Pablo".

El pueblo argentino invitado de piedra a esta dramática confirmación, de la cual recién se entera, debe depositar el domingo 27, en el sagrado cuarto oscuro, el sufragio más  importante de nuestra historia presente, que decidirá el futuro del país: Libertad o Populismo.

Todavía existe la esperanza de que no sea el último acto eleccionario de nuestra ganada democracia.

¿POR QUÉ OCULTAN A CRISTINA?

La ausencia de cristina de kirchner es tal vez el dato más significativo de este proceso electoral, una ausencia que adquiere el relieve de una presencia o, para no ser tan terminante, de una incógnita. esta ausencia se hizo más visible que nunca durante los dos debates presidenciales y será un factor de inquietud para los votantes del frente de todos, quienes, más allá de sus declaraciones públicas, en su intimidad estarán dominados por la zozobra, cuando no el temor, de no saber con exactitud a quién están votando para que ejerza efectivamente la presidencia de la nación, si a alberto fernández o a cristina de kirchner. una duda, una incertidumbre, que ninguna de las otras fórmulas despierta, porque quien vota a macri sabe que, con sus errores y aciertos, vota a macri, y quien vota a lavagna lo hace con esa certeza, la que no acompañará al votante peronista. una duda que, en caso de que la fórmula del frente de todos se imponga, se extenderá a todos los argentinos, porque estas ambigüedades -para calificarlas con suavidad- suelen ser la antesala de desgracias, como muy bien recordamos los argentinos.
Esta legítima sospecha acerca de las imprecisiones políticas de la fórmula peronista está instalada, en primer lugar, en el interior del peronismo, pero también en el espacio político nacional; una sospecha matizada con asombro y en más de un caso con temores, porque ningún otro sentimiento puede despertar esta oscilación de una fórmula presidencial en la que el poder formal se exhibe en la superficie y el poder real -la imagen del iceberg es lo primero que se impone- parece ocultarse en las sombras, confirmando una vez más que es allí donde anida lo más importante y, tal vez, lo más peligroso. más allá de las sensaciones, convengamos en que en algún momento los cientistas políticos indagarán sobre este curioso episodio de la política criolla expresado en una candidata a vicepresidenta que elige al candidato a presidente de su partido y luego, durante la campaña electoral, mantiene una sugestiva ausencia que despierta más aprensiones que tranquilidad institucional. la oscilación o el vaivén, en esta última semana, se expresó con particular intensidad en el acto público que el peronismo celebró en la pampa, ocasión en la que el señor Fernández declaró que él y Cristina eran lo mismo, afirmación que hubiera dado lugar a que un observador indiscreto le dijera: "dime de lo que alardeas y te diré de lo que careces".
Afirmación que, de todos modos, jamás se le ocurriría hacer a lavagna ni a macri ni a ningún candidato a presidente respecto de su candidato a vice, porque en condiciones normales queda claro que el poder real del presidente es siempre superior al del vice. ¿alguien se imagina, por ejemplo, a hipólito yrigoyen haciendo esta aclaración con respecto a su candidato a vice, pelagio luna?, ¿o a perón, sobre hortensio quijano?, ¿o a alfonsín con martínez? imposible imaginar estas situaciones, porque aclaraciones como las que hizo fernández solo son posibles cuando no queda claro quién ocupa realmente el espacio exclusivo del poder presidencial.
¿Por qué el peronismo oculta a Cristina? ¿Por qué Cristina se oculta? No hay una exclusiva respuesta a una pregunta que alude a una realidad que, además, nadie se anima a pronunciar en voz alta. Puede que se oculte a la candidata que exhibe trece procesos y varios pedidos de captura; puede que, consciente de su debilidad, Cristina decida colocarse en un segundo plano para después hacerse cargo del poder real, una versión aggiornada de "Cámpora al gobierno, Perón al poder", o una actualización bizarra de aquella aspiración de Perón en 1962 a ser el candidato a vice de Framini en la provincia de Buenos Aires
El futuro dirá (si el peronismo gana las elecciones) cómo se resolverá esta suerte de encrucijada política entre un presidente sin poder y una vicepresidenta con poder, entre un presidente sin carisma y una vice que lo dispone y lo exhibe. Por lo pronto, lo real es que este juego confuso de luces y sombras se expresa en todas las zonas del espacio público. Lo manifiesta el propio Fernández cuando afirma, en las tribunas del peronismo, que él y Cristina son lo mismo, al tiempo que, por otra parte, se preocupa por convencer a factores de poder y a la opinión pública de que lo deben votar porque, precisamente, sugiere con la eficacia de un rumor o un murmullo que es diferente de Cristina.
Habría que preguntarse si tiene alguna importancia política efectiva esta singular relación entre Fernández y Cristina o solo se trata de las especulaciones insidiosas de los crónicos enemigos de la causa "nacional y popular". Incluso, podría ponerse a consideración la viabilidad, el acierto o la picardía táctica de una fórmula no convencional, pero que parece expresar mejor que nada las contradicciones internas del peronismo y las posibilidades efectivas de resolverlas por ese camino.
En política todo es posible. Incluso que Fernández sea presidente. Pero, hasta que el ejercicio de la razón y las exigencias de la memoria sean dones imposible de eludir al momento de reflexionar sobre la actividad política, estas preguntas no se pueden soslayar. Esa racionalidad y esa memoria estuvieron presentes con más persistencia en el debate del domingo pasado, sobre todo cuando los panelistas opinaron sobre la gestión kirchnerista y, muy en particular, cuando Espert le preguntó a un Alberto Fernández visiblemente molesto si en todos los años que ocupó funciones ministeriales durante la gestión K nunca vio nada, reclamo de visibilidad que profundizó Macri cuando observó que era difícil de creer que aquello que Lavagna alcanzó a ver desde el edificio de enfrente Fernández no pudiera verlo instalado en el despacho vecino .
Si la pregunta de Espert puso algo incómodo a Fernández, la respuesta de este merece ser considerada algo así como una proeza dialéctica, ya que admitió que no solo no vio nada, sino que cuando tuvo una "diferencia" se alejó del poder, es decir: vio pero no vio. Y la categoría "diferencia" que empleó con tanta soltura muy bien se podría incluir en esa otra categoría fundada recientemente y a la que conocemos con el nombre de "descuido ético".
Más allá de las dudas acerca de si Fernández renunció o lo echaron, lo que sería importante saber es en qué consiste esa "diferencia" que sostuvo con los Kirchner. ¿Qué vio, olfateó o escuchó Alberto Fernández? Por lo pronto, estas preocupaciones hoy navegan por el territorio de los misterios. Y al respecto, cabe recordar que hace más de quince años hubo otro precandidato presidencial del peronismo a quien -a diferencia de Fernández- decididamente no le gustó lo que vio, y decidió no ser el candidato a presidente promovido por Duhalde: se llamaba, se llama, Carlos Alberto Reutemann, y esa renuncia -los dioses se complacen en practicar travesuras sin preocuparse demasiado sobre las consecuencias de sus juegos- dio lugar a que la dinastía de los Kirchner, de la mano de Duhalde, llegara al poder político nacional desde aquella provincia azotada por los vientos, las heladas y las regalías petroleras extraviadas en el infinito.

Miembro del Club Político Argentino

Por: Rogelio Alaniz

ÚLTIMA OPCIÓN LIBERTAD O POPULISMO

El canciller Faurie habló de una brisa bolivariana y dijo que hay un afán destructivo con manifestaciones anárquicas. En esa brisita bolivariana de la que hablan en Venezuela hay claramente una intención de intervenir o estar presentes en la vida institucional, política y social de nuestros países, agregó.
La verdad oculta que mencionamos en anteriores artículos va descorriendo su velo en la boca de algunos mandatarios y funcionarios que figurativa o concretamente se refieren a la intervención golpista manejada por el comunismo cubano, por medio del Foro de San Pablo.
Pese a su tibia expresión, el hecho de que nuestro canciller diga claramente que esa "brisita" está presente en "nuestros países" es un directo reconocimiento de que la citada intervención amerita un llamado urgente a convocar al Grupo de Lima.
La política "correcta" y el gradualismo del gobierno, ocultó cobardemente la acción desestabilizadora del comunismo, a través del Foro de San Pablo, que ahora se manifiesta triunfalmente en toda América.
Estimado canciller, usted y su presidente callaron y ocultaron un peligro que hace años se cernía sobre el continente y que seguramente debieron conocer en todos sus detalles, uno de ellos atingentes a nuestro país respecto a la canibalización de sus fuerzas armadas, puesto como ejemplo en la reunión del organismo comunista en julio de 2017. en la ciudad de Managua, Nicaragua. El periodismo acompañó con su criminal negligencia y colaboracionismo el silencio que puede convertirse en mortal.
Quizá vuestro tibio informe de la fecha llegue tardíamente para contrarrestar la brisa convertida en huracán que está azotando a Ecuador, Perú. Chile y que ya llegó a la Argentina. El presidente de nuestro hermano país, Chile, lo acaba de reconocer con la misma inexplicable demora y sus resultados comienzan a ser mortales para su pueblo.  
Canciller, los candidatos a sucederlos en las próximas lecciones tienen los mismos postulados que traen las brisas bolivarianas y son alentados y financiados desde su centro de acción en Cuba, frecuentemente visitado estos últimos meses por la candidata a la vicepresidencia, chavista por excelencia, Cristina Fernández. Es conocida la adhesión de la pléyade de candidatos kirchneristas y peronistas a la dictadura de Maduro en Venezuela, en especial la del candidato a presidente Alberto Fernández
¿Por qué no convocan otra reunión del Grupo de Lima que condenó la Dictadura de Maduro, para formar un frente común Sudamericano que se defienda del ataque que se está operando en el continente? No respondan, ya sabemos no es "correcto" y puede. ser interpretado como "represión."
Hoy, más que nunca, a escasos cuatro días de las elecciones presidenciales, el pueblo argentino invitado de piedra a esta dramática confirmación de la cual recién se entera, debe depositar en el sagrado cuarto oscuro el voto más importante de nuestra historia actual que decidirá el futuro del país: Libertad o Populismo, con la esperanza de que no sea el último acto eleccionario de nuestra ganada democracia.

El canciller Faurie habló de una brisa bolivariana y dijo que hay un afán destructivo con manifestaciones anárquicas. En esa brisita bolivariana de la que hablan en Venezuela hay claramente una intención de intervenir o estar presentes en la vida institucional, política y social de nuestros países, agregó.

ABRIMOS LA VERDAD OCULTA

Es difícil de entender la incapacidad del periodismo gráfico, radial y televisivo para relacionar hechos, noticias y eventos que, concatenados, nos dan una visión clara y perfecta de una grave situación. Igualmente difícil de entender es la política "correcta" de los gobiernos que, por sus servicios de inteligencia, no pueden ignorar lo que aquí estamos poniendo en conocimiento de nuestros amigos y contactos
Estamos viviendo momentos inquietantes en nuestra América Latina, provocados por un ataque a nuestras instituciones democráticas que se viene realizando sistemáticamente por la izquierda revolucionaria marxista. Lejos de prever esta circunstancia para combatirla, los Gobiernos de Perú, Ecuador, Chile y Argentina ha puesto de manifiesto una extrema debilidad que parece obedecer a la necesidad de adoptar medidas políticamente correctas para evitar denuncias de "represión" y de "autoritarismo" a las que indudablemente teme y desea evitar.
Comencemos por denunciar la autocensura periodística de nuestro país, insólita e inexplicable, al ignorar en sus medios la realización del Foro de Sao Paulo en Managua a mediados de julio de 2017 e Esta organización política que agrupa a todas las fuerzas izquierdistas de Latinoamérica y a los movimientos guerrilleros armados, fue fundada en el año 1990, en la ciudad de San Pablo, de ahí su nombre. Se constituyó con la finalidad de debatir las consecuencias del neoliberalismo  en el escenario de América luego de la caída del muro de Berlín y el derrumbe del comunismo en la ex Unión Soviética.
Funciona como una organización internacional y tiene una estructura orgánica bien orquestada. Posee un modo permanente de comunicación, un sistema de coordinación y centralización de sus actividades, una revista propia, denominada América Libre y, lo que es más importante, un objetivo común claramente definido: la toma del poder en Iberoamérica mediante la destrucción de sus instituciones democráticas, las fuerzas armadas, la educacion y la familia con la legalización del aborto, el matrimonio igualitario la defensa de gays y lesbianas.
Agregan el apoyo a los movimientos revolucionarios de los pueblos originarios en su lucha por la recuperación de sus territorios.
En nuestro país las organizaciones enroladas o adherentes al FSP  son el CELS, ONGs de derechos humanos, Madres de Plaza de Mayo, Abuelas, Hijos, partidos políticos izquierdistas, movimientos feministas, grupos "Sin Tierra", "Sin Techo", comunidades de gays y lesbianas, "Barras Bravas".
Los métodos utilizados en Perú, Ecuador y Argentina son los saqueos a comercios, en particular supermercados, destrozos e incendios, ocupación de establecimientos, corte de calles y rutas por activistas encapuchados que en nuestro país son denominados "piqueteros."
El Foro de Sao Paulo realizó el 26 de julio de 2017 su XXIII Congreso en la Ciudad de Managua en Nicaragua, emitiendo una Declaración Final, titulada "Nuestra América en pie de Lucha."
Contó con la presencia del presidente ecuatoriano ,Lenín Moreno, del vice presidente de Bolivia, Alvaro García Linera. del dirigente cubano José Ramón Balaguer, de sectores del PT brasileño, de delegados kirchneristas, de miembros de delegaciones de derechos humanos y más de 300 delegados de partidos políticos  y movimientos sociales. Contó con la visita del presidente de Bolivia Evo Morales. 
El Foro de Sao Paulo analizó la toma de instituciones judiciales, fuerzas armadas y medios de comunicación y en la reunión  final, tuvieron relieve importante estas declaraciones:
"Allí donde la derecha ha recuperado el el gobierno, los pueblos están en pie de lucha y las "fuerzas de izquierda y progresistas tienen muchas posibilidades devolver a gobernar en el "corto plazo.
"Tras más de cinco siglos  de dominación foránea y lucha indígena y popular por su "emancipación, por primera vez en la historia de América Latina sus pueblos han logrado "una sustancial acumulación social y política, incluída la ocupación de espacios "institucionales que los coloca ante la formidable oportunidad y el enorme desafío de "desarrollar procesos de transformación revolucionaria o reforma social progresista.
"La solidaridad con Cuba y la colaboración y la cooperación con el movimiento "revolucionario en armas constituyen un deber insoslayable de tipo internacional de todas "las organizaciones antiimperialistas del continente.
"Condenamos el fortalecimiento del militarismo en todo el mundo.
"El Foro de Sao Paulo se declara en estado de alerta y en Sesión Permanente en respaldo a la "lucha del pueblo venezolano en defensa de la Revolución Bolivariana.
"En el 50 aniversario del asesinato del Che Guevara y en el Centenario del triunfo de la Gran "Revolución Socialista de Octubre, no podría existir mejor homenaje que lograr la creación "de un frente común continental antiimperialista que nos conduzca a una segunda y "definitiva independencia, mediante la lucha popular y la profundización de los procesos de "cambio progresistas y revolucionarios en nuestro continente.
"Nos solidarizamos  con las fuerzas políticas y sociales que son perseguidas y reprimidas por "el gobierno del presidente Mauricio Macri.
"Exigimos la libertad de Milagro Sala, dirigente social argentina, líder indígena, prisionera "política por defender los derechos de los sectores más humildes y postergados en su país.
En el debate surgió un imaginativo plan de contraofensiva contra el imperialismo neoliberal. Se trataría de establecer una alianza de los trabajadores con los pueblos originarios de América del Sur, especialmente en las zonas andinas y selváticas. Impulsarían así un polo incaico-marxista en la región para abandonar toda frivolidad republicana, que conciben como una rémora del viejo colonialismo español.
Se puso especial énfasis en el análisis de la desaparición de las fuerzas armadas en el continente, a las que consideraban servidoras y custodias del imperialismo derechista camuflado de democracia. País por país se fue tomando nota de la disminución del poder armado, en especial en Argentina, con la recepción de ideas destinadas a ese fin.
Hay muchos más ejemplos que confirman una coincidencia que no es tal sino una acción que sigue los lineamientos marxistas claramente expuestos por el organismo internacional denominado Foro de Sao Paulo. 
Nuestra inquietud es razonable, lo decimos en este espacio desde hace varios años, al preguntarnos el porqué de la no publicación de una noticia de importancia internacional incluida en todos los medios periodísticos del mundo y que tenemos el derecho a conocer.
Tenemos que saber quién nos ataca, por qué nos ataca, y con qué armas.

NECESIDAD DE MEDITAR PROFUNDAMENTE

Estamos a 9 días del 27 de octubre en que se eligirá Presidente y Vice y se renovarán bancas de diputados y senadores nacionales. Se trata de un momento histórico en la vida del país que queda en las manos de los votantes. Claramente deben decidir el futuro político de su patria.
Democracia y Libertad. o Autoritarismo Populista. No hay otra alternativa.
Un pequeño resumen de los últimos acontecimientos nos ayudará a meditar profundamente antes de emitir nuestro voto
Meditad ciudadano meditad

 -Alberto Fernández ahora dispuesto a favorecer al régimen venezolano
totalnews.com.ar

Los países europeos ponen un alerta sobre la grave situación que vive América Latina ante el avance de una doctrina populista que está castigando a Venezuela al límite de su desintegración. Los artículos publicados no fueron redactados por periodistas oficialistas con el ánimo de provocar temor a la sociedad en vísperas de elecciones.
Es la realidad definida por el periodismo internacional con total objetividad, nada más ni nada menos que la realidad venezolana que con su fuerza tapa cualquier intento de falsear la verdad sobre semejante drama que provoca el éxodo de casi cinco millones de habitantes.
Este fenómeno no lo hemos observado en ningún país del mundo asolado por una dictadura.
Meditad ciudadanos meditad.

 -Incautan LSD en la "narcoísla "
lanacion.com.ar

Lo que nadie puede negar es el rigor permanente del gobierno en su lucha contra el narcotráfico y sus resultados excelentes, nunca vistos en el país. Ellos son los financistas del kirchnerismo que les abrirá de par en par las puertas, de regresar al poder.
Meditad ciudadanos meditad

 -Los presos K empezaron a salir de la cárcel con bronca y sed de venganza
clarin.com

El azote de la corrupción dejó inermes a jueces y fiscales contra el odio y la venganza de los que ahora van saliendo de prisión favorecidos por fallos que responden a las veletas de los tribunales que los nuevos vientos mueven disciplinadamente al resultado de las Pasos. No alcanzaron los embargos para frenar las costosas campañas de los delincuentes que, hasta pueden financiar cuantiosas sumas para pagar fianzas.
El gobierno ha perdido el control, pues la gente se pregunta azorada de dónde saca la oposición este dinero.
Una última noticia nos llega hoy que confirma la denunciada carencia de controles adecuados por un gobierno confuso y desorientado. Se gastan $1.000 millones al año para controlar bienes incautados que cuestan $938 millones.
Ante este avance ilimitado del "vamos por todo" que el gobierno no sabe o no quiere frenar, tan próximo a las elecciones,
Meditad ciudadanos meditad

 -Reactivan dos denuncias contra el juez Bonadio en el Consejo de la Magistratura
lanacion.com.ar

La denuncia, que se reactiva luego de varios meses de pasar inadvertida, es tan vaga, incierta y generalizada que no puede ser considerada seriamente.
Se le impugna al juez Bonadío haber dispuesto medidas de prueba de manera arbitraria y abusiva con respecto al patrimonio de la expresidente en la causa Los Sauces.
La decisión del Consejo de la Magistratura peca de infantil, pues a todas luces lleva la intención de borrar los juicios por corrupción a la familia de la expresidente por el enorme delito de asociación ilícita, ya muy adelantados y cercanos al juicio oral con pruebas prácticamente irrebatibles.
Meditad ciudadanos meditad

 -Alberto Fernández pidió a los pilotos que levanten el paro a cambio de revisar los "cielos abiertos"

El candidato a Presidente se vale del arma de la extorsión para conseguir sus propósitos. Que lo haga públicamente demuestra su ignorancia o su impunidad para cometer delitos, esta vez de orden público.
La revisión prometida se trata nada menos que de una política aprobada por el gobierno de "cielos abiertos" aceptada por los países civilizados del mundo que el nuestro se negaba a reconocer.
La venganza, el vil sometimiento de la Justicia, la extorsión y el "vamos por todo" amenaza nuestra preciada libertad y los cimientos de una república.
Meditad ciudadanos meditad

 -Néstor Pitrola: “Hay que expropiar la banca, los recursos estratégicos y la propiedad terrateniente”
totalnews.com.ar

Si faltaba algo para pensar el voto, los cómplices y secuaces de la jefa de la corrupta asociación illícita que saqueó al país ponen en claro los programas populistas de su futuro y posible gobierno.
Meditad ciudadanos meditad

 -Otro salto al vacío
Inesperadamente, Alberto Fernández marcó otra diferencia con Mauricio Macri en política exterior. Este martes se solidarizó en sus cuentas de redes sociales con dos dirigentes opositoras al presidente Lenín Moreno, un dirigente al que apoya el gobierno argentino junto al Grupo de Lima.

Es decir que la fórmula presidencial, los dos Fernández "invertidos" en su orden, se solidarizó con Rafael Correa.
Las caretas van cayendo...
Meditad ciudadanos meditad

 -Cristina Kirchner se metió en la crisis de Ecuador y reclamó la libertad de dos dirigentes políticas cercanas al ex presidente Rafael Correa
infobae.com

El populismo no tiene fronteras y sus ideólogos lo impulsan y defienden en toda América Latina. Los que fueron sus jerarcas lo ratifican con su accionar.
En la Argentina, Cristina Fernández su máxima representante ha desaparecido de todos los actos de publicidad y propaganda electoral del Frente de Todos donde se ha autopostulado como Vicepresidente, pero a pocos días de las elecciones reaparece en el escenario bolivariano reclamando al gobierno ecuatoriano la libertad de dos dirigentes políticas muy cercanas al expresidente Correa que, con Lula, Chávez y Morales, formaban el cinturón del Mercosur, bastión de sus mutuas protecciones.
Meditad ciudadanos meditad.

 -Cristina: "Que la deuda la paguen los que más se llevaron "
lanacion.com.ar

Mejor sería que devuelva lo que se robó.
!Que caradurismo a prueba de balas! Debe haber perdido el juicio.
"Su lugar en el mundo" será la cárcel o el manicomio
Meditad ciudadanos meditad.

 -Cristina Kirchner dijo que no vio el debate presidencial entero porque tenía invitados en su cas
clarin.com

"Justo había gente en casa"...el colmo de la hipocresía, el relato y la mentira.
Meditad ciudadanos meditad.

 -El kirchnerismo volvió a votar contra el informe de Bachelet en el Parlasur
lanacion.com.ar

Advertimos desde la fecha en que asumió Macri, la política populista en el seno del Parlasur. Se comprobó el 3 de octubre en que publicamos este artículo:
"El Parlasur
Por la intromisión kirchnerista unida a la de sus colegas venezolanos bolivarianos, se impidió por votación de la mayoría de sus miembos, resabio del populismo chavista, el debate sobre el criminal autoritarismo de Maduro denunciado en el informe Bachelet.
Seguimos el camino de Venezuela sin prisa y sin pausa".

Hoy otra vez el kirchnerismo votó contra el informe de Bachelet - y ésta será la posición oficial de Argentina si ganan las elecciones el 27 de octubre.
Meditad ciudadanos meditad.
-El sincericidio del gobernador Carlos Verna
"Los dirigentes siempre caemos parados, siempre tenemos un cargo, un amigo, una asesoría, un palenque donde rascarse.”
Así lo manifestó al abrir el acto por el Día de la Lealtad peronista, con la presencia de los integrantes de la fórmula presidencial, Alberto Fernández y Cristina Fernández.
A pocos días de las elecciones, siguen apareciendo detalles que van formando una monumental lámpara de Aladino que nos obliga a meditar.
Meditad ciudadanos meditad

EXIGIMOS JUICIO POLÍTICO

La centésima inquietud y preocupación que se manifiesta hoy, proveniente nada menos que del Foro de Convergencia Empresarial, la más importante agrupación de entidades empresarias del país, que se expresó este jueves por la investigación judicial que alcanza a varios periodistas que está llevando adelante el Juez Federal de Dolores Alejo Ramos Padilla". La importante noticia así publicada por TotalNews:

"Consideramos que dicho procedimiento es inconstitucional ya que viola las garantías legales que protegen la labor del periodismo consagradas en la Constitución Nacional", fustigaron los empresarios en un comunicado inusualmente duro. "Adicionalmente, existen objeciones fundadas de la Fiscalía que considera que se están violando principios fundamentales del derecho como el debido proceso, el del juez natural y el del derecho a la defensa."

"Como si esto fuera poco, el Juez Ramos Padilla le ha dado intervención para que dictamine a la Comisión Provincial de la Memoria, un organismo que no es auxiliar de la justicia ni posee la idoneidad necesaria para juzgar la labor del periodismo y que, además, tiene un marcado sesgo ideológico, decisión ésta que por su irregularidad debería ser motivo de análisis y cuestionamiento por parte del Consejo de la Magistratura", advierte Recordemos, el juez de Dolores pidió a la Comisión que preside el premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel que analice notas del periodista de Clarín Daniel Santoro y otros supuestos chats y conversaciones del falso abogado D'Alessio con otros periodistas, para ver si detectaba en ese material "operaciones de acción psicológica". Esa solicitud ya había merecido una lluvia de críticas, que esta semana se multiplicaron cuando el organismo de derechos humanos efectivamente entregó su informe.

Un detalle: al menos parte del material secuestrado a D'Alessio que Ramos Padilla le envió a la Comisión de la Memoria para analizar a su vez sería falso, y no correspondería a conversaciones reales de periodistas con el falso abogado.

"Exhortamos a las instancias superiores de la Justicia, en la oportunidad en las que les toque intervenir, a encausar este proceso como corresponde a derecho ya que está en juego la libertad de prensa y la labor del periodismo de investigación que son necesarios para mantener la transparencia en el accionar del Estado en sus distintos niveles", concluye el comunicado del Foro de Convergencia Empresarial, un ente que aglutina a más de sesenta organizaciones empresarias de todo el país.

ARGENTINA DEBE DEJAR LA ONU

Una increíble y mala noticia nos llega hace pocas horas
Venezuela logró un asiento en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU al imponerse a Costa Rica en las elecciones celebradas en la Asamblea General de Naciones Unidas

Nos asistía plena razón cuando el 9 de enero de este año publicamos en este blog el siguiente artículo:
DEJEMOS LA CIDH
Por razones de política y exigencias del protocolo que observan las naciones del globo en sus relaciones internacionales, se producen adhesiones a organismos mundiales de justicia que dicen defender los derechos humanos, pero con una intromisión indebida en las legislaciones nacionales de los países miembros. Esto se viene acentuando durante los últimos treinta o cuarenta años, en especial cuando por algunas modificaciones en los estatutos se permite ahora la aceptación e investigación de denuncias de particulares en contra de sus gobiernos.
La CPI en la ONU y la CIDH en la OEA han dado muestras de una creciente inclinación izquierdista en sus intervenciones y pretendidas sentencias, influenciada por ciertas ideológías ajenas al derecho y a la justicia, y esta situación está dando muestras de desagrado en los países que han recuperado la democracia con el desalojo del populismo, caso de Brasil, Chile y Argentina .
Es un proceso lento, lógicamente, pero que no debe ser demorado, ya que se ve afectada la soberanía e independencia nacionales.
Ahora le toca a Paraguay que debe pensar seriamente si quiere o no seguir formando parte de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos
El senador Salyn Buzarquis habló de la inminente condena a su país por el caso de los secuestradores Arrom y Martí que obligaría al pago de una suma de más 60 millones de dólares alegando tortura de la policía paraguaya a los acusados, lo que equivaldría a dar un premio millonario al que secuestre.
Esto es una gran falacia, agregó, acá se quiere ideologizar, es una cuestión ideológica donde los derechos humanos son para los delincuentes.
(No olvidemos que el garantista Zaffaroni, ex juez de la Corte Suprema, forma parte de esa “honorable” CIDH)
Además, el Canciller se expidió sobre este caso, expresando una gran verdad que también se ha comprobado en la Argentina. “Hay sometimiento a las ONG.”
El retiro de los Estados Unidos de la Corte Internacional de la Haya (CPI) tuvo su mejor explicación en el fuerte y sincero discurso que pronunciara su presidente Donald Trump en el mismo Salón de la ONU, cara a cara, frente a sus miembros. Dijo textualmente:
-"En lo que concierne a los Estados Unidos, la Corte Penal Internacional, no tiene jurisdicción, legitimidad ni autoridad.
-La Corte Penal Internacional asegura tener jurisdicción universal sobre los ciudadanos de todos los países violando todos los principios de justicia, imparcialidad y debido proceso.
-Nunca entregaremos la soberanía de los Estados Unidos a una burocracia internacional que nadie elige y que no rinde cuentas ante nadie.
-Estados Unidos está gobernada por los americanos.
-Rechazamos la ideología del globalismo y adoptamos la doctrina del patriotismo".
Tampoco reconoce Estados Unidos a la CIDH, de la cual no es miembro.
En nuestro país tenemos una extensa y desgraciada experiencia acerca de las maniobras izquierdistas de este organismo, que siempre se ha inmiscuido en la falsa defensa de los derechos humanos a favor de los terroristas.
En noviembre de 2017, decíamos:
“Una Comisión que se arroga derechos que no tiene”, con referencia a la intromisión en el país de una delegación de dicho tribunal que exigía la liberación de la delincuente Milagro Sala, detenida en Jujuy.
Más tarde exigía su prisión domiciliaria.
El actual Secretario de la Cidh, Almagro, en plena posesión de su mandato le enviaba una carta oficial a la delincuente, con membrete del organismo manifestando su apoyo y defensa.
La operación de las organizaciones de derechos humanos, respecto al caso Maldonado, a fines de 2017, las ONG de derechos humanos, travestidas en un verdadero holding internacional al comando de Horacio Verbitsky desde la presidencia del CELS, contó con el habitual e interesado apoyo de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, el Serpaj, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y la Comisión Provincial por la Memoria de Buenos Aires junto a otras cada día más desprestigiadas organizaciones para denunciar la falsa acusación del mapuche “desaparecido.”
Se sumaron una vez más, la CIDH, la Acnudh y Amnesty International, entre otras agencias y organizaciones internacionales.
¿Se necesitan más ejemplos para comprender la imperiosa necesidad de retirar a la Argentina de esta organización internacional de indudable inclinación marxista que favorece abiertamenta al terrorismo?
Lo venimos solicitando al gobierno desde hace cuatro años y los hechos, decisiones y sugerencias de parlamentarios del continente justifican nuestra demanda.
No puede existir un tribunal internacional conformado por jueces de manifiesta parcialidad, cuya intervención e ilegítimas sentencias basadas en los derechos humanos se incline sólo para un lado por razones ideológicas de carácter político.
Si a pesar de los reclamos por sus fallos y oficiosas intervenciones, se mantiene su existencia, entonces la única solución es retirarse del organismo.