miércoles, 29 de junio de 2016

UN ACTO OFICIAL FUERA DE LUGAR



Los empresarios firmarán un compromiso contra la corrupción, información de todos los diarios del día de la fecha.
Manifiestan que hay que combatir la corrupción y no aceptarla bajo ninguna circunstancia. Al mismo tiempo propician el compromiso con los valores y creencias religiosas, es decir que haya coherencia entre lo que digo, hago y pienso".
La jornada que se llevará adelante en el Sheraton de Retiro contará con la participación de Monseñor Jorge Casaretto (Obispo emérito de San Isidro y Presidente de la Pastoral Social), Roberto Lavagna (Ex ministro de Economía y candidato presidencial), Mario Quintana (Secretario de Coordinación Interministerial), Juan Manuel Urtubey (gobernador de Salta), Gustavo Grobocopatel (empresario), Juan Llach (ex ministro de Educación), Margarita Stolbizer (Diputada Nacional) y Facundo Manes (neurocientífico y rector de la Universidad Favaloro) entre otros panelistas.
Mi opinión es respetuosamente negativa por considerarla superflua y hasta ridícula.
No debemos permitir que el descenso vertiginoso de la moral de nuestra sociedad, en todos los niveles, no termine en una explosión. Por favor les ruego a los bien intencionados empresarios, gobernantes, eclesiásticos y al propio Presidente que desistan de la realización pública de un acto innecesario.
¿DESDE CUÁNDO HAY QUE FIRMAR UN COMPROMISO PARA NO INFRINGIR LAS LEYES?
Esto es muy grave, pues nos pone en evidencia ante el mundo, hasta qué grado hemos perdido la escala de valores y la irracionalidad de nuestra conducta, que llega a la extrema ridiculez de formalizar un acto de esta naturaleza


martes, 28 de junio de 2016

UN JEROGLÍFICO EGIPCIO PARA JUBILADOS

Aquí la publicación de Clarín sobre la actualización de haberes a los jubilados. Neófito en materia previsional, confieso con la mayor humildad y sinceridad que no entiendo absolutamente nada.
Quizá un minucioso estudio y búsqueda de leyes afines me permitan en varios meses tener una idea aproximada de este verdadero galimatías que no muy escasos jubilados lo leerán como si fueran jeroglíficos egipcios.
Sin ánimo de crítica, me permito sugerir a nuestros avezados e inteligentes periodistas que, además de la fiel y textual publicación de noticias que son de un interés general para una masa de gente no muy intelectual y preparada, se dignen ofrecer una explicación de”bajo perfil” pero de fácil compresión. El pueblo agradecido.
Clarín -
"Apenas el Senado convierta en ley el programa de pagos de retroactividades y reajustes de haberes de los jubilaciones, algo que se concretaría este miércoles, la ANSeS habilitará en su página de Internet cómo será el procedimiento para dar la conformidad y cobrar las sumas en juego.
En la Casa de Gobierno aseguraron que el trámite será simple y que los primeros pagos saldrán en septiembre.
El secretario legal y técnico de ANSeS, Gonzalo Estivariz le dijo a Clarin que los jubilados y pensionados no tendrán que ir a las delegaciones de la ANSeS porque recibirán la información en sus casas. Aquí, cómo será el procedimiento: En la página de Internet de la ANSeS ( www.anses.gob.ar) se habilitará un sitio donde cada jubilado, con su clave de Seguridad Social, deberá registrar su nombre y apellido, número de Cuil, domicilio, mail y teléfono.
Luego, la ANSeS se comunicará con cada jubilado y le irá dando la información vinculada a su caso.
Primero, si le corresponde o no el reajuste del haber. Si incluye retroactividades y el pago de la sentencia.
También le comunicará los términos de la suscripción del acuerdo y su ratificación en la Justicia.
Para los que no tienen clave de Seguridad Social también en la página de Internet se informará cómo obtenerla.
ANSeS calcula que este programa de pagos incluye a casi 2.400.000 jubilados y pensionados: entre 50.000 y 70.000 que cuentan con sentencia favorable firme, otros 300.000 con demandas en distintas instancias de la Justicia y 2.000.000 que no litigaron pero cuyos haberes fueron mal liquidados y tienen los mismos derechos que los que hicieron juicio.
Son un tercio del total de los jubilados y pensionados. El resto no tiene cambios y comprende, en general, a los que se jubilaron por moratoria o aportaron muchos años como monotributistas o como autónomos y los que ya cobraron con anterioridad juicios por reajuste de haberes.
Tampoco están incluidos los casos de renta vitalicia (jubilados de las ex AFJP) que cobran de las compañías de seguros menos que el haber mínimo. Los pensionados y retirados de las FF.AA. y los de Seguridad que cobran sus haberes de cajas propias, no están incluídos.
Tanto a los que tienen sentencia firme como con juicios en trámite se les reconoce el fallo Badaro (ajuste a los jubilados por la falta de movilidad entre 2002 y 2006) y, con algunos cambios, el caso Elliff (falta de ajuste hasta 2009 sobre los sueldos de los últimos 10 años que se toman como referencia para el cálculo del haber inicial).
En ambos casos, se les aplica el tope máximo del haber mensual. Y con los que no hicieron juicio, no se les reconoce retroactividad pero se les reajusta el haber actual según el Ellif, con cambios en el índice . Se aplica el RIPTE – promedio general que elabora el ministerio de Trabajo en lugar del ISBIC (salario industria y construcción del INDEC) que ordenaron los fallos judiciales.
El funcionario de la ANSeS aclaró que la reglamentación de la ley fijará el orden de prioridades de los pagos, tomando en cuenta, entre otros factores, la edad, el estado de salud o situación social.
También precisó que la ANSeS seguirá pagando las sentencias firmes hasta agotar la partida de 12.500 millones de pesos prevista en el Presupuesto de este año.
Hasta ahora se pagaron 19.000 sentencias por $7.000 millones, lo que arroja un promedio de 360.000 pesos por sentencia.
Así, con el saldo de la partida de este año se calcula que podrían abonarse otras 15.000 sentencias durante este año".


viernes, 24 de junio de 2016

EL GOBIERNO Y LA INDAGATORIA A MILANI


El juez Herrera Piedrabuena citó a declaración indagatoria acusado de delito de lesa humanidad al teniente general César Milani que fue jefe del ejército y espía favorito de Cristina Kirchner. 
Además, es un soldado traidor a su propia arma, pues ha dicho, sin solución de continuidad:
"Históricamente los militares han sido autoritarios y soberbios".
"Se creyeron dueños del mundo, de las personas y distintos."
"Los militares retirados tienen odio y resentimiento hacia las Madres de Plaza de Mayo y las organizaciones de derechos humanos, mientras los que están en actividad las simpatizan."
Es curioso que durante un gobierno democrático se juzgue a un general por delitos de lesa humanidad de hace más de 40 años. El General Milani debió ser citado por otros delitos de importancia como su enriquecimiento ilícito.
Estamos ante un hecho de proyecciones desconocidas, ya que si los cambios observados en la administración pública se proyectaran hacia la justicia, el acusado debería ser dejado en libertad por el juez en un plazo no mayor a quince minutos. Ello si sus defensores solo alegaran la ilegalidad del delito y las penas, la violación de los principios de la irretroactividad penal y la prescripción. 
Dicha posible sentencia afectaría a los más de 2.100 juicios a que están sometidos los presos políticos. Es decir, sentaría una jurisprudencia que sería una terrible derrota a los falsos principios de los derechos humanos enarbolados políticamente por el matrimonio Kirchner para enquistarse eternamente en el poder y que extrañamente siguen vigentes con el nuevo gobierno.
Si ,por el contrario, se aceptara su enjuiciamiento y se le decretara prisión preventiva, que podría tener una duración sine die ,como las de sus viejos colegas en cautiverio, quedaría confirmada la decisión del gobierno de no entrar en el fangoso tema del curro de los derecho humanos y la consecuente integración de “tribunales especiales."
Como vemos, en ambos casos estamos considerando la actuación de jueces y fiscales con finalidades políticas que nada tienen que ver con la verdadera justicia imparcial basada en la Constitución. Por eso la encrucijada del gobernó se viene tornando cada vez más grave, y perentoria su definición.
Alguien tiene que advertirle al gobierno que los sensacionales descubrimientos de corrupción a un nivel jamás imaginado, que los enjuiciamientos de los más altos funcionarios del anterior gobierno y la promulgación de leyes por un congreso renovado en todo sentido, no consigue disipar las dudas pendientes de sus votantes  con respecto a la política de derechos humanos, a la que nos hemos referido y a la necesidad de una completa auditoría del organismo ANSES, cuyo ex titular se halla gozando de una insólita impunidad acerca de su delictuosa actuación al frente de la misma y que fuera auditada por la AGN en más de 16 informes que fueron archivados por orden de la ex presidente.

El ex presidente Leandro Despouy, único funcionario del anterior gobierno que cumplió honrosamente con sus funciones de control, ha declarado en varias entrevistas con el periodismo su satisfacción por haberse desenterrado dichos informes en la causa de los ferrocarriles, en las del PAMI, en las del Fútbol para Todos, en las del ministerio de Planeamiento, en las de Aerolíneas Argentinas, pero quedaron enterradas en la ANSES.  
Sigue flotando en en el ambiente una sensación desagradable. ¿Qué temor le asalta al gobierno para encarar con firmeza estos dos interrogantes?. Todo silencio genera dudas que deben aquietarse, va en ello el fracaso de la política de transparencia que se nos prometiera y por la cual hemos votado.

PROHIBIDO MUDARSE JUBILADOS


Impacto en los jubilados
¡Atención jubilados! El salario minimo de un camionero es de $ 19.180, el sueldo promedio de la actividad es de $ 31.510. El haber mínimo de un jubilado es de $ 4.959.El aumento fue de un 37%. Lo único que queda es hacer “paros simbólicos”, ya que ahora ni se puede mudar a una villa, pues el costo de un camión de mudanza es inalcanzable.
El mismo se dará en cuatro pagos y la remuneración promedio será $31.510. Esto repercute en el costo de los fletes granarios.
CLARIN.COM|DE PABLO MARADEI

UN PARO A NUESTRA EDAD, SERÍA MAGNÍFICO



¡JUBILADOS! Sigamos el método, activemos un paro y formemos una paritaria.
Podemos parir un mejor aumento para septiembre.
La mejora se pagará en cuatro tramos, entre julio y marzo
LANACION.COM.AR

miércoles, 22 de junio de 2016

LOS FUEROS PARLAMENTARIOS


Con la necesidad de señalar el valor que adquieren las opiniones cuando se ven llamativamente confirmadas con hechos que las acreditan plenamente, sin ningún ánimo de petulancia, quiero recordar mis comentarios realizados dos años antes, acerca de los fueron “inventados” en la sede del Mercosur y cómo se están desarrollando cronométricamente en la actualidad. Para comenzar diremos que
En rigor de verdad la integración de América de Sur fue un pretexto utilizado por sus socios que no se reúnen para reactivarla sino para obtener ventajas para cada uno de ellos. Así vemos que la "Argentina estuvo interesada básicamente en dos cosas. Que se renovara el apoyo teórico al tema de los buitres y que se apurara el tema de los diputados del Parlasur". El oficialismo convirtió este Parlamento en una sala de espera para funcionarios que buscaban evadirse de la Justicia, figurando en las boletas electorales y, con su elección, lograr la tan ansiada impunidad.
En diciembre del año 2014, planteamos la intervención de los delegados argentinos con el sólo propósito de la elección directa de diputados al Parlasur. Nuestro pronóstico se confirmó con el inusitado tratamiento del tema en la Cámara de Diputados. Luego de más de seis años de indiferencia a las resoluciones del Mercosur para la elección directa de los legisladores del Parlasur que hasta el presente son elegidos por las respectivas Cámaras de cada país, surgió una dormida vocación latinoamericana y con la velocidad de un rayo disparado de la Casa Rosada hubo que aprobar la ley de la elección directa, pero con un agregado inconstitucional y contrario a los reglamentos del Parlasur, la inmunidad de los diputados extendida al arresto, que no es contemplado en los fueros otorgados a los legisladores.
Un dato interesante que es necesario destacar es la enfermiza insistencia del oficialismo para que la inmunidad sea absoluta, es decir que se extienda al arresto, con lo cual se advierte sin mucho esfuerzo que la orden llegó de la Presidente.
Tanto los Protocolos de la Unión Europea, como los del Mercosur, legislan en orden a garantizar la libre expresión de los funcionarios durante sus intervenciones en el ejercicio de sus cargos y no son de ninguna manera privilegios personales como lo prohíben las constituciones de países democráticos.
La Cámara de Diputados de la Nación no tuvo en cuenta el espíritu y la finalidad del Parlamento del Mercosur, sólo tuvo presente la necesidad de establecer en forma discrecional y taxativa que la inmunidad se extienda al arresto Va de su cuenta que si todos los países miembros legislaran modificaciones o agregados al Protocolo del Mercosur, éste no tendría razón de ser y se produciría una tremenda confusión en la interpretación de las leyes de dicho organismo. Interpretamos que el Poder Legislativo fue más allá de sus funciones al pretender modificar unilateralmente un contrato internacional entre varios países que dio origen al nacimiento del Mercosur y su Parlamento, el Parlasur.
Se hace difícil prever las consecuencias de este acto fallido del que nuestro Gobierno es plenamente responsable. Es probable que tanto la diplomacia como los mutuos intereses puestos en juego para defender las posiciones populistas de los países miembros, verdadera finalidad del Mercosur como lo hemos afirmado, procuren llegar a un entendimiento amigable que dé salida a la Presidente de nuestro país, como retribución a la ayuda prestada por ella a Correa, a Chávez y a Morales.
Fue así que se cumplió nuestro pronóstico previsto en el año 2014, pues la Cámara Federal Electoral revocó esa ley aprobada en diciembre del año pasado con los votos de los legisladores kirchneristas, en cuanto a los fueros en ella establecidos y sólo dejó en pie como fueros parlamentarios para los 43 diputados argentinos al Parlasur a aquellos vinculados a sus opiniones en función de sus cargos que les son reconocidos por el Protocolo Parlamentario del Mercosur.
Basta con leer la lista de los diputados del FPV en el Parlasur para comprender las razones de la ampliación de la impunidad votadas por el anterior gobierno. Los más destacados Milagro Salas. Hugo López, Teresa Parodi y Jorge Taiana. Otros como en las películas, irán en orden de aparición.
Esta es la primera derrota que sufre un militante kirchnerista que fuera impuesto por la ex presidente en la lista de diputados en busca de impunidad, En efecto, en un principio se alegó que José López como parlamentario del Mercosur no podía ser arrestado ni allanado su domicilio, pues así lo establecía la llamada ley de fueros, Ley 27120. Omitieron el dictamen de la Cámara Nacional Electoral que declaró la inconstitucionalidad de la ley, en cuanto a las inmunidades para los Parlamentarios del Mercosur.
Para la justicia, el periodismo y la ciudadanía ya en continuo shock por las diarias novedades de corrupción en estado de sagas cinematográficas, salta de inmediato la ingenua y sospechosa curiosidad de conocer qué motivo la habrá impulsado a Cristina para poner en la lista a su amigo y compinche de más de veinte años.
Con su otro amigo consejero y recaudador tuvo más suerte, por ahora, ya que como diputado nacional tiene fueros, aunque ya ha quedado en clara posición offside.

ROGAMOS DIFUNDIR ESTA JUSTA Y HUMANA PETICIÓN



EL ESTADO Y LOS DERECHOS HUMANOS, JUSTICIA E IMPARCIALIDAD.
El Colectivo de las Personas Privadas de Libertad y de Acceso a la Justicia, solicita la urgente intervención de los diputados Diego Matías MAESTRE y Anabella Ruth HERS CABRAL, presidente y vicepresidente de la Comisión de Justicia. Las diputadas Victoria Analia DONDA PEREZ, Soledad MARTINEZ y Claudia Mónica RUCCI, presidenta, vicepresidenta y vocal de la Comisión Derechos Humanos y Garantías. Los diputados Pablo Gabriel TONELLI y Jorge Marcelo D’AGOSTINO, presidente y vicepresidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales. La Lic. Marta Gabriela Michetti, Presidente del Honorable Senado de la Nación. Vice-Presidenta de la Republica: Leandro Despouy, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario. Representante Especial para Derechos Humanos en el ámbito internacional de la Cancillería argentina y del Defensor del Pueblo de la Nación, a cargo del Dr. Juan José BÖCKEL, a fin de garantizar los derechos fundamentales de las personas acusadas ilegalmente de graves delitos, sometidos a juicios sin respeto por las más elementales garantías constitucionales, que se encuentran en prisión, enfermos, en detención domiciliaria, con prisiones preventivas indefinidas, la mayoría de ellos, mayores de 70 años.
Ustedes, los funcionarios mencionados en el párrafo anterior, conocen detalladamente esta,  situación porque han sido informados por escrito en tiempo y forma del detalle de cada situación particular de los detenidos.
Solo pedimos que "honren" sus cargos y como buenos "Servidores Públicos" ayuden a sus conciudadanos garantizándoles el derecho humano a una VIDA DIGNA que merezca ser vivida en paz y armonía.
Les solicitamos encarecidamente que estén a la altura del Año de la Misericordia y Bicentenario de la Independencia Argentina.
Dios los Bendiga y la Virgen los Proteja con su Manto.

Esta petición se enviará a:
  • Presidente Ingeniero Mauricio Macri