Resulta interesante y necesario actualizar antecedentes de los vehementes y gatopardistas políticos que buscan una consagración presidencial. En agosto de 2016 se publica en "Actualidad" la noticia de la denuncia realizada por el abogado Jorge Vitale contra Sergio Massa y Malena Galmarini, según la transcripción efectuada a continuación.
"Sueños Compartidos
Sergio Massa y Malena Galmarini cerca
de la indagatoria por
Sueños Compartidos.
Ésta es una de las razones por las
cuales Sergio Massa
nunca realizó una denuncia por corrupción
contra el gobierno K.
Tiempo atrás, la Auditoría General de
laNación (AGN) presentó un duro> informe en el cual se detallaban
irregularidades surgidas del plan de> viviendas “Sueños Compartidos”
ejecutado por Sergio> Schoklender> mediante la Fundación> Madres de
Plaza de Mayo. Allí, aparecieron una> serie de > cuestiones
queinvolucraban a la gestión del> entonces> intendente de Tigre,>
Sergio Massa. Al respecto,> y tras remarcar que el> líder del Frente>
Renovador “debió explicar las irregularidades en> elCongreso de la
Nación,> pero no se presentó cuando fue citado”, el> concejal de
Cambiemos en San Isidro, Pablo Fontanet, denunció que el> tigrense “fue
socio de> Schoklender en la estafa de Sueños
Compartidos”.
“En el informe, se destacan las
responsabilidades del> Ministerio de> Planificación y las de> Massa,
por incumplimientos de convenios, pagos> irregulares y falta de>
control”, aseveró Fonanet. Vale recordar que,> según la auditoría,>
“Sueños Compartidos” se trató de “aventureros > que> malversaron
fondos> públicos y frustraron a la gente”.
De las viviendas que se construyeron
en todo el país, 1129> están en la> provincia de Buenos Aires.> Lo que
llamó la> atención del edil> sanisidrense es que “la gran mayoría se
encuentra en el municipio> de> Tigre”.> “Las viviendas, construidas en
los barrios Cinacina, San> Pablo y> Garrote, de Tigre,> superan lo
contratado por las provincias> de> Santiago del> Estero, Santa Fe, Río
Negro y Misiones> juntas”,> resaltó> Fontanet para denunciar> que
el dinero que recibió el entonces> intendente, Sergio Massa,> fue
utilizado para contratar a la Fundación> Plaza de Mayo para
realizar las obras, mediante un
convenio y sin> licitación previa.
“Esto facilitó evitar las normas
nacionales y> provinciales que
restringen la discrecionalidad en el
manejo de fondos públicos”, destacó. Asimismo, se mencionó que, en el caso de
Tigre, la esposa de Massa, Malena Galmarini, firmabacomo Secretaria de Acción
Social las certificaciones que permitían el pago a Schoklender, en nombre de la
Fundación. En jurisdicción de Tigre, “
obras pasaron> definitivamente a
la órbita municipal, el plan de 526 viviendas pasó a ser de 413 (de las
cualessólo se entregaron 124). “Sabemos de denuncias de beneficiariosde casas
construidas por la Fundación, que eran controladas por eldistrito, pero fueron
entregadas a punteros del massismo”, afirmó el concejal. “El Municipio y la
Fundación firmaron un Convenio de Rescisión de la Obra el 15 de julio de 2011.
Dicho Convenio liberó de responsabilidad a la Fundación Madres de Plaza de
Mayo, al dejar sin efecto lasCláusulas del Convenio Particular, por las cuales
asumía la responsabilidad de Contratista de la Obra. Esta liberación de
responsabilidad que genera el Convenio de Rescisión, constituye un instrumento
idóneo para excusarse la Fundación Madres de Plaza de Mayo ante reclamos por
incumplimiento del Convenio de Obra, lo que podría derivar en un perjuicio para
el Estado Nacional y el Municipio”, sentencia el informe de la AGN.
Por las viviendas construidas en el
barrio El Garrote (proyecto de 288 viviendas por un valor de $ 47.163.707,00),
la AGN denunció que no fue firmado el Contrato de Obra Pública entre la
Fundación Madres de Plaza de Mayo y el municipio. Sólo se firmó el Convenio
Particular deFinanciación, siendo éste el instrumento legal que regló la
realización de la obra.
“El Municipio de Tigre presentó los
estudios de prefactibilidad y factibilidad de los servicios con posterioridad a
la firma del Convenio y al inicio de obra. Cabe destacar que el terreno donde
se emplazó la obra del Barrio El Garrote es inundable y tuvo que ser rellenado
y compactado”,afirma el informe de la Auditoría.
Estas viviendas terminadas, abunda la
denuncia, no pudieron ser entregadas por la falta de infraestructura (conexión
de losservicios de gas, electricidad, agua y cloaca entre las viviendas y la
red troncal de los mismos).
El municipio, además, no hizo ninguna
rendición de
cuentas dentro de los 30 días como
estaba establecido.
En el caso de la obra del barrio El
Garrote, el Municipio de Tigre practicó la retención del Fondo de Reparo
existiendo una póliza de caución por el mismo concepto. Por lo tanto, la
Municipalidad nodebió efectuar la retención mencionada.
La denuncia la realicé el 30 de mayo
del 2011, quedando radicada en el juzgado de Martínez de Giorgi, por todas las
viviendas a construir Sueños Compartidos de la Fundación de Madres de Plaza de
Mayo.
Lo que resulta extraño es que este
juez no haya hasta la fecha citado a indagatoria a Sergio Massa y Malena
Galmarini. La connivencia en este tema como en otros es la razón por la cual
Massa y Galmarini nunca efectuaron una sola denuncia de corrupción durante el
tiempo de gobierno de los K y es recién en el mes de mayo del 2015, víspera de
las elecciones nacionales y provinciales, cuando las encuestas les daban
negativamente, queagregaron a sus propuestas el tema de
la corrupción.
Sergio Massa, por acción o por
omisión, es responsable de varios hechos de corrupción durante ese período, ya
que ejerció la jefatura de gabinete desde el 23 de julio del 2008 hasta julio
del 2009, fue director de laANSES, desde 2002 hasta 2007, cuando fue elegido intendente de Tigre.
En el Tigre se confirma la mecánica
que existió en todo el país con la construcción de viviendas pero con la
agravante de que fue el lugar donde más debían de construirse viviendas y no se
hicieron y las que se realizaron fueron malas y sin ninguna consistencia
técnica".
Dr. Jorge Luis Vitale
