En marzo del año 2011 la Anses elevó a la Corte Suprema el pedido de recusación del camarista de la Seguridad Social, Luis René Herrero por haber fallado en contra de la entidad previsional.
Era en apelación ya que los camaristas habían fallado en contra de ese insólito pedido. La decisión fue tomada por el director de la Anses Diego Bossio, implacable perseguidor de los jubilados.
Por descontado, la acción no tuvo éxito pero provocó la demora de la substanciación de miles de juicios, por varios meses.
El 17 de octubre de 2014, el Consejo de la Magistratura, por decisión de la procuradora Gils Carbó, en connivencia con Diego Bossio, aprobó un dictamen para remover a los doctores Luis Herrero y Emilio Fernández, jueces de la Cámara de la Seguridad Social, porque tienden a a fallar a favor de los jubilados. Tamaño despropósito no se llevó a cabo debido a la vehemente protesta desatada en el Plenario del Consejo por los jubilados presentes.
La medida, sin embargo, llegó a paralizar 9000 causas, por un año y medio. Es decir, se cumplió el propósito buscado, demorar.
El 9 de noviembre de este año, los jueces Luis Herrero y Nora Dorado del fuero de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, resolvieron no dar más lugar a los recursos extraordinarios presentados por Anses para cuestionar el índice de actualización usado para el recálculo de los haberes, debido a que obstaculiza la "administración de justicia" Anses respondió que irá en queja ante la Corte, Este paso prolonga la espera para obtener una sentencia. Se calculan cuatro años de demora para 250.000 juicios con sentencia firme.
Se repite la mima metodología del anterior gobierno, que hemos expuesto más de quince veces en este espacio.
Estamos contestes en afirmar que la actuación de este organismo ha sido siempre en contra de los intereses de los jubilados. Las apelaciones a los fallos nunca argumentaron razones jurídicas que las sustentaran, fueron sólo un obstáculo interpuesto para demorar el fallo de las sentencias que nunca llegan a pagar.
Hace cuatro años, el juez Herrero manifestaba que existía un uso incorrecto de los fondos del sistema, que deben pagarse, no sólo conforme a la ley, sino también a la doctrina de la Corte
Hay todo un sistema que apunta a trabar las causas previsionales y a incumplir tratados internacionales.
En una reciente entrevista con el diario Clarin, el juez Herrero denunció que "por onceavo año consecutivo" lo excluyeron de la Presidencia de la Camara de la Seguridad Social y lo atribuyó a "una discriminación"por sus fallos a favor de los jubilados.
La última acotación para este artículo es resaltar que las declaraciones y el comportamiento justo e imparcial del juez que el anterior gobierno tratara de remover, vienen a coincidir con su actuación de hoy en día, consecuente con sus principios.
¿Será objeto el juez Luis Herrero de la misma represalia que dispusiera la procuradora Gils Carbó al separarlo por un año y medio de su cargo? Nada ha "Cambiado" en Anses, todo puede esperarse.
