LATINOAMÉRICA , BOLSONARO Y MACRI

Ayer publicábamos en "Plataforma realista" las bases principales del discurso del presidente Bolsonaro, al asumir su mandato, que fueron las siguientes, concretas, resumidas y sin medias tintas
"Hoy es el día en que el pueblo comenzó a liberarse del socialismo, de los valores invertidos, del gigantismo estatal y de lo políticamente correcto.
Esta es nuestra bandera, que jamás será roja. Solo será roja si es necesaria nuestra sangre para mantenerla verde y amarilla.
Es tiempo de luchar contra la corrupción y la irresponsabilidad económica.
Vamos a unir al pueblo, valorizar la familia, respetar las religiones y nuestras tradiciones judeocristianas, combatir la ideología de género, conservando nuestros valores."
No pueden ser más precisas y contundentes, no requieren ninguna aclaración. Sin embargo, la mente enviciada de nuestros periodistas acosaron al ministro de RR.EE. Jorge Faurie para requerir su opinión sobre el llamado de Bolsonaro para "combatir la ideología de género". Se presumía que las preguntas serían dirigidas hacia las futuras relaciones políticas con el hermano país, pero pudo más el latente efecto del relato sobre las relaciones sexuales.
El canciller argentino no quiso hacer un juicio de valor acerca del anunciado combate y dijo "debemos aguardar a las medidas concretas"
Sin embargo, tuvieron respuesta de una fuente oficial del gobierno que recordaba las políticas en contrario desplegadas por el Poder Ejecutivo en su esfuerzo de imponer la agenda de género durante los últimos meses."No juzgaremos lo que haga Bolsonaro al respecto", decía. Es de por sí evidente la petulancia de la respuesta pues no se ve cómo el gobierno argentino puede juzgar lo que haga el brasileño.
A esta altura, un hecho de suma importancia como lo es el del discurso de la asunción del poder por un nuevo mandatario, parece no haber sido analizado e interpretado debidamente por nuestros periodistas. O si lo hubiera sido, no lo han dado a conocer.
En efecto, las palabras de Bolsonaro, transcriptas al comenzar este artículo, podrían ser dardos respetuosamente lanzados hacia el presidente argentino, ya que cada una de las decisiones anunciadas constituye la antítesis de la política llevada a cabo por Macri.
No se puede negar el particular significado de "El pueblo comenzó a liberarse del socialismo, de los valores invertidos, del gigantismo estatal y de lo políticamente correcto"
La terminante expresión "Vamos a unir al pueblo, valorizar la familia, respetar las religiones y nuestras tradiciones judeocristianas, combatir la ideología de género, conservando nuestros valores." es un conjunto de buenas intenciones que nuestro gobierno debió haber llevado a cabo desde sus primeros pasos y que luego de tres años se transformaron en calamidades.
Las comparaciones suelen ser odiosas, pero a veces necesarias.¿Cuándo el presidente Macri pudo expresar con tanta claridad y convencimiento que "nuestra bandera celeste y blanca jamás será roja"? Y qué cerca estuvimos de pintarla si no nos salvan los soldados que lo impidieron con su sangre y que ahora están presos.
Queda por último la respuesta que dio Bolsonaro a Macri un día demorada para agradecer su felicitación, quizá como elegante represalia a su ausencia en la transmisión del mando. Dijo que "Ambos países van a caminar juntos en direcciones diferentes a las pasadas por los últimos gobiernos."Bolsonaro se refirió al Partido
de los Trabajadores en su país y al partido kirchnerista en Argentina. Se puede interpretar "ahora caminaremos juntos ya que tú en los últimos tres años no has sabido tomar un camino realmente diferente.
Hay también una manifiesta disparidad entre nuestras fuerzas armadas, donde Brasil nos lleva una superioridad abismal. En tal sentido, la política de Macri tuvo como lamentable resultado el desmantelamiento de nuestro sistema de defensa que pareciera responder a planes del Foro de Sao Paulo, organismo  izquierdista de origen cubano de neta ideología comunista.
Precisamente Bolsonaro expresó que el Foro de Sau Paulo desaparecería de Brasil. 
Como notamos, existen notorias diferencias.
Indudablemente Macri no ha tenido el conocimiento y la necesaria experiencia para implementar su atractivo programa de Cambiemos y quedó solo en lejanas promesa incumplidas.
Cuando Chile tiene su polémico emblema “Por la razón o por la fuerza” nosotros no tenemos ni la razón ni la fuerza y fracasamos. Mientras el de Brasil es “orden y progreso”, nosotros tenemos desorden y atraso y así estamos.
Ojalá Macri reconociera los errores cometidos, no solo los económicos, sino los políticos y culturales. Perdió la gran oportunidad que lo podía haber llevado a ser el líder de la democracia en Latinoamérica como lo pronosticó el periodista y politólogo chileno Axel Kaiser que en el año 2015 dijo:
"Si Macri ogra la titánica hazaña de dejar iniciado ese cambio permanente, pasará a ser el más grande líder político que haya conocido la Argentina en más de un siglo y sin duda uno de los más grandes que haya conocido América Latina en toda su vida independiente.
Los latinoamericanos de buena voluntad no podemos más que desearle suerte y ofrecerle toda nuestra ayuda, por el bien de Argentina y por el de América Latina".
Pero Macri no logró la titánica hazaña, resta esperar que pase la posta al nuevo cruzado y lo acompañe en la noble tarea de luchar contra el nefasto populismo que azota nuestra América. 
Con esa perspectiva de futuro, debemos apoyar la reiniciación del programa Cambiemos.  

A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Título del diario La Nación
LA CORTE SE PREPARA PARA DEFINIR EN 2019 LAS PRISIONES PREVENTIVAS DE LOS DETENIDOS POR CORRUPCIÓN
El 31 de diciembre de 2018 la Corte Suprema de Justicia anunció una agencia para el tratamiento de los casos del título y otros pendientes a resolver, y como al pasar toca otro asunto "sensible", la prisión domiciliaria que se les niega sistemáticamente a los presos políticos por delitos de lesa humanidad. 
¿Es que alguna vez ha tratado nuestro máximo tribunal la ilegitimidad y la inconstitucionalidad de estos actos de venganza que se los llama juicios? Es el único caso en la historia en que se juzga militares vencedores de terroristas, por sus vencidos. Una mancha negra que no podrá borrarse jamás.
Traemos a colación un fallo inconstitucional de este tribunal del día 2 de enero de 2015, en su tercer aniversario, que fue motivo de una crítica de nuestro espacio y que ahora reproducimos en honor a la libertad de opinión y en un llamado ante los estrados de la Justicia, para que, por respeto a nuestro pasado, a nuestras tradiciones de sana justicia, a la terminación de la “política correcta” en los fundamentos de las sentencias, se dicte una sentencia valiente, justa y terminante que declare la nulidad absoluta e insanable por inconstitucionalidad de todos los juicios denominados de lesa humanidad, y se otorgue la libertad a los detenidos políticos, por prescripción de las causas por las que fueron acusados, y nunca por amnistía ni perdón. Será Justicia.
2 de enero de 2015
Es lamentable que el primer fallo que leemos de la Corte Suprema de Justicia en el inicio del año 2015, sea un abominable ejemplo de adhesión política a un gobierno corrupto. Por más que sea el máximo tribunal del país , decimos sin temor a equivocarnos y con la mayor objetividad posible que su actuación con respecto al juzgamiento de los militares llamados represores, es anticonstitucional, ilegítimo y contrario a las normas y leyes dictada por organizaciones internacionales. Ellas cayeron en cuenta de inmediato que no se puede juzgar a un individuo por leyes posteriores al hecho de la causa, que la prescripción existe, aunque se la quiera desconocer alegando delitos de lesa humanidad, cuya clasificación es hecha por la parte acusadora – el Estado-según sus propios cánones y conveniencia; que no se puede prolongar una prisión preventiva por más tiempo que el legal; que se debe reconocer, de acuerdo a la legislación argentina la prisión domiciliaria por la edad del detenido y por su salud; que no pueden existir tribunales especiales.
Todo esto fue inobservado desde un principio por La Corte por presión manifiesta y aberrante del Poder Ejecutivo, mentor y ejecutor de los derecho humanos, conforme a su conveniencia política . Lo que jamás quiso entender la Corte era que la coacción e intimidación del Gobierno respondía a venganza, no a justicia.
En este primer fallo del año que comentamos, se reabre una causa por homicidio agravado de dos terroristas que asaltaron el cuartel La Tablada hace 26 años, cuyos cuerpos no aparecieron, donde se acusa a dos militares de su fusilamiento. Entran en función los Derechos Humanos para terroristas y delincuentes, pero no para los  los soldados que defendieron el país y su constitución.

LOS CUADERNOS DE ANSES - 46a. Parte -

Agosto de 2018

A un mes de promulgada la Ley de Reparación Histórica, en julio de 2017, Anses lanzó un comunicado informando que con el cobro de los haberes del mes de Agosto, 1.060.000 jubilados tendrán incorporación al reajuste previsto en el programa previsto en dicha ley. Se trata de jubilados, la gran mayoría sin juicios, a quienes la Anses decidió pagarles el aumento sin hacer previamente todo el trámite requerido por la normativa. Es decir, se obligan a renunciar a su juicio por reajuste, o a no iniciar ninguno, a cambio de recibir el haber recalculado a su antojo, que siempre resulta inferior a lo que se conseguiría en un juicio.
Los interesados que no tienen información todavía sobre cuál es la oferta de pago del Estado, reciben un mensaje que los lleva a hacer un clic para indicar que quieren ser contactados. Pero no reciben datos sobre dicha oferta, sino un aviso de que se estará analizando su caso, lo que según el organismo se trata de una modalidad para darle un orden al trabajo de procesar datos.
Es el más perfecto procedimiento kafkiano que se ha conocido en el ambiente burocrático de la administración nacional, y que se lleva a cabo con gente de avanzada edad, la mayoría ancianos.
Se nos preguntará a qué obedece tan retorcido mecanismo con gente agobiada que deambula desorientada por pasillos y oficinas, sin tener siquiera poco o ningún conocimiento del manejo de las computadoras.
La respuesta posee dos características bien definidas.
Primero, la decidida intención de no pagar y de extorsionar para que los pagos inevitables sean un cincuenta por ciento rebajados unilateralmente.
Segundo, realizar una publicidad política de proporciones al engañar a la opinión pública con anuncio de reajustes a más de un millón de personas, gracias a la Ley de Reparación Histórica, que no es otra cosa que una extorsión y defraudación a la gente más vulnerable del país."
Ponemos punto final a nuestro comentario con la transcripción de una divertida y ocurrente carta del lector Augusto Girollet publicada hoy en Clarín.
Hoy leo en la página de lectores de Clarín, donde en forma coloquial nos brinda una categórica definición de la mencionada ley:

"Recibí una carta de la ANSeS. Debajo del encabezamiento, dice: “Queremos contarte que para seguir cobrando tu haber con Reparación Histórica es necesario …” Amenaza descarada, o agarrás lo que te damos (no lo que te corresponde) o no te damos nada. Total, vos no hiciste juicio, por lo tanto no podés negociar un haber como los que ya lo iniciaron y, si no te gusta, hace juicio que dentro de varios años con suerte lo cobrarán tus herederos. En el párrafo de despedida, dice: “Para nosotros es una gran alegría estar reconociéndote por el trabajo de toda una vida”. Mentira, es falso."

PLATAFORMA REALISTA

EL JURAMENTO DEL PRESIDENTE BRASILEÑO
.............................................................................................

HOY ES EL DÍA EN QUE EL PUEBLO COMENZÓ A LIBERARSE DEL SOCIALISMO, DE LOS VALORES INVERTIDOS, DEL GIGANTISMO ESTATAL Y DE LO POLÍTICAMENTE CORRECTO.

ESTA ES NUESTRA BANDERA, QUE JAMÁS SERÁ ROJA. SOLO SERÁ ROJA SI ES NECESARIA NUESTRA SANGRE PARA MANTENERLA VERDE Y AMARILLA.

ES TIEMPO DE LUCHAR CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IRRESPONSABILIDAD ECONÓMICA.

VAMOS A UNIR AL PUEBLO, VALORIZAR LA FAMILIA, RESPETAR LAS RELIGIONES Y NUESTRAS TRADICIONES JUDEOCRISITIANAS, COMBATIR LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO, CONSERVANDO NUESTROS VALORES.
...................................................................................................

Sinceridad, realidad y valor. Dios lo ayude a cumplir su plataforma, para el bien de Brasil y de toda Latinoamérica.

LOS CUADERNOS DE ANSES - 45a. Parte -

Agosto de 2018

El organismo antisocial del Estado tuvo la mala ocurrencia de publicar un aviso “publicitario”, así lo denomino, para recolectar ingenuos en su red perversa tendida hace un año. Algunos ya cayeron, pero la mayoría que reúne a indigentes, enfermos, lisiados, famélicos y desastrados, no son tontos y conocen la trampa tendida. Le cuesta conseguir a Anses adherentes, e impulsivamente comete el error de una publicación que tuvo miles de respuestas indignadas que se siguen sucediendo minuto a minuto.
Hace un par de días acudió a una riesgosa promoción para difundir su gran negocio de préstamos, pues obtuvo la ayuda nada menos que del presidente Macri, con un resultado desastroso al recibir críticas, improperios e indignantes comentarios que se reflejan en todas las redes sociales.
En primer lugar surgieron las críticas a Anses por disponer de cuantiosos fondos destinados a esos fines “prestamistas” cuando es deudor de centenares de miles de juicios con sentencia firme sin pagar desde hace decenas de años. Resulta la hiriente ironía, propia de dicho organismo, que el deudor le preste dinero a sus acreedores.
En segundo lugar el malestar se centró en los altos intereses aplicados a los préstamos.
En tercer lugar incluyo mi comentario en el sentido de que el usurero prestamista corre con una ventaja inapreciable sobre sus competidores, ya que las cuotas las descuenta directamente de los salarios de sus víctimas, sin correr el riesgo de mora o incumplimiento. Un negocio super redondo a costa de los más necesitados.
En julio de 2017 publicamos el siguiente comentario:
"Siguen los comunicados de Anses con sus propósitos de destrucción.
Yo quisiera ser lo más explícito posible para que se entendiera la verdadera finalidad de la Ley de Reparación Histórica, sobre la cual ya he formulado críticas analíticas,con argumentos lógicos y jurídicos, que no son del caso repetir.
Simplemente, la finalidad es no pagar el reajuste y la consabida retroactividad dispuesta por la justicia, en sentencia firme.

CARTAS ANUNCIADAS (3) - Continuación de "Las pruebas de la infamia"

Tres cartas citadas en el anterior Blogspot titulado "Las pruebas de la infamia" que certifican la rebaja de sus haberes realizada por Anses en forma inconsulta e inconstitucional a jubilados que no aceptaron la extorsión de la Ley de Reparación Histórica.

Una -

El motivo de la presente carta es poner en conocimiento del público en general y de los jubilados en particular, que la llamada Reparación Histórica, puede llegar a ser, como en mi caso, otro supuesto de burla a los derechos de la clase pasiva. En efecto, en 2016, la ANSeS me ofreció reajustar la pensión que percibo por fallecimiento de mi esposo, con la condición de renunciar al reclamo judicial del retroactivo del reajuste por los períodos (no prescriptos) cobrados durante 26 años por un importe sustancialmente menor, debido al error del cálculo efectuado por la ANSeS inicialmente.
Tal reajuste es ofrecido a miles de jubilados en mi misma situación y es lo que se designa por el Gobierno como Reparación Histórica que, anunciada con bombos y platillos, dice terminar con la injusta situación vivida hasta ese momento por los “abuelos”.    
Acepté dicho reajuste por el procedimiento indicado por la norma legal y se efectúa la homologación judicial del Convenio. Conforme lo acordado comienzo a percibir el importe resultante del convenio a partir de septiembre de 2016. Cuál no sería mi sorpresa cuando, al examinar la liquidación de mi pensión de setiembre/18, advierto que se suprime el importe correspondiente a la Reparación Histórica, quedando así mi pensión reducida a menos de la mitad de lo percibido hasta el momento. Ello sin previo aviso, con una simple leyenda: “Tope acumulación beneficio por RH” (para superar el tope, que es lo que alega la ANSeS, han sumado la jubilación y la pensión). Cabe aclarar que no he cobrado la Reparación Histórica por mi jubilación por tener juicio con sentencia firme en estado de ejecución después de ocho años de haber sido iniciado.
Debo destacar que el aludido “tope” ha sido declarado inconstitucional por la Corte Suprema cuando resulta confiscatorio, como es mi caso, y por ende no fue tenido en cuenta por la ANSeS al momento del ofrecimiento del reajuste aludido, ni durante los dos años que lo vengo percibiendo.
En síntesis, el aumento que me acordaron por la Reparación Histórica en 2016, me lo deducen ahora íntegramente, sin que haya cambiado la situación legal. No me queda otra solución que volver a recurrir a la acción judicial, que, seguramente me dará la razón después de las tramitaciones tediosas y prolongadas que implican los juicios previsionales, por lo que no sé si la devolución de lo que ya era mío, la obtendré en vida. El corolario de lo expuesto es que, una vez más, la política se burla de los jubilados y borra con el brazo lo que había otorgado con la mano, suprimiendo derechos adquiridos.

Ana María Stodart

Dos -

Soy jubilada pero desde noviembre último, de la mínima. Es así porque me suspendieron la reparación histórica que tan generosamente me habían reconocido en noviembre de 2016 por haberes mal liquidados por la ANSeS. Acepté dicha reparación sin reclamar retroactivos ya que me imponían ir a juicio si los quería cobrar. Ahora muchos jubilados nos encontramos en una situación injusta y cruel. Como a muchos otros, a mí me suspendieron sorpresivamente la reparación histórica de mis haberes: cobraba $ 10.600 y me lo rebajaron a $ 8.500, aunque me presenté con abogado en la ANSeS el 22/10/18 para tramitar la homologación.
Pero esto no es todo. Me informaron que no tengo derecho a percibir los meses de suspensión. Soy enferma oncológica (Resolución 135) y el ANSeS me dice que tampoco lo reconocerán.
¿Por qué tanta injusticia? Por qué ocurren estas barbaridades mientras tenemos que ver que les dan bonos de fin de año a muchos e incluso a los legisladores. ¿Para eso necesitaban nuestro dinero? Es evidente que esta homologación “tan estricta” que se asemeja a un prevaricato no tiene otra finalidad que sacar dinero a miles de jubilados incautos.

Lina Brown

Tres -

Integro el grupo de los 40.000 jubilados que hemos perdido el importe de dos reparaciones históricas por no hacer en tiempo la “homologación”. El director de la ANSeS falta a la verdad al decir que se les mandó carta a cada adherente a dicha reparación y que al acogerse a dicha reparación firmé que no le iba hacer juicio al Estado; pero el Gobierno sigue sacándole al que menos tiene.
Para colmo el Gobierno toma $ 86.000 millones de la ANSeS para devolver dentro de un año. Espero que esa plata le sirva para algo, o que Dios y la Patria se lo demanden.

Mario Oscar Carnevale

LAS PRUEBAS DE LA INFAMIA

En un comunicado Anses informó que con el cobro de los haberes del mes de Agosto, 1.060.000 jubilados tendrán incorporación al reajuste previsto en el programa de la Ley de Reparación Histórica.
Se trata de jubilados, la gran mayoría sin juicios, a quienes la Anses decidió pagarles el aumento sin hacer previamente todo el trámite requerido por la normativa. Es decir, se obligan a renunciar a su juicio por reajuste, o a no iniciar ninguno, a cambio de recibir el haber recalculado a su antojo, que siempre resulta inferior a lo que se conseguiría en un juicio.
Los interesados que no tienen información todavía sobre cuál es la oferta de pago del Estado, reciben un mensaje que los lleva a hacer un clic para indicar que quieren ser contactados. Pero no reciben datos sobre dicha oferta, sino un aviso de que se estará analizando su caso, lo que según el organismo se trata de una modalidad para darle un orden al trabajo de procesar datos.
Es el más perfecto procedimiento kafkiano que se ha conocido en el ambiente burocrático de la administración nacional, y que se lleva a cabo con gente de avanzada edad, la mayoría ancianos.
Más adelante les pone plazo para adherir al plan de la mencionada ley con la clara amenaza de que la falta de adhesión provocará la anulación del aumento otorgado. Ese plazo, ante la falta de respuestas, fue prolongado en cuatro oportunidades para llegar al plazo final del 31 de agosto del corriente 2018.
He aquí que se cumple la amenaza y comienza la cancelación, inconstitucional a todas luces, de los aumentos otorgados y vuelan las quejas de los perjudicados.
Como he recibido varias críticas con respecto a mis artículos “La ley de Reparación Histórica 18/03/2017, “La verdad sobre los jubilados” 13/07/2017, “Jubilados halagados y jubilados arruinados” 20/06/2017,publicados en mi Facebook “Habla la Experiencia”, a pesar de la aclaración efectuada de que no hay motivaciones políticas en el escrito, continuó una tendenciosa e irrazonable crítica a la exposición de la verdad y de la realidad que se está viviendo en el mundo de la tercera edad, por lo cual reiteré mis explicaciones en un artículo del 26 de julio de 2017 Ver link:

https://www.blogger.com/blogger.g…

Ante la increíble continuidad de ataques que seguí recibiendo los últimos meses, publiqué otro artículo aclaratorio el pasado 26 de diciembre, que podrá leerse en el link:

https://silviopedropizarro.blogspot.com/…/la-verdad-sobre-a…

Nada más convincente que las cartas de lectores jubilados que elevan sus quejas publicadas por el diario Clarín en un espacio gentilmente cedido para ello y que me permito transcribirlas en el siguiente Blogspot a fin de no hacer demasiado extenso el presente. Son sólo tres cartas seleccionadas que echan por tierra todas las críticas que poco menos tildaban de mentirosos los artículos que vengo desarrollando en mi espacio "Habla la Eperiencia". Ruego leerlas en el próximo Blogspot que para identificación titularé "Las Cartas Anunciadas"