¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ NO ES FUNCIÓN DEL GOBIERNO BRINDAR MÁS SEGURIDAD ¡!!!!!!!! ALBERTO FERNÁNDEZ PRESIDENTE
Frente
a la toma de tierras en la Patagonia
Antes de someterlo a juicio pòlítico por traición a la patria, hay que darle un curso urgente de la Constitución, burro comunista.
“Acá hay una orden política y ese tipo de evento no se puede llevar adelante por parte de un embajador sin una orden política. Es la cancillería de (Santiago) Cafiero. Y creo que es la visión ideológica del Gobierno, que viene tolerando en los eventos de ocupaciones ilegales, actos de violencia, quemas, incendios y actos terroristas”, analizó el exsenador Miguel Angel Pichetto
“Voy a pedir un informe a Cancillería para acceder a la declaración del embajador Rafael Bielsa con respecto a Jones Huala”, afirmó el diputado nacional Ignacio Torres (Pro-Chubut). “Como chubutenses afectados por acciones violentas en nuestra Provincia". Nos preocupa la posición que adopta el Estado argentino de manera oficial”, dijo Torres, primer candidato a senador nacional de juntos por el Cambio en esa provincia.
A la oposición, a los gobernadores, a nuestros Poderes Legislativos,. basta de pedir informes oficiales, actitud cobarde de “sálvese quien pueda” y actúen con una manifiesta ¡declaración de guerra! al invasor de nuestra sagrada soberanía,
https://silviopedropizarro.blogspot.com/2021/10/traicion-la-patria.html
Referentes de Juntos por el Cambio condenaron la presencia del embajador Rafael Bielsa en el debate del recurso presentado por el líder mapuche argentino; “¿En dónde quedó nuestra Soberanía?
Nada extraño desde el momento que nuestro gobierno apoya la toma e incendio de nuestras tierras en la Patagonia
NOTA DE SUMA IMPORTANCIA (a breves días de las elecciones)
Víctor Manuel Fernández ocuparía e l cargo que deje vacante Mario Poli como cardenal primado que reemplazó a Bergoglio.
¿Quién es Víctor Manuel Fernández?"Por amor a esta Patria herida, muchos esperamos que el Presidente pueda revisar a tiempo su agenda de prioridades, para evitar una debacle que terminaría dañando todavía más a nuestro pueblo.
Lo hemos visto muy entretenido con el aborto, la marihuana y hasta la eutanasia, mientras los pobres y la clase media tenían otras hondas angustias que no obtenían respuesta. En los últimos meses se vio una potente avanzada para imponer un lenguaje "no binario" que en las inmensas barriadas a nadie parece interesarle. Quizás se quiere copiar la agenda del socialismo español, olvidando que aquí estamos en América Latina. Y para colmo en plena pandemia, donde las circunstancias reclaman ocuparse de otros asuntos más imperiosos. A fines del año pasado, mientras los países vecinos estaban comprando vacunas, aquí el Ministerio de Salud se apasionaba en plena campaña por el aborto. Al menos hay que reconocer que no era el momento justo ni era esa la necesidad más imperiosa.
Muchas mujeres, a las que el gobierno creía responder, estaban viviendo al día, con sus familias despedazadas, sus hijos que habían abandonado el colegio y habían caído en la droga y la delincuencia, y con la plata valiendo cada día menos.
De este modo, la agenda social que podría haber caracterizado a este gobierno, quedó desdibujada, y así se dilapidó una gran oportunidad. No debería llamar la atención la fuerte abstención de gente que no se siente representada por otras opciones políticas pero que está demasiado indignada como para ir a votar.
Es muy elocuente que en muchos barrios pobres la abstención llegó al 40%, aunque en realidad esta campaña con pocas propuestas reales y mucho eslogan no entusiasmó a nadie.
El presidente todavía está a tiempo de dar prioridad a los grandes problemas sociales y de enfocarse mejor en la producción y en el trabajo, que es lo que uno puede escuchar como reclamos genuinos si está cerca del pueblo.
Le conviene recordar que en las anteriores elecciones Mauricio Macri pudo recuperar en las generales muchos puntos que había perdido en las PASO. No lo logró por cautivar con propuestas inteligentes, sino por algo muy sencillo: un enorme esfuerzo de acercarse más a la gente y al menos escuchar los verdaderos reclamos.
De un estratega se espera la capacidad de leer en el momento histórico actual cuales son los verdaderos y más grandes reclamos del pueblo, al margen de los propios gustos. Pero a veces la política se confunde cuando cree que hablando de determinados temas responde a las expectativas de la sociedad, y en realidad solo está halagando a sectores minoritarios que tiene cerca. Eso no es el pueblo argentino, y los votos parecen demostrarlo. Sin embargo, algunos miembros del propio gobierno parecen pensar que la solución está en radicalizarse más, sin ver que eso sería acercarse más al abismo.
¿Quiénes no le perdonarían al Señor Presidente el mal paso de la fiestita de Olivos si lo hubieran sentido más cerca de sus reales problemas? El asunto es que trataba de "imbéciles" a quienes hacían lo mismo que él, así como cuando pedía un debate respetuoso sobre el aborto mientras llamaba "hipócritas" a los que pensaban distinto. Esa no es la imagen que muchos tenían cuando lo votaron. La mayoría lo votó por todo lo contrario, y la gente es demasiado sensible a ciertas cosas.
Pero nuestro pueblo es generoso y es capaz de dar otra oportunidad a los que saben volver tras sus pasos y retomar el rumbo. Ojalá que así sea, para que se pueda reconstruir una economía que lleva varios años dañada y empecemos a resolver las dificultades de las grandes mayorías sufrientes. Ya hay mucha gente cansada de esperar.
U24
Estimado señor Hector Claudio Salvi:
Conforme a lo anteriormente
publicado y luego de interminables meses del nuevo gobierno, me asaltó la
incertidumbre y la desagradable sorpresa de que la oposición
no reaccionara debidamente ante el mal manejo de los negocios y la
desobediencia de los preceptos constitucionales incurridas por el Presidente
Alberto Fernández. También resultaba inexplicable la ausencia total de la intervención
de fiscales. magistrados y asociaciones de abogados que si bien expresaban
sus críticas bien fundadas, omitían el paso fundamental de juicio político, con
mayor razón cuando las acciones y actitudes del primer magistrado nos llevaban
a un bloque comunista al que adhirió oficialmente con sus alianzas bajo
la fachada de la democracia.
Pablo Rossi es un periodista
argentino con amplia trayectoria en medios gráficos, radio y televisión.
Columnista, analista político, conferencista y ensayista. En La TV acompañó a
Mariano Grondona al frente de Hora Clave por Canal 26 durante cinco años.,
una de las mejores presentaciones de un programa político del país, en su
momento.
El excelente reporte periodístico
de éste a la ex-funcionaria María Eugenia Vidal terminó definitivamente con mis
dudas: Primero le preguntó de forma concluyente y amable: Si Juntos por el
Cambio hubiera tenido miedo de iniciar juicio político al Primer
Mandatario; La respuesta con divagaciones y en nada relacionadas con el grave
tema en cuestión, resultó negativa, a lo cual Rossi interrumpió gentilmente sus
expresiones políticas para repreguntarle. -Y usted le ha iniciado Juicio
Político al Presidente? Rápidamente ella contestó: -No sé si
correspondía, además, no soy abogada.
La Constitución Nacional en
su Art 53, faculta a cualquier ciudadano a iniciar juicio político al
Presidente de la Nación. Sin necesidad de ser abogada, la ex gobernadora debía
conocer este importante precepto nacional, en virtud de los cargos importantes
que ocupara en su momento.
A mi entender, es la primera vez
que un periodista haya formulado de forma directa y pública a un
político estas preguntas que me inquietaron durante tanto tiempo, y que me
habían decidido a solicitar el juicio. Íntimamente, ignorado por muchos,
me siento aprobado en mi acción por la coincidencia, y la valentía de un
excelente periodista.
A propósito, el laureado articulista
Jorge Fernández Días presentó en su columna un artículo interesante estrechamente
ligado a este tema, pues se trata del libro publicado en el año 1983 por el
famoso filósofo francés Jean- Francois Revel sobre el profético tema “Cómo
terminan las democracias”; su tesis indicaba que la izquierda anti sistema
había ganado la batalla contra la democracia occidental, socavándola
desde adentro psicológica y moralmente, frente a la “apatía, inconsciencia,
frivolidad, cobardía o ceguera” de muchos demócratas.
Periodistas, políticos, juristas,
fiscales, miembros de asociaciones jurídicas, a quienes leo y escucho
permanentemente en virtud de sus artículos y la veracidad de las informaciones,
han dedicado su tiempo a denuncias bien fundadas con referencias a los actos
inconstitucionales del gobierno, sus errores, y total desgobierno, pero su
repetición en nada ha significado un apoyo fuerte y constante a la oposición.
Durante meses me ha invadido la
extrañeza de que no se concretaron con válidos medios constitucionales que así
lo imponían, es decir, el juicio político al presidente de la Nación Argentina.
No obstante, opté por hacerlo por mi propia voluntad el 19 de Julio del
presente año.
No es ésa la valentía y el vigor
que le vimos faltantes a nuestros nombrados opositores. Las amenazas expuestas solo obligan a que demuestren que efectivamente
lo harán.
El augurio, presagio de la
desaparición de la democracia se hace triste realidad ante la aparición de un
Nuevo Orden manejado por déspotas bajo órdenes autoritarias que arrasan con las
libertades, justicia, familia, y el orden constituido.
La reciente aparición de nuevos
acusadores bajo términos de lucha y violencia, nunca son hábiles a barrer con el kirchnerismo, mas nunca aclaró
con que armas, fecha y lugar. Javier Milei el economista, fue más preciso y
categórico con su arma natural y el exacto destino físico de su acción, “los
echaremos a patadas en el culo”. Sin actualizar fecha y lugar en que se
dedicará a proporcionar el amenazante castigo liberador.
Como nos adelantara la histórica
frase del estadista Winston Churchill, “La democracia como forma de gobierno es
malo y contiene errores, pero hasta la fecha no se ha conseguido nada mejor”. Ha
querido decir que el sentido de democracia no es fanático ni ideológico y está
ligado a sostenidos debates.
Finalmente Vargas Llosa nos
abruma con un siniestro pensamiento “esta profecía, hiela hasta las venas”.
Luego de interminables meses del nuevo gobierno, me asaltó la incertidumbre y la desagradable sorpresa de que la oposición no reaccionara debidamente ante el mal manejo de los negocios, la desobediencia de los preceptos constitucionales, y toda serie de errores, torpezas y contradicciones incurridas por el Presidente Alberto Fernández. También resultaba inexplicable la ausencia total de la intervención de fiscales. magistrados y asociaciones de abogados que si bien expresaban sus críticas bien fundadas, omitían el paso fundamental del juicio político, con mayor razón cuando las acciones y actitudes del primer magistrado nos llevaban a un bloque comunista al que adhirió oficialmente con sus alianzas bajo la fachada de la democracia.
El excelente reporte periodístico de Pablo Rossi a la ex-funcionaria María Eugenia Vidal terminó definitivamente con mis dudas: Primero le preguntó de forma concluyente y amable: " Si Juntos por el Cambio hubiera tenido miedo de iniciar juicio político al Primer Mandatario" La respuesta con divagaciones y en nada relacionadas con el grave tema en cuestión, resultó negativa, a lo cual Rossi interrumpió gentilmente sus expresiones políticas para repreguntarle. - "Y usted le ha iniciado Juicio Político al Presidente?". Rápidamente ella contestó: -"No sé si correspondía, además, no soy abogada."
https://silviopedropizarro.
https://silviopedropizarro.