miércoles, 17 de marzo de 2021

OTRO EMBATE DESESPERADO - ¿Y VAN?

El Gobierno pone en ejecución un nuevo embate para apartar de su cargo al Procurador Interino Eduardo Casal, al designar al diputado Carlos Soria como el nuevo ministro de Justicia. En efecto, días antes de su nombramiento Soria lo criticaba descortesmente, lo que ratificó con una de sus primeras declaraciones a la prensa al decir que "está atornillado en su cargo".

Sin embargo, Casal no tiene pensado renunciar, al punto que así acaba de contestar a Anses, rechazando la intimación de que fue objeto. Sobre el particular debemos destacar que el recurso adoptado por el organismo más corrupto e impune del país, más que una insolente intimación es una extorsión, toda vez que en la nota enviada a más de 200 magistrados les exigía la renuncia que, de no concretarse, serían jubilados bajo la nueva ley que les significaba una fuerte rebaja en sus haberes y en la retroactividad que les correspondiera.

Casualmente, entre los magistrados intimados figuran los jueces de la Cámara Federal Bruglia e Irurzún, los fiscales Stornelli y Taiano y el juez de Casación Federal Righi.

No es un dato menor que bajo Massa, Boudou, Bossio, Basavilbaso, Vanoli y Raverta, Anses cumplió con su misión de alimentar al Tesoro Nacional y a  sus corruptos mandantes  con sus caudalosos fondos provistos con la defraudación de los jubilados, en todos los gobiernos. Esta vez fue más allá con un acto a todas luces inconstitucional de intromisión en la Justicia.

La figura de la Vicepresidente, poco visible en su monárquico retiro, obstruye y encapota el horizonte de un país democrático que quiso ser y no pudo.  Ver:


https://silviopedropizarro.blogspot.com/2021/03/ataque-final-de-la-gestora-del-derrumbe.html

 










 











martes, 16 de marzo de 2021

EL DECISIVO ATAQUE FINAL DE CRISTINA

La designación del diputado nacional, Martín Soria, como ministro de Justicia de la Nación, ofrece dos aristas de inevitable mención. Una de ellas se refiere a las primeras declaraciones públicas que lo señalaron como defensor de los procesados por delitos de corrupción del gobierno anterior, como si fuera su principal función en la administración de la cartera.

Mencionando al caso más importante, el flamante ministro dijo textual: 

"Conociendo a la vicepresidenta, ella no querría cambiar jueces. Ella quiere, como cualquier ciudadano que no tuvo nada que ver y es inocente, al que lo acusaron mediática, política y judicialmente, porque eso es el lawfare, que sea la misma Justicia que la libere de culpa y cargo y es lo que corresponde cuando no hizo nada".

"Vengo a comenzar la transformación del Poder Judicial."

Aseguró que buscará "desarmar el lawfare y la mesa judicial" y criticó al procurador Eduardo Casal, en su primera declaración pública tras ser nombrado en el cargo.

Resulta innecesario destacar que  estas declaraciones, hechas públicas antes de asumir, por cuanto aún tiene que aceptarse su renuncia como diputado, configuran una patente intromisión inconstitucional que debiera ser impugnada previamente a la toma del cargo. 

La segunda arista, que parece no haber sido advertida en la verdadera importancia que reviste, es  el "sorpresivo" sobreseimiento, hace pocos días, de Martín Soria en una causa por cobro de aportes involuntarios del 6% de sus sueldos, a gran parte de su Gabinete cuando se hallaba al frente de la intendencia de General Roca, cuyo monto total por él recaudado llegó a los 450.000 dólares.

¿Sería éste el motivo de la demora excepcional de una semana que se tomó el presidente para concretar el nombramiento de su favorito?

Como dijimos en anteriores artículos, el atolladero en que se mete el gobierno para borrar los juicios de corrupción, cada vez más cercanos al solemne fallo de culpabilidad, lo obliga a cometer irregularidades de todo tipo y tamaño. Saltear las leyes, atacar al periodismo independiente,  fingir un autoritarismo muy alejado de su manifiesta debilidad, buscar enemigos que alimenten su odio y su venganza, amenazarlos, agraviarlos y enjuiciarlos. 

Apelar a la mentira, al relato, a todas las maldades que figuran en el manual de Cristina Fernández de Kirchner, la verdadera gestora de nuestro derrumbe.  






 



lunes, 15 de marzo de 2021

MEMORIA VS RELATO

     UN PASAJE DE LA BIBLIA ARGENTINA


r 
Fuiste la primer Presidente de Argentina en negarse a dar el traspaso de mando al Presidente entrante .
📍Nunca hiciste una conferencia de prensa , sólo monólogos sin preguntas. Entregaste el Banco Central con 0 reservas .
📍Sos la Presidente que más incremento su patrimonio durante el mandato y así consta en tu declaración jurada.
📍Facturaste fortunas con hoteles , en los que se comprobó, nunca hubo pasajeros alojados .
📍Te escuchamos por tv decirle a un abuelo " amarrete" porque solo podía comprarle 10 dólares a su nieto .
📍Te escuchamos por cadena decirle " caranchos" a los jubilados .
📍Vetaste el 82 % móvil y lo mandaste a Massa a que apelara en Anses los juicios para que el Estado no pagara a nuestros viejos .
📍Te escuchamos decir que " la diabetes es una enfermedad de ricos " .
📍Te escuchamos " escrachar" con nombre y apellido, públicamente a periodistas críticos a tu gestión.
📍Te escuchamos en cadena pedirle a los jueces " que se apuren en determinadas causas" desconociendo la independencia de los poderes .
📍Escuchamos tu voz tratando de BOLUDO a tu secretario y ordenandole " hacerle carpetazos al panqueque de Massa y a la gorda hija de puta de Stolbitzer".
📍Te escuchamos decirle a los maestros : " De que se quejan ? Trabajan 4 horas y tiene 3 meses de vacaciones " .
📍Te escuchamos tratar de oligarcas a la gente del campo mientras vos comprabas tus joyas en la casa española que hace los ornamentos a la realeza y mientras te traias 20 carteras por viaje de la marca más cara del mundo .
📍Te vimos desmantelar las Fuerzas Armadas y rodearte de los terroristas que mataron secuestraron y pusieron bombas hasta en jardines de infantes en los 70.
📍Te vimos condecorar a un dictador .
📍La escuchamos a tu hija decir que ahorro casi 5 millones de dólares en efectivo cuando sólo tiene declarado que vendió productos de Avon .
📍Vimos a Lázaro Báez pasar de ser empleado a tener más de 400 propiedades .
📍Vimos a López en vivo y directo arrastrando bolsos con platita ajena .
📍Vimos como PESABAN fortunas en la rosadita mientras brindaban con Wisky.
📍Asistimos a la detención de 112 de tus funcionarios , hoy la mitad de ellos ya CONDENADOS , incluido tu mitómano Vice Presidente .
📍Vimos como Shocklender y Bonafini se robaron la plata de las casas de los más humildes .
📍Vimos a Milagros Sala, una dirigente social desocupada , pero con mansión con piscina solarium y gimnasio , con 4 autos de alta gama.
📍Escuchamos como el delincuente de Delia negociaba desde casa de gobierno en nombre del gobierno Argentino.
📍Vimos a Nisman muerto un día antes de denunciarte formalmente por encubrir un acto terrorista .
📍Te vimos reprimir y desconocer la potestad de los pueblos originarios .
📍Te vimos bailar mientras se enterraban los muertos de la tragedia de Once .
📍Te vimos en una silla de ruedas un día con la bota en la pierna izquierda y al otro con la derecha .
📍Te vemos ampararte en tus fueros parlamentarios cuando 4 años atrás dijiste que " todo funcionario procesado debería renunciar" .
📍Te vimos votar a favor del aborto cuando siendo Presidente te habías pronunciado en contra .
📍Asistimos a la destruccion de la cultura del trabajo , fomentaste la vagancia como nadie , dilapidando planes y subsidios al por mayor para asegurarte el voto de dos generaciones que no trabajan ni estudian.
📍Vimos como encontraban en tu casa desde informes de inteligencia espiando a periodistas hasta cartas de San Martin que habian sido robadas y son patrimonio historico nacional .
📍Hacias despegar el avión presidencial solamente para que te llevaran los diarios a Santa Cruz y para llevar las amigas de tu hija a los cumpleaños ...
📍Vimos a tu hija exiliarse para evadir la justicia .
Podría seguir por hora enumerando tus contradicciones , tus delitos , tus frivolidades ya que te robaste hasta la cuenta de Twitter de la presidencia .
📌La democracia implica esto , que tengas la posibilidad estando 12 veces PROCESADA Y CON 4 PEDIDOS DE DETENCIÓN, de ser vice Presidente de nuestro país.
📌Grandes dictadores de la historia también fueron respaldados alguna vez con el voto popular (a Hittler también lo votaron) .
Pero en algún momento rendiras cuenta ante Dios y la Patria ,
👉🏽por habernos enfrentado ENTRE HERMANOS,
👉🏽por sembrar odio en cada una de tus soberbias y autoritarias palabras,
👉🏽por haber perseguido al que piensa diferente ,
👉🏽por fomentar un odio entre clases ,
👉🏽por generar permanentemente la DISCORDIA entre argentinos .
Prefiero perder una elección, prefiero ser una minoría, a mi no me lavo la cabeza " Magnetto ni Lanata" yo lo VI , LO ESCUCHE LO VIVÍ Y LO PADECI . Prefiero morir en el intento de la reconstrucción de mi Patria a ser cómplice del regreso de la figura más NEFASTA de la historia de la democracia argentina .
VIVA LA LIBERTAD , LA ESPERANZA Y LOS IDEALES , se puede perder una elección pero lo que no vamos a perder nunca es la MEMORIA ◾🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Tomado de los jardines de Internet para compartir libremente.
Memoria vs Relato.



domingo, 14 de marzo de 2021

EL VALOR DEL PERIODISMO INDEPENDIENTE

 El abuso de poder y el desconocimiento absoluto de los derechos humanos en la provincia de Formosa, como la correlativa indiferencia del gobierno nacional, plantea una situación de larga data que insinuó agravarse en los últimos meses, pero que se va diluyendo a pesar de las numerosas y continuas protestas en su capital y en Clorinda, donde se vio participar a entusiastas núcleos juveniles.

Decimos larga data porque el autoritarismo feudal de su Gobernador se remonta largos años atrás y era conocido en todo el país gracias a las investigaciones y publicaciones periodísticas que daban cuenta de graves irregularidades y atropellos que ahora recordamos.

Desde 2009 se venía advirtiendo la invasión de millares de paraguayos durante las campañas electorales y las votaciones, que con documentos fraguados cumplían el “deber ciudadano”. A ello prestaba su colaboración el organisnismo nacional más corrupto y adinerado del país, Anses otorgando en compensación jubilaciones ilegales que se cobraban en bancos nacionales abiertamente, como asimismo los subsidios IFE cuyos pagos a nuestros ciudadanos se demoraban o negaban por irregularidades de datos en sus archivos. Estas maniobras fueron descubiertas y denunciadas por Periodismo para Todos.

El titular de la UCR local, Martín Hernández. aseguró que al mes unos 30.000 ciudadanos cruzan sin problemas la frontera hacia Formosa para realizar la transacción monetaria y denunció que los paraguayos estaban amparados por el gobernador Gildo Insfrán

Últimamente la justicia de Panamá envió un exhorto a la justicia Argentina para que informe sobre contrataciones públicas ilícitas en un trazado de corrupción en el que está mencionada Cristina Kirchner. Sospecha que fondos de millones de dólares fueron objeto de operaciones por medio de estructuras financieras creadas por el estudio jurídico Mossack Fontana

La información que requiere Panamá es si existen procesos penales contra unas 96 personas y empresas, entre las que se menciona a Báez, a sus hijos, a buena parte de los condenados con Báez por blanqueo de fondos, incluidos Jorge Chueco y Fabián Rossi. También se menciona a Cristóbal López, a Leonardo Fariña y a los operadores financieros en Suiza que facilitaron el lavado de dinero.

Como informáramos oportunamente en este espacio, en los años 2013 y 2014, el mérito les corresponde a los periodistas de la Ruta del dinero K. en Periodismo Para Todos, Jorge Lanata y Nicolás Wiñaski que viajaron a Panamá en dichos años para investigar la formación de 123 empresas hechas con dinero de la corrupción y que terminaban en Cristina Kirchner.
Jorge Lanata presentó los papeles de la empresa Teegan en los que se ve que uno de los hijos de Lázaro Báez poseía el 100% de las acciones de esa sociedad lo que confirmaba la presunción de que fuera testaferro de Cristina.

Es decir que luego de siete años pudo tener éxito una extraordinaria investigación que le debemos al periodismo independiente.

Hoy lo comprobamos nuevamente con las arriesgadas entrevistas realizadas por periodistas de canales bajo el control de Wiñaski, a las mujeres víctimas de Insfrán que son perseguidas, amenazadas y torturadas y deben buscar refugio en los bosques para no ser privadas de sus bebes al momento de parir.

Los ejemplos de esta profunda misión humana destinada a la búsqueda de la verdad y su difusión periodística, fueron bautizados "wartergate" en recuerdo de aquéllos periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein que investigando para "The Washington Post" fueron los principales causantes de la renuncia del presidente Nixon en el famoso escándalo de Watergate.

Ellos también siguieron la "ruta del dinero..."

lunes, 8 de marzo de 2021

LA CIVILIZACIÓN AL CANASTO DE NACIONES UNIDAS

 El mundo cambia y el "nuevo orden" va tomando posiciones. No es necesario entrar en análisis y explicaciones sobre este "disparate internacional" que no es una "fake new"

La humanidad se enfrenta a un gigantesco peligro de desaparición y todavía no hemos leído ninguna crítica o rechazo a esta insólita medida surgida de descerebrados en Naciones Unidas.

Hablamos de un informe de Naciones Unidas al que ha tenido acceso Hispanidad, (ver documento al final) fechado el 24 de agosto y elaborado por el Relator Especial sobre la libertad de religión o de creencias, Ahmed Shaheed. Los relatores especiales no son, propiamente, personal de la ONU, pero sí forman parte de los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos, el mayor órgano de expertos independientes del sistema de derechos humanos de la ONU.

Su labor consiste en investigar y supervisar situaciones de países concretos o cuestiones temáticas en todas las partes del mundo. En definitiva, lejos de ser anecdóticos, la ONU se sirve de los informes de los relatores para iniciar procesos de alcance planetario, por ejemplo, la ilegalización de la Iglesia católica.

Mejor aún: lo que busca Naciones Unidas es ilegalizar el cristianismo, que es más grave todavía.

Shaheed está muy preocupado porque hay “grupos de presión religiosos” que, según él, “participan en campañas que caracterizan a los defensores de los derechos que trabajan en la lucha contra la discriminación de género como personas “inmorales” que tratan de socavar la sociedad al propugnar una “ideología de género” que es perjudicial para los niños, las familias, la tradición y la religión”. Por cierto, en el punto 33 del documento, Shaheed habla de las “capacidades físicas” del hombre y la mujer, “supuestamente” diferentes por naturaleza. Sin comentarios.

En definitiva, el arma elegida por la ONU para ilegalizar el cristianismo es la ideología de género. Además, el relator se carga el argumento de que cada religión tiene sus propias normas internas, ya que por encima de ellas debe prevalecer la igualdad, como la entiende la ONU, naturalmente.

Un factor fundamental para llevar a cabo el propósito de Naciones Unidas es suprimir el derecho a la objeción de conciencia. ¿Por qué será? El documento lo admite sin tapujos: “El Relator Especial recuerda que el Comité de Derechos Humanos ha exhortado a los Estados a que velen por que las mujeres tengan acceso al aborto legal pese a que exista una objeción de conciencia del personal médico, que ha calificado como “obstáculo” al acceso (…), y ha sugerido que la objeción de conciencia solo debería permitirse, si es que se permite, a los proveedores de servicios médicos de manera individual”.

Como ven, no es ninguna broma y la determinación de Naciones Unidas es clara. Al final, el propósito de fondo sigue siendo el mismo: un poder global y una religión universal. Y el que se salga de ahí atenta contra la igualdad. El proceso ya ha comenzado


Consejo de Derechos Humanos 43er período de sesiones.

 24 de febrero a 20 de marzo de 2020.

Tema 3 de la agenda.  Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo Violencia de género y discriminación en nombre de la religión o las creencias Informe del Relator Especial sobre la libertad de religión o de creencias* 

RESUMEN

En el presente informe, el Relator Especial sobre la libertad de religión o de creencias se ocupa de la violencia y la discriminación por razón de género que se justifican en nombre de la religión o las creencias. En varios países de todo el mundo existen leyes y prácticas avaladas por el Estado sobre la base de preceptos religiosos que constituyen violaciones del derecho a la no discriminación de las mujeres, las niñas y las personas lesbianas, gais, bisexuales y transgénero (LGBT+). En otros, las reivindicaciones de libertad religiosa se están utilizando para hacer retroceder leyes o solicitar exenciones respecto a normas que protegen contra la violencia y la discriminación por razón de género. El Relator Especial presenta casos que ejemplifican claramente tanto esos fenómenos como sus repercusiones en la igualdad entre los géneros y la libertad de religión o de creencias en todo el mundo. Asimismo, explora la libertad de religión o de creencias y la no discriminación como dos derechos que se refuerzan mutuamente y aclara el marco jurídico internacional existente que rige su intersección. El Relator Especial concluye haciendo hincapié en la responsabilidad de los Estados de crear entornos propicios para promover los derechos a la no discriminación y a la libertad de religión y de creencias de las mujeres, las niñas y las personas LGBT+.