miércoles, 26 de agosto de 2020

EL ROMPECABEZAS PRESIDENCIAL

Las piezas se van colocando en este rompecabezas presidencial. El Presidente exige el uso del barbijo, aunque él no se lo pone. Rechaza los pedidos de la OA, violando las leyes, se hace, hablando finamente,.en la Constitución y maneja el país íntegramente con DNUs. Su socia desobedece mandatos de los jueces y sigue su derrotero populista, primo hermano del comunismo. Las veletas se mueven conforme al viento que sopla. ¿Será por eso que recién se dan a conocer las negativas al correcto pedido del fiscal al Presidente?

Una duda flota, digo duda, no lo aseguro y por eso pregunto:
¿La intervención de la OA fue ordenada por la Vicepresidente, en busca de un descabezamiento que la favorecería? Una pieza suelta que podría encajar muy bien en el juego maquiavélico que venimos descubriendo. El poder, la venganza, el odio, la mentira y las contradicciones son los motores de una mente astuta, desesperada por la cercanía de su suerte.
LANACION.COM.AR
Alberto Fernández rechazó un pedido de la Oficina Anticorrupción: le negó información sobre sus clientes previos a asumir la Presidencia - LA NACION

martes, 25 de agosto de 2020

MUERTOS VIVOS

 En el gobierno de la Provincia de Buenos Aires se están produciendo similitudes estremecedoras. Todo comenzó con el apellido del nuevo gobernador Kicilloff que rima con el de Boris Karloff, actor que interpretó a un monstruo llamado Frankenstein, película terrorífica del año 1931 que se hizo famosa por lo grotesco y espantoso del personaje.

En resumen, un científico pasa meses en su departamento trabajando en crear una criatura viviente que respira, dándole partes de cuerpos muertos de varias fuentes. Experimentos preliminares con animales le muestran que ha creado un método efectivo para dar vida a cuerpos muertos, aunque no se da cuenta que como efecto secundario los reanimados desarrollan una fuerza monstruosa. 

Comienza a construir una criatura y está tan obsesionado con su trabajo que ni siquiera un brote de cólera que deja en cuarentena la ciudad lo detiene. Una madrugada, finalmente le da vida a su creación, pero retrocede de ésta con horror y renuncia a sus experimentos.
Vemos que irónicamente entra a jugar hasta la "cuarentena" en el argumento de Frankenstein.
El gobernador Kicillof, como su jefe de Gabinete Carlos Bianco, el ministro de Salud Daniel Gollan y el vice ministro Nicolás Kreplak emitieron declaraciones en una conferencia de prensa en la ciudad de La Plata, que espantaron a la ciudadanía.
Bianco dijo que en cuatro años la provincia fue arrasada y que el neoliberalismo es peor que el coronavirus en términos de muertes".

Ambos funcionarios de la Salud calificaron poco menos de asesinos a los intendentes que reabren actividades que pueden provocar muertes y advirtieron que si el avance de contagios de Covid-19 continúa aumentando como en las últimas semanas, “se van a agotar las camas" de internación para pacientes, y que el 70% de la población argentina en algún momento va a tener coronavirus.

Nos encontramos con declaraciones llamativas de funcionarios de dicha provincia relacionadas escabrosamente con la muerte, frecuentemente citada.

Es probable que el hobby de los cuatro funcionarios necrófilos consista en la colección de películas de horror relacionadas con la muerte, como los conocidos clásicos "La Noche de los Muertos Vivos" - "El Amanecer de los Muertos" - "El Día de los Muertos"

jueves, 20 de agosto de 2020

LOS MOTIVOS DE UNA VENGANZA

 El Tribunal Oral en lo Criminal Federal número 5 (TOF 5) rechazó el pedido de arresto domiciliario solicitado por Mario Alfredo Sandoval, acusado en la megacausa “ESMA” de integrar un grupo de tareas de la Policía Federal que produjo la desaparición de un estudiante en la dictadura militar, en octubre de 1976, y que fue extraditado en diciembre pasado desde Francia. Se hace necesario aclarar que los tribunales franceses habían desoído anteriormente los pedidos del Gobierno argentino, debido a que la vítima de secuestro y asesinato se hallaba desaparecida,. La insistencia de la abogada patrocinante, Presidenta de una organización comunista y la intervención de asociaciones iquierdistas torcieron la decisión anterior y lograron del gobierno francés acceder a la extradición.

Como decíamos, el Tribunal, integrado por los jueces Adrián Federico Grünberg, Adriana Palliotti y Daniel Horacio Obligado, no hizo lugar al pedido de arresto domiciliario de Sandoval efectuado por sus defensores, quienes basaron la solicitud en que en la Unidad 34 donde se encuentra alojado se habían detectado tres casos de coronavirus: un interno y dos agentes del Servicio Penitenciario Federal.
Esto fue confirmado por el TOF 5 que en su informe señala que el interno que dio positivo en coronavirus fue tratado de acuerdo con los protocolos vigentes y que se dispuso que los 12 agentes que los custodiaron durante su estadía en el Hospital Muñiz fueran aislados preventivamente, pero ninguno de ellos manifestó luego síntomas de la enfermedad, destacando que “surge evidente que las autoridades penitenciarias vienen administrando con eficiencia cada uno de los protocolos atinentes a la tarea de la prevención",. Sería más verídico admitir que las autoridades administran con eficiencia la tarea de torturas y muerte de los ancianos cautivos en condiciones infrahumanas.
El New York Time brindó la siguiente información el 15/2/2019:
The New York Time
By Elian Peltier and Daniel Politi
Dec. 15, 2019, 6:06 p.m. ET
Un ex oficial de policía de Argentina que ha vivido por más de 30 años como profesor universitario y experto en seguridad en Francia está siendo extraditado el domingo a su país nativo donde es requerido por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura en su país dijeron las autoridades argentinas.
Pero aún cuando Sandoval fue arrestado en su casa de los suburbios de París el miércoles, muchos en Francia tratan de entender cómo un sospechoso torturador pudo vivir en Francia por décadas enseñando negocios internacionales, participando en conferencias de seguridad en América Latina y trabajando con oficiales de seguridad franceses.
Éstas son las últimas noticias captadas de las agencias y diarios internacionales con respecto al reciente acto de venganza realizado por el nuevo gobierno. Se desprende de las mismas que Sandoval está llegando a Buenos Aires. Pero como nuestro periodismo folklórico se especializa en mantener su proverbial silencio manejado por intereses impúdicos y mercenarios, nos tomamos la responsabilidad de seguir este caso para el debido conocimiento de nuestros seguidores, ansiosos por supuesto de estar al tanto de las noticias que interesan a nuestra república democrática.
Estamos preparando otro jugoso artículo sobre una actuación del abogado Jerome Rousseau por mandato de Mario Sandoval, hace un tiempo. pero que naturalmente no ha trascendido.
Mayores datos y comentarios sobre esta tremenda injusticia, cometida por venganza podrán leerse en estos importantes artículos:







miércoles, 19 de agosto de 2020

PERSEVERANCIA DE LA CIUDADANÍA

 NO ES INSÓLITO LO QUE ES FRECUENTE

Agradecimiento a Corea del Sur con foto de Kim Jong-Un: Insólito error en tuit de Cancillería
En medio de una fuerte interna que se vive en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina, se publicó un tuit agradeciendo a Corea del Sur "la donación de 200.000 máscaras protectoras KF94 como parte de la cooperación bilateral entre ambos países para combatir la pandemia del Covid-19". Sin embargo, debió ser rápidamente eliminado por la imagen de Kim Jong-Un, líder de Corea del Norte.
URG24
La ignorancia, incultura y contradicciones de este Gobierno ya son sellos que lo distinguen desde su comienzo.
Estos papelones internacionales son el pan de cada día y nos ubican en el cuarto mundo´en el mapa del universo civilizado. 

Como los "errores" numerosos y frecuentes cometidos en los ámbitos nacionales e internacionales parecen ser producto del desinterés de nuestros funcionarios en la causa nacional, nos atrevemos a formular nuestra teoría de que el único objetivo de su ajustado triunfo electoral es "borrar todos los juicios por corrupción de la vicepresidenta Cristina Kirchner". 

La marcha del país, la seguridad. la economía, la justicia, la educación, las instituciones y las relaciones internacionales, son "astillas de otro palo", donde priva con fuerza incontenible la construcción de una monarquía hereditaria, bajo el manto de una falsa democracia.

La ciudadanía ya ha descubierto estos deleznables propósitos de autoritarismo para arrasar con todo, y por eso ha salido el 17 a las calles de todo el país reclamando el retiro del proyecto de ley de Reforms Judicial.

La terca insistencia de su autora en aprobarlo en el senado en sólo 24 horas, desobedeciendo órdenes del Poder Judicial, provocará con seguridad más reacciones, que se traducirán en nuevas marchas y banderazos con la plena adhesión de los moderados y políticos "correctos" que se escondieron el 17 de agosto.

domingo, 16 de agosto de 2020

HOMENAJE AL PADRE DE LA PATRIA EN EL 170 ANIVERSARIO DE SU FALLECIMIENTO

 


HONRAMOS AL GENERAL SAN MARTÍN EN EL 170            ANIVERSARIO DE SU FALLECIMIENTO
                             
Hoy recordamos la fecha, con la mención de las principales ciudades del mundo en que es homenajeado con actos alusivos a la extraordinaria hazaña libertadora que enmancipó medio continente, estudiada en las academias militares de muchos países. y que nunca fue resaltada como se merece por los gobiernos de su propio país.

En Washington D,C

La estatua del General José de San Martín Memorial está situada en Washington D.C.  en Virginia Avenue. Este monumento conmemorativo de la independencia de Argentina y de su líder es una réplica de la estatua original que se encuentra en la Plaza San Martín en Buenos Aires. En una gran placa de bronce puede leerse la siguiente inscripción:

JOSE DE SAN MARTIN
FOUNDER OF THE ARGENTINE INDEPENDENCE
HE LED THE LIBERATING ARMY ACROSS THE ANDES
AND GAVE FREEDOM TO CHILE AND PERU
HIS NAME LIKE WASHINGTON´S REPRESENTS THE
AMERICAN IDEAL OF DEMOCRACY, JUSTICE AND LIBERTY

Traducción:  José de San Martín Fundador de la Independencia Argentina. El dirigió la Liberadora Armada a través de los Andes y dio Libertad a Chile y Perú. Su nombre como el de Washington  representa el Ideal Americano de Democracia, Justicia y Libertad

En Nueva York

Hay también un Monumento al Gral San Martin en el Parque Central de Nueva York, en el ingreso conocido como Artists Gate, en la intersección de la Calle 59 y la Avenida de las Américas. En el mismo espacio se encuentran el Libertador venezolano Simón Bolívar y el Revolucionario cubano José Marti.
El 22 de febrero de 2018 los presidentes de los institutos Belgrano y Eduardo Garcia Caffi, acompañados por un oficial de Granaderos y otro de Patricios, visitaron la Escuela Argentina de Potomac (Maryland). Allí detallaron la vida y obra de los generales Manuel Belgrano y José de San Martín, y entregaron a la directora una bandera de ceremonia y medallas recordatorias. Luego, los oficiales de Granaderos y Patricios efectuaron una descripción de sus uniformes e historia de los respectivos regimientos., según publica la página del Ejército Argentino.
Dos días después, en ocasión de conmemorarse el natalicio del Libertador, se realizó, en el Monumento al General San Martín, de la ciudad de Washington DC, una ceremonia organizada por el Instituto Belgraniano en EE.UU. con la cooperación de la Embajada Argentina.
La formación contó con la presencia de oficiales de Granaderos y Patricios, y de la guardia de honor de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Los presentes entonaron el Himno Nacional Argentino y el de los EE.UU. y, luego, el ministro encargado de Negocios de la Embajada Argentina, Carlos Mascias, y el Sr. Eduardo García Caffi, pronunciaron palabras alusivas a la fecha.
El 26 de febrero, los presidentes de los institutos visitaron la Agregaduría Militar y de Defensa, ubicada en el Edificio Manuel Belgrano, donde entregaron una bandera del Ejército de los Andes y compartieron un desayuno con el personal militar y civil de las Agregadurías Militares de nuestro país.

En Boulogne- Sur- Mer

En Boulogne- Sur- Mer, la ciudad donde murió el Libertador el 17 de agosto de 1850, se inauguró un monumento ecuestre el dia 24 de octubre de 1909 en una ceremonia con asistencia de 10.000 personas y fue el primero emplazado en Europa. Para esa ocasión, Argentina envió una flota naval compuesta por la Fragata Sarmiento, las cañoneras Paraná y Rosario, y el barco de transporte La Pampa, que trasladó materiales, un escuadrón de granaderos, un destacamento de fusileros de la Marina, y a varias personalidades civiles y militares invitadas.

Se recuerda la noche del 15 de junio de 1944, durante la Segunda Guerra Mundial unos 300 aviones alemanes arrojaron 1.200 toneladas de explosivos sobre Boulogne-sur-Mer, con epicentro en la base de submarinos instalada a 200 metros de la estatua de San Martín. En cada ataque cayeron centenares de casas y edificios. Pero en medio del terrible bombardeo, la estatua no fue tocada y permaneció entera, sólo un milagro podría explicar cómo pudo permanecer en pie. Un verdadero símbolo de su lucha por la libertad de los pueblos americanos.

sábado, 15 de agosto de 2020

EL GRAN EDITORIAL DE CARLOS PAGNI

Hemos escrito varios artículos desde el anuncio en diciembre del Presidente Alberto Fernández, sobre su firme intención de reformar la justicia y formulamos nuestras críticas por el exagerado apuro que demostró para su tratamiento que, sin embargo, tuvo sucesivas postergaciones hasta su presentación debido a la interferencia de la vicepresidente.

Lo que publicamos a continuación es el editorial de Carlos Pagni por el gran valor que reviste un trabajo tan completo,  que responde a realidades que muchas veces no supimos hilvanar y que expone con claridad meridiana. Es altamente recomendable su lectura porque las conclusiones son el fiel producto del análisis cuidadosamente realizado del drama que estamos viviendo de improvisaciones, mentiras y contradicciones. 

LA ARGENTINA Y LA PERSISTENTE  CONSTRUCCIÓN DE UNA REPUBLIQUETA

Carlos Pagni  La Nación  -  13 de agosto de 2020


Desde hace muchos años, la Justicia en el país está politizada. El avance de la corrupción agrega otro problema: la política se ha judicializado. Estas distorsiones consiguieron lo que parecía imposible: que el frío ajedrez de los procedimientos adquiera una inusual vibración emocional.
Una mayoría del Consejo de la Magistratura, integrada por el kirchnerismo, con la adhesión de Graciela Camaño, de Compromiso Federal, la fuerza que lidera Roberto Lavagna, revisó los traslados de juecesque se produjeron, sobre todo, mientras Mauricio Macri estaba en la Casa Rosada. 

El representante del Poder Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz, aconsejó corregir la situación de varios jueces. Los clasificó según el modo en que fueron designados. El último grupo correspondía a los que, según Ustarroz, no cumplían con los requisitos constitucionales; con las acordadas en las que la Corte Suprema fijó las condiciones para los traslados; y con el reglamento del Consejo. En esta categoría aparecen 10 magistrados. Ustarroz no aclara si no satisfacen todas esas condiciones, o solo alguna de ellas.
El Consejo envió la lista al Ministerio de Justicia, que dirige Marcela Losardo.Ayer el Ministerio la remitió al Senado, donde reina Cristina Kirchner, para que se resuelva la situación de esos jueces.


 Primera curiosidad: por la mañana, Losardo anunció el envío de solo dos expedientes. Los de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. A última hora agregó a los otros ocho. Bruglia y Bertuzzi son los dos camaristas federales que actuaron en causas relevantes que afectaron a funcionarios kirchneristas. En especial la de los cuadernos de Oscar Centeno.

 

Segunda curiosidad: Losardo envió los expedientes sin anular los decretos a través de los cuales su propia cartera había designado a esos jueces en sus cargos. Hay un problema: si los hubiera anulado, estaría violando el artículo 17 de la ley de procedimientos administrativos. Es el que establece que para anular un acto a partir del cual se generaron derechos y obligaciones, como el nombramiento de esos magistrados, se necesita un fallo judicial. Es un aspecto central de este debate: para revertir lo que podría haber sido un error, el Gobierno, o cualquier afectado, debería recurrir a la Justicia. Pero Losardo ayer reconoció, en una entrevista con Horacio Verbitsky, que ella decidió que la controversia la salde el Senado, que reemplazaría así a los tribunales contencioso-administrativos.
¿Cuál es la razón por la que Losardo se adelantó para iniciar el proceso de revisión de esos camaristas? Nadie sabe. Pero hay un detalle relevante. Son los dos que recurrieron a la Justicia en busca de una medida cautelar que impida que el Ejecutivo y el Senado los remueva. La jueza María Alejandra Biotti les negó una medida precautelar, que permitiría acelerar la decisión. Igual se inició la carrera. La jueza envió el reclamo de Bruglia y Bertuzzi al Ministerio y al Consejo, que tienen tiempo para contestar hasta las dos primeras horas hábiles del próximo miércoles. Y el Senado introdujo la cuestión en el orden del día de hoy. Tiene entre 2 y 7 días corridos para tratar el tema. Es decir, podría resolver sobre la situación de esos camaristas el jueves próximo.


Tercera curiosidad: el despacho para comenzar a estudiar la continuidad o no de los camaristas lo firma la señora de Kirchner. A pesar de que ella todavía está sometida a causas en las que intervienen estos camaristas. Por ejemplo, la de la ruta del dinero K, que investiga Sebastián Casanello. Lo mismo vale para la situación del juez Germán Castelli, otro de los 10 objetados, que pertenece al tribunal oral que juzga el caso de los cuadernos de Centeno. Es una pena que la vicepresidenta haya incurrido en esa distracción. Facilita la calumnia de que está remodelando la Justicia que debe evaluar su conducta para conseguir impunidad.
Esta premura del Senado hizo que los afectados fueran de nuevo a la jueza para que se expida cuanto antes. Biotti está ante un desafío: debe ordenarle a Cristina Kirchner que se abstenga de hacer algo. En esta ocasión, remover de sus cargos a, por lo menos, dos magistrados a quienes ella considera instrumentos de una persecución inaceptable.
¿Qué se discute en el caso de Bruglia y Bertuzzi? Que fueron trasladados desde un Tribunal Oral Federal a la Cámara Federal sin un nuevo acuerdo del Senado. Del acuerdo se puede prescindir si se trata de un traslado dentro del mismo fuero, para un cargo de la misma jerarquía. La primera condición fue satisfecha. Pero ¿un tribunal oral tiene la misma jerarquía que la Cámara? Hay una intensa discusión sobre esta cuestión que parece microscópica. Pero Bruglia y Bertuzzi cuentan con un argumento poderoso a su favor. El 28 de marzo de 2018, el entonces ministro de Justicia, Germán Garavano, hizo una consulta a la Corte sobre el procedimiento de traslados. En el último párrafo de la primera página pregunta por un expediente en particular, que cita al pie. Es el expediente de Bruglia. Catorce días más tarde, la Corte le responde que, en relación con la consulta de ese párrafo, no hace falta un nuevo procedimiento de designación. 


Cuarta curiosidad: la mayoría del Consejo, Losardo y Cristina Kirchner están ignorando a la Corte.
Muchas veces las controversias por procedimientos son la coartada de batallas ideológico-políticas. Para el kirchnerismo, Bruglia y Bertuzzi fueron trasladados desde un tribunal oral a la Cámara para sustituir con una Sala M a la antigua Sala K. Así se llamaba a la que integraban Eduardo Freiler y Eduardo Farah. Freiler fue removido por el Consejo de la Magistratura por no poder justificar sus declaraciones juradas. Y Farah fue trasladado a un tribunal de San Martín. Farah está entre los 10 jueces cuyo traslado se cuestiona. Es casi seguro que regresará a su antiguo cargo, sobre todo si desplazan a Bruglia y a Bertuzzi. Una alegría para Javier Fernández, el auditor a quien Antonio Stiuso identificó como su operador en la Justicia: Farah llegó a camarista gracias a que fue su compañero de colegio.
Además de Cristina Kirchner, también Cristóbal López y Fabián de Sousa, los accionistas del Grupo Indalo, reclaman desde sus medios de comunicación la remoción de Bruglia y Bertuzzi, a quienes denominan "jueces de la mayoría automática macrista". Esta convergencia entre la vicepresidenta y los empresarios López y De Sousa obtuvo una -se supone- involuntaria explicación por parte de Losardo. Mientras la entrevistaba, Verbitsky explicó que ha habido varios fallos contra el Gobierno que, según él, expresan una venganza de los tribunales contra el proyecto de reforma judicial. Entre otros, mencionó "el rechazo del recurso de Cristóbal López y Fabián de Sousa". Losardo se sumó a la indignación del periodista: "Una barbaridad". Hay que agradecer la sinceridad de ambos: el Gobierno y el Grupo Indalo son lo mismo.

 

Quinta curiosidad. La vicepresidenta refuerza esta identidad. La Cámara, con la firma de Bruglia y de Martín Irurzun, había ordenado a la jueza María Servini de Cubría acotar el lapso en el que examina los contactos telefónicos de Macri con funcionarios de su gobierno. La causa fue iniciada por una denuncia de López y De Sousa. Desde su cuenta de Twitter, la señora de Kirchner bramó contra los camaristas, diciendo que: "La prueba solicitada iba a demostrar la existencia de la mesa judicial macrista y su articulación con los servicios de inteligencia y con distintos miembros del Poder Judicial de la Nación para perseguir opositores y apoderarse de empresas ajenas". Servini debió elegir a quién obedecer: si a la Cámara o a la presidenta del Senado. Optó por la presidenta del Senado. Y fue denunciada por ignorar al tribunal superior. Ningún kirchnerista denunció aún un caso de lawfare. Ahora Servini está ante un nuevo reto: más le vale demostrar "la existencia de la mesa judicial macrista y su articulación con los servicios de inteligencia y con distintos miembros del Poder Judicial de la Nación para perseguir opositores y apoderarse de empresas ajenas", que es lo que Cristina Kirchner ya decidió que debe resultar de la pesquisa. El viejo principio procesal: "no tengo pruebas, pero tampoco tengo dudas". 


Sexta curiosidad: el defensor de López y De Sousa es Alberto Beraldi, el mismo de la vicepresidenta, el de la célebre comisión.
Las actividades empresariales de Cristóbal López siguen, mientras tanto, agitando la política. En la Legislatura porteña se abre un debate alrededor del caudaloso negocio de las apuestas online.El año pasado se votó una reglamentación que excluía a las compañías telefónicas y a las empresas de juego presencial. Entre las primeras predominan Telefónica, de Telefónica de España, y Telecom, del Grupo Clarín y Fintech. Las segundas se reducen a los casinos del Hipódromo de Palermo y los barcos de la costanera. Cristóbal López es uno de los socios de esas salas.
No está claro por qué se revisa el criterio que afecta a las telefónicas. En cambio, cuando se pregunta por qué ahora se permitiría a López ingresar, se escucha, off the record, la siguiente explicación: "La intención de la Ciudad es recaudar. No podemos dejar afuera a las empresas que tienen inversiones físicas y contratan gente, como los casinos. Además, debemos reconocerlo, al dejarlo a Cristóbal afuera habíamos perjudicado a sus socios en el juego, Benedicto, Achával, Castellanos, que no tenían nada que ver. Por eso revisamos el criterio".
De Benedicto, Achával y Castellanos se afirma que nunca avalaron las combinaciones de López y De Sousa con la AFIP, que son las que los llevaron a la Justicia. Esos vínculos no se limitarían a la posibilidad de financiarse con dinero que debían transferir al Estado. Como explica un conocedor de ese entramado, "era asombroso que cualquiera que se resistía a sus intereses recibía una inspección impositiva. Pregúntenle, si no, a Daniel Hadad y la venta de los medios a Cristóbal". La acusación supone la complicidad de Ricardo Echegaray.

 

Séptima curiosidad: el abogado de Echegaray, León Arslanian, fue el socio histórico del abogado de López y De Sousa: Beraldi. Alberto Fernández eligió a ambos para que lo asesoren en la reforma judicial.
El proyecto sobre el juego abre una fisura en Juntos por el Cambio. Horacio Rodríguez Larreta ya recibió un aviso de Elisa Carrió:"Nosotros no votamos el levantamiento de esas excepciones. Además, queremos una ley contra la ludopatía que limite la publicidad del juego". Es una exigencia audaz. La clave de las apuestas online es la publicidad.
Las divergencias internas de Juntos por el Cambio respecto de López y De Sousa tuvieron manifestaciones anteriores. Por ejemplo, el comunicado en el que esa fuerza política se manifestó contra la moratoria que se les concedía a esos empresarios, que están en convocatoria, tuvo varias versiones. En la primera, ellos figuraban con nombre y apellido. En la segunda, se los reemplazó por la marca Oil Combustibles. ¿Hay una negociación subterránea? Misterio.
María Servini reanudó el peritaje sobre las llamadas de Mauricio Macri que la Cámara le ordenó frenar y dicen que desobedeció
En el oficialismo también aparecen divergencias. Legisladores de la oposición recibieron mensajes desde el Ministerio de Justicia para desalentar la remoción del procurador Eduardo Casal. Lo contrario de lo que pretenden los seguidores de Cristina Kirchner. Casal es el jefe de los fiscales. Pero tal vez sea más importante que es el que sostiene o declina las acusaciones ante la Corte, el tribunal decisivo en los procesos que afectan a la vicepresidenta. 

La embestida contra Casal es sorprendente. Los kirchneristas, desde la Comisión Bicameral del Ministerio Público, organizaron reuniones para que distintas personalidades y organismos se expidan sobre el funcionario. Pero antes de escuchar esas opiniones le pidieron el juicio político. Ya saben, antes de las pruebas, el resultado. Como la señora de Kirchner en la causa de Servini.
Alberto Fernández promete sanear la Justicia. Pide que le crean porque es hijo de un juez y dio durante 30 años clases de Derecho. La ministra Losardo reclama que no se prejuzgue su reforma judicial. Que se lea el articulado. Así se advertiría que no fue pensada para manipular los tribunales. Como si el proyecto fuera un texto sin contexto. No lo es. Las manos que levantan esa iniciativa siembran el campo institucional con arbitrariedades. Parecen curiosidades. Pero no lo son. Leídas en conjunto, son el lento proceso con el que se construye una republiqueta.


Por: Carlos Pagni

viernes, 14 de agosto de 2020

MARCHA POR LA REPÚBLICA


 El tiempo y la perseverancia, son la base del cristinismo para lograr su objetivo. Dejar que  transcurra sin oponer fuerte resistencia, es la insensatez de la oposición.

Tres golpes fueron asestados en breves días por el cristinismo, desobedeciendo órdenes judiciales en dos de ellos y convirtiendo en ley una encubierta amnistía en el tercero.

El fallo de la Cámara Federal porteña que ordenó a la jueza María Servini  acotar el alcance de las llamadas del expresidente Macri, fue desobedecido al disponer la reanudación de las escuchas en el marco de la causa en las que se investigan supuestas presiones conra los directivos del grupo Indalo, lo que originó un planteo de la defensa que fue rechazado por la magistrada, que también acusó al abogado defensor Lanusse por sus dichos de "inclinar la cancha" en favor de la expresidente. 

El oficialismo le dio ingreso a los pliegos de los traslados de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, magistrados que tienen a su cargo causas de la procesada Cristina Kirchner, desafiando abiertamente la medida precautelar dictada por la jueza María Biotti. 

En los dos casos el oficialismo pasó sobre fallos de la Justicia, arremetiendo ostensiblemente contra el Poder Judicial, en circunstancias que, como Poder Ejecutivo, se había arrogado facultades para presentar un proyecto de Reforma Judicial. Noten ustedes la independencia de los tres poderes que establece la Constitución Nacional.

Una serie de disparates para llegar a una anarquía populista de caracter autoritario tipo fascista. 

En el tercer caso, acaba de sancionar el Congreso la polémica Ley de ampliación de la moratoria impositiva, a pesar del rechazo de la oposición, por el hecho de que la misma modificó una cláusula como traje a medida para el delincuente Cristóbal López. En efecto, se eliminó la prohibición  para que las empresas con causas criminales en su contra puedan acogerse a un plan de pagos para saldar sus deudascon el fisco. 

De esa manera, Cristóbal López, los propietarios de OCA y Lázaro Báez , se ven favorecidos ignominiosamente por el kirchnerismo, el primero de ellos con una deuda de mil millones de dólares y Báez con una suma similar si no mayor, Ambos socios de Cristina Kirhner y sus casi seguros testaferros. 

Hay un silencio inexplicable en la gran mayoría de las instituciones oficiales y privadas, parte de los medios, de la ciudadanía en general y de la Corte Suprema en particular. Inexplicable pero inquietante, toda vez que está en juego la democracia, la república y nuestros derechos. 

Lo relatado en párrafos anteriores nos da la pauta que el regreso del kirchnerismo con ramificaciones populistas, es una realidad cada vez más dominante y arrolladora que aparentemente no podemos contener, evidentemente van por todo. 

Pienso que sólo nos queda contrarrestar esa fuerza con otra similar pero noble y legal, una gran marcha ciudadana de protesta, cuya convocación vemos brillar desde hace tres semanas en las redes sociales, el día 17 de agosto en todas nuestras plazas públicas con nuestra bandera como símbolo sagrado al frente.