No publicada Julio 2014

Señor Director:

Es universalmente sabido que la defensa en un juicio penal, estriba en la demostración de inocencia con buenos argumentos, sólidas pruebas, contradicción de testigos y clara exposición de lugar, tiempo, motivo que conduzca a desvirtuar la acusación. En este caso el acusado equivocó la tesis utilizada para su descargo. Puso el acento en el ataque al juez, con alegaciones que pueden interpretarse como "prevaricato" Algunas de sus impugnaciones son: "El juez nunca quiso que se conociera la verdad", "Reactivó la causa mediante la construcción de prueba ilegítima", "Permitió que determinados intereses particulares determinen a quiénes están llamados a juzgar","El juez reflejó su falta ineterés en respetar las garantías constitucionales".
Hizo uso de la filosofía del gobierno de responder con ataques a las críticas de su gestión, sin aportar argumentos para contradecirlas.
No existió la voluntad de rebatir la profusa cantidad de alegaciones en su contra, con las correspondientes pruebas, que figuran en legajo de más de 330 páginas. Vale decir, jamás probó su inocencia.

Saludo a Ud. atentamente,

Silvio Pizarro

No publicada Julio 2014

Señor Director:

Acabo de escuchar el peor de los discursos pronunciados en el dia de la Independencia Nacional, por boca de un delincuente que tiene la desvergüenza de mantener, enjuiciado por corrupción, el título de Vicepresidente de la República.
El 9 de Julio de 1816 fue un lastre para el pais, no hizo referencia al acto en la casa de Tucumán, ni nombró uno solo de los próceres que proclamaron nuestra independencia. Unicamente fue la independencia política, según su concepto. pues la verdadera independencia económica ,la proclamó Perón e 1947 y la consolidó Nestor Kirchner.
Se desvivió en alabanzas a Néstor y Cristina Kirchner, principalmente a esta última, a quién agradeció reiterada y emocionalmente, por el apoyo que le viene prestando.
Habló de los fondos buitre, patria si, colonia no. Los ministros de todos los anteriores gobiernos fueron lacayos de Washington, hoy el ministro actuante va a defender la economía del pueblo. Como un obsceno halago a su protectora vociferó sus términos preferidos en su "relato", varias veces "inclusión". poderes concentrados, mediáticos, deuda pública; se equivocó y dijo privada.
Alguno aplausos obligados por el enfoque de la televisión y gestos adustos con las manos bajas dieron el marco merecido a la teatralización de un acto indigno.
El 9 de julio del 2014 será recordado en la historia argentina como el más vil de los homenajes rendidos por las autoridades nacionales al Dia de la Patria. Es el eslabón que faltaba para la negación de nuestros símbolos nacionales, la degradación de las instituciones y el lento y planificado camino hacia el comunismo. Por complicidad, por temor o por egoístas interese económicos, nadie se atreve a asumir la realidad que nos acecha. Cuando se catapulte sobre nuestras cabezas, ya será terde.

No publicada Julio 2014

Señor Director:

El diputado Federico Pinedo del PRO, por el que guardo gran respeto, tuvo dos errores por los cuales, quizá advertido de la gravedad de los mismos , se vió obligado a dar explicaciones, Citaré primero su intervención en la comisión redactora del Código Penal, pergeniado por el reconocido garantista Zaffaroni, que constituye un himno homenaje al delincuente, víctima de la sociedad. Fue de tal magnitud el aluvión de críticas al citado marmotreto presentado a la Presidente, y la citación de su nombre como reconocido opositor, que se despegó del latrocinio manifestando que estaban tan dispersas las leyes penales, cosa cierta, que creyó necesario reunirlas en solo volúmen.
No fue muy afortunado su descargo, pero por lo menos dejó entrever que no adhería a su doctrina.
El segundo fue su aprobación de la agraviante ley de los pañuelos blancos. Salió a la palestra nuevamente con una carta de lectores publicada en La Nación donde textualmente dice:
Cuando el oficialismo, en el recinto, decidió cambiar su postura por la que proponía Tonelli, emblema en vez de símbolo, llevó a a la mayoría de mi bloque a cambiar su voto negativo para acompañar el acuerdo.
Es decir que negociaron una palabra para prestar su aprobación. ¿No era más digno votar la negativa a semejante blasfemia? La excusa no es convincente y peca de infantil
Por su parte, Bergman publicó un escueto mensaje en su cuenta en Facebook con el título "Emblema, no símbolo". Al respecto, señaló que "el pañuelo de las Madres no fue declarado Símbolo Nacional sino Emblema, a instancias de un cambio que pedimos desde el bloque Unión PRO. Voté a favor porque se cambió el proyecto. Las Madres han hecho mucho por la Democracia en Argentina en momentos muy difíciles. Aun cuando hoy estoy convencido de que algunas de sus dirigentes deben rendir cuentas en la Justicia por Sueños Compartidos, acompañé el proyecto modificado".
Acompañó el siniestro proyecto aunque los pañuelos estén manchados por crímenes y corrupción.
Me apena formular estas críticas ya que, como a muchas personas, me asombraron y me confundieron los votos afirmativos de estos legisladores que nos merecen excelentes conceptos.

Saludo a Ud. atentamente,

Silvio Pizarro

No publicada Julio 2014

Esculticerebritis Aguda

Hemos descubierto que la Presidente padece de una dolencia denominada esculturicerebritis aguda, disimulada por el diagnóstico faringolaringitis aguda.
Es llamativa la adicción estatuaria que está sufriendo desde hace un tiempo y que se acentúa dia a dia.
En efecto, comenzó destruyendo estatuas, una de ellas valiosa pieza de de nuestro patrimonio cultural: el Monumento a Cristóbal Colón, un regalo de la comunidad italiana en ocasión del Centenario de la República, la misma comunidad que hoy sigue reclamando infructuosamente su derecho a que la estatua y todo el conjunto quede en su emplazamiento original detrás de la Casa Rosada. Difícil, sino imposible, ya que ha quedado reducido a trizas todavía esparcidas alrededor de su emplazamiento.

Luego sobreviene un inusitado interés escultural que lo concentra en la Avenida 9 de Julio. El editorial de La Nación lo detalla con suma claridad, al estimar que sería
digno de un estudio más profundo el inusitado interés por las esculturas que revela en los últimos tiempos la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Ya sea porque decidió cambiar una por otra -la de Cristóbal Colón por la de Juana Azurduy-, ya sea porque dictaminó esta semana que la Capital será más la Capital "de todos los argentinos" cuando tenga, en la Plaza de la República y a metros del Obelisco, dos nuevos murales con las imágenes de los ex presidentes Juan Domingo Perón e Hipólito Yrigoyen, respectivamente, ya que ese lugar representa "el centro de la República".
En mi humilde opinión, no ha tenido en cuenta que no va a quedar un espacio en la ciudad para su propio monumento y el de su marido, a no ser que como en el caso de Colón decida destruir el de San Martín y el de Belgrano, a lo que se va acercando indudablemente, si nos atenemos a sus discursos por la "condena nacional".

No publicada Julio 2014

Señor Director:

1. Hace tiempo que venimos denunciando el apoderamiento ilegal del gobierno de los fondos de los jubilados, un verdadero atraco cada vez más peligroso para la sustantibilidad de la clase pasiva. Ningún control se ejerce sobre esta auténtica rapiña
   que aparentemente ya es considerada normal.
   La periodista Alicia Terada advierte sobre la gravedad del problema:
   "El 80% de los jubilados cobra un ingreso por debajo de la canasta de necesidades básicas y esto ocurre no por falta de dinero, sino porque esos recursos se utilizan como caja política para alinear intendentes con obra pública, en propaganda oficial, para regular la cotización del dólar y también porque participan de la timba financiera y para tapar los desbarajustes fiscales de una política económica que hace agua ante la inflación y el déficit fiscal."
   Si nos atenemos a que en el juicio Ciccone surgen datos precisos y reveladores de que los cómplices del indagado Boudou ex Director de Anses fueron funcionarios de dicho organismo, podemos sostener que ésta ha sido una escuela de corrupción que está administrando actualmente la Caja!
   Es archiconocido el sistema del mal trato y obstrucción de sus juicios impuesto por Boudou, Massa y actualmente Bossio, a pesar de las expresas órdenes emanadas de la Corte Suprema. Es tal la perversidad de estos funcionarios que han solicitado la remoción de dos jueces con el argumento de que fallan a favor de los jubilados.
   Para rematar este tremenda injusticia, el gobierno les descuenta Impuesto a las Ganancias, cuando ese gravámen ya fue aportado durante la actividad de los mismos, que ahora no cobran "ganancias" sino el rédito de sus aportes realizados durante más de treinta años. ¿De qué ganancias habla el gobierno?
   Sería hora de que la clase pasiva tuviera presencia en el Congreso, por lo menos para demostrar su existencia y que no son un descarte humano como el gobierno lo dice, todavía con insultos y agravios a la ancianidad.
2.   Silvio Pizarro

No publicada julio 2014

Señor Director:

El artículo del prestigioso periodista Pablo Sirvén publicado en vuestro diario el martes 2 de julio, hace trizas el relato y el revisionismo histórico de Cristina Fernández de Kirchner.
Las palabras de la Presidenta parecieran un intento subliminal de menoscabar al personaje que finge enaltecer.
En efecto, deja al descubierto la falsedad e hipocresía de Perón al condenar éste, el comportamiento de la Corte Suprema de Justicia  ante movimientos revolucionarios en los que él mismo participó. Además, ¿Qué necesidad de mencionar el estupro del Dictador? Lo escondieron años y años, gobiernos y gobiernos, por un sentido colegiado presidencial que incluye a Frondizzi, Alfonsín y de la Rua, tres radicales. Hubo censura total, servilmente acatada por todos los estamentos sociales sin distinción, que jamás mencionaron este delito sexual del General "cuánto valés". Lo mismo sucedió con sus incenciarios discursos y su protagonismo debidamente comprobado del incendio a La Prensa, La Casa del Pueblo, La Vanguardia, el Jockey Club, comités políticos y más de 20 iglesias.  Estamos presenciando la condena de la pedofilia que llega hasta el Vaticano y participamos activamente de la protesta contra esta lacra social.  Sin embargo se pone un biombo piadoso al estupro de un degenerado porque fue presidente. Traigo esto a colación para que se interpreten propiamente las intenciones de las palabras que pronunciara la Presidente, en un ficticio y bastardo homenaje a Perón.                                                     Saludo a Ud. atentamente,

Silvio Pizarro                                

No publicada julio 2014

Señor Director:

Fue aprobada en el Senado. La anterior moratoria incorporó dos millones y medio de "jubilados" que no realizaron aportes y que pagan los jubilados aportantes, es decir la Anses, el nido de la corrupción budista, massista y bossista. ¿Qué pasará con la nueva?. Hay que tener en cuenta que las mejoras sociales no están en discusión, pero siempre sobre bases económicas factibles, merecedoras de un serio estudio. No existe en este proyecto. Nada está claro y se verán las consecuencias.
Cuando se pregunta a los legisladores sobre el proyecto, todos responden con argumentos políticos proselitistas, basados en el populismo y otros términos de moda impuestos por el cristinismo. Van dos ejemplos:
La senadora oficialista Sigrid Kunath celebró la sanción de proyectos enmarcados en "políticas inclusivas que permiten a distintos sectores acceder a nuevos beneficios". En ese sentido, dijo sentirse orgullosa de "pertenecer al Frente para la Victoria que, desde el gobierno de Néstor Kirchner, siempre ha trabajado en pos de los sectores más desprotegidos"
"El hecho de generar mayores derechos e inclusión es algo que siempre vamos a acompañar desde el bloque de la Unión Cívica Radical", dijo el senador santacruceño Alfredo Martínez, para justificar su respaldo.
Los que leemos a diario las declaraciones de los políticos, sea del partido que sea, nos encontramos siempre con los términos "inclusión", "exclusión", "beneficios", "subsidios"
"subvención", "pensión", "asignación", etc. pero nunca trabajo, actividad, estudio, esfuerzo, dedicación, empeño,etc. ¿Es así o no?. Pasó al olvido la incentivación del hombre por el hombre, mi hijo el doctor, mi padre fue zapatero, estudié en las plazas o en los trenes a la luz de un farol, me recibí por fin, daré ejemplo a mis hijos, palabras, frases, expresiones, que lamentablemente no se oyen más.

Saludo a Ud. atentamente,

Silvio Pizarro