MEMORIA VS RELATO

     UN PASAJE DE LA BIBLIA ARGENTINA

r Fuiste la primer Presidente de Argentina en negarse a dar el traspaso de mando al Presidente entrante .

Nunca hiciste una conferencia de prensa , sólo monólogos sin preguntas. Entregaste el Banco Central con 0 reservas .

Sos la Presidente que más incremento su patrimonio durante el mandato y así consta en tu declaración jurada.

Facturaste fortunas con hoteles , en los que se comprobó, nunca hubo pasajeros alojados .

Te escuchamos por tv decirle a un abuelo " amarrete" porque solo podía comprarle 10 dólares a su nieto .

Te escuchamos por cadena decirle " caranchos" a los jubilados .

Vetaste el 82 % móvil y lo mandaste a Massa a que apelara en Anses los juicios para que el Estado no pagara a nuestros viejos .

Te escuchamos decir que " la diabetes es una enfermedad de ricos " .

Te escuchamos " escrachar" con nombre y apellido, públicamente a periodistas críticos a tu gestión.

Te escuchamos en cadena pedirle a los jueces " que se apuren en determinadas causas" desconociendo la independencia de los poderes .

Escuchamos tu voz tratando de BOLUDO a tu secretario y ordenandole " hacerle carpetazos al panqueque de Massa y a la gorda hija de puta de Stolbitzer".

Te escuchamos decirle a los maestros : " De que se quejan ? Trabajan 4 horas y tiene 3 meses de vacaciones " .

Te escuchamos tratar de oligarcas a la gente del campo mientras vos comprabas tus joyas en la casa española que hace los ornamentos a la realeza y mientras te traias 20 carteras por viaje de la marca más cara del mundo .

Te vimos desmantelar las Fuerzas Armadas y rodearte de los terroristas que mataron secuestraron y pusieron bombas hasta en jardines de infantes en los 70.

Te vimos condecorar a un dictador .

La escuchamos a tu hija decir que ahorro casi 5 millones de dólares en efectivo cuando sólo tiene declarado que vendió productos de Avon .

Vimos a Lázaro Báez pasar de ser empleado a tener más de 400 propiedades .

Vimos a López en vivo y directo arrastrando bolsos con platita ajena .

Vimos como PESABAN fortunas en la rosadita mientras brindaban con Wisky.

Asistimos a la detención de 112 de tus funcionarios , hoy la mitad de ellos ya CONDENADOS , incluido tu mitómano Vice Presidente .

Vimos como Shocklender y Bonafini se robaron la plata de las casas de los más humildes .

Vimos a Milagros Sala, una dirigente social desocupada , pero con mansión con piscina solarium y gimnasio , con 4 autos de alta gama.

Escuchamos como el delincuente de Delia negociaba desde casa de gobierno en nombre del gobierno Argentino.

Vimos a Nisman muerto un día antes de denunciarte formalmente por encubrir un acto terrorista .

Te vimos reprimir y desconocer la potestad de los pueblos originarios .

Te vimos bailar mientras se enterraban los muertos de la tragedia de Once .

Te vimos en una silla de ruedas un día con la bota en la pierna izquierda y al otro con la derecha .

Te vemos ampararte en tus fueros parlamentarios cuando 4 años atrás dijiste que " todo funcionario procesado debería renunciar" .

Te vimos votar a favor del aborto cuando siendo Presidente te habías pronunciado en contra .

Asistimos a la destruccion de la cultura del trabajo , fomentaste la vagancia como nadie , dilapidando planes y subsidios al por mayor para asegurarte el voto de dos generaciones que no trabajan ni estudian.

Vimos como encontraban en tu casa desde informes de inteligencia espiando a periodistas hasta cartas de San Martin que habian sido robadas y son patrimonio historico nacional .

Hacias despegar el avión presidencial solamente para que te llevaran los diarios a Santa Cruz y para llevar las amigas de tu hija a los cumpleaños ...

Vimos a tu hija exiliarse para evadir la justicia .

Podría seguir por hora enumerando tus contradicciones , tus delitos , tus frivolidades ya que te robaste hasta la cuenta de Twitter de la presidencia .

La democracia implica esto , que tengas la posibilidad estando 12 veces PROCESADA Y CON 4 PEDIDOS DE DETENCIÓN, de ser vice Presidente de nuestro país.

Grandes dictadores de la historia también fueron respaldados alguna vez con el voto popular (a Hittler también lo votaron) .

Pero en algún momento rendiras cuenta ante Dios y la Patria ,

por habernos enfrentado ENTRE HERMANOS,

por sembrar odio en cada una de tus soberbias y autoritarias palabras,

por haber perseguido al que piensa diferente ,

por fomentar un odio entre clases ,

por generar permanentemente la DISCORDIA entre argentinos .

Prefiero perder una elección, prefiero ser una minoría, a mi no me lavo la cabeza " Magnetto ni Lanata" yo lo VI , LO ESCUCHE LO VIVÍ Y LO PADECI . Prefiero morir en el intento de la reconstrucción de mi Patria a ser cómplice del regreso de la figura más NEFASTA de la historia de la democracia argentina .

VIVA LA LIBERTAD , LA ESPERANZA Y LOS IDEALES , se puede perder una elección pero lo que no vamos a perder nunca es la MEMORIA

Tomado de los jardines de Internet para compartir libremente.

Memoria vs Relato.

 Jorge Gabriel Ayala Amulio

tm20 dgcSde snovieSismsbrenph oaldens S2onchr0rlnuedh19rg  · 

EL VALOR DEL PERIODISMO INDEPENDIENTE

 El abuso de poder y el desconocimiento absoluto de los derechos humanos en la provincia de Formosa, como la correlativa indiferencia del gobierno nacional, plantea una situación de larga data que insinuó agravarse en los últimos meses, pero que se va diluyendo a pesar de las numerosas y continuas protestas en su capital y en Clorinda, donde se vio participar a entusiastas núcleos juveniles.

Decimos larga data porque el autoritarismo feudal de su Gobernador se remonta largos años atrás y era conocido en todo el país gracias a las investigaciones y publicaciones periodísticas que daban cuenta de graves irregularidades y atropellos que ahora recordamos.

Desde 2009 se venía advirtiendo la invasión de millares de paraguayos durante las campañas electorales y las votaciones, que con documentos fraguados cumplían el “deber ciudadano”. A ello prestaba su colaboración el organisnismo nacional más corrupto y adinerado del país, Anses otorgando en compensación jubilaciones ilegales que se cobraban en bancos nacionales abiertamente, como asimismo los subsidios IFE cuyos pagos a nuestros ciudadanos se demoraban o negaban por irregularidades de datos en sus archivos. Estas maniobras fueron descubiertas y denunciadas por Periodismo para Todos.

El titular de la UCR local, Martín Hernández. aseguró que al mes unos 30.000 ciudadanos cruzan sin problemas la frontera hacia Formosa para realizar la transacción monetaria y denunció que los paraguayos estaban amparados por el gobernador Gildo Insfrán

Últimamente la justicia de Panamá envió un exhorto a la justicia Argentina para que informe sobre contrataciones públicas ilícitas en un trazado de corrupción en el que está mencionada Cristina Kirchner. Sospecha que fondos de millones de dólares fueron objeto de operaciones por medio de estructuras financieras creadas por el estudio jurídico Mossack Fontana

La información que requiere Panamá es si existen procesos penales contra unas 96 personas y empresas, entre las que se menciona a Báez, a sus hijos, a buena parte de los condenados con Báez por blanqueo de fondos, incluidos Jorge Chueco y Fabián Rossi. También se menciona a Cristóbal López, a Leonardo Fariña y a los operadores financieros en Suiza que facilitaron el lavado de dinero.

Como informáramos oportunamente en este espacio, en los años 2013 y 2014, el mérito les corresponde a los periodistas de la Ruta del dinero K. en Periodismo Para Todos, Jorge Lanata y Nicolás Wiñaski que viajaron a Panamá en dichos años para investigar la formación de 123 empresas hechas con dinero de la corrupción y que terminaban en Cristina Kirchner.

Jorge Lanata presentó los papeles de la empresa Teegan en los que se ve que uno de los hijos de Lázaro Báez poseía el 100% de las acciones de esa sociedad lo que confirmaba la presunción de que fuera testaferro de Cristina.

Es decir que luego de siete años pudo tener éxito una extraordinaria investigación que le debemos al periodismo independiente.

Hoy lo comprobamos nuevamente con las arriesgadas entrevistas realizadas por periodistas de canales bajo el control de Wiñaski, a las mujeres víctimas de Insfrán que son perseguidas, amenazadas y torturadas y deben buscar refugio en los bosques para no ser privadas de sus bebes al momento de parir.

Los ejemplos de esta profunda misión humana destinada a la búsqueda de la verdad y su difusión periodística, fueron bautizados "wartergate" en recuerdo de aquéllos periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein que investigando para "The Washington Post" fueron los principales causantes de la renuncia del presidente Nixon en el famoso escándalo de Watergate.

Ellos también siguieron la "ruta del dinero..."

LA CIVILIZACIÓN AL CANASTO DE NACIONES UNIDAS

 El mundo cambia y el "nuevo orden" va tomando posiciones. No es necesario entrar en análisis y explicaciones sobre este "disparate internacional" que no es una "fake new"

La humanidad se enfrenta a un gigantesco peligro de desaparición y todavía no hemos leído ninguna crítica o rechazo a esta insólita medida surgida de descerebrados en Naciones Unidas.

Hablamos de un informe de Naciones Unidas al que ha tenido acceso Hispanidad, (ver documento al final) fechado el 24 de agosto y elaborado por el Relator Especial sobre la libertad de religión o de creencias, Ahmed Shaheed. Los relatores especiales no son, propiamente, personal de la ONU, pero sí forman parte de los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos, el mayor órgano de expertos independientes del sistema de derechos humanos de la ONU.

Su labor consiste en investigar y supervisar situaciones de países concretos o cuestiones temáticas en todas las partes del mundo. En definitiva, lejos de ser anecdóticos, la ONU se sirve de los informes de los relatores para iniciar procesos de alcance planetario, por ejemplo, la ilegalización de la Iglesia católica.

Mejor aún: lo que busca Naciones Unidas es ilegalizar el cristianismo, que es más grave todavía.

Shaheed está muy preocupado porque hay “grupos de presión religiosos” que, según él, “participan en campañas que caracterizan a los defensores de los derechos que trabajan en la lucha contra la discriminación de género como personas “inmorales” que tratan de socavar la sociedad al propugnar una “ideología de género” que es perjudicial para los niños, las familias, la tradición y la religión”. Por cierto, en el punto 33 del documento, Shaheed habla de las “capacidades físicas” del hombre y la mujer, “supuestamente” diferentes por naturaleza. Sin comentarios.

En definitiva, el arma elegida por la ONU para ilegalizar el cristianismo es la ideología de género. Además, el relator se carga el argumento de que cada religión tiene sus propias normas internas, ya que por encima de ellas debe prevalecer la igualdad, como la entiende la ONU, naturalmente.

Un factor fundamental para llevar a cabo el propósito de Naciones Unidas es suprimir el derecho a la objeción de conciencia. ¿Por qué será? El documento lo admite sin tapujos: “El Relator Especial recuerda que el Comité de Derechos Humanos ha exhortado a los Estados a que velen por que las mujeres tengan acceso al aborto legal pese a que exista una objeción de conciencia del personal médico, que ha calificado como “obstáculo” al acceso (…), y ha sugerido que la objeción de conciencia solo debería permitirse, si es que se permite, a los proveedores de servicios médicos de manera individual”.

Como ven, no es ninguna broma y la determinación de Naciones Unidas es clara. Al final, el propósito de fondo sigue siendo el mismo: un poder global y una religión universal. Y el que se salga de ahí atenta contra la igualdad. El proceso ya ha comenzado

Consejo de Derechos Humanos 43er período de sesiones.

 24 de febrero a 20 de marzo de 2020.

Tema 3 de la agenda.  Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo Violencia de género y discriminación en nombre de la religión o las creencias Informe del Relator Especial sobre la libertad de religión o de creencias* 

RESUMEN

En el presente informe, el Relator Especial sobre la libertad de religión o de creencias se ocupa de la violencia y la discriminación por razón de género que se justifican en nombre de la religión o las creencias. En varios países de todo el mundo existen leyes y prácticas avaladas por el Estado sobre la base de preceptos religiosos que constituyen violaciones del derecho a la no discriminación de las mujeres, las niñas y las personas lesbianas, gais, bisexuales y transgénero (LGBT+). En otros, las reivindicaciones de libertad religiosa se están utilizando para hacer retroceder leyes o solicitar exenciones respecto a normas que protegen contra la violencia y la discriminación por razón de género. El Relator Especial presenta casos que ejemplifican claramente tanto esos fenómenos como sus repercusiones en la igualdad entre los géneros y la libertad de religión o de creencias en todo el mundo. Asimismo, explora la libertad de religión o de creencias y la no discriminación como dos derechos que se refuerzan mutuamente y aclara el marco jurídico internacional existente que rige su intersección. El Relator Especial concluye haciendo hincapié en la responsabilidad de los Estados de crear entornos propicios para promover los derechos a la no discriminación y a la libertad de religión y de creencias de las mujeres, las niñas y las personas LGBT+. 

RECONOCEMOS EL VALOR DE NUESTROS PERIODISTAS

 La justicia de Panamá envió un exhorto a la justicia Argentina para que informe sobre contrataciones públicas ilícitas en un trazado de corrupción en el que está mencionada Cristina Kirchner. Sospecha que fondos de millones de dólares fueron objeto de operaciones por medio de estructuras financieras creadas por el estudio jurídico Mossack Fontana

La información que requiere Panamá es si existen procesos penales contra unas 96 personas y empresas, entre las que se menciona a Báez, a sus hijos, a buena parte de los condenados con Báez por blanqueo de fondos, incluidos Jorge Chueco y Fabián Rossi. También se menciona a Cristóbal López, a Leonardo Fariña y a los operadores financieros en Suiza que facilitaron el lavado de dinero.

Como informáramos oportunamente en este espacio, en los años 2013 y 2014, el mérito les corresponde a los periodistas de la Ruta del dinero K. en Periodismo Para Todos, Jorge Lanata y Nicolás Wiñaski que viajaron a Panamá en dichos años para investigar la formación de 123 empresas hechas con dinero de la corrupción y que terminaban en Cristina Kirchner.

Jorge Lanata presentó los papeles de la empresa Teegan en los que se ve que uno de los hijos de Lázaro Báez poseía el 100% de las acciones de esa sociedad lo que confirmaba la presunción de ue fuera testaferro de Cristina.

Es decir que luego de siete años parece tener éxito una extraordinaria investigación que le debemos al periodismo independiente.

UN PRISTINO DISCURSO

El Presidente en su afán de afirmar su participación en las nuevas políticas igualitarias de sexo, en su adhesión al relato, a la revisión histórica, al rechazo del mérito, a las tradiciones, ha volcado en su largo discurso del primero de Marzo un gran esfuerzo en el empleo del "lenguaje inclusivo", antimachista que dio por resultado una fatigosa perorata, larga y vacía de contenido

Un trabajo aburrido me ha permitido rescatar, de una desmedida repetición de vocablos masculinos y femeninos, una desafortunada adhesión al feminismo que exhibió como final de fiesta "sujetos y sujetas"

Ver además:

https://silviopedropizarro.blogspot.com/2021/02/enfrentemos-el-ataque-igualitario.html

señores y señoras diputados y diputadas señoras y señores senadoras y senadores

 cada argentino y a cada argentina.

 unidos y unidas

millones de argentinas y argentinos, 

 Invito a todas y a todos 

los gobernadores y las gobernadoras 

Nuestros trabajadores y trabajadoras 

 a sus trabajadores y trabajadoras. 

Para todas estas argentinas, para todos estos argentinos 

A los y las trabajadores del sector de cultura

el ingreso de jubilados y jubiladas 

 de las niñas y los niños. 

recibí de líderes y lideresas 

que cada argentino y cada argentina

víctimas argentinas y argentinos expulsados

cada argentino y cada argentina encuentre

con gobernadores y gobernadoras, 

para llegar a todos y todas. 

 muchos trabajadores y trabajadoras monotributistas

 beneficio de los argentinos y las argentinas.

para que todos los argentinos y todas las argentinas tengan

un problema para argentinos y argentinas 

nuestras niñas y nuestros niños, perdieron nuestros docentes. Perdimos todos y to

Quiero convocarlas y convocarlos a

de alumnas y alumnos en los

estaré con cada una y con cada uno de ustedes,

que todos y todas puedan 

conectar más a los argentinos y a las argentinas.

que los argentinos y las argentinas estén más

de investigadoras e investigadores 

 protección de las y los trabajadores de la 

 lugar para todas y todos,

que los argentinos y las argentinas esperamos,

 trabajo y lugar para todas y todos,

convocamos a empresarios, empresarias, trabajadores y trabajadoras,

social a todos y todas.

somos sujetos y sujetas, de la solidaridad, del cuidado hacia el otro y la otra.

todos y todas somos 

Unidas y unidos vamos 

Gracias a todos y todas.

EL DISCURSO -LA PROFANACIÓN DE LA DEMOCRACIA-

Nadie en su sano juicio puede aceptar que el Presidente de la Nación, en la apertura del Congreso, se permita agredir, ofender y desafiar al Poder Judicial y a la Corte Suprema de Justicia en los términos autoritarios e injuriosos que utilizó en su fallido discurso de unión nacional. 

Pasará a la historia como el desprecio y el ultraje más grande  proferido públicamente en el sagrado recinto del Congreso durante el acto republicano de la inauguración de sus sesiones anuales. 

En su insólita enunciación de agraviantes acusaciones, afirmó el Presidente que "el Poder Judicial está en crisis, Parece vivir en los márgenes del sistema republicano. Sus miembros disfrutan de privilegios de los que no goza ningún miembro de la sociedad."

Anunció la creación de un Tribunal Federal de Garantías que limite el poder de la Corte Suprema, lo  que será motivo de fuertes rechazos, dado que el Poder Ejecutivo no puede interferir en la actividad judicial, como lo dice el artículo 109 de la Constitución.  

Le solicitó al Congreso que cumpla un rol de control del Poder Judicial, pues "institucionalmente alguien debe ocuparse de ver lo que ha ocurrido en la administración de justicia de nuestra república."

Luego, en abierta demostración de que todos sus pasos tienen por objeto disculpar a su Vicepresidente de sus procesos, manifestó que "En la Argentina de hoy, hay un fiscal procesado por delitos tan severos como el espionaje ilegal de ciudadanos o el de extorsión, que sigue en funciones como si nada de esto lo afectara". 

Olvidó que su lado se hallaba sentada la Vicepresidente de su país con  procesos más severos, como el de corrupción, pero que algo de esto la estaba afectando. A ello obedece la pretendida castración de la justicia que opera por su intermedio, en esos mismos momentos. 

Nos hallamos en una situación terminal cuyas consecuencias las conocemos. Rige un gobierno autoritario en anomia que justifica la desviación, el delito y la criminalidad, con la impunidad que le brinda su disfraz democrático.

ENFRENTEMOS EL ATAQUE "IGUALITARIO"

 Más de 60 diputados de los 570 de la Asamblea Nacional francesa han presentado una proposición de ley para «prohibir la "escritura inclusiva" en los documentos administrativos». Pertenecen al partido del presidente Emmanuel Macron, La República en Marcha (LaREM, centro) y a la principal fuerza de la oposición. Los Republicanos (LR, derecha). Es la guerra contra el «todos y todas». «Terrorismo cultural», dicen los más duros. Entre los firmantes están las vicepresidentas de ambos grupos.

«La escritura inclusiva es tan ilegible como discriminatoria. La lucha por la igualdad entre mujeres y hombres es justa pero los caminos que toma son, a veces, confusos», se lee en la exposición de motivos. El lenguaje duplicado no debería, de hecho, usarse en la Administración Pública según una circular validada por el Consejo de Estado y emitida por el Gobierno".

Además, le achacan añadir problemas en el aprendizaje escolar. A este último argumento se ha sumado la ortografía, la escritura y la lectura. La escritura inclusiva es una iniciativa elitista. Lo que debe procurarse es un aprendizaje democrático de la lectura y la escritura.

La RAE rechaza el lenguaje inclusivo como marca de género. Ya que, “el masculino gramatical funciona en nuestra lengua (español), como en otras, como término inclusivo para aludir a colectivos mixtos, o en contextos genéricos o inespecíficos”.

En nuestro país el lenguaje inclusivo ha sido habilitado en ocho universidades del país, lo cual justifica nuestra advertencia publicada en este espacio "Habla la Experiencia" bajo el título "Lenguaje viperino" No hay razones ideológicas ni lingüísticas para abrir un debate que facilitaría los planes populistas para la penetración de la "hegemonía cultural" que el comunismo quiere imponer en el mundo luego de la caída del muro de Berlín y el fracaso de los Soviets

El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, tiene pensado utilizar el lenguaje inclusivo entre los funcionarios de su administración.

El directorio en pleno del Banco Central dictó una resolución imponiendo el llamado lenguaje inclusivo en todos sus documentos. "La gestión del BCRA -ha dicho-, en consonancia con el gobierno nacional, ha asignado relevancia a la política de género y respeto hacia la diversidad''. Además y por si esto fuera poco, creó una gerencia específica en la materia, que se denomina Promoción de Políticas de Género, Resguardo del Respeto y Convivencia Laboral.

El Directorio del Banco Nación puso en marcha la nueva Gerencia de Género, Diversidad y Derechos Humanos, y autorizó el uso del lenguaje inclusivo.

Sepamos que Gramsci escribió en sus manuales que "debe haber nuevos planes, una penetración en las sociedades con la inteligente invasión cultural en las escuelas y universidades, destinada a provocar la división de las instituciones, de las familias, de la sociedad."

De ningún modo afirmamos que el lenguaje inclusivo nos va a depositar en las fauces del comunismo, es sólo uno de los tantos factores en juego, y son varios, que debemos tener en consideración en defensa de la democracia, la educación, la familia, la libertad de pensar, opinar, escribir y obrar según nuestros principios y convicciones.

Dejando de lado la ideología política que lleva esta maliciosa propuesta de modificación del lenguaje, llamándolo inclusivo, igualitario, feminista, vayamos a lo que realmente importa, que es la defensa de la lengua española que, inadvertidamente venimos utilizando desde hace siglos en conversaciones, escritos, poemas y discursos, con la belleza de su musical sonido heredado de la tradición.

La cultura de la sociedad y de su pueblo no se modifica con baratas ideologías, ni con decretazos autoritarios. Se decanta con el tiempo en la sociedad, en las universidades, en las instituciones, en el seno de las familias, al compás de la naturaleza.

Desechemos estos proyectos y propuestas que se trae el comunismo dentro de sus planes de expansión mundial. Ya hemos citado a Gramsci en sus ideas de penetración en la sociedad.

El principal y más autorizado actor para enfrentar este "nuevo orden" reside en el periodismo que, precisamente, es el encargado por medio de sus editoriales, de mantener y dar brillo a nuestro bello idioma.

Tiempo atrás esas páginas eran leídas en los colegios, escuelas y universidades, como una lección gramatical de excelente redacción y ortografía, una valiosa enseñanza muy respetada que, lamentablemente, dudamos se pueda repetir en la actualidad.

 

.

s.