INTERESANTE ARTÍCULO DE CLAUDIO KUSSMAN

Cuando Claudio Kussman, en plena marcha de la ciudadanía a favor de los tres jueces removidos por Cristina, nos habla con total imparcialidad sobre la Constitución y la Justicia, nos sorprende con la información de que dichos magistrados cometieron prevaricato al intervenir en los juicios de delitos de lesa humanidad, violando la Constitución y los derechos humanos.

Si a esto agregamos que la misma Corte  Suprema resolvió la validez de la ley 27.362 que eliminó  el beneficio del 2x1 para los condenados  en juicios de lesa humanidad, con una insólita discriminación que viola la Constitución, compartimos la opinión de Kussman en cuanto a la corrupción de la gran mayoría de los jueces.

Precisamente ahora nos hallamos en el umbral de una decisión del Alto Tribunal que nos vuelve a colocar en duda sobre el valor de la Justicia.

Confieso que dejé de creer en la justicia desde el mismo día en que Alfonsín mandó juzgar a los miembros de la Junta Militar por un tribunal especial, expresamente prohibido por la Constitución Nacional, a lo que siguieron los juicios citados de lesa humanidad.
Recuerdo que nuestro abogado expresidente realizó su campaña electoral recitando el Preámbulo de la Constitución.

No se entendería este artículo si no se leen las sorprendentes revelaciones de Kussman, en este link:

https://silviopedropizarro.blogspot.com/2020/09/por-claudio-kussman-bruglia-bertuzzi-y.html

 ♣

  Por CLAUDIO KUSSMAN

BRUGLIA, BERTUZZI Y CASTELLI, EN UNA PELEA ENTRE LOBOS

Mientras en este territorio llamado Argentina, se prosigue una caótica marcha hacia un incierto y oscuro futuro, numerosos conflictos de intereses contrapuestos se desencadenan día a día. Entonces en la florida oratoria de los notables, sean periodistas, políticos, funcionarios, constitucionalistas o quien sea, hay dos palabras que prevalecen a diestra y siniestra: CONSTITUCIÓN Y JUSTICIA. No importa de qué lado se esté, todos dicen ser fieles cumplidores con estas, acusando a su oponente de no respetarlas. Así entre otras muchas escaramuzas, podemos presenciar una pelea que se produce en el más alto nivel gubernamental, cuyo epicentro lo conforman los jueces federales LEOPOLDO BRUGLIA, PABLO BERTUZZI Y GERMÁN CASTELLI, a quienes el poder ejecutivo quiere volver a sus antiguos destinos (Bruglia al Tribunal Oral Federal 4 de Comodoro Py, Bertuzzi al Tribunal Oral Federal 1 de La Plata y Castelli al Tribunal Oral Federal 3 de San Martín). Por supuesto, lejos de las causas penales que involucran a CRISTINA KIRCHNER la Vicepresidenta de todos, todas y todes los argentinos. Estos tres hipócritas sin un ápice de pudor, en los medios, con acalorada pasión no dejan de repetir su apego a la Constitución y la Justicia, como si diariamente se bañaran poco menos que en agua bendita, con lo cual lograron numerosos seguidores y defensores de su “intachable honestidad y rectitud moral”. Ahora bien, si hacemos memoria veremos que los dos primeros, o sea BRUGLIA y BERTUZZI, en julio del año 2011, aplicaron severísimas condenas en un juicio por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad (El Vesubio) sin importarles, entre otras ilegalidades, utilizar retroactivamente la ley. Pasaron los años y estos dos togados volvieron a actuar en otro juicio por el mismo tipo de delitos en abril del año 2015 y posteriormente en el año 2019, cuando el 30 de septiembre absolvieron a JULIO JOSÉ YESSI, ex miembro de la Triple AAA, mano derecha de…JOSÉ LOPEZ REGA, ¿Lo sintieron nombrar? Por último, está GERMÁN CASTELLI, payasesco togado que al igual que un usurpador de terrenos de los tantos que vemos estos días, en los medios ha dicho: “Si me quieren sacar que lo hagan a empujones, delante de la gente”, “Ahora estoy destituido. Se acaba de activar mi remoción temporaria, que atenta contra la Constitución”, “Tengo tristeza institucional”. Además de recurrir a la Organización de Naciones Unidas (ONU) a través de diferentes escritos judiciales expresó: “Mi actual nombramiento se realizó en estricto cumplimiento de la normativa constitucional, legal y reglamentaria vigente al momento, y que se ha puesto en tela de juicio a través de una maniobra ilegal que incluye la aplicación de normas posteriores, en franca violación al principio de irretroactividad de las leyes”. Resulta que este magistrado “jodiéndose” en la irretroactividad de las leyes, el 10 de noviembre del 2009 como juez federal de Morón, decretó que eran delitos de lesa humanidad, excesos que se pudieron haber cometido, cuando asesinos terroristas del MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA intentaron el cruento copamiento del regimiento de La Tablada. Hecho ocurrido el 23 y 24 de enero de 1989.(presidencia de RAÚL ALFONSÍN),  en él  murieron  9 militares y 2 policías, además de numerosos heridos graves.  Entonces procedió a detener  al General MANUEL ARRILLAGA y al Mayor JORGE EDUARDO VARANDO. Posteriormente el 28 de diciembre de 2011, también sin tener en cuenta la irretroactividad de las leyes firmó la sentencia que condenó entre otros a los marinos JORGE ACOSTA y ALFREDO ASTIZ. Así resulta que estos tres “jueces” al igual que otros muchos, dolosos “tuertos” de la justicia federal argentina, se acuerdan que las leyes son constitucionalmente irretroactivas, solo cuando van por ellos. Es tanta la impunidad para delinquir en su función, que ni siquiera se interesan en disimular empleando otros argumentos de defensa, que no mencionen las aberraciones que ellos mismos han venido cometiendo. En sus manos la constitución, las leyes y la justicia solo han sido papel sanitario, cuando además aplicaron ilegales prisiones preventivas que superaban ampliamente un lustro, o mandaban a la cárcel a gerontes que cancerosos o sin piernas eran despojos humanos, a quienes entre varios prisioneros teníamos que asistir. Mientras, ellos les negaban los humanitarios arrestos domiciliarios que legalmente les correspondían.  Hoy han logrado un importante apoyo político-popular, en su lucha  para no ser trasladados, al cual yo no me sumo. Como víctima de la Constitución y la Justicia que, junto con otros, ellos no respetan, fehacientemente sé, que todo se trata de una pelea entre lobos, en la que inescrupulosos de uno y otro lado aplican aquello de: “al enemigo ni justicia”.

ARGENPAÑA

 Hace tiempo que venimos resaltando en este espacio el paralelismo sorprendente de la izquierdas española y argentina.

Hoy acabo de recibir un interesante comentario que confirma mi opinión y que se inicia con estas frases, muy significativas en cuanto al contexto a que me refiero. Como verán, es realmente sorprendente esta similitud que se refleja en los términos usados, "memoria democrática, revisión de la historia, legislación igualitaria, entramado legal de rasgos reaccionarios", !Se acabó la transición pacífica que habíamos conocido. Llega la ruptura, la total división, el enfrentamiento" . Como en 1934 y 1936, de nuevo es la izquierda quien va empujando el país a la confrontación.

Será preciso revisar toda la Historia española del siglo XX para que las nuevas generaciones conozcan los miles de crímenes cometidos por los partidos del Frente Popular de 1936, los mismos que hoy gobiernan España,

Lo interesante es que, al igual que acá, los vencidos comunistas reforzados por tropas de la Unión Soviética, son los gobernantes de hoy en España.

La iniciación de la carta es la siguiente:

¡Hola, silvio!

Como sabes, los herederos del Frente Popular de 1936 han aprobado esta semana en consejo de ministros el proyecto de ley de la “memoria democrática”.

Estamos ante una nueva ley de partido (o partidista, si lo prefieres) que en esta ocasión no se refiere a los hechos, a lo sucedido, a la Historia, como pretende aparentar, sino a los sentimientos que producen esos hechos, a la memoria.

No es una ley, es una sensación

De nuevo la izquierda nos va a colar otra ley de sensaciones al estilo de la abundantísima legislación sobre igualdad, LGTB o feminismo.

La izquierda está construyendo un entramado legal de rasgos profundamente reaccionarios, pues se sustenta en recuerdos, narraciones sentimentales, impresiones, sentimientos.

El texto completo de la carta podrá leerse bajo el link:

SILVIOPEDROPIZARRO.BLOGSPOT.COM

ACTUALL

ANSES, JUBILADOS, NACION

ACTUALL

 

¡Hola, silvio!

Como sabes, los herederos del Frente Popular de 1936 han aprobado esta semana en consejo de ministros el proyecto de ley de la “memoria democrática”.

Estamos ante una nueva ley de partido (o partidista, si lo prefieres) que en esta ocasión no se refiere a los hechos, a lo sucedido, a la Historia, como pretende aparentar, sino a los sentimientos que producen esos hechos, a la memoria.

No es una ley, es una sensación

De nuevo la izquierda nos va a colar otra ley de sensaciones al estilo de la abundantísima legislación sobre igualdad, LGTB o feminismo. 

La izquierda está construyendo un entramado legal de rasgos profundamente reaccionarios, pues se sustenta en recuerdos, narraciones sentimentales, impresiones, sentimientos.  

He desmenuzado para ti, silvio, la ley de memoria democrática, para que en unos pocos minutos puedas apreciar el riesgo que corremos con esta norma. Puedes leerlo pinchando aquí: Lo que oculta la ley de memoria histórica y democrática.

Una ley para la ruptura 

Con la ley de la “memoria democrática” se acaba el juego. Porque esta ley rompe el consenso de la transición, deroga de facto la ley de amnistía y con ello, todo vuelve al punto de partida: 1975. 

Y todo vuelve a abrirse.

Se acabó la transición pacífica que habíamos conocido. Llega la ruptura, la total división, el enfrentamiento. 

Como en 1934 y 1936, de nuevo es la izquierda quien va empujando el país a la confrontación.

La izquierda, al banquillo 

Si la ley se carga el pacto de la transición y apuesta por la voladura del sistema constitucional, por la división y el enfrentamiento, la Historia queda de nuevo abierta y a partir de este momento cualquier cosa puede suceder.

Por ejemplo, la ilegalización de PSOE, UGT y CNT:

1. Por su actividad criminal y genocida durante toda la década de los 30 del pasado siglo. 

2. Por el golpe de Estado fallido de 1934.

3. Y como inductores del asesinato de Calvo Sotelo (Indalecio Prieto, PSOE, y Dolores Ibárruri, PCE).

Por ejemplo, la revisión del papel histórico de personajes como Santiago Carrillo (PCE), Francisco Largo Caballero (PSOE) o Luis Companys (ERC). Todos ellos son responsables de golpismo, genocidio y crímenes de lesa humanidad, por lo que habrá que modificar todos los libros de texto.

De hecho, con la nueva ley en la mano, será preciso revisar toda la Historia española del siglo XX para que las nuevas generaciones conozcan los miles de crímenes cometidos por los partidos del Frente Popular de 1936, los mismos que hoy gobiernan España:

PSOE, el partido de la dictadura

En aplicación de la ley de memoria ahora promovida por el PSOE, es perfectamente legítimo y legalmente imperativo ilegalizar al Partido Socialista por más motivos. Por ejemplo, su participación en el Gobierno de la dictadura militar del capitán general Miguel Primo de Rivera. 

Será preciso asimismo eliminar toda imagen, monumento, estatua, callejero, etc., que exalte la memoria del PSOE en tanto que partido cómplice que formó parte de una dictadura.

En los colegios y universidades se enseñarán hechos como el narrado a continuación y se promoverá la investigación de la actividad criminal del PSOE y del PCE, representado por Podemos:

Todas las fosas

En Alcalá de Henares, en el acuartelamiento de la Brigada Paracaidista, se encontró en 2008 una fosa con los restos de varios cuerpos. Al amparo de la ley de memoria histórica (entonces la de Zapatero) se procedió a investigar el hallazgo y empezaron desenterrar los cadáveres.

Cuando se comprobó que se trataba de víctimas de la represión republicana la fosa se volvió a cubrir y los cuerpos permanecen allí, olvidados, "porque no hay memoria para todos, según los herederos del Frente Popular de 1936".

Borrar la memoria

El Padre Juan Félix Molina, cura de Almedina, provincia de Ciudad Real, decidió ofrecer una Misa por el alma de José Calvo Sotelo, asesinado por socialistas. Corría el año de 1936. 

En cuanto se enteraron, los miembros de los partidos republicanos de la localidad asaltaron su vivienda. El párroco abandonó el pueblo y se refugió en Montiel. Allí los colegas de sus violentos vecinos le capturaron y le lincharon.

La ley del PSOE condena a estas víctimas a una nueva pena: su memoria debe ser borrada, la ley se aplica solo a los hechos sucedidos a partir de 1939.

Bueno, hasta es lógico, ¿no? Los hijos están tratando de tapar los crímenes de sus padres.

silvio, hoy te ofrezco una síntesis de los riesgos que representa la ley de memoria democrática, puedes leerla pinchando aquí:  Lo que oculta la ley de memoria histórica y democrática.

Que pases un buen domingo... ¡a pesar de los herederos del Frente Popular de 1936!

LOS HOMBRES QUEREMOS AMAMANTAR

 En medio de la cuarentena y de la alarmante crisis económica por que está atravesando el país, nos encontramos con la inédita información de que por primera vez en la historia uno de cada seis de los 8,5 billones (millones de millones) de pesos del presupuesto nacional 2021 estará permeado por la aplicación de la perspectiva de género.

La “perspectiva de género” abarca 55 políticas específicas provenientes de 22 organismos que funcionan en 14 ministerios. La suma de esas políticas llega a los $ 1,3 billones, lo cual representa el 15,2% del presupuesto total y un 3,4% del PBI.

La suma de las partidas asignadas por la perspectiva de género cuadruplica el gasto en Defensa y Seguridad, es 10 veces superior al presupuesto asignado al Poder Judicial y 20 veces mayor al ministerio de Relaciones Exteriores.

Uno de los aspectos más llamativos es la inclusión, dentro del programa “Argentina Hace”, del ministerio de Obras Públicas, de la perspectiva de género para “incorporar contrataciones con paridad de género en el sector de la construcción, que está súper masculinizado, para que las mujeres tengan mayor inserción”

Economía precisó al respecto que el sector emplea apenas 0,4% de mujeres y que la masculinización no se reduce a las tareas físicamente más demandantes –aunque señalaron que una mujer puede no sólo poner ladrillos o revocar una pared– sino incluso actuar en las tareas de arquitectura e ingeniería.

LA GRAN MARCHA DE LA LIBERTAD

 Lo recordaremos como un acto gigantesco, la epopeya de un pueblo valiente, culto, patriota, que salió pacíficamente a defender la libertad, la justicia y la república amenazada por un autoritarismo salvaje, planeado cobardemente como una venganza sin límites guiada por el ansia de poder absoluto de una persona, que no reparó en el despiadado atropello a la vida, a la libertad, a la justicia, a la moral. a la educación y a las instituciones.

Esa persona sometió al país con una satánica división de la sociedad en pedazos, partiendo sus gremios, sus partidos políticos, su clase media, pobre, indigente, militares, educandos, jueces, fiscales, peronistas, justicialistas, radicales, religiosos, periodistas, artistas. Si algo le faltaba, lo consiguió. Finalmente también logró la fractura de la sociedad judía en la Argentina.

El repudio pacífico de la ciudadanía al insano autoritarismo del gobierno, se expresó en todas las redes sociales que convocaron a estas espléndidas marchas a lo largo y ancho de todo el territorio. No fueron transportados en micros y buses contratados, ni recibieron retribución paga por su presencia; todos lo hicieron por sus propios medios.

No produjeron molestias ni destrozos, no atacaron templos de ninguna religión y solamente vimos flamear la bandera azul y blanca llevada en sus propias manos con el respeto y el orgullo de “gente de bien.”

Dios nos ayude para que esta magnífica marcha de la ciudadanía nos conduzca al fin deseado, que no es otro que la reivindicación de la república democrática en nobles manos.

VERÍDICO Y LAPIDARIO COMENTARIO

Como de costumbre, el destacado periodista de la Nación,  Héctor M. Guyot escribe con singular crudeza el momento histórico de la descomposición de un país por la corrupción de sus gobernantes. Un comentario lacerante de una triste realidad.

Ya no hay esperanza, porque es tan enorme el ansia de poder absoluto de una persona, que no se reparó en el despiadado atropello a la vida, a la libertad, a la justicia, a la moral. a la educación, a las instituciones.

La Argentina se arrastra en los últimos lugares entre las naciones de un mundo civilizado que nos contempla con horror.  Ver link:

 https://www.lanacion.com.ar/opinion/reaccionaran-anticuerpos-del-sistema-nid2454413